Tesla представила Model 3

Гость

0 - 01.04.2016 - 08:32

В кратце:
о С нуля до сотки - 6 сек
о Базовая цена в США - 35тыс баксов
о Запас хода - 300км(видимо, не предел - хочешь больше - покупай усиленную батарею)
о Позицинонируется как замена BMW 3 / Audi A4
о Полноценные продажи в 2018 году

П.С. где-то читал, что полная зарядка Model S на 400км стоит 71рубль всего, по тарифу на электричество(Московскому)

Гость

961 - 05.09.2017 - 21:15

[/em]

Цитата:

Сообщение от Кан

В SpaceX называют Falcon Heavy «мощнейшей ракетой в мире»,

Falcon Heavy разрабатывается компанией SpaceX. Планируется, что носитель сможет доставлять до 63,8 т на низкую опорную орбиту, до 26,7 т на геопереходную орбиту, до 16,8 т на Марс и 3,5 т на Плутон[1].

[em]Соединённые Штаты Америки «Сатурн-5» (141 тонна)
Союз Советских Социалистических Республик «Энергия» (до 100 тонн) — разрабатывался также вариант грузоподъёмностью 200 тонн.
Союз Советских Социалистических Республик Н-1 (90—100 тонн)

Гость

962 - 05.09.2017 - 21:58

1033-чех > Думаешь цена запуска схожая? ))

Гость

963 - 05.09.2017 - 22:33

Цитата:

Сообщение от чех

Союз Советских Социалистических Республик Н-1 (90—100 тонн)

ну иди запусти Н-1 чудик, она даже до орбиты не долетела.

Гость

964 - 07.09.2017 - 18:56

https://instagram.com/p/BYvUL9sADne/

Вот так вот и приближается будущее

Falcon

965 - 08.09.2017 - 06:18

1036-whiskeyinthejar >
а в каком месте будушее?

Гость

966 - 08.09.2017 - 06:44

1037-Falcon > круто, да Вась?

Falcon

967 - 08.09.2017 - 07:07

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

1037-Falcon > круто, да Вась?

угу .клевый мультик

Гость

968 - 08.09.2017 - 07:52

1039-Falcon > 2 месяца и полетит птичка. Охеренно же! Всего 15 лет прошло и частник реализует проект которого нет ни у одной из космических держав.

Гость

969 - 08.09.2017 - 07:53

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

круто, да Вась?

это находится уже за гранью понимания василия :)))

Falcon

970 - 08.09.2017 - 09:15

1041-Зигфрид_Устиныч >
ты знаток мультиков?да признаю я в них не разбираюсь))
хотя думаю японцы могут и круче мультик сделать))

Гость

971 - 08.09.2017 - 09:17

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

1037-Falcon > круто, да Вась?

Ладошки не сотри. Уже 100 раз повторяли что это все на бабки от правительства США. Там нет финансирования от частных структур.

Гость

972 - 08.09.2017 - 09:19

1043-Сирийский экспресс > ну и что?? Ракеты перестали быть многоразовыми? Ступени не садятся от этого?

Гость

973 - 08.09.2017 - 09:33

Цитата:

Сообщение от Сирийский экспресс

Там нет финансирования от частных структур.

"YOU ARE HERE
COMPLETED MISSIONS

LAUNCH DATE CUSTOMER LAUNCH SITE VEHICLE
9/7/2017 U.S. AIR FORCE (OTV-5) CAPE CANAVERAL FALCON 9
8/24/2017 NATIONAL SPACE ORGANIZATION (TAIWAN) VANDENBERG FALCON 9
7/5/2017 INTELSAT CAPE CANAVERAL FALCON 9
6/25/2017 IRIDIUM (FLIGHT 2) VANDENBERG FALCON 9
6/23/2017 BULGARIASAT-1 CAPE CANAVERAL FALCON 9
6/3/2017 NASA RESUPPLY TO ISS (FLIGHT 11) CAPE CANAVERAL DRAGON & FALCON 9
5/15/2017 INMARSAT CAPE CANAVERAL FALCON 9
5/1/2017 NATIONAL RECONNAISSANCE OFFICE (NROL-76) CAPE CANAVERAL FALCON 9
3/30/2017 SES (SES-10) CAPE CANAVERAL FALCON 9
3/16/2017 ECHOSTAR CORPORATION CAPE CANAVERAL FALCON 9
2/19/2017 NASA RESUPPLY TO ISS (FLIGHT 10) CAPE CANAVERAL DRAGON & FALCON 9
1/14/2017 IRIDIUM (FLIGHT 1) VANDENBERG FALCON 9

Все запуски на бабки пр-ва США? василий это ты в гриме?

Falcon

974 - 08.09.2017 - 10:22

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

Ракеты перестали быть многоразовыми? Ступени не садятся от этого?

а они стали многоразовыми?скока ракет маск запустил повторно?

Гость

975 - 08.09.2017 - 10:47

1046-Falcon > Запущенная повторно ракета Falcon 9 успешно приземлилась

Гость

976 - 08.09.2017 - 11:02

1046-Falcon > а суть в количестве? Напомню что компании маска всего 15 лет. Технология еще очень молода.

Гость

977 - 08.09.2017 - 11:06

Для коммерческого использования суть именно в количестве. Чем больше запусков/посадок - тем надежней и дешевле.
А так и совок буран запустил/посадил в авто.режиме. Только толку мало, и денег спалили кучу.

Гость

978 - 08.09.2017 - 11:09

У пендосов уже был печальный опыт частника в авиапромышленности. А идея была хорошей для того времени.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Hughes_H-4_Hercules

Т.ч. маску главное не повторить этот опыт

Гость

979 - 08.09.2017 - 11:46

Со спускаемыми ступенями сейчас не время количества, а время качества. Первые спущенные ступени надо тщательно обследовать. По результатам обследования провести необходимые доработки. Потом запустить и спустить доработанные и после их тоже обследовать.
И только после необходимого количества таких циклов наступит время количества.

А бездумно снова запускать первые спущенные ступени они точно не будут, они не дураки. Это же повышенный риск потери всей ракеты и груза.

Гость

980 - 08.09.2017 - 12:12

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

а суть в количестве? Напомню что компании маска всего 15 лет. Технология еще очень молода.

для василия - это не аргумент :))) он точно знает как надо все проверять, он же цельный автоэлектрик ! :)))

Гость

981 - 08.09.2017 - 12:55

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

он точно знает как надо все проверять, он же цельный автоэлектрик !

Вася прошел длинный путь - от прапора до водилы камаза, от водилы камаза до продавца макарон и от продавца макарон до автоэлектрика. Но самое главное, что все это время фалькон усиленно занимался самообразованием, штудируя антиукропские и прочие патриотические методички. Посему его авторитет в области ракетостроения и космонавтики не подлежит сомнению.

Falcon

982 - 08.09.2017 - 18:30

Цитата:

Сообщение от Кан

1046-Falcon > Запущенная повторно ракета Falcon 9 успешно приземлилась

вранье.ракеты не призамлились у маска не разу.тока первая ступень.и за 2 года он смогповторно запустить тока 2 из них

Falcon

983 - 08.09.2017 - 18:33

Цитата:

Сообщение от Lexx_093

Только толку мало, и денег спалили кучу.

сша спалилибабла намнога болше.пока дошло шо вариант не катит))

Гость

984 - 08.09.2017 - 21:47

вот развели же ср... кхм , нет чтоб порадоваться за космонавтику в общем ну или погрустить, политика теперь везде. Да спалили денег дофига и наши палили дофига ресурсов, не бывает ничего не делать и оно само в один прекрасный день появится за 3 копейки с первого раза. Все же предсказуемо у кого ресурсы у того технологии если таких несколько то начинается здоровая гонка )

Гость

985 - 08.09.2017 - 21:49

Ну вот пульнули бы сейчас США в разработку двигателей вместо закупов у нас или где они там берут еще локхед бабками что ушли в spacex по факту прогресс бы не сдвинулся с места.

Falcon

986 - 09.09.2017 - 06:11

Цитата:

Сообщение от 701054

Ну вот пульнули бы сейчас США в разработку двигателей вместо закупов у нас

так пульнули.но не шмогли.

Гость

987 - 09.09.2017 - 11:30

Цитата:

Сообщение от Lexx_093

Для коммерческого использования суть именно в количестве. Чем больше запусков/посадок - тем надежней и дешевле. А так и совок буран запустил/посадил в авто.режиме. Только толку мало, и денег спалили кучу.

Буран больше не полетел тупо потому что союз развалился. И да ракетопланы нужны были чтобы территорию противника закидывать ядерными боеголовкамт с орбиты. Дорог был как Буран так и Шатл. Но технологии многоразовости отработали на них.

Гость

988 - 09.09.2017 - 11:31

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

Цитата: Сообщение от Сирийский экспресс Там нет финансирования от частных структур. "YOU ARE HERE COMPLETED MISSIONS LAUNCH DATE CUSTOMER LAUNCH SITE VEHICLE 9/7/2017 U.S. AIR FORCE (OTV-5) CAPE CANAVERAL FALCON 9 8/24/2017 NATIONAL SPACE ORGANIZATION (TAIWAN) VANDENBERG FALCON 9 7/5/2017 INTELSAT CAPE CANAVERAL FALCON 9 6/25/2017 IRIDIUM (FLIGHT 2) VANDENBERG FALCON 9 6/23/2017 BULGARIASAT-1 CAPE CANAVERAL FALCON 9 6/3/2017 NASA RESUPPLY TO ISS (FLIGHT 11) CAPE CANAVERAL DRAGON & FALCON 9 5/15/2017 INMARSAT CAPE CANAVERAL FALCON 9 5/1/2017 NATIONAL RECONNAISSANCE OFFICE (NROL-76) CAPE CANAVERAL FALCON 9 3/30/2017 SES (SES-10) CAPE CANAVERAL FALCON 9 3/16/2017 ECHOSTAR CORPORATION CAPE CANAVERAL FALCON 9 2/19/2017 NASA RESUPPLY TO ISS (FLIGHT 10) CAPE CANAVERAL DRAGON & FALCON 9 1/14/2017 IRIDIUM (FLIGHT 1) VANDENBERG FALCON 9 Все запуски на бабки пр-ва США? василий это ты в гриме?

Нарколыга это фонды прокладки через котлрые идет финансирование.

Гость

989 - 09.09.2017 - 11:35

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

Цитата: Сообщение от whiskeyinthejar а суть в количестве? Напомню что компании маска всего 15 лет. Технология еще очень молода. для василия - это не аргумент :))) он точно знает как надо все проверять, он же цельный автоэлектрик ! :)))

Ты понимаешь что такое технология, а что техническое решение? Я охреневаю когда хомячье начинает [*****] по технологии обслушавшись штампов из СМИ.

Гость

990 - 09.09.2017 - 12:42

Цитата:

Сообщение от Сирийский экспресс

Нарколыга это фонды прокладки через котлрые идет финансирование.

Бггг точно и спонсируют усе жидорептилоиды, установившие мировое господство!

Гость

991 - 09.09.2017 - 13:11

1062-Зигфрид_Устиныч > Нет, жидомасоны

Гость

992 - 09.09.2017 - 13:22

1062-Зигфрид_Устиныч > да что там высокоприбыльна отрасль, доход выше чем торговля оружием все вкладываются, я вчера тоже вложился )))))))

Гость

993 - 09.09.2017 - 19:15

Цитата:

Сообщение от Сирийский экспресс

Но технологии многоразовости отработали на них.

Свободное падение и автоматическая посадка на плавучую платформу? Всё-таки, насколько я помню, и Шаттл и Буран были основаны на ином принципе.

Falcon

994 - 09.09.2017 - 21:06

Цитата:

Сообщение от Кан

Свободное падение и автоматическая посадка на плавучую платформу?

а кто скзал что автоматическая?судя по зависаниям камеры на последних 3 попытках посадитьна морскую платформу ступени все таки ведут с ЦУП.плюс более точные данные с гпс получаемые с наземных базовых станций гпс.
а в море их нет.и точность в море намнога ниже.5-10 метров ошибки это норма.
.
и еще.да согласен что шатлы и буран садатся по другому принципу.а вот лунные модели апполонов садились на луну как раз по такому принципу как ступени фалкнонв.как и наши лунные станции.и было это еще в прошлом веке.
разница тока в точности и габаритах ступени

Гость

995 - 09.09.2017 - 21:31

Цитата:

Сообщение от Falcon

судя по зависаниям камеры на последних 3 попытках посадитьна морскую платформу ступени все таки ведут с ЦУП

это просто пысец какой-то !!! брюховецкий автоэлектрик по зависаниям камер трансляции на 5-10 сек с ракеты вычислил, что включилось телеуправление. Ляяя я даже не знаю как это прокомментировать :))

Цитата:

Сообщение от Falcon

а вот лунные модели апполонов садились на луну как раз по такому принципу как ступени фалкнонв

там тоже цуп сажал, да вася?

Гость

996 - 09.09.2017 - 22:15

Цитата:

Сообщение от Falcon

Так все говорят и представители Тесла в т.ч., только ты ставишь это под сомнение.

Цитата:

Сообщение от Falcon

и еще.да согласен что шатлы и буран садатся по другому принципу.а вот лунные модели апполонов садились на луну как раз по такому принципу как ступени фалкнонв

На плавучую платформу в лунный океан? ))

Гость

997 - 10.09.2017 - 08:12

Цитата:

Сообщение от Falcon

вот лунные модели апполонов садились на луну как раз по такому принципу как ступени фалкнонв.как и наши лунные станции

Странно что в методичке для аэрокосмических спецов с брюховецких сто не написали что сила тяжести на луне 1/6 замной, да и отмосферы нет, а стало быть аэродинамические элементы фалкона там как рыбе зонтик. А так да, принцип не изменился со времен изобретения пороха китайцами.

Falcon

998 - 10.09.2017 - 08:19

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

там тоже цуп сажал, да вася?

там руками сажал экипаж.

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

а стало быть аэродинамические элементы фалкона там как рыбе зонтик.

значит сажать сложнее.и это успешно делали много раз в прошлом веке.

Гость

999 - 10.09.2017 - 08:56

1070-Falcon > сложнее или нет, судить не берусь, я ж не эгсперд как некоторые, но знаю точно что водить камаз с свеклой однозначно сложней, чем выбрать пункт назначения в навигаторе теслы, откинуться в кресле и дремать, пока машина сама привезет тебя куда надо.

Falcon

1000 - 10.09.2017 - 09:28

Цитата:

Сообщение от whiskeyinthejar

откинуться в кресле и дремать, пока машина сама привезет тебя куда надо.

а тесла это умеет делать?
или снова мультики?