| 0
- 17.05.2017 - 14:53
|
Я чего то не понял. Вообще то, даже если кто то и подрезал тебя, то это не повод вые...ся и мстить. Они мне не уступили, я решил обогнать и притормозить. Уверен, что не раз он это делал. Так можно и от спецлужб пулю получить. Дедов наказать не за ствол в лоб идиоту, а за нарушение инструкций. По инструкции они не должны были продолжать конфликт и выходить из авто. Оружие , табельное при неоднозначной ситуации привести в готовность, да. Если не могут отличить повешенное ЧСВ от действительно нападения. А этот гусь тоже хорош, сначала вые...., потом адвоката , я не при делах. И испуганного строит из себя, а как же, а деде, тебе говорю ? Страха в голосе не слышно. https://www.youtube.com/watch?v=6za381jxiyI     | | |
| 161
- 18.05.2017 - 16:11
|
Следующая сцена , СУД ИДЕТ !!!! бгггг https://www.youtube.com/watch?v=vtXSskfgL0U | | |
| 162
- 18.05.2017 - 17:14
|
Хмурый из соей белой горячки никогда не выходит. Теперь этот ДЛББ начал бредить что по инструкции. Только у ДЛББ-бв может возникнуть ситуация, когда пишут в своих гнилых отмазках что на них напали, но на видео при этом спрашивают права на машину))) | | |
| 163
- 18.05.2017 - 17:16
| Это ж каким ДАУНОМ нужно быть хмурому, что б заявлять о действиях по-инструкции какого-то охранника. | | |
| 164
- 18.05.2017 - 17:18
| С таким успехом даже уборщица нагнёт раком хмурого и вставит швабру на всю рукоять - по тому что она работает в спецсвязи и круче ФСБ))) | | |
| 165
- 18.05.2017 - 17:28
| Цитата:
http://mp3.co/song/51833602/Kira_Hab...drognula_ruka/ | | |
| 166
- 18.05.2017 - 17:32
| Цитата:
О государственной охране (с изменениями на 3 июля 2016 года) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Глава V. Применение физической силы, специальных средств и оружия сотрудниками органов государственной охраны 3. Сотрудники органов государственной охраны не несут ответственность за моральный вред, убытки и вред охраняемым уголовным законом интересам, причиненные ими в связи с применением в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях физической силы, специальных средств или оружия, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны либо крайней необходимости, или превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, или совершение умышленного преступления во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, а также в условиях обоснованного риска. В иных случаях ответственность наступает в порядке, установленном федеральным законодательством. При применении физической силы, специальных средств или оружия сотрудники органов государственной охраны обязаны предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения законных требований сотрудников Статья 27. Применение и использование оружия Сотрудники органов государственной охраны в качестве крайней меры имеют право применять оружие в случае: [четкие рамки, в которых можно применять оружие, и пункта "подрезал и свалил" тут нет] --- хмурый, их посадят, и твое извращенное самомнение тут не поможет) | | |
| 167
- 18.05.2017 - 17:35
|
> В иных случаях ответственность наступает в порядке, установленном федеральным законодательством. по уголовке пойдут) УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Любая угроза оружием рассматривается в практике в качестве реальной уголовно-наказуемой угрозы. | | |
| 168
- 18.05.2017 - 17:36
|
165-Вот оно как > вот это хмурому и скажи, раз вообще не врубился о чём речь. Да ясен пень, 119 статья им обоим идёт, от которой не отвертеться. Но тут ещё и разбой приписать можно ))) | | |
| 169
- 18.05.2017 - 17:42
|
167-Фанат NASCAR > Под применением мер Цитата:
Под превышением подразумеваются меры, необходимые для обороны. Если бы дед зарядил свинца в лоб, да , превысил. Задержания как такового не происходило. Подозреваемый спокойно уехал. Максимум там превышение, так это сигарета в зубах "РЭМБО". Так это уже надо ЛЕВ ПРОТИВ напрягать. Почему не пресекли, не затушили и не потребовали не травить возможно, находящихся рядом детей. | | |
| 170
- 18.05.2017 - 17:43
| ха-ха, судя по разговорам как было, так они ещё и гонялись за рафиком что б подрезать и остановить. Чо уж для ДЛББа-хмурого чОТкА по инструкции)))) | | |
| 171
- 18.05.2017 - 17:47
| Эти двое с пистолетами нарушили всё что только можно, вернее всё что было, ещё и приключения себе на жопу нашли))) | | |
| 172
- 18.05.2017 - 17:47
| Цитата:
Не путаем угрозу убийством и предупреждение о применении огнестрела при ситуации в ролике. А то завтра любой опер будет сдаваться преступнику, потому как ствол в его руках в сторону возможного преступника будет вменен как докбаза в 119. | | |
| 173
- 18.05.2017 - 17:54
| Цитата:
статья 119 ук рф))) УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ""1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - И ЭТО не шутка - именно эта статья им и светит))) | | |
| 174
- 18.05.2017 - 17:56
| Цитата:
| | |
| 175
- 18.05.2017 - 17:57
| Цитата:
А тут реальный поцик в форме , при исполнении, предупреждает о возможном применении вверенного ему инструмента самообороны и защиты вверенного имущества. Не путай. | | |
| 176
- 18.05.2017 - 17:58
| По всему интрнету уже гуляет фраза "Дернется - застрелю". Не просто так гуляет. Потому что понимают, что 119 статьёй обернётся такой разговор сказавшему. | | |
| 177
- 18.05.2017 - 18:00
| 175-Вот оно как > ха-ха,, студент чтоли)))) Считающий что можно безнаказанно бегать и направив пистолет угрожать застрелить)) | | |
| 178
- 18.05.2017 - 18:01
| Цитата:
| | |
| 179
- 18.05.2017 - 18:03
| Ага, вот в такой форме - хмурый почти был прав, но не угадал кого пристрелят, - в пиндосии и пристрелят сходу, если по улице с оружием увидят))) | | |
| 180
- 18.05.2017 - 18:03
| Цитата:
Да, он был бы виноват, что покинул авто и нарушил инструкции. но, раз уж так произошло, если бы, водитель попытался завладеть его оружием, направить на него предимет , похожий на оружие, объявил бы , что это нападение , либо как то проявил свои агрессивные действия, по инструкции только валево. Да, с предупреждением. Да, дедок то получил бы свое. Н о применение ствола оправдали бы. Ты не забывай. Тупорылый поступок никак не отменяет дальнейших действий по предотвращению захвата груза. Не было бы таких тупых. не было бы и красивых фильмов. типа вестернов. Даже усравшись, подорвав свой авторитет в тот момент, тебя никто не освобождал от выполнения поставленных задач. Чуешь ? | | |
| 181
- 18.05.2017 - 18:04
| Тут даже на форуме стебались с ППС-ников, пытающихся "выписывать штрафы". Оказывается, а форуме полно дятлов, согласных отдавать им права))) | | |
| 182
- 18.05.2017 - 18:10
|
комментарий к статье 4. Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и ее реальность. Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно того, чтобы было ясно, угрожает виновный лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью и т.д. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего, и в этом случае цель угрозы считается достигнутой, дискомфорт - возникшим. Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-16/st-119-uk-rf -- На видео всё подробно - Дернется - застрелю. Уже не вариант отвертеться. | | |
| 183
- 18.05.2017 - 18:10
| Цитата:
В независимости от этого , он должен следовать инструкциям. Пойми. Давай так, Раз ты глух. Пусть произошла ситуация, что деда выкинуло из служебного авто. Все бывает. Дальнейшие его действия правильные. Пойми. Он, нарушил, только то, что выполз. Дальше, в независимости от того, прав он или виноват, он действовал соответственно обстановке. За выскакивание из авто он свое получит, как пить дать .Ты просто настолько бобер, который плотины нни разу не строил, что смешно тебе пояснять .Деду может и каюк. Но ствол он в праве был достать. | | |
| 184
- 18.05.2017 - 18:14
|
180-Вот оно как > Да твою бредятину впадлу уже и читать, детский лепет без грамма образования. Есть уже и предложения впаять этм клоунам наркотические статьи - ведь откуда-то им померещилось нападение, когда сами погнались за рафиком))) | | |
| 185
- 18.05.2017 - 18:23
| Цитата:
Наркотой что ли обдолбился? Где факт нападения? Сами охраники не могут подтвердить, пишут что и показалось. В разговоре по телефону - опять никакого нападения - только подлрезал. О каких инструкциях ты бредишь? Подрезали - выйти из машины и расстрелять? О этих интсрукциях? За подобные действия, что уже совершили - 119 статья! | | |
| 186
- 18.05.2017 - 18:24
| Цитата:
я тебе поясняю, когда уже дедуля оказался вне авто , служебного, ему уже ничего не остается, как обнажить табельное и предупреждать, что применит. Так же не забываем, все может быть. Почему выскочили ? Да фиг его знает ? Судя по РЭМБО с сигарой, решили перекур исполнить на дороге. Факт ? Факт . Но, в независимости от тупизны их, они в праве оборонять перевозимый груз. Ты просто не вдупляешь. почему ? Потому что твой инструмент, сто пудов, клава. вот, уже и наркотики сюда примешал. инопланетян когда впихнешь ? Пойми, одно. В независимости от целей их, покидания служебного авто, правы, неправы, их изначальная цель одна, оберегать перевозимое государственное имущество. провоцировал их водитель ? Да. Поддались ? Да. Доверил бы я им госс имущество?, Нет. Увольнять. Но в тот момент они задачу выполнили. ? Да. Все, разговор окончен. | | |
| 187
- 18.05.2017 - 18:27
| Цитата:
| | |
| 188
- 18.05.2017 - 18:38
| Цитата:
В ДЕТСКИЙ САД - со своим лепетом. | | |
| 189
- 18.05.2017 - 18:40
| DDV брось этих троллей. Устанешь. | | |
| 190
- 18.05.2017 - 18:41
| Столько времени на какого-то идиота потратил, даже не способного посмотреть в новости, где уже везде говорят что эти два укурка не имели никакого права так действовать. | | |
| 191
- 18.05.2017 - 18:44
|
Посмотри хоть новости) http://www.ntv.ru/video/1428230/ | | |
| 192
- 18.05.2017 - 18:54
| Цитата:
| | |
| 194
- 18.05.2017 - 19:03
| Цитата:
| | |
| 195
- 18.05.2017 - 19:04
| Цитата:
| | |
| 196
- 18.05.2017 - 19:10
|
192-Вот оно как > тупорылое создание, я это говорил ещё до того как эти новости появились))) И так же заявлено, что никаких прав у них так поступать нет. | | |
| 197
- 18.05.2017 - 19:12
| Цитата:
| | |
| 198
- 18.05.2017 - 19:15
|
А турпорылые какую-то форму непонятную для них увидели - и готовы перед ними раком стать)) Решившие поиграть в "ковбоев" теперь просто сядут. Ах, да, хмурый про награду говорил .. конечно получат, в виде наколки с зоны. | | |
| 199
- 18.05.2017 - 19:15
| Если ты прго попытки задержания, так и я не противился тому, что неправы. Более того, повторяю многие разы, читай темы, тупень, мне класть на деда и рэмбо, я против препятствованию свершения дел государственных в любых их проявлениях. в данном случае, жалкие попытки показать себя автомачо преграждая, пытаясь остановить ( а ты докажи, что не так, пусть следователи выясняют с какой целью ), зачем непонятно спецтранспорт принадлежащий государству. | | |
| 201
- 18.05.2017 - 19:17
| Кстати, в инструкциях такого рода служб, вообще нет никаких намеков на попытку задержания. Только оборона перевозимого груза. | | |
| 202
- 18.05.2017 - 19:22
| Цитата:
поверь мне. а пока что, схвати клаву и поскольку не можешь тормозить перед моей машиной можешь обосрать меня на форуме. Ведь ты же так мечтал, клавиатурный РЭМБО. бгггггг | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
