Сам нарвался, потом плачет или "старики разбойник" ?
 

Я чего то не понял. Вообще то, даже если кто то и подрезал тебя, то это не повод вые...ся и мстить.
Они мне не уступили, я решил обогнать и притормозить. Уверен, что не раз он это делал.
Так можно и от спецлужб пулю получить.


Дедов наказать не за ствол в лоб идиоту, а за нарушение инструкций. По инструкции они не должны были продолжать конфликт и выходить из авто. Оружие , табельное при неоднозначной ситуации привести в готовность, да.

Если не могут отличить повешенное ЧСВ от действительно нападения.


А этот гусь тоже хорош, сначала вые...., потом адвоката , я не при делах. И испуганного строит из себя, а как же, а деде, тебе говорю ? Страха в голосе не слышно.


[url]https://www.youtube.com/watch?v=6za381jxiyI[/url]

Ахахах, модр три тему, в дебилах уже засветили ситуацию. бгггггг.

Функции полиции - только у полиции. О чём разговор?
ападения на машину не было. А вот угроза убийством - была. Посадят накер этих идиотов.

дед дебил.имхо

Дед дебил. Однако .....

Вообще таким клоунам как подрезавший, стоит подумать о том, что как-нибудь при непонятной ситуации можно словить пулю в лоб от сильно перебздевших сотрудников спецслужб с патроном в патроннике на всякий случай, да при исполнении. Потом и концов не найдешь. Или думаете, что как в роликах блогеры под камеру затирают, отступление от ПДД при мигалках, улыбаться всем и вся, везде кричать свою фамилию и номер табельного, переводить бабушек через дорогу и т.п ?

что касается ситуации при реальном нападении дед по идее имеет право открыть огонь при обороне себя и груза. В видео конечно клоунада, но ситуация может быть и другая. Когда именно в такой машине будут везти нечто, важное для государства и вот такой клоун уже не сможет нанять адвоката, потому как будет лежать с дыркой в тупом жбане. Он видите ли решил обогнать и притормозить. Выебы.....ся это называется.

То что они там отписываются - пофиг. Что им что-то там показалось. Тут лишь ставки делать на сколько лет присядут.

Чурка она и во Владике чурка!

[url]https://www.cccb.ru/press-room/news/ofitsialnaya-pozitsiya-fgup-gtsss-na-temu-intsidenta-v-g-vladivostok-/[/url]

[quote=DDV;44224411]То что они там отписываются - пофиг. Что им что-то там показалось. Тут лишь ставки делать на сколько лет присядут.[/quote]

Посмотрим. Будет идиотизм если посадят.
Я бы деда наказал за нарушение инструкций. Подходить к машине и вести беседы отвлекаясь на разговор по телефону недопустимо. А в плане пижона на тачке никаких наказаний.
Если бы в машине деда было что то важное для страны, то он не выходить должен был, а привести табельное в боевую готовность , снести с дороги [filolog]нах[/filolog]..р авто идиота и сообщив о происходящем начальству ехать туда куда указывает инструкция. При невозможности двигаться заблокировать авто и вызывать подмогу. Водилу покарать жестко, который мешал, получается умышленно, сам уже признался.

7-Вот оно как > Идиотизм в чём? У них нет прав как у полиции. Уясни это.
Нападения на них нет. Вышли и начали угрожать убийством.

Исходя из твоей логике и отсутствию знаний, - с таким же успехом и этого парня когда подрезали, мог выйти и перестрелять этих клоунов, сказав что везёт крупную сумму денег.


Нападения не было - вот это вбей себе в голову что б не бредил..

Однажды на глазах перевернулся инкассаторский Соболь. Подбежали помочь - а из соболька "лежать, су..и!" и очереди над головами, причём в центре на Красной. Так и лежали на асфальте до приезда подмоги. А в соболя того ТП въехала, не уступив со второстепенной.

Ещё раз для олухов:
Функции полиции - только у полиции. И никто не имеет права прикрываться этими полномочиями.
А нападения, как такого не было, что б пускать в ход табельное оружие для охраны груза. Превышение должностных полномочий - факт. задержание лица - факт ( противоправный). Угроза убийством - опять факт.
Сядут накер. Прокуратура уже завела дело, а их отстранили уже от работы.

[quote=DDV;44224581]Нападения не было - вот это вбей себе в голову что б не бредил.. [/quote]

Не путать спецперевозки с инструкциями и разрешением применять огнестрел в определенных ситуациях и тупого водилу, который теперь вещает через адвоката, думая как тот медведь в яме с лосем, я то чего полез, я же читать не умею.

[quote=DDV;44224627]е было, что б пускать в ход табельное оружие для охраны груза. Превышение должностных полномочий - факт. задержание лица - факт ( противоправный). Угроза убийством - опять факт.[/quote]

Угрозы убийством нет. Не путайте, я тебя сейчас завалю козла, достав табельное в кабаке если Вася тебя не уважает и отказывается пить и его речь своему начальнику при такой ситуации.

Не сядут мне кажется. А вот уволить надо бы. За то что из тачки вылезли и второй как рембо сигару еще закурил.

У них видать никогда не было ситуаций, заскучали. бггггг

[quote=Вот оно как;44224501]Будет идиотизм если посадят[/quote]
Таких идиотов нужно сажать. Они вообще из машины выходить не должны, для этого есть бойницы в транспорте. И хрен они отмажуться, что везли что-то, что на них типа напали...они нарушили свои же собственные инструкции, писанные кровью.

12-Вот оно как > угроза убийства есть, нет покушения. Пургу не неси.

[quote=чик;44224685] Цитата: Сообщение от Вот оно как Будет идиотизм если посадят Таких идиотов нужно сажать. Они вообще из машины выходить не должны, для этого есть бойницы в транспорте. И хрен они отмажуться, что везли что-то, что на них типа напали...они нарушили свои же собственные инструкции, писанные кровью. [/quote]

Ну а я что пишу. Наказать не за мешальщика, того наоборот по всей строгости. а этих выпороть за нарушение инструкций.

15-Вот оно как > Кто-то членом и ножом угрожал убить, под уголовку попал...а этих аленей выпороть? Может замечанием отделаться хватит?

12-Вот оно как >То есть слова,[b]я его держу под прицелом, если дернется застрелю[/b] , нельзя считать угрозой для жизни???

[quote=Aleks_N;44224729] 12-Вот оно как >То есть слова,я его держу под прицелом, если дернется застрелю , нельзя считать угрозой для жизни??? [/quote]

Может он спрашивал, а интонация не вопросительная от волнения. бггггг
Советовался дедок, с начальство, наверное. ))))))

18-Вот оно как > на 1.36 он уже четко водителю говорит, [b]еще дернешься буду стрелять [/b] это в человека сидящего в своем авто???

уволят или переведут в... хотя ниже наверно некуда

Баян же.

Жаль не нажал, лучше бы всем

[quote=Aleks_N;44224770] 18-Вот оно как > на 1.36 он уже четко водителю говорит, еще дернешься буду стрелять это в человека сидящего в своем авто??? [/quote]

Все правильно, не в курсе дед о наличии оружия у подозреваемого в нападении на спецтранспорт. Предупреждение.

Еще выяснить, не специальная ли это провокация от неизвестных. Проверить боеготовность таких служб.
Я бы на месте органов теперь полностью проверил типа из тачки. Кто он , что он.

Предположим-а если это была провокация-попытка ограбления? Тогда оба воина бы уже лежали (и дед, и на мой взгляд невменяемый ковбой Мальборо) на асфальте а хачикел перегружал бы мешки с почтой наркотой или еще чем-в свой авто
Придурки. И да их нужно наказать. Либо незаконно либо по закону
Будет урок на всю жизнь, а то им форма и удостоверения башню сорвали...Хочешь наказать подставщика-иди на таран ну или шоркни крылом и разбирайся потом, у них Бронты тяжелые
вот тут были бы правы, а зачищика бы лишили ВУ стопудов
а так...

[quote=Вот оно как;44225040]Все правильно, не в курсе дед о наличии оружия[/quote]
Писец)) Да у них вообще на это прав нет что бы лезть к нему.

Каким-то тупым тридварасам выдали для охраны оружие, так они бандитизмом занялись.

25-DDV > ниче, скоро у всех почтальонов будет право расстреливать накопившуюся очередь в отделении, чтобы работать не мешали и воздух не воровали =)

[quote=Вот оно как;44224664]Не путать спецперевозки с инструкциями и разрешением применять огнестрел в определенных ситуация[/quote]

Так разберись сам, потом бред тут строчи. Не было на падения на перевозивших груз. Это они напали, а не на них.
Где ты увидело НАПАДЕНИЕ на этих идиотов? Их подрезали - а они пошли права качать, не имея на то вообще НИКАКИХ прав. И докачались до уголовки.

[quote=Вот оно как;44224683]Не сядут мне кажется[/quote]

Такой же ипанашки как и те двое. Им тоже что-то там показалось. В результате показалось что =у них есть полномочия задерживать и угрожать убийством, что соответствует ст 119.

[quote=DDV;44225116]Такой же ипанашки как и те двое. [/quote]

Ты получается такой же как водила с телефоном или региком ипанашка ?. Просто быдло оправдываешь.

[quote=DDV;44225082] Цитата: Сообщение от Вот оно как Все правильно, не в курсе дед о наличии оружия Писец)) Да у них вообще на это прав нет что бы лезть к нему. [/quote]

Я и говорю. Нарушили они, наказать.
Но и его за действия наказать. А то сначала вые, потом за адвоката прячется.
Мне на судьбу деда то класть в принципе, у него начальство есть, они порешают что с ним делать.
по мне, так водила неказист в поступках. Достали такие понтари. Не уступили, я обогнал, притормозил. Ну так пусть мужиком будет. Обогнали, не уступили, рожи у них не понравились, начал понтить, подрезать, тормозить перед ними необоснованно, по русски, выеб....
Итог, сидел и думал, класть кирпичи в штаны или нет.

Когда-нибудь такому дятлу встретятся спецслужбы реально при исполнении особо важного для государства, даже может быть и без опознавательных знаков. С бумажкой в кармане, типа............

То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства .....
Утрирую конечно.
Зарядят в дурную башку и поедут дальше по спецзаданию. И разбираться не будут, подрезал он или пытался им операцию сорвать.
Вот я к чему. Они то дурни. Но ипанашка там один.

В последнее время земля полна стала или так, стечение обстоятельств, все больше видео появляются, то скорой дорогу перекроют, то спецмашине? То дебилы с камерами ютубовские полицию достают за лайки. Что твориться ?

Для танкистов, смотрим название темы. Создана не для защиты дедков, а спросить насчет идиотизма действий обиженок нат дороге на мелочь.

30-Вот оно как > если они исполняют на видео, то страшно представить что они исполняли без видео, когда резали на служебной (не своей) машине другому дорогу. Херли их оправдывать? Сто пудов почтальоны наисполняли первые.

А там они подрезали, в отместку их подрезали. Так что определись с какой стороны ипанашка ты будешь.
Там они подрезали друг друга, и с такой тупой логикой уже говорил - что и парню тогда можно было бы автомат в окно высунуть, сказав потом что тоже перевозил большую сумму и ему ПОКАЗАЛОСЬ.
В психушке проверят тех, кому показалось - и влепят срок.

Сами подрезали, а когда их подрезали - пошли убивать. Чо уж, было не мы)))) Мы же никогда не видим когда другим подрезам.
Меня тоже подрезали - подрезал так же. Подошло какое-то куйло..
- Зачем меня подрезал..?
- А зачем ть меня подрезал?
..молчит переваривает, сообразил что сам только что подрезал.Послал его на ***, и он ушёл.

А оказывается, был бы у нас у обоих короткоствол, разговор мог бы быть иначе)))

[quote=DDV;44225177] А там они подрезали, в отместку их подрезали. Так что определись с какой стороны ипанашка ты будешь. Там они подрезали друг друга, и с такой тупой логикой уже говорил - что и парню тогда можно было бы автомат в окно высунуть, сказав потом что тоже перевозил большую сумму и ему ПОКАЗАЛОСЬ. В психушке проверят тех, кому показалось - и влепят срок. [/quote]

Если бы да кабы. Сказал бы, показалось.
Давай так, ты не будешь сочинять, а будешь обсуждать факты.
Факты вот они, словами несчастного парня. Я решил притормозить перед ними и следовательно их, машину спесвязи, полную вооруженных государевых людей при перевозки вверенного им. Так ?
Разговор с тобой окончен.

А то ты как девка после сеновала поправляющая юбку. могла ведь и нет сказать, а сказала да. А если бы да кабы. бгггггг

[quote=DDV;44225200] Сами подрезали, а когда их подрезали - пошли убивать. Чо уж, было не мы)))) Мы же никогда не видим когда другим подрезам. Меня тоже подрезали - подрезал так же. Подошло какое-то куйло.. - Зачем меня подрезал..? - А зачем ть меня подрезал? ..молчит переваривает, сообразил что сам только что подрезал.Послал его на ***, и он ушёл. А оказывается, был бы у нас у обоих короткоствол, разговор мог бы быть иначе))) [/quote]

Ахахах. Ну все понятно. Обиженка на случайные подрезы. Я сразу догадывался. бгггг
Любитель мериться на дороге тем что в штанах. ААААА, не пропустил, кровь в глазах, месть, только месть. бггггггг
Теперь понятно чего так за подрезальщика вступился. Надеюсь тебе в следующий раз встретятся сотрудники ФСБ , которым ты сорвал хвост за реальным шпионам. чтоб ты долго им пояснял, что просто обиженка , а не помощник объекта. бгггг

36-Вот оно как > Проверься у психиатра. Логика твоя полный бред.

По тому что вижу на видео - нападение было со стороны фельдегерей. С угрозой убийством, с незаконным задержанием, с применением огнестрельного оружия.

Со стороны водителя было лишь нарушение ПДД 10.5. штраф 5 тыс. (если будет доказано что он резко преднамеренно резко затормозил).

Если каждый идиот которому по работе положено иметь ствол для ЗАЩИТЫ будет размахивать им когда ему вздумается для УГРОЗЫ - ему нужно этот ствол засовывать в очко либо сажать в тюрьму. На выбор. Водила красавчик ИМХО.

[quote=АНК;44225274]ему нужно этот ствол засовывать в очко [/quote]ну попробуй фельегурю при исполнении засунуть ствол в очка.и тут видео выложи