Вот кстати автор мне кажется не писала какую бумагу ей дали когда машину забрали и вообще интересно в таких случаях где машина должна находиться? Я бы на месте автора хотела бы иметь возможность видеть машину каждый день, а то вдруг старая хозяйка уже на ней ездит?

440-Напас Напасович >в общем порядке нет

В Краснодаре зарегистрирована 2 ООО "Дельта-Авто":
1)
ИНН 2309122390
директор Калимуллин Дамир Фаритович
Дата образования: 10 июня 2010
На 1617 Км Пк 0 -1617 Км Пк 0+80
2)
ИНН 2311065614
директор Вартанян Маргарита Арминаковна
Дата образования: 4 марта 2002
Краснодарский край, г Краснодар, ул Круговая, 26
____________________
Но оба зарегистрированы по другому адресу,
может там вообще какой-то ИП , а повесил вывеску Дельта-Авто
[url]https://focus.kontur.ru/entity?query=1102309002124[/url]
[url]https://focus.kontur.ru/entity?query=1032306435908[/url]

443-Охота > Да какая разница, если документов от лица салона нет.

кажется дело похоже о фальсификации с камер... афёра не маленькая закрутилась. надо резонанс создавать

445-tyoma_krasnodar >что бы не свалили.нужен масон.пусть как собака пока охраняет и забор обсыкает салона,ему понравится.

446-Mr_PoZitiV4iK > дык он асс в этом деле

кстати, у Вартанян Маргариты Аминаковны,на Ростовском шоссе, 12, еще какой то центр "Детского творчества". (у салона адрес ростовское шоссе ,11)
[url]http://www.rusprofile.ru/id/378707[/url]
Похоже ученики этого центра операцию и провернули.

я ж говорил чурки

0-DrDell > ты только не пропадай. подними шум в соц.сетях, напиши на тв... главное создать резонанс, чтобы этим аферистам с рук не сошло

450-tyoma_krasnodar >ты тут сильный резонанс увидел?

451-BIA > не увидел, но надо поднимать

Да кто вам сказал, что ТВ и общественности интересно, что кого то кинули на "баснословную" сумму в 500 тысяч??? Это мелкая афера, которая не удостоится даже 30 сек. времени в выпуске новостей.

0-DrDell > В интернете есть человек, он сейчас активно ищет материал, правда он с Москвы. Попробуйте ему написать, возможно его заинтересует этот материал. Вы его наверное знаете - это K

KAMIKADZE D. Вот его страничка в Контакте:
[url]http://vk.com/kamikadzedead[/url]
Вот его канал на YouTube:
[url]http://www.youtube.com/user/kamikadzedead[/url]

453-Kos > А я считаю, что вовлечённость сотрудников МВД, ГБДД и ФСБ в эту "мелкую афёру" будет очень интересна не одним,так другим СМИ и закончится не только посадками, но и снятием с должностей высокопоставленных чинов, естественно, по собственному желанию )

456-Iсеbеrg >да хватит выдумывать. Какие конкретно чины (уже и высокопоставленных придумали)вовлечены??? Директор ФСБ? Министр МВД? Пока что никаких фактов. Только фантазии авторши.

Kos-457- увы но это не фантазия, а реальность!!

457-Kos > Никто не выдумывает. Когда подчинённые попадаются на нарушениях, то начальство пишет заявление об уходе.

459-Iсеbеrg >а какие там нарушения у подчиненных?

458-DrDell >так Вы решили начать с УСБ?

[quote=Право 45;39700421] 458-DrDell >так Вы решили начать с УСБ? [/quote]
конечно

462-DrDell >эмоции в сторону! Арест на регдействия как обеспечительная мера в первую очередь. Ходатайство (письменное) о допросе в качестве свидетеля по УД (если такое возбуждено) о краже этого авто во вторую.

[quote=Право 45;39700506] 462-DrDell >эмоции в сторону! Арест на регдействия как обеспечительная мера в первую очередь. Ходатайство (письменное) о допросе в качестве свидетеля по УД (если такое возбуждено) о краже этого авто во вторую. [/quote]

Нам опер объяснил что мы в этом деле проходим как потерпевшие.

464-DrDell > Объяснил не катит. Требуйте официальный документ о статусе потерпевшего и пользуйтесь правами потерпевшего по УД. А пока, судя по вашим рассказам, даже УД не возбуждено.

463-Право 45 > как может быть кража если бывшая хозяйка не отрицает что все сама отдала своему другу?

460-BIA > Ща напечатаю много букавак )
Как минимум - то, что я сразу увидел:
1) Непонятные действия сотрудника ФСБ:
На каком основании он занимался розыском данного авто? Или угонами ТС у нас теперь именно ФСБ занимается, причём во внерабочее время, в труселях и в шлёпках? Он при исполнении был?
2) Как в ГИБДД зарегистрировали автомобиль, нпходящийся в розыске (/угоне?) и смогли поставить на учёт? И что, никто не виноват?
3) Отказ в принятии заявления - это вообще как? Заявление должны принять, провести проверку, вынести решение, подписаться под этим решением, передать ответ заявителю, что, пусть даже, в рассмотренных данных состава преступления не обнаружено, но тогда будет сотрудник, подписавшийся под бредятиной, а не так, что мы не примем и всё. С двумя понятыми и камерой (хотя б в телефоне) пропихнуть нужное заявление.
4) Как вообще у той заявительницы приняли заявление на угон, если она сама заявляет, что добровольно передала ключи и документы своему знакомому для продажи? Это какой сотрудник квалифицировал эти действия, как угон? Угон - это совсем другое.

466-Silki2110 > Меня опередил, пока печатал =)

[quote=Напас Напасович;39700601] А пока, судя по вашим рассказам, даже УД не возбуждено. [/quote]
А если нет УД, то изъятие авто у человека со всеми доками на это авто незаконно и является превышением полномочий.

[quote=Iсеbеrg;39700697]А если нет УД, то изъятие авто у человека со всеми доками на это авто незаконно[/quote]

Вот это я не знаю, это надо УПК читать. На стадии доследственной проверки и предварительного расследования им тоже что-то доступно.

467-Iсеbеrg >все это рассказ.А вот когда будут документальные факты? Наказание за вышеперечисленное-выговор.

470-Напас Напасович >почитай 1001 приказ.там написано что делается при обнаружении авто находящемся в розыске.

471-BIA > Даже по второму и четвёртому пункту?

472-BIA > А если при обнаружении авто в розыске выясняется, что у нового владельуа все доки, которые ГиБДД же и оформило?

474-Iсеbеrg >интересный розыск.с правом перерегистрации.Скан же видел.

475-BIA > Я как понял - это скан со стороннего сайта, а не официального сайта ГиБДД, а там много чего может быть написано, хотя может я не тот скан смотрел.
Так что по второму и четвёртому пункту?

476-Iсеbеrg >вот ты наивный.Эту инфу про розыски и прочее авторша узнала при устной беседе.И мало ли что она ей наговорила.А был ли розыск и когда заведен-проверяется по карточке и прочим .Если авторша такая умная вести расследования по разговорам-че в салоне деньги отдала непонятно кому и договоры подписывает напонятно с кем.

...значит не было на тот момент розыска.база не даст оформить авто.база федеральная.

477-BIA > Хорошо, тогда твоя версия - без устных бесед - как могли поставить на учёт уже числящееся в угоне авто? Или как приняли заяву на угон (причём приняли наши менты, не очень то уж и любящие принимать заявления), когда заявительница говорит, что сама и по доброй воле передала документы и ключи другому человеку (даже, скорее всего, называет его имя-фамилию и адрес проживания)?

464-DrDell >брехня!