| 0
- 29.01.2015 - 13:43
|
Поворот с Сормовской налево на Камвольную, если ехать от Л.Чайкиной, в нарушении знака "Движение прямо направо". Сотрудник ДПС выписал на лишение, как выезд на встречку. Я так понял, его объяснение этому в том, что нарушитель пересек встречку не под 90 градусов, а под острым углом, следовательно ехал навстречу. Уверен, что тут только штраф 1000-1500, так как все это движение было в пределах перекрестка (ну и что, что он неперпендикулярный). Скоро суд, как там грамотно это доказать? Или может я ошибаюсь. У кого какие мысли?      | | ||
| 201
- 30.01.2015 - 21:19
| Цитата:
вы совсем тупые?? при разворотое от комсомольского Цитата:
| | ||
| 202
- 30.01.2015 - 21:25
| 201-хмурый_ >сплошная слева В СТОРОНУ комсомольсокго!при развороте С комсомольского сплошной нет,[*****]!никто про это и не говорит! | | ||
| 203
- 30.01.2015 - 21:41
| 202-7373 > Возможно хмурый не знает, что бывает и сплошная и пунктир. Пунктир разрешает пересекать такую сплошную со стороны пунктира. | | ||
| 204
- 30.01.2015 - 22:09
|
Хмурый, ты не прав. Да, это все один перекресток. Но на этом перекрестке есть место для разворота, для тех, кто едет в центр. Это сделано для того, что бы разгрузить другой перекресток Сормовская/Онежская. Именно этот участок дороги предназначен для разворота. Не важно, одна, две или три мошины там смогут поместиться. ЭТОТ УЧАСТОК ДОРОГИ ДЛЯ РАЗВОРОТА. Другу автора об этом знать даже не надо. Для него висит знак (прямо/на лево). Нарушив предписание этого знака, он попал на участок дороги, предназначенный для разворота авто, двигающихся во встречном направлении. Не смотри на Камвольную и сколько там полос и какое движение. Посмотри на этот участок перекрестка. Именно там только встречные и ни как по другому. ИМХО: встречка. | | ||
| 205
- 30.01.2015 - 22:10
| (прямо/на лево) - прямо/на право | | ||
| 206
- 30.01.2015 - 22:18
|
166-хмурый_ >нет там места на вторую авту. ПРишлось топать, фотать, заливать( Нет тут корректное второй полосы. При мне только один раз там пытались 2 ПОПУТНЫЕ машины в разрыв встать - вторая была на треть корпуса на штриховке. Ну ты сейчас скажешь, что через опу - это нормально. Но может все же с умом? | | ||
| 207
- 30.01.2015 - 22:23
| Стою на этом перекрестке)) если двигаться в сторону комса, знак только прямо и направо,слева сплошная | | ||
| 208
- 30.01.2015 - 22:26
| 207-7373 >Глянь знак со стороны Камвольной при движении от психов, есть "Только направо" или нет. | | ||
| 209
- 30.01.2015 - 22:29
| 208-Альдебаран >нету,только уступи дорогу | | ||
| 210
- 30.01.2015 - 22:30
| 207-7373 >ну заодно хоть ты попытайся ухватить тот момент, когда там 2 машины станут. У меня все такие фотки смазали пролетающие мимо( | | ||
| 211
- 30.01.2015 - 22:33
| 210-Б е л к а >по две не становятся,неудобно, будут впритык или на штриховке частично | | ||
| 212
- 30.01.2015 - 22:36
| Че ещё глянуть? | | ||
| 213
- 30.01.2015 - 22:39
|
211-7373 >ну. И как тут автор с хмурым прикажут там разъезжаться? Ничего уже. Иди домой - я отпускаю) | | ||
| 214
- 30.01.2015 - 22:42
| По камвольной в сторону дурки, знак только направо | | ||
| 215
- 30.01.2015 - 22:43
| Все,уезжаю пить коньяк) | | ||
| 216
- 30.01.2015 - 22:48
|
215-7373 >Белку бери, там, на Камвольной, и решите))) Не решите нас зови, обсудим))) Автор занял всю пятницу, молодец!!! | | ||
| 217
- 30.01.2015 - 23:21
| 216-Пастырь >часа три назад, как оттуда ушла) Раньше надо было пати там сколачивать) | | ||
| 218
- 31.01.2015 - 11:39
|
где вы в пдд нашли? при данной разметке нет там встречной... афтар что написали в протоколе? какие пункты? кому очень интересно прочтите в пдд определение что такое перекресток ))) | | ||
| 219
- 31.01.2015 - 11:42
|
кто там приплетал сюда Московскую там место для разворота! там нет перекрестка! | | ||
| 220
- 31.01.2015 - 11:58
|  бггггггг вот тут тоже разметка не предназначена для поворота налево если все-таки повернуть - встречка будет??? быгыгы | | ||
| 221
- 31.01.2015 - 12:01
|
альддекозлобараны и прочие - на камвольной де нить есть знак одностороннего движения?? нету?? значит нету и встречки.. бггггг | | ||
| 222
- 31.01.2015 - 12:02
| Цитата:
нету!!??? - нету и места для разворота | | ||
| 223
- 31.01.2015 - 12:06
|
если кто едет по камвольной в сторону дурки и передет сормовскую прямо - он попадет на встречку??? бгггг он просто не выполнит знак "только направо" НЕТУ ТАМ ВСТРЕЧКИ ИБО НЕТУ ЗНАКА ОДНОСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ бггггг | | ||
| 224
- 31.01.2015 - 12:17
| да пусть хмурый ездит по ПДД, которые себе придумал, под фуру залезет, будет 1 дебилом меньше. | | ||
| 225
- 31.01.2015 - 12:22
|
на камвольной фуры... фееерично-камволично... бгггг | | ||
| 226
- 31.01.2015 - 12:42
| 224 сдай права обратно )))) | | ||
| 227
- 31.01.2015 - 12:44
| 220 да пока их будут разводить, будет и встречка)))) | | ||
| 228
- 31.01.2015 - 12:55
| Цитата:
бггг а если дорога пустая - одна хоть проедет в сторону дурки? бггг а встречка то откуда? а то у вас и ментов может ещо встречка появится там где знак "движение запрещено" быгыгыгы | | ||
| 229
- 31.01.2015 - 12:56
|
если заехать под кирпич - то тоже встречка обязательно будет?? бгггг | | ||
| 230
- 31.01.2015 - 12:59
|
в усть-лабинске мэр повесил кирпич у ся возле дома на двусторонней.. повернул туда с дороги где не было знака шо налево нельзя. кирпич увидел тока когда повернул.. менты там тоже начали разводить на встречку и лишение.. были посланы на.. но другие лохи велись и отстегивали.. бгггг | | ||
| 231
- 31.01.2015 - 14:04
| Цитата:
| | ||
| 232
- 31.01.2015 - 14:16
| Так и, что? До 1000 постов догоним?))) | | ||
| 233
- 31.01.2015 - 14:45
| Угол выезда не влият. Ты выполнял поворот. Меня так пытались разводить я нормальнопоговорил и мент сам признался что разводил но я грамотный оказался типа чо за кросавчек | | ||
| 234
- 31.01.2015 - 16:37
| 231 я не решаю ты прав, это просто совет)))) | | ||
| 235
- 03.02.2015 - 16:46
|
был суд. со слов виновника: я так понял, сотрудник утверждал, что там прямо на перекрестке встречная полоса, мотивировал так: "а если бы было ДТП, то кто бы был виноват?". будет еще одно заседание, суд запросил схему движения на этом перекрестке. | | ||
| 236
- 03.02.2015 - 17:27
| 235-ECCO > почитайте комментарии и постановления Пленума Верховного Cуда по этой статье, возможно там что то найдете. | | ||
| 237
- 03.02.2015 - 19:40
|
236-ЭтотНикТочноСвободен > да, вот оно Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота". | | ||
| 238
- 03.02.2015 - 19:46
|
как раз и имеем знак и разметку 1.11  которая по определению разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение этой разметки разрешено только из одной полосы. | | ||
| 239
- 03.02.2015 - 19:55
|
238-ECCO > Досвидос права 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону; | | ||
| 240
- 03.02.2015 - 20:16
|
238-ECCO > Вот точно такая же разметка и на Рубероидном. В трех местах. Там тоже только разворот, а знаков нет. Только направление движения. Но если совершаешь маневр, пересекая сплошную - встречка. | |
