| 0
- 29.01.2015 - 13:43
|
Поворот с Сормовской налево на Камвольную, если ехать от Л.Чайкиной, в нарушении знака "Движение прямо направо". Сотрудник ДПС выписал на лишение, как выезд на встречку. Я так понял, его объяснение этому в том, что нарушитель пересек встречку не под 90 градусов, а под острым углом, следовательно ехал навстречу. Уверен, что тут только штраф 1000-1500, так как все это движение было в пределах перекрестка (ну и что, что он неперпендикулярный). Скоро суд, как там грамотно это доказать? Или может я ошибаюсь. У кого какие мысли?      | | ||
| 121
- 30.01.2015 - 15:39
| Сплошная там есть, вчера там был и смотрел. Со стороны разворачивающихся пунктир, со стороны едущих из города - сплошняк. Дружбан твой может уже идти проездной покупать. | | ||
| 122
- 30.01.2015 - 15:42
| 118-7373 > тут одно пересечение проезжих частей и один перекресток. Нарушитель нарушил знак 4.1.4, все. Разметка сейчас соответствует той что на фото? | | ||
| 123
- 30.01.2015 - 15:44
| 83 ты уже по курил пдд? )))) | | ||
| 124
- 30.01.2015 - 15:44
|
116-Бета > Цитата:
117-ECCO >Маневр именно на перекрестке (без разделительной полосы и пересечения с дорогой одностороннего направления, которой ты в лоб при левом повороте приедешь) стоит от 1000 до 1500. Поворот налево или разворот ведущий к выезду на одностороннюю дорогу или проезжую часть встречного направления ведет к лишению. На сабжевой картинке именно встречка линией разметки не выделена, знака 5.15 или разметки 1.18 нет. Так что чисто теоретически можно судью обаять и на 1000-1500. Хотя там тупо прорисовкой разделилки видно, что она не для того! | | ||
| 125
- 30.01.2015 - 15:46
| 122-ECCO >Тут 2!!! пересечения! На одном перекрестке! С одного пересечения он въехал, на другое попытался выехать. Жаль, что полицаи его не застрелили. Не было бы человека, не было бы сейчас глупого разговора. | | ||
| 126
- 30.01.2015 - 15:46
| Цитата:
| | ||
| 127
- 30.01.2015 - 15:47
|
122-ECCO >нет! в том то и дело! Цитата:
| | ||
| 128
- 30.01.2015 - 15:49
|
Вот такая там разметка. | | ||
| 129
- 30.01.2015 - 15:50
| 126-Сасируй >нет стрелок на самой дуге разворота, что дает автору иллюзию полета. | | ||
| 130
- 30.01.2015 - 15:51
| 127-7373 >+там еще и закругление такое что едУчи в сторону камса ну никак ты не впишешься влево | | ||
| 131
- 30.01.2015 - 15:53
|
128-Сасируй >да и так все понятно. Только понятно нормальному человеку. Все ушла. Я же говорю, этот город бесполезно лечить знаками или разметкой.  | | ||
| 132
- 30.01.2015 - 15:55
| Народ в неположенный местах разворачивается даже в 200 метрах от перекрестка, даже без пробок, даже без рожающих жен. Просто так. | | ||
| 133
- 30.01.2015 - 16:00
| Цитата:
бгггг | | ||
| 134
- 30.01.2015 - 16:07
| 127-7373 > тем более нет там никаких двух пересечений, получается поворот налево через сплошную | | ||
| 135
- 30.01.2015 - 16:08
| Цитата:
если поперек полосы - то не встречка.. а если навстречу полосе против шерсти - то встречка бггг | | ||
| 136
- 30.01.2015 - 16:10
| Цитата:
бггггг бгггг | | ||
| 137
- 30.01.2015 - 16:10
|
поворот налево через сплошную | | ||
| 138
- 30.01.2015 - 16:13
| 137-ECCO > Спасибо, отличные картинки. Жаль только нет картинки с субжевой ситуацией, а так-то да.. | | ||
| 139
- 30.01.2015 - 16:14
|
133-хмурый_ >разметкой. Даже в случае стертой сплошной разметки, там так нарисовано закругление, что даже слепошарый должен понять, что он нарушает. Я же не спорю. Можно (а жаль) соскочить на 1500, если гайцы не удосужились правильно))) схему составить | | ||
| 140
- 30.01.2015 - 16:15
| Цитата:
пальцем ткни... бгггггг Цитата:
"и эти люди учат других ковыряться в носу!!!!" (с) бггггг | | ||
| 141
- 30.01.2015 - 16:16
| 140-хмурый_ >некоторые еще и работают, я в сети дома сижу, а на работе работаю. | | ||
| 142
- 30.01.2015 - 16:16
| 139-Б е л к а > "там так нарисовано закругление, что даже слепошарый должен понять" - согласен, что закругления нарисованы так, что понять как ехать, может даже человек, не подозревающий о наличии на свете ПДД. Аналогично упоминавшимся здесь переездам и туда же до кучи развороты через клумбы на 40 лет победы. | | ||
| 143
- 30.01.2015 - 16:17
| Цитата:
встречка-то где???? бггггг 138-мутный поцык > справа средний.. и чо?? | | ||
| 144
- 30.01.2015 - 16:17
| 142-мутный поцык > Аналогично упоминавшимся здесь переездам на Московской | | ||
| 145
- 30.01.2015 - 16:19
| 143-хмурый_ > "справа средний.. и чо??" - то, что это не так. и все | | ||
| 146
- 30.01.2015 - 16:20
| Цитата:
ещо один слился.. бггггг | | ||
| 147
- 30.01.2015 - 16:27
| Цитата:
быгыгыгыгы | | ||
| 148
- 30.01.2015 - 16:29
| 1500. | | ||
| 149
- 30.01.2015 - 16:30
|  вот тут налево - встречка и крематорий??? да вы прям укропы какие-то... бгггггг | | ||
| 150
- 30.01.2015 - 16:31
|
148-Гомер Симпсон > 1000 бггггг | | ||
| 151
- 30.01.2015 - 16:33
| 135-хмурый_ >блин ну реально ответь!)ты видел какая там разметка на московской на переездах? | | ||
| 152
- 30.01.2015 - 16:36
| 149-хмурый_ >да тут понятно,но в сабже ситуация другая,как на московской! | | ||
| 153
- 30.01.2015 - 16:37
| Цитата:
разметка как разметка. чо те непоянтно?? бггггг | | ||
| 154
- 30.01.2015 - 16:37
| 149-хмурый_ > те же 1000-1500. | | ||
| 155
- 30.01.2015 - 16:43
| 153-хмурый_ >вот если там повернуть по дальнему радиусу что это будет? встречка или нет? | | ||
| 156
- 30.01.2015 - 17:50
|
спшлошная, а тем более двойная, это стена. считайте, что автор должен был разьепеницца в хлам, остальное неважно. | | ||
| 157
- 30.01.2015 - 19:10
| Цитата:
я ж тебе уже отвечал: Цитата:
| | ||
| 158
- 30.01.2015 - 19:14
|
а для тупых козлобаранов, хоть наступил их год все равно повтор: бгггггг | | ||
| 159
- 30.01.2015 - 19:26
| 157-хмурый_ >так я почему спрашиваю,там разметка нарисована так: разворот по ближнему радиусу,а на дальнем радиусе-нарисована разметка для разворота встречных...вот у меня и вопрос,если друг автора поедет там разворачиваться по дальнему радиусу ,то что это будет,встречка или нет? | | ||
| 160
- 30.01.2015 - 20:11
| 158-хмурый_ >не в тему картинка ваще. | |
