К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Под Москвой признали пьяным 6-летнего ребёнка, которого насмерть сбила машина

0 - 15.06.2017 - 18:21
Машина наехала на мальчика возле дома 39 в микрорайоне Павлино и протащила его под днищем десяток метров, когда Алёша с дедушкой возвращался с прогулки домой. От полученных травм мальчик скончался на месте.

Очевидцы рассказали правоохранителям, что в момент наезда на малыша женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась очень быстро: скорость авто достигала 50 км/ч.

Однако 31-летняя Ольга Алисова утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили.

В деле появилось заключение: в крови ребёнка обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Судя по бумагам, ребёнок каким-то образом употребил бутылку водки. Увидев это заключение, семья погибшего мальчика потребовала повторную комплексную экспертизу.

— В заключении написано, что в крови моего ребёнка — 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел, — сказал отец мальчика Роман Шимко.

Кроме того, были попытки оказать влияние на свидетелей ДТП, с места аварии пропали записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики, не проведён ряд ключевых экспертиз.

По факту ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик, уголовное дело не возбуждали месяц, женщина, управлявшая иномаркой, находится в статусе подозреваемой.

Ольга Алисова работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, её супруг — член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования.

— Мне некогда об этом разговаривать, — сказала Лайфу Алисова.

Семье предлагают провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии. Семья ребёнка была вынуждена обратиться к руководителям СК РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуре.

https://life.ru/t/новости/1017443/po..._sbila_mashina



BIA
241 - 26.06.2017 - 15:55
242-Jessika >грустно. Но это реалии нашей жизни.
Гость
243 - 26.06.2017 - 15:57
244-BIA > к сожалению реалии нашей жизни, это равнодушие одних, и невозможность других, бороться с системой(((
BIA
245 - 26.06.2017 - 16:02
246-Jessika >я у товарища был в курсах его Уг.дела.Тоже была экспертиза смэ.Вышестоящий эксперт посочувствовал по поводу полной ерунлы. Но ниче не опроверг. Благо там не убийство.
BIA
246 - 26.06.2017 - 16:04
Четыре тупых адвоката Кроме денег ничего...
Гость
247 - 26.06.2017 - 16:04
248-BIA > я работала раньше в суде, и знаю, как делаются экспертизы.
BIA
249 - 26.06.2017 - 16:06
250-Jessika >верю.
BIA
250 - 26.06.2017 - 16:08
Узбагойтесь.Не та тема
Гость
251 - 26.06.2017 - 16:18
итак продолжим)
247-BIA >надеюсь разберутся что к чему, в этом деле
252 - 26.06.2017 - 17:09

на вкус, говорят, сладкая газировка. 9% -29 мл чистого алкаголя в баночке. Две баночки на ребенка-вот вам и 2,7 промилле
Гость
253 - 27.06.2017 - 12:26
Я вот одного не понял, на каком основании вообще брались пробы на алкоголь у погибшего ребенка? Это что, обязательная практика? У всех берут? Кто дал команду?
Гость
254 - 27.06.2017 - 13:02
http://www.pravmir.ru/delo-sbitogo-m...vi-gde-pravda/
Гость
255 - 27.06.2017 - 15:10
Фильм "Майор" Юры Быкова посмотрите, в Ютубе есть, познавательно, на злобу дня!
Гость
256 - 27.06.2017 - 15:11
256-Рокенрольщег >шикарный фильм, но тяжелый......
Гость
257 - 27.06.2017 - 15:23
то что ребенок не был в состоянии опьянения это понятно и надо обязательно разобраться т.к. любой из нас из трезвого может запросто оказаться пьяным после каких нибудь манипуляций.
Гость
258 - 27.06.2017 - 17:23
Эксперт уже сбежал за кордон.С чего бы это?? https://news.rambler.ru/incidents/37...l-za-granitsu/
259 - 27.06.2017 - 18:28
Я че то не пойму- а почему отец не является потерпевшими??? А кто тогда,погибший пацаненок? Почему отец не может настаивать на эксгумации?
260 - 27.06.2017 - 18:36
260-prox70 >Потому что признан свидетелем. Свидетель, который во время дтп сидел дома. Свидетель не может требовать эксгумации.
Зачем сделали свидетелем? Сам не догадываешься?
261 - 27.06.2017 - 18:56
Цитата:
Сообщение от Alex IV Посмотреть сообщение
Я вот одного не понял, на каком основании вообще брались пробы на алкоголь у погибшего ребенка? Это что, обязательная практика? У всех берут? Кто дал команду?
приказ Минздрава и соцразвития № 346н от 2010 года, который (среди прочих документов) регламентирует деятельность государственного судебно-медицинского эксперта. Этот приказ находится в открытом доступе, легко гуглится и вы можете сами его изучить.
Согласно этому приказу для определения этилового спирта от трупа берётся кровь и моча, в отсутствии мочи часть почки. И не важно чей труп, взрослого или ребенка.
262 - 27.06.2017 - 19:07
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
Согласно этому приказу для определения этилового спирта от трупа берётся кровь и моча, в отсутствии мочи часть почки
Когда у Клейменова спросили, брал ли он на анализ мочу, тот ответил "нет". На вопрос "почему", пожал плечами.
Гость
263 - 27.06.2017 - 20:56
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Зампотех Согласно этому приказу для определения этилового спирта от трупа берётся кровь и моча, в отсутствии мочи часть почки Когда у Клейменова спросили, брал ли он на анализ мочу, тот ответил "нет". На вопрос "почему", пожал плечами.
А часть почки взял?
264 - 27.06.2017 - 21:03
264-Клемма >Кроме крови, НИ-ЧЕ-ГО!
Гость
265 - 27.06.2017 - 21:06
Нахимичил эксперт.Может вообще ниче и не брал даже.Зря убежал что-ли? Знает что рыло в пушку.
Гость
266 - 27.06.2017 - 21:52
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
264-Клемма >Кроме крови, НИ-ЧЕ-ГО!
В курсе, что в анализе мочи дольше определяется алкоголь, чем в анализе крови?
Гость
267 - 27.06.2017 - 21:57
Цитата:
Сообщение от Adam Посмотреть сообщение
Нахимичил эксперт.Может вообще ниче и не брал даже.Зря убежал что-ли? Знает что рыло в пушку.
Ну скажи еще что-нибудь: например, как на работе пасьянсы раскладываешь или в танчики режешься. Или летом эксперт в отпуск только по команде журналистов может пойти?
Гость
268 - 27.06.2017 - 22:03
...... что материалы, взятые при эксгумации тела, отправит в Германию для независимой экспертизы.
все таки эксгумация была?
Гость
269 - 27.06.2017 - 22:13
Цитата:
Сообщение от Jessika Посмотреть сообщение
...... что материалы, взятые при эксгумации тела, отправит в Германию для независимой экспертизы. все таки эксгумация была?
Так была или нет?
Гость
270 - 27.06.2017 - 22:21
каждое звено системного механизма власти которое имеет место быть ныне - продажно и безропотно подчиняется вертикали власти, иначе в связке этому звену не быть,оно исторгается самой системой.
Более того ,люди осознанно становятся звеньями этой системы,инвестируя за это зачастую немалый баблос,либо пользуясь протекцией из самой системы.Тоесть все все понимают и вступают в систему готовые на все.Редкие исключения есть подтверждение правила,не более того.
Только врагу можно пожелать попасть под жернова такой вертикальной системы,либо прожить мимолетную жизнь обслуживая ее интересы,только врагу.
Гость
271 - 27.06.2017 - 22:33
Цитата:
Сообщение от захауха Посмотреть сообщение
каждое звено системного механизма власти которое имеет место быть ныне - продажно и безропотно подчиняется вертикали власти, иначе в связке этому звену не быть,оно исторгается самой системой. Более того ,люди осознанно становятся звеньями этой системы,инвестируя за это зачастую немалый баблос,либо пользуясь протекцией из самой системы.Тоесть все все понимают и вступают в систему готовые на все.Редкие исключения есть подтверждение правила,не более того. Только врагу можно пожелать попасть под жернова такой вертикальной системы,либо прожить мимолетную жизнь обслуживая ее интересы,только врагу.
Ты звено системного механизма?
Или редкое исключение?
Или в лужу мимоходом?
BIA
272 - 27.06.2017 - 23:03
Дада.В отпуск уехал.
Гость
273 - 27.06.2017 - 23:04
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
260-prox70 >Потому что признан свидетелем. Свидетель, который во время дтп сидел дома. Свидетель не может требовать эксгумации. Зачем сделали свидетелем? Сам не догадываешься?
-Дело после скандала и шумихи на всю страну принял к производству Следственный комитет. Правильно я понимаю, что из Вашего поста следует, что Бастрыкин тут же вступил в коррупционный сговор с супругой сидящего "члена ОПГ" и дал команду гробить дело? Игнорировать внаглую требования УПК о статусе потерпевшего и т.д. и т.п..? Что, так хочется побыть хотя бы здесь (инкогнито)Вестником Фронта Борьбы с Тотальной Коррупцией Всего и Везде? Где вы откапываете эти "источники" информации? Сошлитесь еще на всплывающие окна, где новости типа "Страна оплакивает Пугачеву!!!" "Окружение Путина готово к перевороту!!!" Да будет Вам и прочим известно - нельзя отказать законному представителю в признании его потерпевшим в подобной ситуации. Вот просто нельзя и все. Незаконно. Первая жалоба в прокуратуру или суд - и вопрос решен. Разве что Шимко - не родной отец и не усыновлял ребенка, и при этом есть мать, которую признали потерпевшей. Так может признали мать, а отцу отказали, чтобы е плодить число потерпевших? Есть достоверная информация об этом, кроме желтых статеек?
Гость
274 - 27.06.2017 - 23:15
Цитата:
Сообщение от Adam Посмотреть сообщение
Нахимичил эксперт.Может вообще ниче и не брал даже.Зря убежал что-ли? Знает что рыло в пушку.
- еще один знатный вброс для любителей лозунгов. Тогда уж расскажите нам - за какую именно границу сбежал эксперт. Попросил политического убежища? Будет нелегально работать сборщиком инжира в Турции или уехал в свой купленный на коррупционные средства замок в Швейцарии? Или все таки уехал от психоза вокруг него в "трешку" турецкую на неделю? Вы нам расскажите, где если что искать негодяя и куда с ледорубом ехать.
275 - 27.06.2017 - 23:43
274-Freedomsam >
Цитата:
Сообщение от Freedomsam Посмотреть сообщение
Дело после скандала и шумихи на всю страну принял к производству Следственный комитет.
Т.е. вы с полной ответственностью заявляете, что хронологию событий, что и за чем последовало, знаете из первоисточника?
Читайте вами же напсанное
Цитата:
Сообщение от Freedomsam Посмотреть сообщение
после скандала и шумихи на всю страну
Вы считаете, что скандал на всю страну возник на ровном месте?
Что помешало вами уважаемому эксперту, в подтверждение первых результатов экспертизы, взять дополнительные пробы и анализы? Неопытность? Разгильдяйство? Или сговор?
Гость
276 - 27.06.2017 - 23:52
275-Freedomsam >я не понимаю, что вы так упорно копытом бьете, в попытках оправдать действия эксперта и следственных органов?)
Гость
277 - 28.06.2017 - 00:06
Цитата:
Сообщение от Конь германский Посмотреть сообщение
274-Freedomsam > Цитата: Сообщение от Freedomsam Дело после скандала и шумихи на всю страну принял к производству Следственный комитет. Т.е. вы с полной ответственностью заявляете, что хронологию событий, что и за чем последовало, знаете из первоисточника? Читайте вами же напсанное Цитата: Сообщение от Freedomsam после скандала и шумихи на всю страну Вы считаете, что скандал на всю страну возник на ровном месте? Что помешало вами уважаемому эксперту, в подтверждение первых результатов экспертизы, взять дополнительные пробы и анализы? Неопытность? Разгильдяйство? Или сговор?
Какие дополнительные прбы и анализы?
Гость
278 - 28.06.2017 - 00:12
Цитата:
Сообщение от Jessika Посмотреть сообщение
275-Freedomsam >я не понимаю, что вы так упорно копытом бьете, в попытках оправдать действия эксперта и следственных органов?)
Вопрос не ко мне, но это форум.
Либо потрудитесь задать конкретный вопрос, либо весь свой субъективизм сливайте где-нибудь в другом месте. Не стоит думать, что лишь вам жаль ребенка.
Гость
279 - 28.06.2017 - 00:26
Цитата:
Сообщение от Клемма Посмотреть сообщение
потрудитесь задать конкретный вопрос, либо весь свой субъективизм сливайте где-нибудь в другом месте
отвечу вашими же словами, это форум .......
Гость
280 - 28.06.2017 - 00:27
Цитата:
Сообщение от Клемма Посмотреть сообщение
лишь вам жаль ребенка.
не надо мыслить так узко, дело не только в ребенке
Гость
281 - 28.06.2017 - 00:33
Цитата:
Сообщение от Jessika Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Клемма потрудитесь задать конкретный вопрос, либо весь свой субъективизм сливайте где-нибудь в другом месте отвечу вашими же словами, это форум .......
Вы абсолютно правы: и вам вашими же копытами по вашему же месту.
Надеюсь, я выдержала ваш стиль.
Хотя должна признать, что это неинтересно, неинформативно и это глупо.
Гость
282 - 28.06.2017 - 00:47
Цитата:
Сообщение от Jessika Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Клемма лишь вам жаль ребенка. не надо мыслить так узко, дело не только в ребенке
Я врач-педиатр, давно работаю школьным врачом. И для меня в первую очередь дело в ребенке. Вне зависимости от того, что для кого-то это "узко".
И уже потом дело в системе и прочем.
И как школьный врач знаю, как пятиклассники хотели водочкой на переменке побаловаться, и как девочки девятиклассницы винчишко на ДР в школе хотели выпить (а мамулечка доказывала, что ее дочурочка одуванчик), и как на первый и последний звонок скорая пьяных и в коме подростков по паркам и лавочкам собирает. Но это не дает права никому давить детей. Это не "узко", это страшно.
283 - 28.06.2017 - 09:07
Цитата:
Сообщение от Клемма Посмотреть сообщение
Какие дополнительные прбы и анализы?
Моча, почки, мышечная ткань.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены