| 0
- 19.08.2016 - 21:24
|
Кто попадал под проверку ГБО? Что смотрят то?
    | | ||||
| 201
- 01.09.2016 - 23:20
| 199-FOXX >Итого под ключ приходим к +/- чирику по верхней планке, и 8 для своих. Ну это в качестве уточнения. | | ||||
| 202
- 02.09.2016 - 03:25
| 201-Kaktyss >от 5, для всех. Есть варианты вроде. | | ||||
| 203
- 02.09.2016 - 03:28
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
нюанс в том, что "газовый" бак на порядок крепче и защищеннее бензинового. Как и бензопровод его. Цитата:
| | ||||
| 204
- 02.09.2016 - 07:16
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 205
- 02.09.2016 - 07:24
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 206
- 02.09.2016 - 07:26
| Цитата:
| | ||||
| 207
- 02.09.2016 - 07:30
| Цитата:
на автомобиль есть ОТТС. | | ||||
| 208
- 02.09.2016 - 07:31
|
а, ты наверное о приложении к сертификату на компоненты ГБО, где указываются авто, в составе которых компоненты проходят сертификацию. Да, есть такое приложение. Публикуй мысли внятно - просьба. | | ||||
| 209
- 02.09.2016 - 07:34
|  | | ||||
| 210
- 02.09.2016 - 07:38
|
Пардон, не то вот то  | | ||||
| 211
- 02.09.2016 - 08:12
| так приняли же новый закон, и на все переделки нужна регистрация в гибн, причем еманутая, надо авто в заводской вид привести, вне закона становится все : шноркели, фаркопы, новые крепления под запаски т.д. гибуны закон посвойму понимают | | ||||
| 212
- 02.09.2016 - 08:22
|
210-Фанат NASCAR > это тожпе не то .нада сертификат от завода изготовителя авто в котором указан этот комплект. как думаеш производитель комплекта проводил сертификация всех этих авто со своим оборудованием? | | ||||
| 213
- 02.09.2016 - 10:35
| 212-Falcon >это то, что надо - читай закон, раз выдаешь себя за специалиста. 74 пункт 4 главы ТР ТС. | | ||||
| 214
- 02.09.2016 - 10:37
|
211-D N >шноркель не является изменением - ищи на скифах, я выкладывались письмо от автоинститута. На него ничего не нужно, даже сертификата. С этим письмом любой адекватный судья на твою сторону встанет. | | ||||
| 215
- 02.09.2016 - 10:38
| 213-Фанат NASCAR >++ 74 и 78 пункты читай. | | ||||
| 216
- 02.09.2016 - 12:11
|
понятно, признавать свою неправоту и/или доказывать свою позицию документально - не в привычке, да?) наверное и читать мои ссылки тоже не с руки, верно? тогда опубликую здесь. Это - закон. Тем более что я немного ошибся с пунктами - запямятовал. 75. Проверка выполнения требований к транспортным средствам, находящихся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию осуществляется в форме предварительной технической экспертизы конструкции на предмет возможности внесения изменений и последующей проверки безопасности конструкции и технического осмотра транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями. В ходе предварительной технической экспертизы удостоверяются в том, что после внесения изменений в конструкцию транспортного средства, сохранится его соответствие требованиям настоящего технического регламента, действовавшим на момент выпуска транспортного средства в обращение. В ходе проверки безопасности конструкции транспортного средства удостоверяются в том, что после внесения изменений в конструкцию транспортного средства его безопасность соответствует требованиям настоящего технического регламента. 76. Объектами проверки являются транспортные средства, выпущенные в обращение и прошедшие государственную регистрацию, у которых изменены конструктивные параметры или компоненты, за исключением случаев, указанных в пункте 77. 77. Транспортные средства не подлежат проверке в следующих случаях: 1) при установке на транспортное средство компонентов: предназначенных для этого транспортного средства и прошедших оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что подтверждено документацией изготовителя компонентов; предусмотренных изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации; 2) при серийном внесении изменений в конструкцию на основании разработанной и согласованной в установленном порядке конструкторской документации, если на ее основе была выполнена оценка соответствия внесенных изменений. | | ||||
| 217
- 02.09.2016 - 16:46
| ку :) | | ||||
| 218
- 02.09.2016 - 18:14
| Цитата:
я Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 219
- 02.09.2016 - 18:15
|
мседня приезжала сузуки .гбо неделю как устаногвлено.а под капотом газов воняет шо песец. преключил его на бензин.все равно воняет.и ему тож нафиг не нужно отметку в гаи ставить про гбо | | ||||
| 220
- 02.09.2016 - 18:18
| я так понмаю что если на конвеере есть автомобиль с гбо и он прошёл сертификацию то при установке на подобный авто подобного оборудования заново сертификацию проходить не нужно .ибо сертификат уже есть | | ||||
| 221
- 02.09.2016 - 18:25
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
К тому же напоминаю - ТР ТС стоит ВЫШЕ ЛЮБЫХ местных НПА. Цитата:
Приведи мне выдержку из НПА, которая его требует. | | ||||
| 222
- 02.09.2016 - 18:26
| Цитата:
| | ||||
| 223
- 02.09.2016 - 18:27
| Цитата:
То есть ГБО описано тупо в РУКОВОДСТВЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ. Ну и указано в ОТТС. 219-Falcon >я рад, но я тут при чем? Среди моих знакомых на газу ни у кого не воняет. У одного солярой сильно прет, правда, но терпимо) | | ||||
| 224
- 02.09.2016 - 18:28
|
222-Urban >ну ты еще с твоей тупизной непроходимой тут пописти) мозгов то нет спорить как мужик - адекватно, только гавкать как тупая телка и можешь) я прав? или ты меня ща тут завалишь выдержками из НПА по теме?) | | ||||
| 225
- 02.09.2016 - 18:34
| Цитата:
| | ||||
| 226
- 02.09.2016 - 18:34
| Цитата:
| | ||||
| 227
- 02.09.2016 - 18:41
|
225-Falcon >это, блть, прописано в ЗАКОНЕ, в моем посте - ЦИТАТА ИЗ ЗАКОНА, какое еще [*****] мнение? 226-Falcon >ну твое право конечно. Да я не сомневаюсь, что проблем от криворуких установщиков и старости системы хватает, я же не спорю. Вот только механизмы контроля УЖЕ ЕСТЬ, они платные. Их надо контрролировать, а не вводить дублирующие, которые есть кормушка. Или ты сомневаешься в том, какая структура продавила некоторые пункты в ТР ТС? Я общался с НАМИ, которое делало прототип ТРТС и с евразийской комиссией, которая его доводила и подписывала. Их обоих пинали на стадии разработки очень многие, указывая на нестыковки и косяки, однако - кому то это выгодно. | | ||||
| 228
- 02.09.2016 - 18:42
| Цитата:
| | ||||
| 229
- 02.09.2016 - 18:45
| Цитата:
что не так? Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 230
- 02.09.2016 - 18:46
| При чём этот чухан-фанат волги,уазов и тут начнёт скользить, а обзываться уже начал визгливо.) | | ||||
| 231
- 02.09.2016 - 18:47
| Боге...какой же он тупень! Это ппц. | | ||||
| 232
- 02.09.2016 - 18:53
| Цитата:
Пункт 77 ТР ТС, я его цитировал недавно. Приложения к сертификатам также выкладывал. Цитата:
 | | ||||
| 233
- 02.09.2016 - 18:55
|
230-Urban >обзываюсь я только на тупое быдло, причем которое первым начало агрессивно себя вести, думая, что в интернетах это можно) в реально жизни, как правило, редкостное ссыкло беспринципное. Цитата:
| | ||||
| 234
- 02.09.2016 - 18:55
| Цитата:
Цитата:
Реальный длбпп!) | | ||||
| 235
- 02.09.2016 - 18:55
| Цитата:
покажи серитфикат завода изготовителя твоего авто в котором указана модификация твоего авто с заводским гбо | | ||||
| 236
- 02.09.2016 - 18:56
| Цитата:
| | ||||
| 237
- 02.09.2016 - 18:57
| Цитата:
| | ||||
| 238
- 02.09.2016 - 18:58
| Цитата:
ухаха Сертификата нет, но его оборудование сертифициорвано в составе авто....да. но сертификата при этом нет. бгггг | | ||||
| 239
- 02.09.2016 - 18:58
| Цитата:
| | ||||
| 240
- 02.09.2016 - 19:01
|
завис чухан.... видать нашёл что то про "Перечень обязательной сертификации" вот придурь!) | |
