| 0
- 25.02.2014 - 22:19
|
Выезжал со двора на главную дорогу с двухсторонним движение , по одной полосе в каждую сторону , разметки на дороге нет. Но по середине дороги стоят столбы со знаком " 4.2.1 объезд препятствия справа " .Если конкретней , по Васнецова . В одну сторону пробка, машины медленно двигаются ,я выезжал в противоположную сторону, а машина второго участника Дтп двигалась по встречной полосе , объезжая пробку и столб со знаком ( 4.2.1 объезд препятствия справа ) с нарушением правил.(т.е. слева) И задевает мою машину , когда я выезжал на дорогу.Дтп произошло в пяти метрах от столба со знаком (за столбом уже), есть запись с видеокамер.Инспектор ГИБДД признал мою вину. Мотивирую тем что он двигался по главной , не смотря на нарушение правил.Прав ли он. Имеет ли смысл обжаловать это решение . Я считал себя правым т.к. выезжал на свободную полосу ,а второй участник грубо нарушил правила выехав на встречную. Может у кого нибудь были подобные случаи ? Подскажите. P.S. Мне еще штраф выписали, а второму участнику ни чего . Как на это реагировать ?
    | | |
| 161
- 26.02.2014 - 09:45
| 163-maka8 >Да они только начали))) | | |
| 162
- 26.02.2014 - 09:47
| 162-хмурый > теоретик)) проведи опыт... ты выежжаешь со второстепенной, я еду под кирпич... сталкиваемся... меня накажут за движение против шерсти, тебя виновным в ДТП | | |
| 163
- 26.02.2014 - 09:47
|
160-Зампотех >Извини конечно,а регулировщик? :)Или на него заби вать и ехать по главной:) | | |
| 164
- 26.02.2014 - 09:52
| Цитата:
он тоже отменяет всякий приоритет ибо вообще запрещает движение бггг | | |
| 165
- 26.02.2014 - 09:53
| Цитата:
| | |
| 166
- 26.02.2014 - 09:55
|
для тупых если стоит запрет, то тогда воопще похрен на приоритет | | |
| 167
- 26.02.2014 - 10:12
| хмурый, тебя там не хватает http://ru.euronews.com/nocomment/201...ition-demands/ | | |
| 168
- 26.02.2014 - 10:13
| "Предоставляемый Правилами приоритет не освобождает водителей от необходимости принятия мер предосторожности. Это означает, что они должны убедиться, что движение будет безопасно для других участников движения." | | |
| 169
- 26.02.2014 - 10:15
| 171-хмурый >джип принял такие и не врезался,10 не приняла и вошла в джип:) | | |
| 170
- 26.02.2014 - 10:16
|
итак повтор вопроса на который местные хомячки так и не могут дать ответа: Цитата:
похрен на зеленый или по главной ехало авто А если у него стоит знак запрета движения. итак кто виноват будет?? бгггг | | |
| 171
- 26.02.2014 - 10:18
| Цитата:
я сначала разбираюсь с ПДД бгггг на вопрос кто-нить ответит?? | | |
| 172
- 26.02.2014 - 10:20
| хмурый дебил, впрочем как и обычно. ))) | | |
| 173
- 26.02.2014 - 10:21
| начало!) | | |
| 174
- 26.02.2014 - 10:25
| 173-хмурый >Виноват "Б",Поехал по односторонней против шерсти и совершил дтп,если с его стороны знаков нет,то все равно виноват,а притензии к дорожникам,ибо знаки по условию задачи есть у водителя "А" | | |
| 175
- 26.02.2014 - 10:27
| 177-Хмурый матрос >:)Какой вопрос такой и ответ,смысла нет,ибо тема одна,а вопросы у тебя не касаются её:)Создай ОФФ :)) | | |
| 176
- 26.02.2014 - 10:29
| Цитата:
Или тупой хмурый это понял и перешел на светофоры с односторонками? гы | | |
| 177
- 26.02.2014 - 10:30
| 179-MobileGT >сам тупой:)Сестру не трожь :) | | |
| 178
- 26.02.2014 - 10:31
|
180-Хмурый матрос > не понял наезда. Или дебильность - это у вас семейное? Я обосновал, почему он тупой. | | |
| 179
- 26.02.2014 - 10:32
| 181-MobileGT >Ты сестру не трожь,она немного таво,просто свыкнись,зачем на неё наезжать??? | | |
| 180
- 26.02.2014 - 10:33
|
у семы моск как обычно опять отключилсо - по теме сказать не может... бгггг | | |
| 181
- 26.02.2014 - 10:34
|
182-Хмурый матрос > пойми, удовольствие от этого получаю))) | | |
| 182
- 26.02.2014 - 10:35
|
"Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги." для дебилов вопрос-подсказка: какое может быть преимущество у того, кому вообще движение запрещено?? | | |
| 183
- 26.02.2014 - 10:36
| 185-хмурый >Знак стрелка на столбе не запрещает а информирует...... | | |
| 184
- 26.02.2014 - 10:37
| 185-хмурый >хмурый если ты правы считаешьт себя,давай повторим ситуацию,ты будешь от туда ваезжать,а я на рабочем урале ехать,только хорошо сомну тебя,и докажешь если гибдд(суд) что прав востановлю тебе машину + по мелочи,если не докажешь,а будет не предоставление приимущества или помеха и т.п. то сам виноват... | | |
| 185
- 26.02.2014 - 10:38
| 184-MobileGT >Ты не один такой,кто попробовал,все хвалят,говорят рабочая :) | | |
| 186
- 26.02.2014 - 10:38
| Цитата:
| | |
| 187
- 26.02.2014 - 10:40
|
189-хмурый >ты это,завязывай сам с собой разговаривать... Цитата:
| | |
| 188
- 26.02.2014 - 10:41
|
для идиотов, купивших права: Предписывающие знаки 4.2.1 «Объезд препятствия справа» Объезд разрешается только со стороны, указанной стрелкой. -- какой нахрен информационный бгггг | | |
| 189
- 26.02.2014 - 10:42
| 189-хмурый >пример,перекресток не регулируемый,водитель едет прямо по нему под кирпичь,слева в него въезжает машина,кто виноват?:)Из твоих задач:))Не о чем:)) | | |
| 190
- 26.02.2014 - 10:43
| Цитата:
бгггг ну тогда медицина тут бессильна | | |
| 191
- 26.02.2014 - 10:44
| 191-хмурый >какое нарушение за объезд этого знака слева?Лишение прав или нарушение знака? | | |
| 192
- 26.02.2014 - 10:47
|
для кретинов типо сименса зеленый свет разрешает проезд под кирпич?? бгггг | | |
| 193
- 26.02.2014 - 10:47
| 195-СерГЕЙ >какое нарушение за объезд этого знака слева?Лишение прав или нарушение знака? | | |
| 194
- 26.02.2014 - 10:50
| для дурачка хмурого в сабже специально есть уточнение, что дтп было за 5 метров от знака. Т.е. водитель, едущий по главной, объехал столб справа(т.е. выполнил предписание знака), а затем сместился влево. А дебилы типа хмурого хотят его прав лишить, гы. | | |
| 195
- 26.02.2014 - 10:55
| Цитата:
читайте-перечитывайте, мож дойдет.. | | |
| 196
- 26.02.2014 - 11:02
|
и еще чел едущий там где ему запрещено ехать НЕ ИМЕЕТ ВООБЩЕ НИКАКОГО ПРИОРИТЕТА | | |
| 197
- 26.02.2014 - 11:04
|
Если кто не видит разницы между предписявающими и информационными знаками, не уследил кто сказал, то Хмурый не видит разницу между предписывающими и запрещающими. Знаки 4.2 — Объезд препятствия http://gai.ru/voditelskoe-udostovere...pyatstviya.htm | | |
| 198
- 26.02.2014 - 11:11
|
Знаки 4.2 - Предписывающие знаки . 4.2.1 — Объезд препятствия справа 4.2.2 — Объезд препятствия слева 4.2.3 — Объезд препятствия справа или слева -------- Хмурый утверждает что это запрещающие. Хорошо, пусть пункт ПДД которым руководствуется из раздела запрещающих знаков. http://www.prav-net.ru/3-zapreshhayushhie-znaki/ Есть: Запрещающие предписывающие Информационные знаки Где он увидел 4.2 в запрещающих? | | |
| 199
- 26.02.2014 - 11:13
| 201-KDD >Узбагойся,на комвольной все такие,там им интернет провели.Только камвольная не наружка где,а где лечебница. | | |
| 200
- 26.02.2014 - 11:15
| Да я спокоен. Потому и спрашиваю, может где таблицу Хмурый не правильную увидел. | |
