0
- 25.02.2014 - 22:19
|
Выезжал со двора на главную дорогу с двухсторонним движение , по одной полосе в каждую сторону , разметки на дороге нет. Но по середине дороги стоят столбы со знаком " 4.2.1 объезд препятствия справа " .Если конкретней , по Васнецова . В одну сторону пробка, машины медленно двигаются ,я выезжал в противоположную сторону, а машина второго участника Дтп двигалась по встречной полосе , объезжая пробку и столб со знаком ( 4.2.1 объезд препятствия справа ) с нарушением правил.(т.е. слева) И задевает мою машину , когда я выезжал на дорогу.Дтп произошло в пяти метрах от столба со знаком (за столбом уже), есть запись с видеокамер.Инспектор ГИБДД признал мою вину. Мотивирую тем что он двигался по главной , не смотря на нарушение правил.Прав ли он. Имеет ли смысл обжаловать это решение . Я считал себя правым т.к. выезжал на свободную полосу ,а второй участник грубо нарушил правила выехав на встречную. Может у кого нибудь были подобные случаи ? Подскажите. P.S. Мне еще штраф выписали, а второму участнику ни чего . Как на это реагировать ?
| | |
41
- 25.02.2014 - 23:15
| Так почему не скинуть запись? | | |
42
- 25.02.2014 - 23:15
|
хмурый, ты че дибилом прикидываешься??? если авто выехало на красный, то оно выехало считай со второстепенной, а если едет на зеленый, то едет считай по главной... чтоб тебе было понятно... едет авто на зеленый, а другое авто решило выехать на красный и получило в лоб авто едущим на зеленый , но по встречке... ситуация аналогична автору... ля не тупи... признай что ты лох в этот раз и спокойно уйди, а то ща закапываешься все глуюже и глубже... ЗЫ: и еще... постоянно талдычить одну и туже тупость, не принимая аргументы, брызжа слюной это не значит быть правым... и если с тобой соглашаются или не отвечают на твой очередной тупой вопрос, то это не значит, что ты прав))) | | |
43
- 25.02.2014 - 23:25
| Цитата:
А в сабжевой ситуации - водитель обязан справа объехать только столб, а затем хоть справа ехать, хоть слева. Ты совсем тупой? | | |
44
- 25.02.2014 - 23:36
|
Я прекрасно знаю эту Васнецова из-за налоговой, и частенько через проезд там мотаюсь. Потому не читая и написал (23). Выпиши немного и не пойму, откуда вообще взялся светофор, красный свет и кирпич? Хмурый это с собой это приносит? | | |
45
- 25.02.2014 - 23:41
| где-то тут. Или даже ближе к http://goo.gl/maps/1hlFy | | |
46
- 26.02.2014 - 06:01
|
Хмурый-то елозит - то светофор у него вдруг стал менее приоритетным чем знак главной дороги, то теперь вариант с кирпичом начинается. Технично соскакивает Так как скажи, хмуренький, можно выезжать на перекрёсток на зелёный с главной или второстепенной дороги? За исключением выезда по допсекции при горящем красном. Ну ка | | |
47
- 26.02.2014 - 06:04
| значит и выезда на полосу встречного движения в неположенном месте не было. Если б там кто-то кого-то обгонял, то тоже был бы виноват? Обгон там разрешён всеми мыслимыми и не мыслимыми правилами. Хмурый - тройник | | |
48
- 26.02.2014 - 06:56
|
41-хмурый >Троль?))) у нас за основы выявления виновника дтп берется приоритет (т.е. кто кому не уступил), а не кто где должен ехать. хотя ты это и сам знаешь))) | | |
49
- 26.02.2014 - 07:03
| я задал вопрос - авто проперлось на красный по главной и стукнуло авто которое там уже раньше выехало на зеленый по второстепенной кто виноват?? вопрос не доходит??? бгггг | | |
50
- 26.02.2014 - 07:05
| ЭТО КАК???? Одно второму противоречит. | | |
51
- 26.02.2014 - 07:06
| для дебилов: автор обязан объехать справа разделительную полосу!!! выезд на левую сторону дороги ему запрещен!!! для кретинов: это лишение!!! | | |
52
- 26.02.2014 - 07:06
| хмурый технично разводит идиотов, а те радостно блея ведутся. Уже давно бы сказали своему разводильщику, что так НЕ БЫВАЕТ, и спать пошли бы. Нонетже, правил мы не знаем!))))))) | | |
53
- 26.02.2014 - 07:07
| бггг это так у него знак главной дороги. НО ГОРИТ ЕМУ КРАСНЫЙ не доходит??? повтор вопроса: | | |
54
- 26.02.2014 - 07:09
| как не бывает?? проезд на красный свет не бывает?? ну идиот.. бгггг | | |
55
- 26.02.2014 - 07:09
| А так и не бывает. Иди ПДД кури. | | |
56
- 26.02.2014 - 07:13
|
бггг сема уже на простой вопрос ответить не может, ибо ходит ваще пешком.. для него проезда на красный свет не бывает... он никогда такого не видел бггг для тупых повтор простого вопроса: пистец какой оказуется сложный вопрос.. | | |
57
- 26.02.2014 - 07:17
|
хмурый ты кретином не прикидуйся. На красный ПО ГЛАВНОЙ невозможно проехать. Если красный горит — знаки приоритета выключены. бггг, барашка. | | |
58
- 26.02.2014 - 07:19
|
Хмурый, ты далпаеп. Во первых нет Главной и второстепенной на регулируемых перекрестках, эти понятия применимы только там где нет светофора или регулировщика. Во вторых обьезд припятстия слева это не лишение а штраф. | | |
59
- 26.02.2014 - 07:29
| бгггг вот идиот а на встречную полосу через сплошную на главной тоже невозможно выехать?? ну ты тупой.. | | |
60
- 26.02.2014 - 07:32
| авотхер. При работе светофора знаки НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ. Не бывает так! НЕ-БЫ-ВА-ЕТ! Читай правила | | |
61
- 26.02.2014 - 07:32
| виноват будет тот кто по главной выехал на красный... хмурый не тролль, он дибил))) | | |
62
- 26.02.2014 - 07:32
| Цитата:
ладно даю правильный ответ: виновато авто которое выехало на красный по главной, поскольку ему находиться там в этот момент запрещал красный свет! или есть считатающие что авто проехавшеее на красный - право?? бггг | | |
63
- 26.02.2014 - 07:33
| А ты слова из предложения не выкидывай, не бывает проезда ПО ГЛАВНОЙ на КРАСНЫЙ сигнал светофора. Ты не путай хрен с гусиной шеей | | |
64
- 26.02.2014 - 07:33
|
62-хмурый > ты все-таки кретин, хмурый, ну я в тебе и не сомневался. )))))) На красный, разумеется, проехать можно. ПО ГЛАВНОЙ — нельзя, бо главной она в этом случае не будет. Но твоему мозжечку такие нюансы учитывать никакой возможности нет, он очень-очень маленький. ))) | | |
65
- 26.02.2014 - 07:34
| сорри продал все авто которые мог позволить себе разбить. так что в этот раз без экспериментов... хотя от реальных предложений хмурый всегда соскакивает... | | |
66
- 26.02.2014 - 07:34
| пистец.. ну бл дебилы.. ПРОЕЗД НА КРАСНЫЙ СВЕТ НЕ БЫВАЕТ?? ДТП ВООБЩЕ НЕ БЫВАЕТ?? бгггг | | |
67
- 26.02.2014 - 07:36
| ну хоть один тут имеет признаки мозка и дал правильный ответ бггг | | |
68
- 26.02.2014 - 07:36
|
Автор, ты нарушил. Для хмурого и согласной с ним компании привожу конкретный пункт правил: "8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает." Для особо одаренных, привожу определение дороги в ПДД: ""Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии." То есть совершенно монопенисуально, нарушал ли на главной водитель, или нет. В данном случае, водила встречного ТС понесет ответственность по 12.15, но в ДТП все равно виновен автор. | | |
69
- 26.02.2014 - 07:36
| На красный свет ПО ГЛАВНОЙ не бывает, крЕтин. А так-то бывает конечно... хмурые мчацца, цветов не разбирая. )))) | | |
70
- 26.02.2014 - 07:37
|
62-хмурый >ты соскакиваешь с темы, а это не хорошо. Цитата:
с каких пор знак, как ты говоришь, указания направление объезда стал приравнен к знаку запрещающего выезд на полосу встречного движения или запрещающей этот выезд разметке? | | |
71
- 26.02.2014 - 07:37
| Цитата:
если ты выехал на красный по главной и тебя упорол встречник ехавший по второстепенной на свой зеленый, то ты тоже будешь виноват, вне зависимости от того нарушил встречник правила или нет... ЗЫ: ПНХ ЗЫЗЫ: хмурый толпаеп, я прям чую что повелся, но написал это чтобы остальные не велись на эти разводы... | | |
72
- 26.02.2014 - 07:38
|
итак продолжим логическую цепочку для тех у кого еще остались признаки моска бггг если этот который ехал по главной он еще ехал по односторонней против шерсти на красный свет, а другой по второстепенной ехал на зеленый - стукнулись, кто прав? | | |
73
- 26.02.2014 - 07:38
| я тебе давно ответил. а ты включаешь дурака и игнорируешь... забейте на дибила, он просто троллит... | | |
74
- 26.02.2014 - 07:38
| И ведь таких дибилов за рулем миллионы. Отобрать бы у всех права и устроить переаттестацию. | | |
75
- 26.02.2014 - 07:39
| Автор вшокена от персонажей темы и слился | | |
76
- 26.02.2014 - 07:40
|
69-хмурый >ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ОДАРЁННОГО ХМУРОГО: Проезда на КРАСНЫЙ сигнал светофора ПО ГЛАВНОЙ дороге НЕ БЫ ВА ЕТ! Повторяю три раза: Проезда на КРАСНЫЙ сигнал светофора ПО ГЛАВНОЙ дороге НЕ БЫ ВА ЕТ! Проезда на КРАСНЫЙ сигнал светофора ПО ГЛАВНОЙ дороге НЕ БЫ ВА ЕТ! Проезда на КРАСНЫЙ сигнал светофора ПО ГЛАВНОЙ дороге НЕ БЫ ВА ЕТ! | | |
77
- 26.02.2014 - 07:40
| Мы в курсе, все уже забили. | | |
78
- 26.02.2014 - 07:41
| прав ВСЕГДА будет тот, кто ехал на зеленый, за исключением случая, когда оба ехали на зеленый и кто то пересекал путь другого... | | |
79
- 26.02.2014 - 07:41
| Цитата:
А когда светофор выключили — всё поменялось. Бггггггг. | | |
80
- 26.02.2014 - 07:41
| 75-хмурый >ты свои новые выдуманные ситуации сам себе разруливай, у нас конкретный пример и спор о НЁМ. Какое лишение???? | |