ДТП ни чего не нарушал , а оказался виновным

Гость

0 - 25.02.2014 - 22:19

Выезжал со двора на главную дорогу с двухсторонним движение , по одной полосе в каждую сторону , разметки на дороге нет. Но по середине дороги стоят столбы со знаком " 4.2.1 объезд препятствия справа " .Если конкретней , по Васнецова . В одну сторону пробка, машины медленно двигаются ,я выезжал в противоположную сторону, а машина второго участника Дтп двигалась по встречной полосе , объезжая пробку и столб со знаком ( 4.2.1 объезд препятствия справа ) с нарушением правил.(т.е. слева) И задевает мою машину , когда я выезжал на дорогу.Дтп произошло в пяти метрах от столба со знаком (за столбом уже), есть запись с видеокамер.Инспектор ГИБДД признал мою вину. Мотивирую тем что он двигался по главной , не смотря на нарушение правил.Прав ли он. Имеет ли смысл обжаловать это решение . Я считал себя правым т.к. выезжал на свободную полосу ,а второй участник грубо нарушил правила выехав на встречную. Может у кого нибудь были подобные случаи ? Подскажите. P.S. Мне еще штраф выписали, а второму участнику ни чего . Как на это реагировать ?

Гость

81 - 26.02.2014 - 07:42

Цитата:

Сообщение от Бульбулятор на ведре бензина

с каких пор знак, как ты говоришь, указания направление объезда стал приравнен к знаку запрещающего выезд на полосу встречного движения или запрещающей этот выезд разметке?

бггг
с тех пор как появились пдд
бгггг

ЗНАК ОБОЗНАЧАЕТ ЧТО ВЫЕЗД НА ЛЕВУЮ СТОРОНУ ЗАПРЕЩЕН!! И ЗА ЭТО ЛИШЕНИЕ!!
а газон - вместо сплошной
бгггг
не доходит??

Гость

82 - 26.02.2014 - 07:43

84-хмурый > никто и не спорит, что авто ударившее автора нарушило... но автор все равно должен был его пропустить...
ЗЫ: автор лох, хмурый лох... тема закрыта

Гость

83 - 26.02.2014 - 07:44

84-хмурый >Знак, означающий, что выезд на полосу встречного движения запрещён совсем другой. А этот ты можешь поставить себе в квартире, что б не спутать куда идти.

Никакого лишения тому, что в сабже, не светит

SAndrey

84 - 26.02.2014 - 07:47

84-хмурый >хыы вот ты кадр. За это нарушение штрф 1500рэ а не лишение.

Гость

85 - 26.02.2014 - 07:48

Цитата:

Сообщение от Бульбулятор на ведре бензина

Никакого лишения тому, что в сабже, не светит

Да хоть бы и светило — это к вопросу о виновности в ДТП отношения не имеет.
Одного могут лишить, другого — признать виновным, и это правильно.

Гость

86 - 26.02.2014 - 07:49

Цитата:

Сообщение от Трезвость норма жизни

прав ВСЕГДА будет тот, кто ехал на зеленый,

бггг
ну вот уже лучше...
продолжим логическую цепочку
авто А едет по главной на зеленый по односторонней дороге против шерсти и упороло авто которое едет навстречу по этой же дороге по шерсти - кто виноват??

Гость

87 - 26.02.2014 - 07:50

ХМУРОМУ ЦИТАТА:

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.16]

"1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей."

ДАННЫЙ знак относится к ПРЕДПИСЫВАЮЩИМ. Соответственно ты в сад ушел )

Гость

88 - 26.02.2014 - 07:51

ХМУРЯТИНА КАК ВСЕГДА СОСКОЧИЛ С ОСНОВНОЙ ТЕМЫ. Диагноз без разглашения))) бгг

Гость

89 - 26.02.2014 - 07:51

Цитата:

Сообщение от хмурый

Цитата: Сообщение от Бульбулятор на ведре бензина Посмотреть сообщение с каких пор знак, как ты говоришь, указания направление объезда стал приравнен к знаку запрещающего выезд на полосу встречного движения или запрещающей этот выезд разметке? бггг с тех пор как появились пдд бгггг ЗНАК ОБОЗНАЧАЕТ ЧТО ВЫЕЗД НА ЛЕВУЮ СТОРОНУ ЗАПРЕЩЕН!! И ЗА ЭТО ЛИШЕНИЕ!!

ИЛИ приведёшь таки пунктик???

Гость

90 - 26.02.2014 - 07:52

87-SAndrey >
ты гонишь??
за это лишение:
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Гость

91 - 26.02.2014 - 07:56

Цитата:

Сообщение от хмурый

кто виноват??

виноват тот кто едет по встречке , но это никак не вяжется с ситуацией автора, хотя понятно, к чему ты ведешь...

Гость

92 - 26.02.2014 - 07:56

итак

Цитата:

Сообщение от хмурый

продолжим логическую цепочку авто А едет по главной на зеленый по односторонней дороге, стоит знак конец одностороней, и с перекрестка авто А против шерсти упороло авто В которое едет навстречу по этой же дороге по шерсти - кто виноват??

тыж говоришь шо хто едет на зеленый всегда прав...
бгггг

SAndrey

93 - 26.02.2014 - 07:58

93-хмурый >гонишь тут только ты. Тебе уже 100 раз обьяснили что ты долпаеп, не знаешь пдд а занимаешься тут какой то куетой, придумывая фантастические гипотетические ситуации с проезжом на красный по главной. Обьяснять тебе отличие предписывающего знака от знаков приоритета смысла нет никакого, ты все равно пдд не знаешь и ездишь по каким то своим правилам. И это печально

Гость

94 - 26.02.2014 - 07:58

Цитата:

Сообщение от Трезвость норма жизни

но это никак не вяжется с ситуацией автора

еще как вяжется
повтор вопроса для тормозов:

Цитата:

Сообщение от хмурый

Гость

95 - 26.02.2014 - 07:59

Цитата:

Сообщение от Трезвость норма жизни

прав ВСЕГДА будет тот, кто ехал на зеленый

Далеко не всегда. Непосредственная виновность не определяется одним лишь цветом. Если ты, допустим, едучи на зеленый и имея полную возможность затормозить (дистанция и скорость позволяют), тем не менее бьешь выкатившийся и остановившийся (заглохший) на перекрестке автомобиль, — ты будешь виноват не взирая на цвет светофора. Потому что имел возможность избежать ДТП, но не сделал этого.

Гость

96 - 26.02.2014 - 07:59

96-SAndrey > иди учи пдд детка и не возвращайся пока не пеересдашь на права
для кретинов еще раз: это лишение!!
не доходит даунам??

Гость

97 - 26.02.2014 - 08:01

Цитата:

Сообщение от SIEMENS

Далеко не всегда.

бггг
уже у семы проблески сознания проблеснули..
бгггг
итак для тупых повтор вопроса:

Цитата:

Сообщение от хмурый

продолжим логическую цепочку авто А едет по главной на зеленый по односторонней дороге, стоит знак конец одностороней, и с перекрестка авто А против шерсти упороло авто В которое едет навстречу по этой же дороге по шерсти - кто виноват??

Гость

98 - 26.02.2014 - 08:01

Цитата:

Сообщение от хмурый

уже у семы проблески сознания проблеснули..

Зато хмурому до них — как до кетая ракам.
бггг.

Гость

99 - 26.02.2014 - 08:03

Цитата:

Сообщение от maka8

я выезжал в противоположную сторону, а машина второго участника

Цитата:

Сообщение от хмурый

которое едет

Он не едет, он выезжает!

Beholder

100 - 26.02.2014 - 08:04

75-хмурый >а ты понятия не подменяй. Светофор отменяет приоритет дороги, одаренный ;). На многих перекрестках имеются знаки приоритета, в случае если светофор навернется.

SAndrey

101 - 26.02.2014 - 08:04

99-хмурый >хыыы ну ты всетаки и олень. Этот знак не запрещает выезжать на встречку, а всего лишь предписывает обьехать препятствие справа. Поэтому обьезд препятвия слева в данном случае это нарушение знака. Как тут сказали это даже не 1500 а 500р. Если ты [*****] кретин даже сча не поймешь это, то это полюбому клиника

Гость

102 - 26.02.2014 - 08:05

Цитата:

Сообщение от SIEMENS

Непосредственная виновность не определяется одним лишь цветом.

вот уже моск выходиту у семы из комы..
добавлю:
"Непосредственная виновность не определяется одним лишь цветом или приоритетом"
бгггг
уже лучше...

Гость

103 - 26.02.2014 - 08:05

Цитата:

Сообщение от SIEMENS

Далеко не всегда.

это все хрень не имеющая отношения... много знаете случаев когда виноват тот кто прав????
не углубляйтесь в дебри...

Гость

104 - 26.02.2014 - 08:07

Цитата:

Сообщение от maka8

И задевает мою машину , когда я выезжал на дорогу

Он не ехал по дороге, ещё только выезжал на неё, где и столкнулись.)))

Гость

105 - 26.02.2014 - 08:09

104-SAndrey > уася, это лишение..
это тебе даже семенчег подтвердит, не выходя из комы..
бгггг

Цитата:

Сообщение от Beholder

Светофор отменяет приоритет дороги,

читай перечитывай

Цитата:

Сообщение от хмурый

"Непосредственная виновность не определяется одним лишь цветом или приоритетом"

бгггг
не доходит еще ??
еще пожевать??
бггг
итак повтор вопроса:

Цитата:

Сообщение от хмурый

продолжим логическую цепочку авто А едет по дороге на которой стоит знак "главная" на зеленый по односторонней дороге, стоит знак конец одностороней, и с перекрестка авто А против шерсти упороло авто В которое едет навстречу по этой же дороге по шерсти - кто виноват??

опять очень сложный вопрос??
бгггг

Гость

106 - 26.02.2014 - 08:11

авто А едет же по главной, на зеленый, неужто авто А право??
бггг

Гость

107 - 26.02.2014 - 08:12

В у тубе нашёл похожая авария
http://www.youtube.com/watch?v=0j7JdGxdkyU

Гость

108 - 26.02.2014 - 08:13

Цитата:

Сообщение от SAndrey

Этот знак не запрещает выезжать на встречку

для кретинов
В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЭТОТ ЗНАК КОНКРЕТНО ЗАПРЕЩАЕТ ВЫЕЗЖАТЬ НА ЛЕВУЮ ВСТРЕЧНУЮ СТОРОНУ ДОРОГИ
бывают же тупые...

Beholder

109 - 26.02.2014 - 08:14

108-хмурый >погоди, ты скажи, верно ли утверждение, что автор сабжа был бы в любом случае виновником ДТП, вне зависимости от нарушения второго участника(если, конечно, второй участник не был в НС)? А потом продолджим далее разбор полетов и аналогии

Гость

110 - 26.02.2014 - 08:15

для даунов еще вопрос
какой знак приоритетнее:
знак кирпич или знак стоп??
бгггг

Гость

111 - 26.02.2014 - 08:15

110-МАРС >ДТП 25.02.2014
)) "похожая"... Ну, теперь и сама авария в студии.

Гость

112 - 26.02.2014 - 08:16

Цитата:

Сообщение от Beholder

погоди

это ты погоди..
вопросы здесь задаю я.

бгггг

Beholder

113 - 26.02.2014 - 08:18

115-хмурый >ну так бы сразу и сказал, шо срач ради срача разводишь, бгггг))))))

Гость

114 - 26.02.2014 - 08:20

116-Beholder > слился..?? или ответишь на вопрос?? иле мозка нет ответить??
бгггг

Гость

115 - 26.02.2014 - 08:21

Цитата:

Сообщение от Beholder

верно ли утверждение, что автор сабжа был бы в любом случае виновником ДТП,

не верно..
тебе полечало???
бгггг

Гость

116 - 26.02.2014 - 08:22

итак продолжим
повтор вопроса:

Цитата:

Сообщение от хмурый

продолжим логическую цепочку авто А едет по дороге на которой стоит знак "главная" на зеленый по односторонней дороге, стоит знак "конец одностороней", и с перекрестка авто А против шерсти упороло авто В которое едет навстречу по этой же дороге по шерсти - кто виноват??

стоко тут умных и никто ответить на вопрос не может??
бгггг

Гость

117 - 26.02.2014 - 08:24