К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авария сегодня 15.09.2014 на Солнечной

Гость
0 - 15.09.2014 - 17:02
фотки с контакта.
http://cs625416.vk.me/v625416413/1853/N8w7wY3dKmY.jpg



Гость
321 - 16.09.2014 - 22:16
Цитата:
Сообщение от MobileGT Посмотреть сообщение
любой виновник ДТП - нарушитель какого-либо пункта ПДД правильно? Почему ЗАЗ не нарушил п.8.1. и по какой причине, он не виновен в ДТП я уже писал выше.
"едущий по встречке сам себе опасность создал" - но это не снимает ответственности с поворачивающего "не создавать опасность".

По таким делам практика такая - бьет поворачивающий - нарушение п. 8.1 ПДД

Бьет "сплошняк" - нарушение правил обгона

Встречка вообще ими не рассматривается, хотя лично я делал бы этих засранцев виновными всегда... но пока увы...
Гость
322 - 16.09.2014 - 22:24
321-Renox >
давай начнем с того, что, в отличие от "создания помехи", "создание опасности" - в ПДД очень и очень расплывчатый термин, которому не дается описания. Поэтому наказать за это вообще невозможно, тем более без видео с регика.
И с чего ты взял, что практика признания виновником поворачивающего повсеместна? Когда нет сплошняка и менее 4-х полос - тут, конечно, без вариантов. Но если обгоняющий нарушает ст 12.15 ч4 - тут уже другая ситуация. Если у тебя другая инфа - пожалуйста, переубеждать не буду)
Гость
323 - 16.09.2014 - 22:31
322-MobileGT > лично я не находил решений суда по таким ДТП, где было бы указано, что "встречник" виновен из-за того, что нарушил ст. 12.15.4, поэтому и говорю про практику...
Гость
324 - 16.09.2014 - 22:53
Если вообще он там ехал до того как избегал удара..
Гость
325 - 16.09.2014 - 22:55
Ну вот к гадалхе не ходи, одни напишет что обгонял по среднему, а другой что поворачивал со среднего.
Гость
326 - 16.09.2014 - 23:34
323-Renox >
блин... Дык ты не найдешь таких решений, и этому очень простое объяснение! Нарушение "обгоняльщиком" ст. 12.15 ч.4 не накладывает на него как таковую ответственность за ДТП, а снимает ее с поворачивающего, который в таком случае не нарушает п.8.1 ПДД! В опр-нии будет просто указано, что обгоняющий нарушил, к примеру, п. 11.2 ПДД - что и является причиной ДТП!
На предыдущих страницах достаточно решений. Кстати, в п. 216, который запостили в оправдание Гранты, но плохо прочитан баладимарам, есть фраза "Во встречном направлении движения, то есть со стороны движения автомашины <данные изъяты>, ограничений в движении не имеется, что свидетельствует о наличии у транспортных средств, движущихся со стороны автодороги «Крым» приоритета.". Вот поэтому там виновен поворачивающий, а сплошняк или крайняя левая полоса при наличии трех полос - это и есть то самое ограничение!
Гость
327 - 18.09.2014 - 09:23
Походу пора к этому столбу привозить Батюшку с кадилом и регулировщика цепью приковывать.... Вчера в 17,45 опять двое стояли обставившись треугольниками-сегодня утром говорят лобовое на том же месте,тока не сильно....
Гость
328 - 21.09.2014 - 13:09
Сегодня умер мой брат - водитель гранты.
329 - 21.09.2014 - 13:16
ппц....
соболезную.
Гость
330 - 21.09.2014 - 13:37
328-LordAlex > Как так то...((
З.Ы. Знаю двоюродных брата и сестру водителя, с ним конкретно не был знаком.
Гость
331 - 21.09.2014 - 13:58
328-LordAlex >Соболезнования...
А говорили "только ноги переломало".
Гость
332 - 21.09.2014 - 16:48
328-LordAlex > кто виноват?
Гость
333 - 21.09.2014 - 20:53
скорбим......мой лучший друг ушел из жизни....мне будет его не хватать....
Гость
334 - 21.09.2014 - 22:39
в нашей стране любой вопрос можно решить.. человека только "с того света" не вернуть..
соболезнования..
Гость
335 - 22.09.2014 - 07:36
328-LordAlex > так как все было?
Гость
336 - 22.09.2014 - 11:04
328 Я не знаю.
Гость
337 - 24.09.2014 - 20:23
сегодня похоронили Даню...так жаль....((((((
Гость
338 - 24.09.2014 - 20:31
337-DENIS1982 > так как все было?
Даня по встречке мчал?
Гость
339 - 24.09.2014 - 20:44
338-бггггг >да не расскажут.... если б Даня был невиновен, уже б везде написали..... а тут тишина и никто ничего не знает.....
Гость
340 - 24.09.2014 - 20:56
Нигде и не говорили что по встречке, по третьему ряду.
Гость
341 - 24.09.2014 - 21:13
а по солнечной вообще что за движение??бывает выходишь на обгон,прет встречка без опережения тс по своей полосе и не уступает.
Гость
342 - 24.09.2014 - 21:16
341-_блуд_ >
Бггггг
Ну чот на односторонних улицах выросло поколение которое вообще не знает как по трехполоске ездить
Гость
343 - 24.09.2014 - 21:18
Да уж .... Соболезную. Царство ему небесное

Зы: сам езжу быстро всегда, но стоит задуматься, а ради чего такой риск? Ради пары минут ... Мдэээ
С завтрашнего дня записываюсь в мегаташноты.
Гость
344 - 24.09.2014 - 21:19
343-bb8 > не верю (С) ))))
Гость
345 - 24.09.2014 - 21:20
340-KDD > ещо один...
На трехполоске третий ряд и есть встречка на которую вообще ЗАПРЕЩЕНО ВЫЕЗЖАТЬ
Гость
346 - 24.09.2014 - 21:25
342-бггггг >умник, еду обгоняя тс,мне в лоб прет встречка при свободной своей правой полосе,че мне делать расскажи??
Гость
347 - 24.09.2014 - 22:06
Ну так он поворачивать налево только из средней полосы может..
А вот ты куда прешь на обгон??
Бгггг
Гость
348 - 24.09.2014 - 22:08
С [*****] ли он тебе уступать должен?
Гость
349 - 25.09.2014 - 00:08
347-бггггг >[*****] занимаешься тут ..
Гость
350 - 25.09.2014 - 00:24
я не понимаю,что им обоим мешало установить регистраторы...денег нет,или регистраторов?
Гость
351 - 25.09.2014 - 21:13
Читаю эту тему на форуме и создается впечатление, что здесь сидят обделенные умом и жизнью люди, которым нечем заняться, кроме "умничать из-за угла" по чужому горю. Я понимаю, что у большинства из нас есть 10 пальцев: или можно поковыряться в попе, а можно что-то на форуме настучать. Очень жаль, что большинство из вас выбрало второй вариант применения своим конечностям. Это было первое.
Второе - я бы предложила форумчанам, для продолжения конструктивного диалога о возможности-невозможности разбиться на скорости 60 км/ч проделать самолично этот опыт (можно на том же перекрестке и в тот же столб) и выложить видеоотчет вот в эту же тему.
И третье, обращаюсь к тем малочисленным и небездушным людям, которые возможно участвовали в обсуждении этой темы или просто ее читают: мы (родственники Данилы) ищем очевидцев аварии, которым хватит духа дать показания. Однако, в текущей ситуации, когда Даню мы уже вернуть не сможем, нас устроит ЛЮБАЯ информация от очевидцев: пишите в личку, мы тут итак все инкогнито. Мы по крупицам собираем тот день и любой факт для нас может иметь огромное значение. Заранее благодарю тех, кто откликнется.
Гость
352 - 25.09.2014 - 21:29
Ну вот... опять никто ничего не знает и не видел...
Даже родственники
Прям там днем никого не было....
Не надо темнить..
Гость
353 - 25.09.2014 - 21:35
344-Natalka228 >сегодня ездил очень спокойно пробки))))
Гость
354 - 25.09.2014 - 21:36
Цитата:
Сообщение от ninja Посмотреть сообщение
я не понимаю,что им обоим мешало установить регистраторы...денег нет,или регистраторов?
а почему у меня нет регистратора? Потому что если посмотрят его на всю жизнь прав лишат бгггггггг
Гость
355 - 25.09.2014 - 21:59
351-TEO_NA > Правильно пишется TEANA
Гость
356 - 25.09.2014 - 22:04
Цитата:
Сообщение от TEO_NA Посмотреть сообщение
здесь сидят обделенные умом и жизнью люди
ну да...простите, жизнью, как раз сидящие здесь не обделены, в отличие от...
Гость
357 - 25.09.2014 - 22:05
345-бггггг > Ага, ещё один, утверждающий что до помехи он ехал по третьему. Читай что написано, а не отсебятину.
Гость
358 - 25.09.2014 - 22:08
Он мог ехать по второму, и уходить от удара в третий.
Гость
359 - 26.09.2014 - 04:41
Цитата:
Сообщение от бггггг Посмотреть сообщение
Ну вот... опять никто ничего не знает и не видел... Даже родственники Прям там днем никого не было.... Не надо темнить..
В чем именно мы "темним"?
Гость
360 - 26.09.2014 - 04:43
Цитата:
Сообщение от KDD Посмотреть сообщение
Правила Главная форума Личные сообщения 0 Поиск Привет, TEO_NA
Жизнью, как физиологическим явлением, вы правы - не обделены. А жизнью и умением проявлять как морально-нравственные качества - обделены. Хотя, это больше вопрос воспитания...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены