| 0
- 15.09.2014 - 17:02
|
фотки с контакта. http://cs625416.vk.me/v625416413/1853/N8w7wY3dKmY.jpg     | | |
| 281
- 16.09.2014 - 21:16
|
280-Renox > вообще, я и писал насчет поворачивающего - что его маневр в данной ситуации нельзя квалифицировать как нарушение п.8.1, т.к. едущий по встречке не имеет преимущества, о котором говорится в пдд. | | |
| 282
- 16.09.2014 - 21:17
| Цитата:
| | |
| 283
- 16.09.2014 - 21:18
|
281-MobileGT > дык а где в п. 8.1 сказано про преимущество? Там сказано про "опасность для движения" | | |
| 284
- 16.09.2014 - 21:19
| 282-MobileGT > да, согласен, оговорился | | |
| 285
- 16.09.2014 - 21:27
|
283-Renox > еще в п.8.1. сказано, что при маневре водитель не должен создавать помехи др. участникам ДД. Теперь читаем, что такое помеха: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, помеху создать можно только тому, кто имеет приоритет. Выехавший на встречку в нарушение ст. 12 15 ч4 коап рф приоритета к поворачивающему налево не имеет, как видится мне и многим судьям) | | |
| 286
- 16.09.2014 - 21:30
|
285-MobileGT > да, я тоже на это обратил внимание, со второй частью п.8.1. ПДД все в порядке, но ведь вначале написано "опасность для движения"... И что делать поворачивающему с этой трактовкой? | | |
| 287
- 16.09.2014 - 21:31
|
И при чём тут встречка... Если он обгонял по средней полосе, то не нарушал. | | |
| 288
- 16.09.2014 - 21:32
| Запрета на движение прямо с среднего ряда тоже нет. | | |
| 289
- 16.09.2014 - 21:34
|
286-Renox > дык едущий по встречке сам себе опасность создал - разве нет? При чем тут поворачивающий? | | |
| 290
- 16.09.2014 - 21:34
|
встречка тут при том | | |
| 291
- 16.09.2014 - 21:35
|
288-SDDR > Цитата:
п. 9.3. ПДД - На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается. | | |
| 292
- 16.09.2014 - 21:37
|
Где вообще взяли что он ехал по третьему, встречке? Ладно Хмурый там, живущий в своём измерении, но откуда взята информация что по третьему? Там средний ряд для обгона, выехать на него запрета нет. Все им и пользуются. | | |
| 293
- 16.09.2014 - 21:38
|
292-SDDR > по фотке и стоящему на ней зазу не очевидно? | | |
| 294
- 16.09.2014 - 21:40
|
Фото с гугла не соответсвуют что ли? Цитата:
| | |
| 295
- 16.09.2014 - 21:40
| 292-SDDR > почему? сам же фотку показал. шевролет наполовину на встречке стоит. где они и встретились..... по встречке тот ехал. | | |
| 296
- 16.09.2014 - 21:42
|
295-Natalka228 > это не он фото выложил) | | |
| 297
- 16.09.2014 - 21:44
| 296-MobileGT >упс))))) ну факт то остается фактом. ) | | |
| 298
- 16.09.2014 - 21:44
|
290-MobileGT > Это момент удара, от которого ушул на встречку. А до этого, до момента подрезания, где сказано что ехал по третьему? Ехал, обгоняд по среднему - может же быть такое? Вполне может. А потом уже при подрезании и вылетел на встречку. То есть если смотреть по ПДД, то ЗАЗ создал помеху машине не по встречке едущей. | | |
| 299
- 16.09.2014 - 21:44
| Цитата:
Ключевым моментом в объяснениях поворачивающего должно быть "я включил заблаговременно левый указатель поворота, убедился в отсутствии как транспортных средств двигавшихся во встречном, так и попутном направлении". А это тут не прокатит... | | |
| 300
- 16.09.2014 - 21:45
| Цитата:
| | |
| 301
- 16.09.2014 - 21:46
| 298-SDDR > в типичном краснодаре отписывался водитель шевроле, писал, что поворачивал с крайнего левого ряда. сейчас свидетелей ищут.... у шевроле повреждений минимум.... вывод- задел по касательной чутка... а дальше не справился... пацану 22 года.... права видно не так давно получил.... но понты свое сделали(((( | | |
| 302
- 16.09.2014 - 21:47
| Цитата:
| | |
| 303
- 16.09.2014 - 21:49
| Конечно, будь машина на встречной ( у этих обоих) то ваз и в лоб мог упороть. Хотя, ПДД предписывают торможение до полной остановки без изменения траектории движения. Не дословно, но как-то так. | | |
| 304
- 16.09.2014 - 21:50
| 303-SDDR >причем тут "в лоб"? они в одном направлении ехали | | |
| 305
- 16.09.2014 - 21:52
|
Но, началось то с чего? Что заз не увидел в среднем ряду машину, которую обязан был пропустить, и начал совершать манёвр. А потом ваз объезжать начал по встречке, уворачиться от удара, но удар его достал, так как до самого момента удара на ЗАЗ-е так и не увидел машину. | | |
| 306
- 16.09.2014 - 21:53
|
298-SDDR > главное - это когда был момент удара, а был он явно в тот момент, когда гранта была уже на встречке. Схема ДТП составляется по фактическому расположению машин (как ЗАЗ на фото) и фантазии на тему "как было до" мне кажется тут ни к чему. 299-Renox > любой виновник ДТП - нарушитель какого-либо пункта ПДД правильно? Почему ЗАЗ не нарушил п.8.1. и по какой причине, он не виновен в ДТП я уже писал выше. | | |
| 307
- 16.09.2014 - 21:53
|
304-Natalka228 > отдохни пока, а то забодаешь. Сказал хорошо что встречной машины не было. НЕ ПИШИ здесь. Посмотри картинки в интернете.)))))) | | |
| 308
- 16.09.2014 - 21:55
| Цитата:
| | |
| 309
- 16.09.2014 - 21:55
|
305-SDDR >вот скопировала Любомир Батраченко ребята я водитель ланоса.. с которым столкнулась лада...если кто видел дтп отзовитесь нужны объективные люди...может у кого видео на регистраторе есть...буду благодарен...пишите всем отвечу на личные сообщения Мне нравится сегодня в 1:42|Ответить Евгений Вишняков подрезали не подрезали теперь и здоровье лечить и бабла потерял.. жесть Мне нравится сегодня в 1:49|Ответить Эдуард Геннадьевич Любомир, а ты со средней полосы поворачивал? Мне нравится 1 сегодня в 1:50 Любомиру|Ответить Любомир Батраченко да уступал движение | | |
| 310
- 16.09.2014 - 21:57
|
306-MobileGT > После того как изменил полосу вместо торможения, то по факту смотреть удар. Просто если говорить что "убедиться что своим манёвром не создать помех" - то как раз не убедился и создал. | | |
| 311
- 16.09.2014 - 21:58
| 307-SDDR > ну не так поняла фразу) бывает. сразу отдохни... | | |
| 312
- 16.09.2014 - 22:00
|
309-Natalka228 > я и не такие читал объяснения. Пока видео не будет, ничего не поделать. Один скажет что ехал по среднему ряду, а другой что поворачивал по среднему. | | |
| 313
- 16.09.2014 - 22:02
| - Любомир, а ты со средней полосы поворачивал? - Нет! С первого ряда!! Неужели бы так ответ кто-то?))) | | |
| 314
- 16.09.2014 - 22:04
|
Если ВАЗ ехал по 3-му, то и разговоров нет. Но почему и кто сказал что он там ехал? Удар в третьем был.. Да, потому что уворачивался. | | |
| 315
- 16.09.2014 - 22:08
| 313-SDDR >ну если свидетелей ищет.... это о чем то говорит.... а видео скорее всего уже и не будет.... если б было, уже б давно на ютубе светилось....так что... | | |
| 316
- 16.09.2014 - 22:09
|
315-Natalka228 > это ни о чём не говорит ещё)) Думаешь другой не ищет?)) | | |
| 317
- 16.09.2014 - 22:10
| Есть упёртые настолько, что подрезав и не замечают. | | |
| 318
- 16.09.2014 - 22:12
| 316-SDDR > другой в больничке валяется.... ему не до видео сейчас((( Ну посмотрим..... что и как будет... | | |
| 319
- 16.09.2014 - 22:14
| 315-Natalka228 > сторона водителя гранты тоже ищет видеорегистратор. И как оказалось, знакомые мне люди это... | | |
| 320
- 16.09.2014 - 22:14
| Их больнички сложней искать, что уж.. | |
