К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как в нашей стране сохранить деньги на "пенсию"?

Гость
0 - 04.06.2016 - 23:22
Здравствуйте!

Вопрос такой. У меня неважное здоровье, и возможно, наступит такой момент, когда я не смогу работать или просто зарабатывать достаточно. Надо будет на что-то жить, питаться, лечиться. А так как у меня нет семьи и детей (вижу причину в болезни), заботиться о себе придется самому. Мне около 40, не знаю, дотяну ли до пенсии (с учетом повышений пенсионного возраста), но на эти гроши все равно не выжить.

Сейчас есть возможность откладывать небольшую часть зарабатываемых денег, но в каком виде? Любые деньги (даже, напечатанные в США), подъедает инфляция, слышится все больше разговоров про ограничение валютных операций или обложение их налогами. Банки теперь нужно обходить стороной (знакомому недавно не отдавали в крупном банке несколько сотен тысяч, потому что он не мог доказать, что честно их заработал, а как сейчас людям в сбере не отдают, сами читали в сети). ССВ не доверяю (опять же, начали появляться интересные истории, а что будет, когда зеленый за 100 улетит...) Недвижка - высокий порог входа, ожидаемое падение рынка в долгосрочной перспективе (на что есть и политические и экономические предпосылки), ожидаемое повышение налогов и так называемых "сборов", да и просто неудобно, потому что нельзя продать по частям. Думаю, чисто как для диверсификации присмотреть небольшую студию, но это если соберу когда-нибудь на нее денег. Читаю тут про ценные бумаги, биржу... Даже если рассматривать ее, как место для сбережений - не потяну, кажется. Остается что? Физическое золото? К тому же, не всегда хороший курс (например, сечас). И что посоветуете - низкопробный лом, инвестиционные монеты со спредами в "надежных" организациях от 20 до 100% (в моменты резких падений нацвалюты)? Они, кстати, тоже некисло так стоят, не всегда хватит свободной налички...



Гость
201 - 05.07.2016 - 15:47
198) Напрасно обидел...
Шувалов взял высотку
http://rusplt.ru/society/igor-shuval...tir-27095.html
Гость
202 - 05.07.2016 - 15:49
Серьезный резонанс вызвала информация о массовой скупке в интересах вице-премьера Игоря Шувалова квартир в сталинской высотке в Москве. Сотни миллионов рублей неясного происхождения вкладываются в элитную недвижимость, в то время как, по словам главы правительства Дмитрия Медведева, в стране «денег нет».

О том, что в знаменитом доме на Котельнической набережной кто-то очень состоятельный скупает недвижимость, РП на условиях анонимности рассказала владелица одной из квартир в этом доме. По ее словам, об этом в высотке «знают все». В последнее время на 14-м этаже было куплено «кажется, 12 квартир». Кроме того, была предпринята попытка физически закрыть этот этаж для посещения жильцами дома и посторонними — речь шла о том, чтобы лифты общего пользования проезжали 14-й этаж, не останавливаясь, — однако пока она не увенчалась успехом. По словам источника, люди, принимавшие участие в общих собраниях жильцов, на которых решались щекотливые вопросы, были высокими профессионалами, «вышколены» и легко добивались своих целей.
Параллельно, рассказала женщина, в доме идет капитальный ремонт, в ходе которого заменяются все коммуникации, прокладываются каналы для монтажа видеонаблюдения. Капремонт выполняется на высшем уровне. Высококачественные реставрационные работы проводятся «чуть ли не со скальпелем». Реставрируют богатую лепнину дома, мрамор холлов общего пользования и прочее. При этом рабочие ведут себя с жильцами «очень почтительно», ходят по стеночке и чуть ли не кланяются. Многие жильцы предполагают, что метаморфозы на 14-м этаже — только начало процесса преображения знаменитого дома. Дорогой и качественный капремонт, проводимый, кстати, за государственный счет, убеждает их, что «здание готовят под выкуп правительством».
Гость
203 - 05.07.2016 - 16:40
202-saurus >Видимо, на это мы сдаем деньги на капремонт.
Гость
204 - 05.07.2016 - 18:41
196-Еще год на этом форуме >полагаю, Вы подумали то, что подумали)))) Я не имела в виду те крайности, о которых пишете Вы. Думаю, природа жизни такова, что только "крайностей" не приемлет))). Всё хорошо в меру...только вот получается, что и она - для каждого своя. По теме - опять вернулись к недвиге, другие варианты - есть?
Iv
205 - 05.07.2016 - 22:08
По-идее, надо накопить на жизнь хотя бы так:
Сан-Сити - Город для пенсионеров.
http://www.liveinternet.ru/users/smi...post268391627/
Гость
206 - 06.07.2016 - 05:47
«Идея была в том, что сделать уникальный объект. А как с ним дальше поступить — это второй вопрос. Если вдруг появляется качественный покупатель, надо продавать. Очевидно, что в случае объединения квартир объект будет продаваться с существенной премией. Это же инвестиция», — рассказал Сергей Котляренко, управляющий активами вице-премьера Игоря Шувалова, в интервью RNS.

Покупки, по его словам, он совершал на себя с целью дальнейшей продажи в интересах доверенного лица. На вопрос о том, должен ли объект быть отражены в декларации вице-премьера, Котляренко ответил: «Только если он его купит или начнет пользоваться». При этом юрист подчеркнул, что квартира может перейти в собственность семьи Шуваловых, если «мы все успешно доделаем, присоединим и получим согласие жильцов».

На вопрос, организовано ли управление активами Игоря Шувалова по принципу «слепого траста», управляющий активами ответил утвердительно. «Это американская конструкция, которая внешне и по сути предполагает полное устранение собственника от процесса управления и даже от информации. В России на уровне доверительного управления этого в юридической плоскости не происходит. Другое дело, что фактически наш клиент может придерживаться правил «слепого траста». Но по российскому законодательству мы обязаны передавать клиенту отчетность. Хотя понятно, что в таких случаях ее никто не читает. Но тем не менее требования регулятора нас к этому обязывают», — пояснил Котляренко.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/06/07/201...794705965d4b76
Iv
207 - 06.07.2016 - 09:12
206-saurus >Сама идея, в принципе, не плохая. Жить в центре Москвы в клоповнике сталинских времен общей площадью 64 кв. метров, в которой до этого жил какой-то деятель социализма, и при наличии денег -довольно стремно. Сейчас другие стандарты жилья для состоятельных граждан, и социалистические эталоны счастливого жилья на хрен никому не нужны. В Европе и дома для состоятельных граждан другие и квартиры в столицах. Мы же себя тоже к Европе хотим относить, а не к северной Корее ? Так почему ж -нет ? По идее, и дворцы должны быть Москве для проживания, раз мы богаты
208 - 06.07.2016 - 09:28
Накопить и потом жить - ничего не делать? Но, логично, это чтото должен делать ктото другой. Страны поумнее запустили к себе мигрантов - те готовы вкалывать сутками за ни за что, за будущее своих детей, и не надо читать до обеда советские газеты. Страны поглупее придумали такое явление как инфляция, которое сжигает любые накопления заставляя вас работать и работать
Iv
209 - 06.07.2016 - 10:10
208-Еще год на этом форуме >Дешевле не накопить денег на весь период дожития чтобы затем их тратить равономерно( допустим накопить на 19 лет после начала пенсии) а дешевле купить источник пассивного дохода, который будет управляться другими и давать постоянный доход в течении всего срока.
Iv
210 - 06.07.2016 - 10:16
209-Iv >Допустим, если нужно доплату ежемесячно в 20 тыс. на 20 лет, то нужно собрать денег 20*12*20лет=4800 тыс. руб.
В тоже время имея 4800 тыс. рублей -купив доходную недвижимость под аренду, доход будет в среднем выше 20тыс. рублей в месяц.
Iv
211 - 06.07.2016 - 10:50
210-Iv >Если допустим покупается 4 квартиры за 1200 тыс. рублей каждая, то с каждой можно иметь с аренды мин. 6 тыс. рублей в месяц. Доходность получается 6% годовых. С 4-х квартир 24 тыс.рублей с аренды. За 4 тыс. рублей в месяц, если квартиры рядом, уже как-то может управлять другой. При этом кроме дохода от аренды квартиры, есть и сама квартира, которую, тоже можно под конец срока , продать по договору ренты -с рассрочкой платежа лет на 5 -а этр еще доп.доход ежемесячный.
При этом 6 тыс.+коммуналка не так и много для однушки. Ипотеку платить дороже, если на тот же срок -лет 15-20, около 10 тыс. рублей. Поэтому аренды выгоднее.
Iv
212 - 06.07.2016 - 12:36
206-saurus >Очень сомнительно что из этой кучи ПГэшек на 1000 кв.м можно сделать нормальное жилье. Стены все сломать и сделать большие залы хотя бы по 100 кв.м не получится -через 2-3 метра нагорожено куча капитальных стен, огромное количество стояков с канализацией чугуниной -и вверх и вниз, дымоходы; перекрытия старые. Сомнительно что тут развернешься. Так только звучит -1000 кв.метров, а коснись качества- легче сломать этот дом и построить новое, чем такое переделывать.
Гость
213 - 06.07.2016 - 12:47
За счет бюджета можно переделать. Дизайнеры творят чудеса. Вопрос только в количестве бабла.
Гость
214 - 06.07.2016 - 12:50
Там все равно куча комнат нужна - кабинет, гардеробные, санузлы, для прислуги и т.д.
В 100 метровом зале камины, колонны, аквариумы, стеллажи - коммуникации прибрать можно..
215 - 06.07.2016 - 13:56
Цитата:
Сообщение от Iv Посмотреть сообщение
208-Еще год на этом форуме >Дешевле не накопить денег на весь период дожития чтобы затем их тратить равономерно( допустим накопить на 19 лет после начала пенсии) а дешевле купить источник пассивного дохода, который будет управляться другими и давать постоянный доход в течении всего срока.
Вы не поняли что я хотел сказать. Представьте завод без рабочих, потому что все рабочие накопили или купили пассивные доходы.
Вам никто не даст НЕ РАБОТАТЬ. Будут отбирать любые возможности.
Гость
216 - 06.07.2016 - 14:01
2112) Дом "нехороший" (см. Ю.Трифонова "Дом на набережной").
Деньги нужно было срочно пристроить и не декларировать доходы...
Гость
217 - 06.07.2016 - 16:14
215- Представьте завод без рабочих, потому что все рабочие накопили или купили пассивные доходы.

О чем вы? Большинство не могут накопить на собственный мопед, не то что на квартиру с ноля.
Iv
218 - 06.07.2016 - 17:22
217-Дебильный Билли >ПФР вообще-то прикидывал тратить пенсионные деньги на покупку доходных домов.
Гость
219 - 06.07.2016 - 18:03
0-matr0s >мать знакомой- пенсионерка, проработала с мужем в газпроме в г. Надым, имеет квартиру в Москве, Подмосковье, Надыме, Кабардинке, Минске. Квартиры в Москве и Надыме сдает, плюс пенсия северная. В Минске основное место жительства. В Кабардинку и Подмосковье- ездит каждый год на отдых. Денег хватает, не жалуется)).
Гость
220 - 06.07.2016 - 18:27
219-nice girl >плюсую за недвижку
Гость
221 - 06.07.2016 - 20:13
219-nice girl > хороший пример, только результат зависит от того как долго работать в Надыме. Слишком длительные периоды некорректно брать даже если стаж 40 лет-все ранние накопления сгорели, следовательно актуальны более-менее за последние лет 10-15. И таки очень зависит-уборщицей в сервисной организации или CEO Газпромпереработка))) в том числе и пенсия тоже
Гость
222 - 09.07.2016 - 19:48
219-nice girl > в последнее время очень актуальной стала тенденция выдавать " желаемое" за действительное...не совсем понимаю очередную браваду северян, хвастающихся о том, как много денег удалось заработать на Севере))). Вы до сих пор в это верите? Жаль...
Гость
223 - 09.07.2016 - 22:46
222-Optimist >для кого актуальна данная тенденция? кем желаемое и для кого недействительно? Для вас? Забавно читать ваши умозаключения, расширяйте кругозор. Поверьте есть разные болота, не только то, в котором вы живете))).
221-Oilman >Конечно от многих факторов зависит, основное это должность и стаж, от которого идут северные надбавки.
Гость
224 - 10.07.2016 - 15:34
222-Optimist >надеюсь это не банальная зависть
Гость
225 - 10.07.2016 - 15:43
223-nice girl >помогаю расширить кругозор: северные надбавки не очень зависят от стажа, устроившемуся на работу каждый подгода или год (уже не помню)+ 10% до определенного размера. Тем кто родился и жил в местности КС или ПКС, при устройстве на работу сразу назначается макисимально возможная. Допустим 1,5 или даже 2,0 и там хоть сто лет работайте, больше не будет. Есть еще районный коэффициент, чем северней-тем он выше
Iv
226 - 11.07.2016 - 11:49
Накопления на старость можно сделать и в виде создания нового места проживания и в виде нового вида деятельности на пенсии, в виде нового постоянного источника дохода или новой работы, ведения натурального хозяйства. Сохранить деньги на старость у нас довольно проблематично, но можно переменить свою жизнь на пенсии, заранее подгововив себе запасной аэродром.
Поэтому многие перебираются на пенсии в более дешевое место жительство, в село, туда где можно вести свое натуральное хозяйство, или какой-то новый бизнес. Например, сдавая квартиру в городе, живут сами в селе ведя свое хозяйство и тп. Вот такой запасной аэродром и можно подготовить заранее, если есть деньги конечно. А нет, то конвертировать то нажитое что есть.
Гость
227 - 11.07.2016 - 11:59
226-Iv >+. Абсолютно здравый пост, многие так и делают и правильно! Дополню-еще здоровья надо на реализацию всего
228 - 11.07.2016 - 12:42
Тоже плюсану. Я например иду похожим путем- сейчас все деньги вбухиваю в свой дом и его полнейшее современное обустройство. Тк все будет новое, то ломаться ничего не будет, мебель-машина, насосы, сети, теплосберегающие технологии... Сейчас ни на чем не экономлю- все ставлю со сроком службы 20-30 лет. Потом насажаю огурцов-помидоров и буду только за свет и газ платить, считая каждую копейку:). Но скока мне-то будет нужно на старости?
Гость
229 - 11.07.2016 - 21:50
В этой схеме всё хорошо, кроме ухудшающегося здоровья. Жить в деревне на старости - зачастую эту самую старость сократить, ну или не продлить насколько это возможно. И будут Ваши высококлассные трубы и насосы ржаветь...

Мне ещё до старости далеко, но я всё же хочу чтобы когда она наступит - скорая приезжала за 5 минут. Процедуры, типа физиолечения, капельниц и т.д. были так же в пешей доступности. Да и люди... Заметил, что в 80 - как никогда нужно общение...
230 - 12.07.2016 - 15:16
Ну если б знать, то соломку как известно.. У меня есть несколько примеров, когда красивые внешне люди, держащие себя в форме и бегающие по утрам стремительно сгорали от рака.
Но по себе понимаю, что проживание в частном доме намного здоровее, там перемещения во всяком случае дальше чем от дивана к пульту телевизора и общение с соседями, которых не знаешь в многоэтажке
231 - 12.07.2016 - 15:35
Просто из всей чушни что здесь насоветовали совет в п.226 самый адекватный.
Дело в том, что мало кто понимает как он изменится в старости и что ему будет нужно на пенсии и чем он будет занимать свое время.
Помнится похожая темка, когда человек выйдя на пенсию правда чуток раньше срока и скопив на северах 5 млн. распрашивал каким бизнесом занятся, куда вложить деньги чтобы они не пропали, тк приближается старость:)
Гость
232 - 14.07.2016 - 09:09
Можно кстати ещё скопить некую сумму на эвтаназию. Видел как мучительно иногда уходят люди и задавался вопросом - почему у нас в стране нельзя сократить агонию на целую неделю или даже две? Причём после 80 у нас медики не лечат, а лишь разводят руками "а что вы хотите - возраст".
Гость
233 - 19.07.2016 - 17:43
224-Oilman > 30 лет - РКС, из них 18 лет - плавсостава - о какой зависти речь?
Гость
234 - 19.07.2016 - 18:02
219-nice girl > ваша знакомая, по всей вероятности, работала в отделе кадров, всю жизнь брала откаты,а Вам говорила, что " зарабатывает"))). Милая наивность! Чтобы на такое количество недвиги заработать - одной жизни на Севере не хватит! А насчет " болота" и " кругозора" - знаете, всё как то приходилось по всему миру шастать: туда - сюда, в результате решилась остановится именно на этом " болоте", (Мировой Океан совсем надоел - решила лягушек послушать).
Гость
235 - 02.12.2017 - 10:08
Перечитал все от начала и до конца. Интерес есть, так как самому за 40 стукнуло :) Итого резюме всей беседы - Тема не раскрыта. По теме выходит, что ничего, кроме банального накопления под подушкой баксов до возраста, КОГДА БУДЕТЕ НЕ В СОСТОЯНИИ ВЕСТИ ДЕЛА,не подходит в нашей стране. :( А далее, когда Вы уже чувствуете усталость прогонозируете свои остатки лет на этой земле и тратите свои же сбережения... Иначе нормальной старости не будет...Примерно так...закон джунглей...каждый сам за себя...Так было есть и по ходу будет...Кто бы что ни говорил
236 - 02.12.2017 - 13:35
Для себя помимо недвиги решили вложиться в произведения декоративно-прикладного искусства. Живопись сейчас сильно переоценена и много подделок, а ДПИ в самый раз. Художник довольно известный, имеет свой стиль, но не "звезда", т.е. ажиотажа вокруг имени нет и подделывать его не выгодно. Разумеется, покупка только официальная, со всеми экспертизами, бумагами из галареи обязательно. Ну конечно, есть еще инсайдерская инфа о художнике) но какая не скажу)
Купили в 2012 г. в 2016 продали на аукционе на 35% дороже. Подумываю еще пополнить коллекцию некоторыми работами.
Гость
237 - 02.12.2017 - 14:22
236) Как Рыболовлев?)))
238 - 02.12.2017 - 16:36
237- нет, то совсем другие весовые категории, соваться туда опасно, к тому же живопись сильно переоценена, почему долгий разговор. Я говорю о низком пороге входа, невысокой будет и прибыль, может конечно ваш художник "выстрелит", но это лотерея. Ну и конечно, "если случится война" все это будет бесполезно) А с недвиги будет стабильно идти прибыль, можете поинтересоваться у понаехов с Донецка и Луганщины насчет дивидендов)))
239 - 03.12.2017 - 08:48
236-stroika2012 > Все предметы не_первой_необходимости в любой кризис стремятся потерять в стоимости чуть менее чем ВСЁ.
240 - 03.12.2017 - 11:05
Цитата:
Сообщение от Еще год на этом форуме Посмотреть сообщение
Все предметы не_первой_необходимости в любой кризис стремятся потерять в стоимости чуть менее чем ВСЁ.
только дурак Рыболовлев об этом не знал и сделал из воздуха 300 лямов зелени))) ведь все мудрецы, подобные вам уже давно вещают, что "кризис повсюду")
Да и у этого высказывания есть еще продолжение: "а все предметы первой необходимости сразу же переходят в полное и безоговорочное распоряжение властьимущих", так что уйдет ваша недвига в случае конкретной заварушки какому-нибудь реввоенсовету (в нашей ли стране об этом не знать) и будете еще рады, если не за решеткой окажетесь.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены