0
- 14.05.2014 - 13:17
|
Может быть тут есть те, кто поможет справиться с ситуацией? Мне - 33года, Мужу - 44. Вместе живем уже около 3-х лет. Для него это второй брак. От первого брака - дочь уже достаточно взрослая. Пора бы уже и совместных деток активно планировать... НО! Вчерашний разговор "по душам" определил - "Мы не потянем финансово и ипотеку и ребенка". Как же меня это задело! т.к. общий доход у нас выше среднего. Жить можно и с ипотекой и с ребенком не на широкую ногу, но вполне себе нормально... Не думала, что столкнусть с такой его позицией... Детей он всегда любил и хотел... Вот думаю, кто виноват и что делать? ЭКО от донора? Случайный секс? Будущее "старой девы"? развод и снова на поиски того единственного, который будет хотеть ребенка? А может быть есть способ принять ситуацию и радоваться бездетной жизни? | | |
161
- 16.05.2014 - 13:04
| 159-Гретхен >+100500) | | |
162
- 16.05.2014 - 13:05
| 159-Гретхен > - видимо, когда женился, ничего такого не ощущал, а теперь, когда вопрос ребром, ощутил... | | |
163
- 16.05.2014 - 13:06
| 156-Коготок >ну ладно, юмор друг друга оценили. Так скажи, что на твой взгляд женщина должна давать мужчине, и наоборот, чтобы оба не были эгоистами. | | |
164
- 16.05.2014 - 13:07
| - ну правда - тут психолог в помощь. Обсуждениями на форумах это всё не разрулить. | | |
165
- 16.05.2014 - 13:09
| 163-Бессмертный пони > - изначальную честность. Обоюдную. А не лелеемую в глубине души надежду, что все само как-нибудь рассосется)) | | |
166
- 16.05.2014 - 13:14
| Я, например, прекрасно понимаю человека, который развелся с моей подругой. Детей вроде как хотели оба, а потом она сделала аборт. У неё образовались карьерные перспективы. | | |
167
- 16.05.2014 - 13:15
| 165-Коготок >Согласен, что честность -непременное условие чтобы жить вместе долго и счастливо. Но ее не отдают, а я спрашивал именно о том, что отдается. То, что при передаче другому человеку лишает тебя части сил, времени, средств. То чем ты платишь за право иметь возле себя именно этого человека. | | |
168
- 16.05.2014 - 13:19
|
ля, да чего все так сильно боятся "отдавать".. до пота морщат лбы и думают, что им за это будет.. нашли бухгалтерию, твоюмать.. как же это уныло скучно и глупо.. оттого и одинокие, обвешаны бесконечными траблами "какбынепрогадать* | | |
169
- 16.05.2014 - 13:25
| 168-Менада >Знаешь, я вижу другое. Если я что-то готов отдать и что-то прошу взамен - это нормально. Но все хотят выскочить из этой бухгалтерии, думая, что ее можно обмануть. А когда по факту баланс не сходится, удивляются, почему же их бросили. | | |
170
- 16.05.2014 - 13:32
|
169-Бессмертный пони > как было бы смешно, если бы к примеру солнце думало, отдавать ли ему свой свет и тепло и что ему за это будет. но оно просто имеет потенциал и не способно иначе функционировать, кроме как отдавать. это есть единственная естесственная дорога энергии. люди, которые думают о балансах, стопарят нормальное течение энергии в себе и вокруг. не могу сказать, что научилась сама полностью жить только так.. но надо понимать, к чему стремиться.. | | |
171
- 16.05.2014 - 13:34
|
167-Бессмертный пони > - право иметь возле себя? Право собственности? Это попахивает "а ты заслужи!" Рыночные отношения? В тех более-менее норм. парах, которые я вижу, люди взаимно внимательны к потребностям партнера. Внимание это кажется простой штукой, но оно важно. Но если ты внимателен "в одни ворота", рано или поздно обанкротишься. Тут дело не в том, что "хотят выгадать, взять и не отдать", а в том, что внимание считают чем-то таким же неотъемлемым, как воздух. Простые вещи иногда самые... трудноосознаваемые. "Этожыя, как же можно быть ко мне невнимательным(ой)". А потом - "всё было так хорошо, а сейчас человека как подменили". А он(а) устал(а)... Эта сонастройка - она не всем удается. Потому что пытаются соединиться несонастраиваемые люди) | | |
172
- 16.05.2014 - 13:38
| Цитата:
когда нибудь мы все будем солнцами :) но тогда нам придется распроститься с человеческой природой | | |
173
- 16.05.2014 - 13:39
|
170-Менада > 1.Солнце автономный объект. 2. К нему никто не приходит и не говорит, например, давай я рожу ребенка, а ты за это лишишь половину небосвода света и перенаправишь его мне ))) Т.е. аналогия некорректна, человек не автономен и изначально находится в состоянии, когда с него все время пытаются что-то снять. Он либо находит способ не давать, либо способ взаимообмена. Во втором случае чтобы не нахапать лишнего и не быть обобраным и стоит процесс отслеживать. Ты же отношеня с пищей рассматриваешь как баланс, чем другие источники и потребители хуже или лучше? | | |
174
- 16.05.2014 - 13:45
|
171-Коготок > Право иметь это не право собственности. Собственность это когда уже есть право распоряжаться. Все что ты написала говорит только о том, что ты не готова ничего отдать партнеру, кроме внимания, хотя и считаешь его самым ценным. Но даже пусть так, это очень неплохо. Давай теперь посмотрим на мамашу маленького ребенка. Она что, будет так же внимательна к мужу, как и до его рождения? И теперь что она должна отдавать, если не отдает внимание? | | |
175
- 16.05.2014 - 13:48
|
не понимаете.. ну ладно. я оч устала и хочу в лес, а не обьяснять очевидные вещи только одно: созидательная сила солнечной энергии не ключевой фактор. это следствие самого принципа. одно из следствий | | |
176
- 16.05.2014 - 13:53
|
174-Бессмертный пони > - минуточку. Вот смотри: когда у меня муж сломал ногу и лежал год в аппарате Илизарова, что он мне отдавал? Какое внимание? Когда ему чихнуть было больно и перемещаться в пространстве проблематично? Ай-яй, дисбаланс! Я внимательна, а ко мне нет! Ничего трагичного. Это мой муж. Я хочу и должна быть к нему вдвойне внимательной в такой ситуации. Внимание может отдаваться по очереди в таких ситуациях, как рождение малыша или болезни. А то получается, что, как только женщина родила ребенка, она мужа этим обокрала и ущемила. | | |
177
- 16.05.2014 - 13:56
| 175-Менада > Да я понимаю. Это клево, когда рядом есть чел, который просто светит, и ничего не требует взамен. А если рядом обычный гражданин, который требует перенаправить на него света больше, забрав его у кого-либо/чего-либо еще? Как поступать в таком случае? | | |
178
- 16.05.2014 - 13:56
| Дааа... все-таки семьи валятся на детях... Дети становятся бабским капризом, эгоизмом и блажью. Так что хочешь рожать - на здоровье, а меня в это всё не впутывай, а то ведь оно как: поначалу дите вечно требует жониной заботы (а мне? а я? а как же я? почему я должен страдать, как следует необласканный-необихоженный), а потом еще и корми-расти... нафиг-нафиг! | | |
179
- 16.05.2014 - 14:01
| Золотые слова! А теперь скажи, как быть с вниманием в случае, если муж (да и ты тоже), например, для покупки квартиры, вынуждены работать по 12 часов в сутки, причем в разное время. И это предсотоит не на один год. | | |
180
- 16.05.2014 - 14:06
|
179-Бессмертный пони > - они договорились. В идеале. Оба. Послушали друг друга и оба согласились потерпеть. Пришли к выводу, что другого выхода нет - надо обоим по 12 часов в сутки... во имя выплаты ипотеки... чтобы было своё жилье... И так далее. Речь-то о чем: о честном проговариваниии вслух всех жизненно важных вещей и взаимовыслушивании, а не "я считаю, что надо сделать так, и мы будем делать так, как я считаю!" Вот и автор не предъявляет мужу внезапную беременность по принципу "Главное - ввязаться в битву, а дальше посмотрим", а перебирает варианты. А муж сказал: "Я решил, что ребенка не потянем (значит - его и не будет. Потому что не 50 же лет он в снова в отцы соберется, на самом-то деле?)" | | |
181
- 16.05.2014 - 14:07
|
178-Коготок > В соответствии с тобой же сказанным, если до этого жена уделяла мужу хотя бы настолько же больше внимания, насколько он отдаст его ей, когда родится ребенок, все будет ОК. А она уделяла? | | |
182
- 16.05.2014 - 14:08
| Не бывает постоянного гладкого и бесперебойного обмена вниманием, нежностью, энергией и так далее. Форс-мажоры или затяжные кампании-битвы за урожай (ипотеку) и т.д. Если люди выработали - договариваясь и слушая друг друга - совместную тактику, это одно. Если не смогли - тады ай. | | |
183
- 16.05.2014 - 14:09
|
177-Бессмертный пони > просто так люди рядом не оказываются.. значит надо засветить, пока не засветится сам. это сложнее, но возможно. не убудет того, что края не имеет. | | |
184
- 16.05.2014 - 14:09
| 180-Коготок > Акцент в другом - внимания на время такой работы не будет практически совсем. Чем его заменить? | | |
185
- 16.05.2014 - 14:11
| 181-Бессмертный пони > - погодь. Она, желая ребенка, должна была загодя сделать предоплату своим вниманием?? Так? А жизнь - она тово... малость непредсказуема. Вот хватит дядьку небольшой... поправимы в плане последствтий... инсультец... Возится-делает массаж-брсает все силы на восстановление жена. Оппаньки! А оно это самое... уделял ей двойное внимание в предчувствии такой бяки? Ах нееет??? Обычное? С переходом на "эконом-режим"??? Тогда как? "фу, бяка, что ты мне теперь дать можешь?" | | |
186
- 16.05.2014 - 14:12
| 183-Менада > Тот чел, который так ставит вопрос, шансов засветиться сам практически не имеет ( И ты будешь засвечивать его до конца своей жизни. | | |
187
- 16.05.2014 - 14:12
| 184-Бессмертный пони > - кто как договорится. Каждая пара чем-то своим... обменивается. | | |
188
- 16.05.2014 - 14:15
|
185-Коготок > Так это же ты предложила такой вариант. Разворачивая его можно то же сказать про жену - ей внимание сейчас, после рождения ребенка, а она потом -фьюить, и нету ( Я к тому, что попытки свести все на внимание, тем более на последовательную его компенсацию друг другу, к успеху не приведут. | | |
189
- 16.05.2014 - 14:17
| 187-Коготок > Так это ж "рыночные отношения", "купи-продай", против чего ты несколько постов назад вроде как возражала? | | |
190
- 16.05.2014 - 14:20
|
188-Бессмертный пони > - я предложила этот вариант, но, повторю, сказала, что Цитата:
А жизнь, между прочим, такая штука, что этот обмен своё по-любому возьмёт. Только со знаком плюс или минус - вот вопрос. И бывает, что человек, который жаждал полного и всоебъемлющего внимания к своей персоне по принципу "а вдруг я-то проторгуюсь, вдруг мне недададут... поиканомней надо!" заплатит и нервотрепками и всякими-разными траблами и верчением мыслей вокруг той персоны, с которой требовалось "оплатить меня рядом по полной". | | |
191
- 16.05.2014 - 14:22
|
186-Бессмертный пони > ну почему.. мне вот буквально зимой удалось мамо переключить таким образом. ну она не круглый вампир, но имела все предпосылки таковым стать, длительное время пребывая состоянии полной антилампочки. ща бодряком, здорова и светит)) даже слепит иногда..)) | | |
192
- 16.05.2014 - 14:25
| 191+ я знаю человека, который вапше никогда не тухнет. никогда. когда не прет, прикольно так, рядом постоял, дальше пошел. светить)) есть люди - розетки. они доказывают правильность теории | | |
193
- 16.05.2014 - 14:27
|
188-Бессмертный пони > - так к последовательной компенсации сводишь ты, подозревая, что непременно будет "потерпевшая сторона", которая "недополучит". А я говорю - честное проговаривание "на берегу" - важно. И честное кто когда и как может внимание друг к другу. Не так, чтобы "Вот я тебе счас уделяю столько-то и в ответ счас же жду аналогичной обратки!" И не так, что "А вот женюсь и посмотрим... авось как-то обойдемся без этих детей, потерпит, не рассыплется" или "о, блин, чойта я такая заботливая - вдруг он завтра вообще загуляет!" | | |
194
- 16.05.2014 - 14:28
| 190-Коготок > Я хочу сказать, что раз предоплата на всю жизнь невозможна, нужно говорить о приемлемом балансе в каждый момент времени. И если ты хочешь на время чего-то забрать у партнера, позаботся о компенсации чем-то другим. Но не потом, а перед или одновременно с получением нужного тебе. | | |
195
- 16.05.2014 - 14:29
| 191-Менада >я тоже так за маму переживаю) поделишься рецептом? хочу, чтоб слепила! | | |
196
- 16.05.2014 - 14:30
| - ну вот ап чем и спор)) В жизни бывает всякое. И не всегда получается сразу "оплачивать" полученное. И не факт, что не дождавшийся "оплаты" сейчас и здесь сам потом тебе внезапно не "задолжает" поболе отданного)) | | |
197
- 16.05.2014 - 14:31
|
перечитала Александррра) прав) не прав если только семья-бизнес проект по покупке хаты | | |
198
- 16.05.2014 - 14:31
| 191,192-Менада > есть исключения )))) Повезло, если с такими встречаешься. | | |
199
- 16.05.2014 - 14:34
|
195-Флорида > надо просто находится рядом на максимально возможном позитиве.. не давать ей скатываться в переживания и перемалывание негативных возможностей и перспектив. если требуется помощь, то помочь не для галки, а с любовью. отдать все, что есть внутри в каждом действии, даже неприятном. просто практически механически залатать ее дыры своей жизненной энергией. и пробыть достаточно, чтобы она стабилизировалась в состоянии позитивного комфорта, привыкла к нему и ее привычка к негативным мыслям ослабла. моей понадобилось недели две. | | |
200
- 16.05.2014 - 14:35
|
198-Бессмертный пони > есть. ну ты посмотри на свои посты и подумай, отчего эти исключения есть к твоем поле | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |