К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Почему мы стойко верим в одни вымыслы и так же стойко отрицаем другие

Гость
0 - 26.12.2016 - 14:38
тема для любителей конспирологии.
по всем вопросам сразу.
менять направление разговора не возбраняется.
главное, что бы он касался конспирологии во всех ее проявлениях.



Гость
241 - 27.12.2016 - 21:21
240-Темная сторона > не надо... Пожалуйста. Заходи хоть изредко... Мне тоже здесь очень неуютно и каждый день я себя кляну за слабость к вирту.
Гость
242 - 27.12.2016 - 21:26
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
не надо... Пожалуйста. Заходи хоть изредко...
ладно, но изредка и, только, качестве тролля :))
Гость
243 - 27.12.2016 - 21:29
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
а при чем тут кавказцы и женщины с открытыми плечами?
да все при том же.
Не убийством единым культуры различны:))))
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
просто, если в процессе изучения психолог теряет психологический взгляд и методологию и переходит на шаманскую точку зрения - он перестает быть психологом...
после "просто" запятая не нужна.
:)
А ну-к, ну-к, что такое психологический взгляд? :))))
Или ты состоишь в той армии, которая всегда знает, что должны делать психологи?
:)))
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
человеческие жертвоприношения, всегда, говорят о том, что уровень развития социум психотичен...
с точки зрения европейского понимания, да.
Прикинь, подавляющее большинство людей на планете его НЕ разделяют. Оппачки... нежданчик...
А, ну да.. они же все психи, чо.
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
т.е. если сатанисты кого-то убьют - все нормально,это сакральное? Цитата:
может быть и так. Ты с чего взяла, что сакральное- это всегда приятно, удобоваримо и вообще?
Даже христианский бог- и тот далеко не душка, я те скажу.
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
так это и происходит, когда вместо рационального знания людям предлагают шаманские практики, астрологию, вещества для расширения сознания... и говорят, что это нормально, знания и разум, в принципе, равноценны галлюцинациям... так ты познаешь себя!!
госполди, какая чушь.
Не, ну многим нравится: один за быстрое "расширение и познание", другим- для позубоскалить и покритиковать.
Саму же культуру, в которой есть такая практика, как правило, мало кто знает при таких подходах.
А те, кто в курсе что почем- предпочитают про то с невеждами не сильно-то обсуждать, ибо- бесполезняк. Дураков учить- только портить(с).
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
еж самые антропологи постоянно говоря о проблемах индейцев,австралийский аборигенов, жителей крайнего севере - депрессия, пьянство, безысходность...
дык у любого народа есть свои бухарики, чо. Тебе ль не знать?
:))))
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
я насовсем...
бывай, чо.
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
ГринСнейка забанили, Родная,опять,здесь - королева...
"опять" запятыми не выделяется,согласно правилам языка.
:)) А про королев- ну не свезло те с Грином, не получилось короны заполучить, чо.
Бывает...
:))))
Гость
244 - 27.12.2016 - 21:35
242-Темная сторона >
Гость
246 - 28.12.2016 - 09:30
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
Очень хотят, и пошлют к черту все укстановки предков если им дасть блага цивилизации
а кому-то кто-то дал блага просто так?
за любые "подарки" что-то отнимается...свобода выбора, кровно-родственные узы, верность традициям, память предков...
ну вот весь цивилизованный мир получил блага кое чем заплатив..что выиграл мир от такой цивилизации?...да ничего ровынм счетом...заполучил новые болезни, колосальную милитаризацию, зависимость от денег и полную несвободу даже на уровне семьи...
Гость
247 - 28.12.2016 - 09:34
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
Нет правильных и неправильных людей
есть, в том-то и дело, мы все очень разные! а глобалисты как раз пытаются не только уровнять этнические и культурные традиции но и свести самого человека до уровня функционального винтика (об этом и говорят транснациональные компании, т.е. надгосударственные, надэтнические)...так что сейчас все борятся за то чтоб оставаться собой или войти в новую доктрину где людям будет отведено место и срок "службы"
глобалисты занимают позицию в том что так удобнее..
и действительно куда бы ты не приехала везде будут уровни привычного обслуживания но уже не будет национального и культурного почерка..
вот такой выбор стоит
Гость
254 - 29.12.2016 - 08:07
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
вы показываете мне мои посты, где я "активно опровергаю официальную версию" и я ставлю Вам бутылку новогоднего шампанского. Если же таковых не найдется, вы приносите извинения.
признаЮ, что в этой теме Вы ни как не опровергали официальную версию крушения башен-близнецов 11.09.2001. Приношу свои извинения.

Теперь соизвольте извиниться и Вы за [174-Александрр] ;)
Гость
255 - 29.12.2016 - 09:18
174-Александрр >
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
171-GreenSnake >banned Ну вот.. товарищ не дожил до светлого будущего.. а память видимо у него будет короткая по выходу. В общем, проехали.
вот. я нашла этот пост.
Александрр > давайте признавайте, что память у Грина замечательная и все таки продолжим разговор. Мне очень интересно прочесть ваше мнение по вопросу.
Мне жаль, что в начале темы мы не смогли друг друга понять правильно.
Поэтому повторность. Мне сложно принять ваше условия веры в "официальное" или "конспирологическое", потому что я точно знаю, что не в одной официальной версии не пишут всей правды. Людям сообщают ту версию, которая в дальнейшем будет обыгрываться на политической сцене во всем мире.
Но откровенным враньем официальная версия бывает редко. Поскольку даже полуправда всегда удобнее, чем наглая ложь.
поэтому я выбираю официальную версию, интересоваться несоответствием этой версии я буду только в том случае, если задеты мои личные интересы, да и то, не факт, что буду. Доказать что то властям простой обыватель не может никогда и не при каких обстоятельствах - так зачем время тратить...

в общем надеюсь на продолжение разговора.
Гость
256 - 29.12.2016 - 09:20
254-GS > эффектная аббревиатура. :)
Гость
257 - 29.12.2016 - 10:39
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
да все при том же. Не убийством единым культуры различны:))))
но отношение культур к убийству характеризует уровень их развития...
ну, ладно, мы сползли с темы - так в чем, ты говоришь, культура инков прогрессивна? ой, ты, пока еще ничего не сказала по этому поводу...
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
А ну-к, ну-к, что такое психологический взгляд? :))))
странно вас учили... то преподаватель сознается, что
ему трудно курс читать, то дипломированный специалист спрашивает про психологический взгляд...
ну, если в интернете не найдешь - напишу, так и быть ...
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
Или ты состоишь в той армии, которая всегда знает, что должны делать психологи?
я состою в "той армии", которая может различить где психолог, а где шаман или, там, шарлатан с психологическими курсами... а в чем твои сомнения на этот счет?
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
:)) А про королев- ну не свезло те с Грином, не получилось короны заполучить, чо.
а это что за херня?
я, вроде, тут на "корону" не претендовала никогда...
модером мне еще до тебя быть предлагали - я отказалась... коммерческого интереса я с форума не имею никакого - клиентура мне не нужна...Себя не пиарю…
может ты что-то попутла?
258 - 29.12.2016 - 11:20
GS 254 \\признаЮ, что в этой теме Вы ни как не опровергали официальную версию крушения башен-близнецов 11.09.2001. Приношу свои извинения.\\
Удивили..

\\Теперь соизвольте извиниться и Вы за [174-Александрр] ;)\\
за это?
Александрр
174 - 27.12.2016 - 19:09
\\\171-GreenSnake >banned Ну вот.. товарищ не дожил до светлого будущего.. а память видимо у него будет короткая по выходу. В общем, проехали.\\\
Не особенно вижу за что именно нужно извиняться, но признаю, что был неправ в своем предположении )
259 - 29.12.2016 - 11:37
Ginger 255 \\\Мне сложно принять ваше условия веры в "официальное" или "конспирологическое", потому что я точно знаю, что не в одной официальной версии не пишут всей правды. Людям сообщают ту версию, которая в дальнейшем будет обыгрываться на политической сцене во всем мире.\\\
Это просто такой способ убрать воду и оставить сухой остаток. Если человеку закрыть все возможность для "пускания пузырей", то остается суть.
Отсюда сложно или не сложно, но другого пути нету )

\\Но откровенным враньем официальная версия бывает редко.\\
Вы отстали от жизни. Почитайте хотя бы западные репортажи о событиях в Сирии. Это даже не откровенное вранье, это прямо сфабрикованные видео "доказательства" того, чего никогда не было. Жуткая картина в общем. И становится вживую понятно, чем мы - отличаемся от них.

\\Поскольку даже полуправда всегда удобнее, чем наглая ложь. \\
Дают то, что эффективнее в данном конкретном случае. А что именно - уже неважно.

\\поэтому я выбираю официальную версию, интересоваться несоответствием этой версии я буду только в том случае, если задеты мои личные интересы, да и то, не факт, что буду.\\
Не ) Вы сейчас пытаетесь обмануть саму себя ) или меня )

\\\Доказать что то властям простой обыватель не может никогда и не при каких обстоятельствах - так зачем время тратить...\\\
Зачем время тратить.. помните притчу о городе с отравленной водой и чела, который держался до последнего? Так вот это наша реальность, без грамма преувеличения. А решение пить или не пить, тратить или не тратить каждый принимает самостоятельно. И.. здесь все немного проще и сложнее одновременно. Не нужно тратить никакого времени на различение, если чел здоров. Тратить время нужно только на поддержание этого самого здоровья.
260 - 29.12.2016 - 11:45
Темная сторона 257\\\
но отношение культур к убийству характеризует уровень их развития...\\
А какое у сегодняшней цивилизации отношение? Вы не пытались сопоставить цифры по этому поводу, что были тогда и сейчас? Разница на несколько порядков никак не смущает?
Гость
261 - 29.12.2016 - 11:46
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
\\\171-GreenSnake >banned Ну вот.. товарищ не дожил до светлого будущего.. а память видимо у него будет короткая по выходу. В общем, проехали.\\\
Не особенно вижу за что именно нужно извиняться, но признаю, что был неправ в своем предположении )
В таком случае вынужден объяснить, хоть и не хочется этого.
Ты, фактически, меня оклеветал, выразив свою клевету о моей непорядочности в виде предположения о короткой памяти. Ты считаешь, что оболгав человека, не нужно извиняться?

В общем, чтобы не продолжать выяснение отношений, будем считать, что ты извинился, а я принял твои извинения.
Гость
262 - 29.12.2016 - 11:50
259-Александрр > есть просьба: пожалуйста, измени способ цитирования собеседника, ну, хотя бы на предлагаемый движком этого форума, или добавь выделение жирностью/наклоном. Твои сообщения очень сложно читаются.
263 - 29.12.2016 - 11:52
261-GS >Не нужно усугублять.
Вы сказали:\\\Очевидно, Родная и Александрр получают достоверный инсайд из ФБР, раз они так активно опровергают официальную версию о двух самолётах.\\
Первая часть предположение, вторая - утверждение, в данном случае прямая неправда.
Я сказал
\\\Ну вот.. товарищ не дожил до светлого будущего.. а память видимо у него будет короткая по выходу. В общем, проехали.\\\
"видимо" и "будет" - это предположение (основанное на конкретном предыдущем "где вопрос?"). Признаю, что был в нем неправ. Но извиняться за несбывшееся предположение как и называть его клеветой - это перебор. Как-то так мне это все видится.
Гость
264 - 29.12.2016 - 11:53
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
А какое у сегодняшней цивилизации отношение?
если говорить о России, то запрет на убийство есть, даже, на уровне государство - у нас мораторий на смертную казнь.
Убийство допустимо только в бою, против опасного, вооруженного противника отказ от ликвидации которого приведет к большим жертвам
у нас есть, даже, возможно наказание при превышении самообороны...
265 - 29.12.2016 - 11:54
262-GS >я пробовал применять стандартную схему... ни получается.. (( а учиться не хочется )
зы но я попробую )
266 - 29.12.2016 - 11:55
264-Темная сторона >Даже не смешно. То есть реальные цифры и факты моск сравнивать отказывается? ) Не только в отношении России, а в целом по т.н. "цивилизации".
зы может на убийствах животных легче получится посмотреть?
267 - 29.12.2016 - 12:11
о.. а за что только Родную забанили?
Гость
268 - 29.12.2016 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
То есть реальные цифры и факты моск сравнивать отказывается? )
ну приведите реальные цифры - сравним :)
269 - 29.12.2016 - 12:28
268-Темная сторона >
Цитата:
ну приведите реальные цифры - сравним :)
самостоятельно
зы из соседней темы:
Темная сторона 247
Цитата:
мы, как и они, аристотелеву логику применяем ...
Видимо, ниже пример той самой "логики" в Вашем исполнении?
Вопрос
Александрр 260
Цитата:
Вы не пытались сопоставить цифры по этому поводу, что были тогда и сейчас? Разница на несколько порядков никак не смущает?
Ответ
Темная сторона 264
Цитата:
если говорить о России, то запрет на убийство есть .......
Убийство допустимо ......
у нас есть, даже, возможно наказание при превышении самообороны...
Ничего как бы не смущает?
Гость
270 - 29.12.2016 - 12:35
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
268-Темная сторона >самостоятельнозы из соседней темы:Темная сторона 247 Цитата: мы, как и они, аристотелеву логику применяем ... Видимо, ниже пример той самой "логики" в Вашем исполнении?ВопросАлександрр 260 Цитата: Вы не пытались сопоставить цифры по этому поводу, что были тогда и сейчас? Разница на несколько порядков никак не смущает? ОтветТемная сторона 264 Цитата: если говорить о России, то запрет на убийство есть .......Убийство допустимо ......у нас есть, даже, возможно наказание при превышении самообороны...
Александр, врать плохо! Больше так не делайте!
посмотрите 264 - там написано на какой вопрос я отвечала... не надо приписывать ничего иного...
современное отношение общества к убийству, даже, на уровне закона я показала...
какие цифры Вы собрались сравнивать и, соответственно, какие выводы собираетесь на этой основе сделать я не знаю... так предъявите, что у Вас есть. Если нет ничего - тогда, проехали тему...
271 - 29.12.2016 - 13:55
270-Темная сторона >гхм... нехорошо значит... а выдергивать кусок вопроса из контекста значит хорошо? Все три вопроса шли одним куском:
\\\\А какое у сегодняшней цивилизации отношение? (чтобы понять это (прим. добавлено мной сейчас)) Вы не пытались сопоставить цифры по этому поводу, что были тогда и сейчас? (а если пытались, то (прим. добавлено мной сейчас) Разница на несколько порядков никак не смущает?\\\\
Фактическое отношение сегодняшней цивилизации можно понять только на цифрах. Потому главный вопрос - о цифрах. Так что не торопитесь с обвинениями, а сначала научитесь читать написанное, а не бежать на поводу у своих предпочтений.

\\современное отношение общества к убийству, даже, на уровне закона я показала... \\\
Могу только повторить - это даже не смешно. Погуглите что сделали штаты во время своей операции Буря в пустыни, когда иракская армия заявила о выводе своих войск. Чтобы проще было - гуглите сразу Дорога смерти.

\\так предъявите, что у Вас есть.\\
Спасибо, на самообразование - самостоятельно.
272 - 29.12.2016 - 13:58
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
о.. а за что только Родную забанили?
новый модератор тестирует банхаммер )
Гость
273 - 29.12.2016 - 14:19
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
самостоятельно
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
на самообразование - самостоятельно.
все, хана Александру:))))))
Отказал в еде:))))))
Гость
274 - 29.12.2016 - 14:30
259-Александрр > очень внимательно прочла ваш ответ. Причем три раза.
хорошо. раз вы настаиваете - я выбираю официальную версию. правда понять каким образом вы этот выбор откомментируете я понять не могу, но тем интереснее мне ваш ответ.

По поводу Сирии, Афганистана, Варшавы и т.п. событий то, интерес в них представляет только причина побудившая правительство принять решение о вторжении.
И я как обыватель, стоящий на очень низкой ступени социальной иерархии скорее всего никогда не узнаю об этой причине.
и именно поэтому, на мой взгляд, главный способ профилактики психического здоровья это дистанцирование от любой пропагандистской шумихи.
И это, на мой взгляд, настолько очевидно, что когда я вижу виртуальные митинги возмущенных обывателей, то понимаю, что в психологии я профан полный, потому что объяснить хоть как то это желание митинговать о том, о чем понятия не имеешь, мне совершенно непонятно.

И тема затеяна именно поэтому.
Я надеюсь в ходе обсуждения понять, почему такое желание у других возникает и каков механизм его возникновения.
Гость
275 - 29.12.2016 - 14:38
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
интерес в них представляет только причина побудившая правительство принять решение о вторжении.
не вторжении, помощи.
Причина- очевидна: подумай, чем важна Пальмира для европейской цивилизации в целом?
Очень важный момент.
Гость
276 - 29.12.2016 - 14:50
275-astro > не верю. Вопросы культуры не могут быть причиной вторжения. Только экономические интересы. Я очень далека от политики, но когда ситуация с Сирией закрутилась, я полезла в сеть, нашла наиболее логичную, на мой взгляд, причину и на этом тема для меня была закрыта.
Что там вещают сми по поводу освещения событий мне в общем и целом совершенно не интересно.
Идет очередной передел сфер влияния. Мы в этот передел ввязались. И вопрос только в том, какую цену мы за это заплатим.
я не понимаю, о чем тут можно спорить?
Что мы переплачиваем?
ну, хорошо. Переплачиваем.
Дальше что?
В любом случае каким то образом конфликт будет решен.
Я понимаю людей, чьи родные рисуют жизнями в ходе этого конфликта.
Но я то то как могу этому помочь?

И вообще, давайте оставим Сирию в покое.
Руководство страны явно без нашего участия решит что и как делать.
Гость
277 - 29.12.2016 - 15:14
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
Вопросы культуры не могут быть причиной вторжения.
Это НЕ вопрос культур, хотя да, понять можно именно через культуру.
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
Идет очередной передел сфер влияния.
влияния чего на что?
278 - 29.12.2016 - 15:16
Ginger 274 Честно, Вы меня поставили в сложное положение.. я думал забросим и все.. Дальше идет как бы минное поле некомфорта (причем для меня тоже), и это все сильно непросто даже в реальной беседе, а уж в вирте тем более. Ладно, попробуем.
\\\хорошо. раз вы настаиваете - я выбираю официальную версию.\\\
Давайте тогда вернемся немного назад. Если я верно понял, то мотив выбора - "мне пофиг, я этим не интересовалась потому что пофиг, а значит пусть будет офверсия и все".Если так, то придется выбрать какую-то другую историю, потому что в условиях "пофиг" ни к чему прийти невозможно, чел согласится\не согласится с чем угодно - нет стимула к выбору.
Поэтому - предложите свою историю, которая была бы Вам не пофиг, в которой есть оф и альтернативные версии, попробуем на них посмотреть. Только попроще если можно )

\\\\\По поводу Сирии, Афганистана, Варшавы и т.п. событий то, интерес в них представляет только причина побудившая правительство принять решение о вторжении.
И я как обыватель, стоящий на очень низкой ступени социальной иерархии скорее всего никогда не узнаю об этой причине. \\\\\
Причина не в ступени лестницы, а в том самом "пофиг", потому что сейчас практически вся информация открыта.

\\\и именно поэтому, на мой взгляд, главный способ профилактики психического здоровья это дистанцирование от любой пропагандистской шумихи. \\\
Согласен

\\\И тема затеяна именно поэтому.
Я надеюсь в ходе обсуждения понять, почему такое желание у других возникает и каков механизм его возникновения.\\\
Здесь мне непонятны две вещи )
1. Разве из названия темы это следует? имхо начало было в том, что почто одни ведутся на одну *** а другие на другую *** )) Причем Вас могла интересовать только одна часть из этого, а меня обе )
2. Почему модератор проигнорировал Вашу просьбу о переименовании? Причем можно считать это оф запросом модератору.
Гость
279 - 29.12.2016 - 15:22
278-Александрр > спасибо. очень интересно и логично.
но ответить внятно и подробно я сейчас не смогу. Часов в семь, когда я буду уже дома, то спокойно и обдумано напишу ответ.
Гость
280 - 29.12.2016 - 15:23
277-astro > не хочу обсуждать Сирию. Принципиально. Ни в каком варианте.
Гость
281 - 29.12.2016 - 15:24
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
Почему модератор проигнорировал Вашу просьбу о переименовании?
вот, кстати, ооочень психологично! И ни разу не оффтоп.
Это, действительно, очень интересный вопрос.
Я тоже это отметила.
Гость
282 - 29.12.2016 - 15:25
277-astro > не обижайтесь Политика это не мое. Вопрос темы в интересе обывателей к тому, что их ни коим образом не касается.
давайте повергнем разговор в эту сторону, и без упоминания актуальных на данный момент политических событий.
Гость
283 - 29.12.2016 - 15:26
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
не хочу обсуждать Сирию.
а это не вопрос о Сирии, это гораздо более серьезно.
И весьма соотносится с теми лекциями, видео и проч., что я в последнее время публиковала. Очень в тему.
Гость
284 - 29.12.2016 - 15:28
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
Политика это не мое.
в данном случае политика- не более, чем поле, в рамках которого разыгрывается настоящая драма всей европейской цивилизации, ее мифологическая(=архетипическая) основа.
Гость
287 - 29.12.2016 - 18:13
277-astro >
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
влияния чего на что?
сирийский конфлик возник в 2015 году. И поскольку его причина лежит той сфере, в которой я мало что смыслю, то писать сейчас, строго конкретно, что там имеет место столкновение экономических интересов таких то стран я не стану. Потому как обязательно напишу фигню. Но это именно сталкновение экономических интересов.
Разрушение Пальмиры, это уже просто карта которая была разыграна по хзоду действий.
Более того, те самые блогеры, которые пллотно сидят на теме конспирологии буквально орали хором о том, что ничего там в пальмире не разрушали, а аккуратно демонтировали, на камеру разбивали муляжи, а подлинники за огромные деньги продавали.
Так что не в культуре дело.
Гость
288 - 29.12.2016 - 18:25
278-Александрр > что не пофиг....сложный вопрос.
Давайте так.
Я очень люблю фентези. Причем не научную и социальтную фантастику, а именно дешевое фентези, с драконами, магами, героями одиночками и прочими атрибутами сказки.
Поэтому тема про ядерную войну 200 лет назад меня очень зацепила.
Понятно что бред, но бред хотя бы занимательный.
А особо в этом интересно то, что к этому бреду вплотную примыкают те самые "глубоко научные секретные изыскания" про величие древних русов, веды, побуквенный разбор слов, типа "руский" с одним с ит.д. и т.п.
Популярность этой тематики просто фантастическая.
Чего далеко ходить - кумир россии Задорнов ей занимается очень всерьез.
Есть и другие просветители, чьи фамилии упоминались на пиэ не раз и не два.
Вот о чем я хотела бы поговорить.
То есть я, при всем своем детском интересе к этим бредням отлично вижу, чсто эжто грубый фейк.
Но при этом я вижу как тысячи людей в этот фейк не только верят, но и готовы за него если не биться, то спорить уж точно.
Вопрос - почему это происходит и как к этому относиться?
Гость
289 - 29.12.2016 - 18:30
Спасибо за переименование темы :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены