| 0
- 07.06.2013 - 08:07
|
...давайте, что ли, снова попробуем поговорить о психопатии :) Основные симптомы психопатии (некогда взятые за основу). Эмоциональные и межличностные особенности • болтливость и поверхностность; • эгоцентричность и претенциозность; • отсутствие чувства вины и сожаления; • отсутствие эмпатии; • коварство и склонность к манипулированию окружающими; • поверхностность эмоций. Особенности социального поведения • импульсивность; • слабый поведенческий контроль; • потребность в психическом возбуждении; • безответственность; • проблемное поведение в детстве; • антисоциальное поведение во взрослой жизни. Имеют ли они место быть? Что есть психопатия? Можно ли её отнести к душевным расстройствам? Как отличить милого социопата от коварного психопата? Что служит предпосылками для появления и проявления этих, эммм, "особенностей". Существует ли у вас практический опыт знакомств, жития-бытия с такими персонажами? Существуют ли надёжные способы защиты от обоих представителей таких фуфуфу "диагнозов"? Ну и как покатит, в общем :)     | | ||
| 161
- 08.06.2013 - 10:26
|
Феномен колхоза воистину 158 - Сегодня - 11:17 Да и вообще, возможны ли такие тесты в постоянно меняющихся макро- и микросмах ? Вряд ли, хотя , перспектива, конечно, заманчивая. Правда, имхо, утопическая и в каком-то роде бесчеловечная. Разве что, в сообществе просветленных, но в таком сообществе она теряет смысл :) Я Вас понимаю, но скажем тех же детей-сирот, которых к не воспитывали родители в обыкновенных соцусловиях, их как то нужно ориентировать на какие-то моральные установки для жизни; кто-то должен работать в этом направлении; ведь замечено, что социум отвергает воспитание скажем Церковным Домом; а ведь решать то проблему нужно) | | ||
| 162
- 08.06.2013 - 10:29
| Цитата:
См, думаю, стоит. Во1, с фига ли это играет против меня? :) Во2, более-менее маломальская движуха всегда начиналась с попрания норм (эти незаконченные расплывчатые нормы сами способствуют такому положению дел):) А в 3, идея о сверхчеловеке ту как бы..не совсем тут. Белые пятна\черные дыры в правилах очевидны и обыкновенному человеку. Вполне возможно именно они играют важную составляющую в формировании благоприобретенного социопатического настроя в людях ) | | ||
| 163
- 08.06.2013 - 10:30
| +160 это я к тому, что смысл равенства всех перед законом я могу понять, могу понять чем он хорош для меня и людей в целом... а чем хорош закон, назначающий разные права людям в зависимости от их психических структур или черт характера - я понять не могу... он мог бы заинтересовать человека, ожидающего к себе каких-то привилегий, но, лично я не могу на это рассчитывать... | | ||
| 164
- 08.06.2013 - 10:33
| Цитата:
| | ||
| 165
- 08.06.2013 - 10:34
| Цитата:
| | ||
| 166
- 08.06.2013 - 10:36
| Цитата:
Саморазрушение человечества, в принципе, тоже выход из многих проблем :-)) | | ||
| 167
- 08.06.2013 - 10:37
| См, а тенденциями, да и правилами уже рулит не большинство в смысле массы. ТЫ не замечаешь? | | ||
| 168
- 08.06.2013 - 10:38
| Ну, созидание не происходит без разрушения. НЕ обязательно при этом убивать. Трансформация - тоже разрушение. | | ||
| 169
- 08.06.2013 - 10:38
| Цитата:
| | ||
| 170
- 08.06.2013 - 10:38
| Цитата:
и ее не заткнешь окончательно из-за того, т.к. нельзя поставить под контроль инстинкты... | | ||
| 171
- 08.06.2013 - 10:42
| Цитата:
| | ||
| 172
- 08.06.2013 - 10:45
| Цитата:
Посещают мысли, что сообщество в целом психопатично :) | | ||
| 173
- 08.06.2013 - 10:49
| Цитата:
в современной ситуации - это гибель... единственно, возможно, может помочь - технический прогресс... обеспечение всех ресурсами, достаточными для совершенно отдельного, бесконтактного с другими, существования индивида, с одной стороны, и возможность суррогатного удовлетворения агрессивных влечений, опять же без включения других людей... ну там, посредством реалистических фильмов, где ты можешь быть участником, и с третье - искусственное создание и воспитание ребенка, опять же без участия других людей... с другой стороны, да на хрена ж оно нужно - такое красивое человечество? | | ||
| 174
- 08.06.2013 - 10:49
| 172-Феномен колхоза воистину > Поэтому и существует политика что бы психопатия в данном понимании подлежала контролю. | | ||
| 175
- 08.06.2013 - 10:52
| Цитата:
| | ||
| 176
- 08.06.2013 - 10:54
| Цитата:
| | ||
| 177
- 08.06.2013 - 11:02
|
См, т.е. психопат пребывает в постоянно обостренном психопатическом состоянии, я правильно понимаю? Человек-мораль - я имею в виду фактически - человек-осмысление-"выгодное", удобоваримое изложение. Обмануть или манипулировать - по большому счету не им значения. Рулят единицы. Не масса была против или за идеи Платона, Аристотеля, Коперника, Галилея, революц идеи в плоскостях искусства, социального обстройства, походы Македонского, Вторую мировую, перестройку и так далее. К примеру. | | ||
| 178
- 08.06.2013 - 11:06
| Цитата:
| | ||
| 179
- 08.06.2013 - 11:06
| Цитата:
| | ||
| 180
- 08.06.2013 - 11:09
| Цитата:
но если это не регрессия до более развитой структуры под действием обстоятельств ( а у нас у всех есть и психопатическое и шизоидное ядро и т.д.), а что-то более менее сформированное, конец предсказуем... | | ||
| 181
- 08.06.2013 - 11:16
| Цитата:
Что касается прав и единого закона. Наверное, смотря с какой позиции рассудать. Если в локальной точке есть человек, умеющий удить рыбу и второй, умеющий добывать мясо, коптить, строить дом, мельницу , то второй им прав больше по определению. Другое дело, свобода воли - поделиться и научить или нет. Или каждому по способностям? Уравниловка - утопия, имхо. По-крайней мере, на данный момент. | | ||
| 182
- 08.06.2013 - 11:18
| + Второй им больше возможностей, а права, в общем-то определяют возможности. | | ||
| 183
- 08.06.2013 - 11:23
| Цитата:
в итоге, победила та сила или идея, которая в перспективе (к настоящему моменты) нашла более массовую массу :-) Цитата:
Уравниваются другие вещи... наверное, можно сказать, что человека уравнивают в праве (не праве) на деструктивность... | | ||
| 184
- 08.06.2013 - 11:29
| Это как - смотрю я клип сейчас, который в музыке запостила и уровнялась с инстинктами, не теряя к себе уважения? ;) :))))) Ну да :)))))) Созидаю тэссказать, отметаю деструктивность :))) | | ||
| 185
- 08.06.2013 - 11:29
| 182-Феномен колхоза воистину > А права определяет политика (правовая система). | | ||
| 186
- 08.06.2013 - 11:31
|
общественную полезность человека измеряет уважение, зарплата, награды и т.д. Оно не уравнивается.. Это ты хорошо пошутила :))))) | | ||
| 187
- 08.06.2013 - 11:31
| Цитата:
| | ||
| 188
- 08.06.2013 - 11:33
| Цитата:
сферически в вакууме :-) ------------------------ ладно, пойду пока отсель, прогуляюсь :-) | | ||
| 189
- 08.06.2013 - 11:35
| Я так и поняла :))))) | | ||
| 190
- 08.06.2013 - 11:50
| Цитата:
ведь, именно, их собрались менять, чтобы психопатам стало проще жить :-) | | ||
| 191
- 08.06.2013 - 11:55
| Мы? "мы" не говорим о принципах и уж тем более, не о факторах, облегчающих жизнь психопатам :)))) | | ||
| 192
- 08.06.2013 - 12:17
| мы крутим хвостом перед зеркалом )))) | | ||
| 193
- 08.06.2013 - 14:12
|
Мы понимаем, что все разговоры о принципах, весь этот цивилизованный налёт слетает с человека при попытке разрушить то, что ему дорого. Лично ему. Объективность тихо курит в стороне в таких случаях. И многие так называемые адекватные люди ведут себя адекватно только лишь потому, что ситуация не угрожает их интересам. Я сейчас говорю не о тех, кто косит направо и налево, хотя , у них наверняка есть свои причины на это ( в их картинке мира). НЕ о том, кто способен восстанавливать своё так называемое психическое здоровье или не способен. Я пишу о неспособности сегодня человеческого сообщества (его незрелости) решать, что собою представляет человек, кого он собою представляет. Решать точно, опираясь на плавающие принципы морали. Это даже не в тему, а сбоку. Просто приходят в голову такие мысли время от времени, а эта тема снова их поднимает. Просто хорошо бы помнить о таких вещах. Взять недавнюю ситуацию. Недавно подросток - девочка рассказывает маме, о том, что якобы дядя Н, купаясь в море, залез ей в трусики. Мама вместо того, что бы пойти в полицию и консульство, выкладывает в сеть записанный разговор. Я не буду описывать всё, что было. Скажем так, те, кто вступился за дядю (не потому что был уверен в его невиновности, а потому что против того, что бы без суда судили), избежали мордобития вместе с дядей, только потому что дядя с женой и дочкой вовремя свалили из города. Все затем "помирились" и даже признали, что лучше бы был суд, подискутировали о нужности принципов, морали и нравственности... м-да. Но, как говорится. Я понимаю, что иначе не получится. Ну, нельзя требовать от детей в песочнице, чтобы они вели себя адекватно. Так же и со взрослыми. Но всё это не утешает. Человек до сих пор отстаивает и долго еще будет отстаивать свою "территорию" силой. И какие рычаги он будет использовать для применения силы - на самом деле неважно. Потому что никто "не взрослеет" одновременно. Имхо. | | ||
| 194
- 08.06.2013 - 14:26
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 195
- 08.06.2013 - 14:28
| Цитата:
| | ||
| 196
- 08.06.2013 - 14:32
|
194, да это так. Я написала, потому что увидела, что на ветке до сих пор бытует или даже устоялось среди множества мнение, что тот, кто руководствуется мозгами - почти или уже бесчувственный робот. ДА при чем тут амёба. ТЫ же понимаешь, что смысл не в отслеживании биол единиц от "начала". | | ||
| 197
- 08.06.2013 - 15:00
| Цитата:
А какой прикладной смысл этой задачи для общества? Как я уже говорила - преступников судять за деяния, а не за хороший плохой. Остальное или частные оценки (типа, "Зинка - проститутка") или оценки подсообществ (типа "Иван Иванч ответственный человек - проучим ему делать стенгазету"). Психиатрическое заключение же - это совсем другая категория, основанная не на морали, а текущее развитие знаний по этому вопросу. | | ||
| 198
- 08.06.2013 - 15:03
| Каков критерий с точки зрения психиатрии определения психопат? Критерий или критерии. | | ||
| 199
- 08.06.2013 - 15:05
| На самом деле в том посте я уточнила, что он не совсем в тему. Т.е. я не подразумевала и уточнила. НО , в принципе, опустим. Мне просто интересно, каковы сегодня точные определения психопата? | | ||
| 200
- 08.06.2013 - 15:06
| Цитата:
Цитата:
Каннибализм - это тоже суперпозиция любви и ненависти, но не является созиданием... поскольку созидание в определенной степени деинстинктуализированный процесс... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
