| 0
- 07.06.2013 - 08:07
|
...давайте, что ли, снова попробуем поговорить о психопатии :) Основные симптомы психопатии (некогда взятые за основу). Эмоциональные и межличностные особенности • болтливость и поверхностность; • эгоцентричность и претенциозность; • отсутствие чувства вины и сожаления; • отсутствие эмпатии; • коварство и склонность к манипулированию окружающими; • поверхностность эмоций. Особенности социального поведения • импульсивность; • слабый поведенческий контроль; • потребность в психическом возбуждении; • безответственность; • проблемное поведение в детстве; • антисоциальное поведение во взрослой жизни. Имеют ли они место быть? Что есть психопатия? Можно ли её отнести к душевным расстройствам? Как отличить милого социопата от коварного психопата? Что служит предпосылками для появления и проявления этих, эммм, "особенностей". Существует ли у вас практический опыт знакомств, жития-бытия с такими персонажами? Существуют ли надёжные способы защиты от обоих представителей таких фуфуфу "диагнозов"? Ну и как покатит, в общем :)     | | |||
| 81
- 07.06.2013 - 17:06
| То, почему одним приклеивать ярлыки, что бы понять кто есть кто и ориентироваться в пространстве лучше, можно, а другим - пустое и тупо попугать :) )))) | | |||
| 82
- 07.06.2013 - 17:10
| Цитата:
| | |||
| 83
- 07.06.2013 - 17:15
| приклеивание ярлыков не поможет понять кто есть кто, одно дело ярлык "рубщик мяса", который отражает то, что человек делает, или как в моем примере "которые только после загса", и совсем другое дело ярлык типа "психопат", одному будет казаться одно, другому - другое... двух одинаковых интерпретаций не будет никогда | | |||
| 84
- 07.06.2013 - 17:26
| 82-Феномен колхоза воистину > у вас уже вечер, походу )) | | |||
| 85
- 07.06.2013 - 17:26
|
83, в смысле? Сегодня всё ещё оценивают женщин по тому, когда и как она впервые трахнулась? :))) Ну да ладно, каждому своё :) Т.е. Вы считаете, что критерием может служить только определенный физический акт в определении чего-либо? "Физика" определяет "психику"? Ок :)))) | | |||
| 86
- 07.06.2013 - 17:27
| Цитата:
| | |||
| 87
- 07.06.2013 - 17:28
| 86-Феномен колхоза воистину > у нас вообще не темно ещё )) у нас белые ночи :Р | | |||
| 88
- 07.06.2013 - 17:41
|
ну что вам сказать, ребят... в психопатах вы разбираетесь еще меньше, чем в любви :-)) | | |||
| 89
- 07.06.2013 - 17:45
| Дык, просвети :) А то тут уже дошли до того, что просто женщина - это овощ, выполняющий желания мужчины :) | | |||
| 90
- 07.06.2013 - 17:46
| Цитата:
| | |||
| 91
- 07.06.2013 - 17:56
| Цитата:
я сюда так, набегом - поглумиться :-) а во-вторых, по любому, Отто Кенрберг в "Тяжелых личностных расстройствах" сделал это лучше меня... но психопат(=социопат) и "нормальны" человек, действительно, сильно отличаются... они друг к другу не сводимы... это не просто ярлык и перепутать их нельзя... | | |||
| 92
- 07.06.2013 - 17:56
| Цитата:
| | |||
| 93
- 07.06.2013 - 18:11
| Цитата:
| | |||
| 94
- 07.06.2013 - 18:27
|
Мать моя - начала читать Отто :)) Я правильно понимаю, что любой человек , выходящий за рамки моральных установок , бытующих в обществе, - априори нарцисс, ориентированный на примитивную психопатологию и нуждающийся в терапии индивидуальной или групповой, дабы научиться поддерживать искренне социальный и культурный климат в среде обитания? :) Социопат и психопат уже - суть одно и то же? :) Т.е., рабы в своем время восставшие против, феминистки и так далее - все психопаты? :) Я нк могу понять критериев, отличающих психопатическую личность - что это? :) Ибо все критерии, о которых я читаю сводятся к "пациент проявлял агрессию, обманывал и не испытывал чувства вины или испытывал, но тщательно скрывал" (уттрирую, конечно, но не оч сильно :)Бога ради :)))) | | |||
| 95
- 07.06.2013 - 18:38
| Цитата:
| | |||
| 96
- 07.06.2013 - 18:38
| Цитата:
Люд, ну ты ж, вроде, читала "Речь в защиту некоторой анормальности" МакДугал?:-)) Ну, откуда тогда сведение психической структуры к социуму?:-) Цитата:
Цитата:
| | |||
| 97
- 07.06.2013 - 18:39
| Цитата:
| | |||
| 98
- 07.06.2013 - 18:46
| Цитата:
| | |||
| 99
- 07.06.2013 - 18:46
| Цитата:
| | |||
| 100
- 07.06.2013 - 18:48
| Цитата:
| | |||
| 101
- 07.06.2013 - 18:54
| Цитата:
| | |||
| 102
- 07.06.2013 - 18:55
| Цитата:
| | |||
| 103
- 07.06.2013 - 18:58
| побрейся что ли | | |||
| 104
- 07.06.2013 - 19:04
|
астро, ответ "неправильно" - это твоя точка зрения, на кот ты им полное право, но она не раскрывает сути. Не им смысла. См, ну, как бы , да, но ведь психическая структура личности связана с социумом непосредственно? Человек же рассматривается вкупе - его качества , социально-психолог аспекты и определяют его жизнедеятельность. Есть примеры психопатов, которые ведут себя не агрессивно. Как-то даже доброжелательно, просто потом обрезают тормоза, если им показалось, что доктор их обманул (к примеру). Все, кто обрезал тормоза - психопаты? Или такой пример, как обман несчастных женщин. Живёт мущщина, меняет женщин, а доктору потом рассказывает, что не виноват он - он дарил им любовь и ласку, они сами его обеспечивали, ну а потом надоедали, он уходил к другой :) Я не понимаю, какими критериями руководствуются при отборе психопатов :) "Относительно хорошо интегрированное, но очень жесткое Супер-Эго свойственно невротическому типу организации личности. Для пограничной же и психотической организаций личности характерны нарушения интеграции Супер-Эго, а также наличие неинтегрированных предшественников Супер-Эго, в частности примитивных садистичных и идеализированных объект-репрезентаций. Об интеграции Супер-Эго можно судить по тому, в какой степени пациент идентифицируется с этическими ценностями, и по тому, является ли для него нормальное чувство вины значимым регулятором. Регуляция самоуважения с помощью чрезвычайно сильного переживания вины или депрессивные колебания настроения говорят о патологической интеграции Супер-Эго (что типично для невротической организации), в отличие от более спокойного, конкретно-ориентированного, самокритичного функционирования нормального человека в сфере этических ценностей. Признаками интегрированности Супер-Эго являются: то, в какой мере человек может регулировать свои действия на основе этических принципов; насколько он воздерживается от эксплуатации, манипуляции и жестокости по отношению к другому человеку; насколько он остается честным и морально цельным при отсутствии внешнего к тому принуждения. Для диагностики этот критерий представляет меньшую ценность, чем вышеописанные. Даже у пациентов с преобладающими примитивными защитными механизмами Супер-Эго может быть интегрированным, хотя и иметь садистическую природу – встречаются пациенты с пограничной личностной организацией, обладающие достаточно высокой степенью интегрированности Супер-Эго, несмотря на серьезную патологию в сферах интеграции идентичности, объектных отношений и организации защит. К тому же информацию относительно интегрированности Супер-Эго легче получить, изучая историю пациента или наблюдая пациента длительное время, чем в ходе диагностического интервью. Тем не менее степень интегрированности Супер-Эго имеет огромную ценность для прогноза, вот почему она является важнейшим структурным критерием в вопросе о показаниях или противопоказаниях для длительной интенсивной психотерапии. Фактически качество объектных отношений и качество функционирования Супер-Эго являются двумя наиболее важными критериями прогноза в структурном анализе." Судя по всему, вообще не представляется возможным говорить о том, что сущ люди, обладающие всеми критериями психического здоровья. Если так, то ... | | |||
| 105
- 07.06.2013 - 19:06
| Безобразие, здесь собрались не просто женщины, увы и ах, так что Ваши ЦУ не найдут должного понимания :) ))) | | |||
| 106
- 07.06.2013 - 19:07
|
ТИ-ХА! Ща как полыхну плменюкой... :)))) | | |||
| 107
- 07.06.2013 - 19:10
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 108
- 07.06.2013 - 19:10
| Личность, не согласная с общественной моралью (которая , как известно, изменчива) - личность априори патологична в психическом смысле? | | |||
| 109
- 07.06.2013 - 19:13
|
108-Феномен колхоза воистину >нет, не всегда. Но у психопата такая конструкция, как мораль, отсутствует. Напрочь. | | |||
| 110
- 07.06.2013 - 19:14
|
Опосредовано? Ок, пусть так, в любом случае наход в непосред связи. Т.е. человек, который убивает ряд врагов государства - им на то разрешение гос-ва - сообщества и не расценивается, как психопат? Он находится в состоянии, отличном от "обычного" и имеет "скидки"? Или, скажем, ведет войну на (гусарам молчать) "невидимом" фронте - служит, как бы в разведке и совершает действия, противоречащие нормам морали и права - не психопат? | | |||
| 111
- 07.06.2013 - 19:21
| Цитата:
но ситуация, войны, убийства, концлагерей - она психотична сама по себе.. соответственно, можно говорить о регрессии для людей, которые в нее включены.. для "некоторых нормальных" структур - регрессия временная и возможно восстановление при выходе из нее, ну, а для других же - ну, как получится... "эхо войны" | | |||
| 112
- 07.06.2013 - 19:24
| Цитата:
| | |||
| 113
- 07.06.2013 - 19:25
| Цитата:
| | |||
| 114
- 07.06.2013 - 19:25
|
СМ, 111 ...и он становится психопатом ? Становится или расценивается? Критерий что ли один - отсутствие понятия о морали как таковой? | | |||
| 115
- 07.06.2013 - 19:26
| Цитата:
вчера ширнули энцифалитной вакциной, до сих штырит.... | | |||
| 116
- 07.06.2013 - 19:27
|
ну да: встречаются пациенты с пограничной личностной организацией, обладающие достаточно высокой степенью интегрированности Супер-Эго, несмотря на серьезную патологию в сферах интеграции идентичности, объектных отношений и организации защит. К тому же информацию относительно интегрированности Супер-Эго легче получить, изучая историю пациента или наблюдая пациента длительное время, чем в ходе диагностического интервью. | | |||
| 117
- 07.06.2013 - 19:33
| Цитата:
Цитата:
т.е. когда обычный человек в обычной ситуации смотрит на другого - он чаще всего не видит абсолютно "зло" или "добро" - он видит какую-то их суперпозицию и, поэтому, может другого как-то выносить... но, когда, он стоит перед эти други с автоматом в руках... понимая, что если не он убьет - убьют его... эта интеграция куда-то девается и он стоит перед Дьяволом, которого надо уничтожить во имя жизни и других поколений... А это и есть расщепление психики - психологическая защита низшего порядка, характерная для психозов и пограничных состояний | | |||
| 118
- 07.06.2013 - 19:35
| Цитата:
думаю, интегрированным его назвать нельзя... т.к. там опять же слишком сильно расщепление... скорее, плохо перевели.... | | |||
| 119
- 07.06.2013 - 19:37
| Цитата:
т.е. он уместен, он ладит с соц. законами и не выглядит сумасшедшим... | | |||
| 120
- 07.06.2013 - 20:21
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
