К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А наши-ли наши мысли ???

Гость
0 - 05.02.2013 - 09:49
"...Кто бы мог подумать, что эта фраза настолько близка к действительности. С тех пор, как пару лет назад китайцы обнаружили микроРНК риса в крови человека, научный мир немного напрягся. Слишком сильно этот факт расходился с общепринятыми взглядами. Не то, что совсем уж невозможно, но с точки зрения классической молекулярной биологии — маловероятно.
Неудивительно, что эти результаты начали перепроверять, но подтверждение внезапно пришло с другой стороны. Один научный коллектив занимался вопросами изучения представленности микроРНК в плазме крови людей при различных патологиях. С помощью методов высокопроизводительного секвенирования они получили последовательности всего того, что плавает в нашем кровотоке. И с огромным удивлением обнаружили, что значительная часть этого "всего" ну никак не соответствует человеческому геному. Тщательная перепроверка и анализ неожиданного открытия позволил установить, что наша кровь наполнена не только РНК бактерий и грибов (что вполне возможно, учитывая их наличие в организме), но и РНК пшеницы, риса, помидорок, винограда и даже насекомых.
Что со всем этим делать, пока что никто не знает, но, видимо, мы являемся свидетелями смены стереотипов в отдельно взятой науке.

"...1. Потребляемая пища влияет на экспрессию генов
Примерно год назад появилась статья в Cell Research. В крови и тканях человека присутствуют молекулы растительных микро-РНК. Если регулярно есть рис, то с большой вероятностью мелкие РНК риса пройдут через желудочно-кишечный тракт и обоснуются в тканях органов. Что особенно радует, они способны связываться с одним из экзонов гена рецептора ЛНП и тем самым регулировать количество соответствующего белка в организме. Проверяли как in vitro, так и in vivo. Статья заканчивается заявлением, что влияние функциональных РНК одного царства (растения) на организмы другого (животные, млекопитающие) может оставить свой след в эволюции человеческой популяции. Сильно смущало, что исследования сделаны в Китае, выводы предложены смелые; оставалось подождать развития событий.

В декабре 2012 PLoS ONE публикует статью американской лаборатории, где анализировали образцы плазмы разных людей. Основной результат: наш организм кишит молекулами РНК всевозможных бактерий, архей, грибов (живущих в биоценозе с человеком), а также молекулами РНК, полученными из внешней среды, в частности, через употребление пищи. Установлено, что у американцев преобладают РНК пшеницы, а у китайцев – РНК риса (что логично). Помимо этого обнаружены РНК соевых бобов, томатов, винограда и даже насекомых (мух, комаров, пчел). Далее ученые решили проверить, способен ли этот «мусор» воздействовать на работу генов организма-хозяина. У них вышло, что да, способен:очевидно, что профили экспрессии ряда генов в клетках оказались затронуты некоторыми из экзогенных последовательностей РНК. Авторы высказывают мысль, что такие микро-РНК служат средством коммуникации между различными популяциями внутри организма, в частности между органами человека и его микробиомом......"



Гость
241 - 06.02.2013 - 22:06
234-Ёрш
Похоже на правду.
Ну что этот разум один на всех, мне это известно.
В том-то и цель, чтобы выделиться из общего в самостоятельный. Как минимум, человек, имеющий индивидуальный разум, и есть личность.
Гость
242 - 06.02.2013 - 22:10
233-Домой
Так тоже можно, интересный опыт.
Гость
243 - 07.02.2013 - 16:18
А наши-ли наши мысли ??? - Анаши-ли наши мысли???
Гость
244 - 07.02.2013 - 16:19
попутал немного думал молодёжный. Автор извини)
Гость
245 - 07.02.2013 - 16:20
Илсым ишан ил-ишана ???...... ))))
246 - 07.02.2013 - 16:58
241,
скажите ,а как вы своим индивидуальным разумом определили,что у других разум какой-то общий?
двлее, если вы не имеете индивидуального разума,а имеете общий,то каким образом из этого общего "выделяется" нечто отдельное и кто его "выделяет",если все общее?)))
"человек, имеющий индивидуальный разум, и есть личность" скажите,в понятии личность скрыта какая-то преференция,предпочтение? если да,то в чем личность лучше,комфортнее,полезнее не-личности?))) хотя на ответы и не надеюсь,но с удовольствием прочту)))
Гость
247 - 11.02.2013 - 22:00
удивительно шо телегонию нихто не вспомнил...)
Все мысли ,свои, чужие...
Гость
248 - 12.02.2013 - 22:35
- пользуюсь случаем, засвидетельствовать всем, что Высший Закон, о Сохранении Энергии еще не умер, но вече как и наш Бог.
Напоминаю - простейшее правило вихревых потоков - это не достижение ученых, но инициация Бога Творца. Не надо забирать Его лавры, принадлежащие Ему. Ибо кому захочет, тому и откроет.
Так вот к чему это, при возникновении вихревых потоков происходит разделение сред. Так вот, при рождении и при физической смерти человека Бог Творец предусмотрел разную направленность вихревых потоков.
Больше пока сообщать вам не могу, т.к. разум многих не готов на благородное восприятие этой новости.
249 - 13.02.2013 - 06:41
248,
ваш пост очень интересен,но не могли осветить источник информации?))) варианты-бог рассказал мне за чашкой чая как-то вечером,прочитал в книжке,автору которой бог рассказал ...,мои умозаключения и бог подтвердил правильность моих выводов относительно его замыслов и действий)))как весело и приятно, когда есть люди,на раз-два щелкающие замысел творца... правда их немного ,"разум многих не готов на благородное восприятие")))
Гость
250 - 13.02.2013 - 07:39
249-valc > на самом деле, больше в этой информации вас интересует человек, а мне бы не хотелось, чтобы этот ресурс принадлежал ему (т.е. человеку).
Заранее извиняюсь.
Гость
251 - 13.02.2013 - 08:10
249-valc > Ветхий Завет 55 (8:9) Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь.
Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.
Гость
252 - 13.02.2013 - 08:11
251-neksialistka > Ветхий Завет Книга Пророка Исаия
253 - 13.02.2013 - 11:26
250-252,
матушка,меня не интересует какой-то человек,даже если это вы))) с чего вы взяли? разве в моих вопросах было желание услышать что-то о вас? если вам так показалось,то,вероятно, вопросы были не столь корректны)))
вы цитируете Ветхий Завет- "Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь.
Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших." и пишите,о том ,что бог "предусмотрел",о его " инициациях"... как это совмещается у вас? расскажите,я не вижу возможности "быть немножко беременным"-или бог открыл мне и я знаю его замысли или я ВООБЩЕ не могу знать об этом,но говорить... а почему бы нет?)))
ваша ссылка на книгу ,которую написали люди ничуть не убедительнее ссылки на то, что люди говорят на базаре))) и там, и там -люди, и там, и там ахинея)))
а есть ли не ахинея? может быть, есть что важно и абсолютно ВЕЧНОЕ,НЕПРЕХОДЯЩЕЕ,НЕИЗМЕННОЕ,та точка отсчета,относительно которой можно ВСЕ мерить?
Гость
254 - 13.02.2013 - 14:46
Цитата:
Сообщение от Домой Посмотреть сообщение
А наши-ли наши мысли ???
не читая всего: мысли скорее не наши, чем наши
человек притягивает к себе мысли в соответствии с законом подобия, притягивает мысли в зависимости от своей настройки и частоты колебаний, т.е вибраций
Гость
255 - 13.02.2013 - 15:25
254-МарьяВедунья > согласна с вами.
А теперь по-детски совсем хочу спросить каждого, может в своей жизни либо в раннем детстве, либо в другой ситуации кто-нибудь попадал в прямом смысле в воронку (может и во сне), которая засасывает в себя человека со страшной силой, ощущение перегрузки... эта воронка волнообразно вращается.
Гость
256 - 13.02.2013 - 15:28
Мысли это файлы.
Загружает в нас их тот кто нами пользуется (родители, школа, государство и т.д.)
Если ребёнка не загружать файлами он вырастет "маугли", то есть наше бытие определяет то чему нас научили мыслями ИЗВНЕ, и на самом деле 99% всех наших мыслей чужие - впрочем попадаются среди них и свои (таких людей кто их умеет поймать и обработать правильно называют гениями).
Все остальные жуют 100000 раз пережеванную в веках жвачку.
Чисто чтобы без дела мозг не сидел.
Гость
257 - 13.02.2013 - 15:40
256. Да, но человек уже рождается с определенным энерго-информационным полем, сознание чистое, но поведением рулит генетическая информация
когда все неосознанно, человек ведомый
поэтому осознанность важна, чтобы уходить от ненужного тебе влияния, контролировать это и управлять собой

255.у меня лично не было, во всяком случае не помню такого.
Гость
258 - 13.02.2013 - 15:45
valc > я просто с вами соглашусь, что все что здесь я поведала для вас неубедительно.
Гость
259 - 13.02.2013 - 15:47
257 МарьяВедунья - человек уже рождается с определенным энерго-информационным полем, сознание чистое

На компутерном языке это называется "BIOS" - англ. basic input/output system — «базовая система ввода-вывода» — реализованная в виде микропрограмм часть системного программного обеспечения, которая предназначается для предоставления операционной системе API доступа к аппаратуре..
Гость
260 - 13.02.2013 - 15:55
Цитата:
Сообщение от Фрима_н Посмотреть сообщение
257 МарьяВедунья - человек уже рождается с определенным энерго-информационным полем, сознание чистое На компутерном языке это называется "BIOS" - англ. basic input/output system — «базовая система ввода-вывода» — реализованная в виде микропрограмм часть системного программного обеспечения, которая предназначается для предоставления операционной системе API доступа к аппаратуре..
зачем так сложно (ложно)?
когда можно просто (рост) и ясно:))
Гость
261 - 13.02.2013 - 16:02
- боюсь показаться в не адэквате, но могу поведать о том, что оказывается еще до рождения человек все видит, хотя еще и находится в утробе матери.
Как объяснить тот факт, что человек рассказывает своей матери такие факты, в подробном расположении предметов и т.д. и т.п., и такие подробности, о которых он не мог знать и ведать, так как еще и не родился. Что же это?
Гость
262 - 13.02.2013 - 16:03
261-neksialistka > этот ребенок, который видел все, при том что находился в утробе - я.
Гость
263 - 13.02.2013 - 16:03
261 Прежде чем "рассказать" ему надо загрузить (в частности) программу "русский язык".
А то ведь не расскажет. :)))
Гость
264 - 13.02.2013 - 16:44
263-Фрима_н > я на вас и не обижаюсь, самой в это трудно верится.
Насчет русского: здесь он не при чем, есть образы и память. А уж потом, уже и речь.
Гость
265 - 13.02.2013 - 16:45
264-neksialistka > еще вы забыли об ощущениях, они значимее, чем речь. Ощущение себя в пространстве, в мире.
Гость
266 - 13.02.2013 - 16:47
264 - не будет речи не будет передачи информации.
Причём не обязательно речью владеть - достаточно её понимать.

Я не по наслышке знаю.
У меня дочка не говорит - но всё понимает.
И тоже много чего рассказывает о "тех мирах" - но если бы её не научили понимать язык не смогла бы.
Ну НИКАК.
Гость
267 - 13.02.2013 - 16:48
- более того я не поверю человеку, который не ощущал мир до того как он стал ходить и говорить.
Я себя помню с первых пяти месяцев.
Гость
268 - 13.02.2013 - 16:59
267 5 месяцев реальный срок чтобы чему то НАУЧИТЬСЯ.

А представь что родители выкинули бы тебя на помойку и ты жила там среди котов и собак - остались бы воспоминания?

Я сомневаюсь.

Нет программы - нет файла.

На голый жесткий диск ничо само собой не прилипает.
Гость
269 - 13.02.2013 - 17:00
Все это высосано из пальца журналистами. РНК в крови (в жидкости) ничего еще не значит. А в собственно в геноме всех существ, в т.ч. человека огромное количество левых фрагментов. Плацента образовалась благодаря вирусу, например. И хорошо, а то нам в яйцах пришлось бы отсиживаться до родов. А РНК пшеницы в геноме человека вряд ли успела появиться - она как вид образовалась совсем недавно. Почему народ верит в эту чепуху про генно-модифицированные продукты...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены