| 0
- 22.03.2013 - 18:42
|
Эта фраза из фильма о Блаженном Августине.... (том самом, который разрешил парадокс времени... говоря, о том, что спрашивать, что было до сотворения мира бессмысленно, т.к. не было времени... он предвосхитил Эйнштейна - потрясающий человек) там вот... в начале своей так сказать карьеры (по фильму), он поработал адвокатом, защитив человека, которого обвинили в желании убить жену... он выиграл человека оправдали, он вышел и убил свою жену.... На почве чего с Августином случилось, переосмысление ценностей - он пошел таки, искать, это истину и стал христианским святым (по версии католицизма) или блаженным (по версии православия)... так вот эту фразу ему сказал его учитель-юрист.... (что делает человека хорошим оратором? мужество жить без истины... истина рождается каждый раз в зале суда (не дословная цитата).... Меня же поразило начало это фразы... то, что вынесено в темы.... Я не могу четко сформулировать сейчас, что хочу сказать... Стоит рассматривать эту тему, как потом сознания, ассоциативный процесс... И мне бы было интересно, а какой еще поток сознания эта фраза вызывает у других... Итак, дамы и господа, хотелось бы узнать Ваши чувства, мысли, ассоциации (если что-то из этого будет иметь место)     | | |||
| 201
- 30.03.2013 - 14:48
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 202
- 30.03.2013 - 15:25
| Цитата:
То есть для определенных скоростей свои законы. И скоростей относительно чего? Ну вобщем это долгая тема, но по мне так почитать про это, что бы понимать. Кстати если углубиться в то, что говорил Энштейн , то очень много концепций разрушится. Об истине, материальной неизменности и пр. Короче, оно конечно мозг подвыворачивает, но .. В общем такие ясные и элементарные вещи... Даже странно о них говорить. | | |||
| 203
- 30.03.2013 - 15:28
| Цитата:
нужна более веская причина, чем внешние факторы... На счет того, что запрет на инцест позднее образование я согласна, на счет насколько сильнее не дураками, чем обезьяны были первый люди я не берусь оценивать... | | |||
| 204
- 30.03.2013 - 15:31
|
Например , недавно чего то один человек мне начал доказывать существование Бога. Не класса миров с существами с более широким спектром возможностей, а Бога-творца. И его главным доказательством было: ну вот посмотри - видишь, сколько всего? Это же все кто то сотворил! Так работает его ум. Для него это истина. Для меня это звучит полным бредом. Так работает мой ум. Для каждого типа ума есть свои способы как то развиваться. | | |||
| 205
- 30.03.2013 - 15:32
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 206
- 30.03.2013 - 15:34
| Цитата:
здесь я не могу с тобой не согласиться... | | |||
| 207
- 30.03.2013 - 15:36
|
Это к вопросу об истине. :) Для меня знания о современных исследованиях совершенно согласуются с моим представлением о том, как оно все есть. И с Кастанедой тоже ;) Но это вариант для меня. А кому то нужен внешний Бог или какие то инопланетяне, которые всех сюда заселили и создали жизнь. Более того, концепция Бога также может быть многоуровневой. И она очень отличается от того, что я видела в храма, где у Ханумана и Шивы просят бонусов по жизни , от другой, где пытаются оперировать с состояниями сознания. | | |||
| 208
- 30.03.2013 - 15:38
| Цитата:
Ок. Попозже я приведу об этом конкретные выкладки с доказательствами, о чем я. Вполне возможно, что я просто не четко объяснила, что имею ввиду, вообще стараюсь следить за этими вещами. Сейчас просто погода и лес. | | |||
| 209
- 30.03.2013 - 15:38
| Цитата:
Как и бред о классе миров: некие мифические бесплотные учителя, и прочее блаблабла... Если речь идет о внеземных цивилизациях, то я могу допустить их существование, но их причастность к возникновению Вселенной.... не-а. | | |||
| 210
- 30.03.2013 - 15:40
|
Более того, все попытки установить абсолютную истину приводили к войнам. Так что я думаю, что социально она вредна. Хотя в общем то , на опр. уровне и эта концепция истинна :))) | | |||
| 211
- 30.03.2013 - 15:42
| Цитата:
| | |||
| 212
- 30.03.2013 - 15:42
| Цитата:
думаю, по большому счету ты не совсем в курсе современных исследований... не прими, лично, на свой счет, тут все такие... и я и Чё (с дипломом физика в обнимку)... то, что сейчас предлагается в качестве в популярной виде в качестве "современных исследований" - это изложение чьих-то свободный ассоциация на тему... отсюда возникают какие-то совершенно дикие гибриды физики... как квантовая психология и прочий бред... чтобы в этом разбираться - нужно садиться за формулы, начиная с Ньютоновской механики и далее весь курс физики, читаемой в университетах... | | |||
| 213
- 30.03.2013 - 15:44
|
Вполне может быть что, кто-то когда то сюда прилетел и тут остался. Мутировал, деградировал или не важно что. Вопрос в другом. Насколько это полезно для человека ? Что с этим делать? ИМХО , концепция христианского бога хотя бы учит людей вести себя прилично. Насчет параллельных миров, невидимых существ , измерений и прочего. На основании теории антиматерии в общем то это вполне допустимо. Опять же. И чо? | | |||
| 214
- 30.03.2013 - 15:45
| Цитата:
| | |||
| 215
- 30.03.2013 - 15:46
| Цитата:
| | |||
| 216
- 30.03.2013 - 15:49
| Цитата:
И поскольку все таки я учила в институте и математику и немного квантовую физику, да и на научной фантастике выросла, немного понимаю, как это развивается. Более того, у меня есть идея, что я могу работать с такого рода информацией. Да и неплохо работаю с информацией вообще. Конечно не настолько глубоко как профессионалы. Но, я думаю, достаточно, что бы отличить ширпотребные вещи от стоящих. Я не подвисаю на всяких новых Духах Времени и подобных вещах, хотя знать подобные объекты современного информационного пространства считаю для себя полезным. | | |||
| 217
- 30.03.2013 - 15:49
| Цитата:
| | |||
| 218
- 30.03.2013 - 15:51
| Думаю Чё тоже не склонен истерить по поводу псевдонаучной попсы. Это интересно, это разминает мозг. | | |||
| 219
- 30.03.2013 - 15:53
|
я сматываюсь на часок... позже отвечу | | |||
| 220
- 30.03.2013 - 15:53
|
аналогично :) Кстати неплохо бы приводить тут подробные статьи об этом . | | |||
| 221
- 30.03.2013 - 17:25
| Цитата:
| | |||
| 222
- 30.03.2013 - 17:51
|
мысля пришла, что самые распространенные коаны - "есть ли истина?" и "В чем смысл жизни?" :) имхо что такое коан - здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Коан - | | |||
| 223
- 30.03.2013 - 19:04
| Цитата:
Там противоречие обнаруживается и все начитают искать как его разрешить, чтоб все остальное не порушить... А тут симоронский какой-то подход... "Давайте все попрыгаем на одно ноге и это даст нам ключ к проблеме гравитации" Цитата:
Про гелиоцентрическую систему еще Аристарх Самосский говорил, типа, древний грек... А коперникова теория, кстати, не особо билась с вычислениями... (это потом Кеплер свои эллипсы придумал, которые подошли хорошо)... Но ее многие приняли, числа из вредности, потому что Аристотелем тогда всех задолбали больше, чем Филиппом Киркоровым лет 5 назад... Там был очень мощный контекст и исторический в том числе... Цитата:
(вырвано из контекста, но я не удержалась...:-))) Меня просто, реально, напрягает вот эти обывательские подходы... Люди, когда слышащие пара раз слово психоанализ делают суждения о Фрейде или прочитавшие параграф из учебника физике еще в 7 классе - думают, что достаточно объективно рассуждают о науке... Чтобы делать тут какие-то замечания нужно знать предмет... Надо потратить много времени, чтобы разобраться в сложных вещах.. Кухарка не может управлять государством... И боюсь, что большинство навскидку не ответит, к примеру, на вопрос... "Какая сейчас основная проблема в физике?" Вот ты ответишь? Не, ну ваще я фантастике и я воспитывалась тоже... Мне Желязны очень нравятся и Шекли... А Бредбери, кстати, не люблю... Мрачный он какой-то... Тоскливая у него фантастика... Вот Азимов позитивный весь... Мне у него цикл Академия нравиться...про Р.Дениэла | | |||
| 224
- 30.03.2013 - 19:08
|
Ёлка де палка мужественно напирает на то что на истину ей как то по большому счёту по барабану. А вот без мужыка хорошего как то скучновато... | | |||
| 225
- 30.03.2013 - 19:11
| Цитата:
| | |||
| 226
- 30.03.2013 - 19:14
|
225 Ёлочка! *нежно опускает голову на сиськи* Ну ты чего? Я ж пошутил... | | |||
| 227
- 30.03.2013 - 19:17
| Цитата:
только сиськи сними, а то стремно смотреть :-)) | | |||
| 228
- 30.03.2013 - 19:20
| Цитата:
Цитата:
Хайнлайн хорош. Р.Дэниэл. кстати. в Академии не пришей к чему рукав ваще... Очень удивилась. когда он появился:)) Цитата:
Гильберта не нашлось пока:))) | | |||
| 229
- 30.03.2013 - 19:20
| 227 А ты не смотри - ты ушами слушай и щупай на крайняк. :))) | | |||
| 230
- 30.03.2013 - 19:25
| Цитата:
(по некоторым версиям основная - это противоречие между ОТО и квантовой механикой) | | |||
| 231
- 30.03.2013 - 19:26
| Цитата:
визуал чтоль?... | | |||
| 232
- 30.03.2013 - 19:36
| Цитата:
Эх, когда телепортатор изобретут уже. а? :)) | | |||
| 233
- 30.03.2013 - 19:39
| Цитата:
кто-нить в теме? | | |||
| 234
- 30.03.2013 - 19:48
| Теория квантовой хромодинамики пришла к парадоксальному выводу что кварки составляющее ядро атомов взаимодействуют по принципу обратного притяжения (чем дальше друг от друга тем притяжение сильнее), благодаря чему они никогда не выходят за орбиту ядра... | | |||
| 235
- 30.03.2013 - 19:50
| Цитата:
| | |||
| 236
- 30.03.2013 - 19:52
| 235 Мы это тут с народом обсуждали (не могу найти ссылку) и пришли к выводу что эта таинственная сила и есть... любовь. | | |||
| 237
- 30.03.2013 - 19:55
| Цитата:
| | |||
| 238
- 30.03.2013 - 19:57
|
237 Ёлка - если по аналогии то в принципе да. (Беда в том что кварков три, а любовь как бы два, и третий лишний...) | | |||
| 239
- 30.03.2013 - 19:59
| Цитата:
Кстати, в "Сами Боги" у Азимова... были существа с 3 полами, которые потом соединялись в одного "твердого" | | |||
| 240
- 30.03.2013 - 20:01
|
239 О, ты и "сами боги" читала, да? Левый, правый, обмен энергиями между мирами... Хорошая книга для тех кто понимает в чём там суть. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
