[quote=Маджента;38280287] 680-tramontanaa > во-первых, лес и горы - это не одиночество, там много людей. [/quote]

Это как???

Э... может я немного путаюсь в терминологии. Лес это не такое, куда все выехали на машине, где много шашлыков, бутылок и пр. Если много людей, это парк. Лес - это когда деревья, ты идешь и вокруг никого.

В Питер по электричкам одна это не то. Я ездила одна по Индии. И это тоже не то. Вокруг люди, даже если ты с ними не трындишь.
В лесу нет людей. Могут быть ёжики, но они не так сильно нарушают одиночество :)

Но опять же, если надо без отрыва от производства, то да, пару часов помолчать в компании...
Ну, возможно, что то можно из этого для себя навыуживать.

//Ты не брезгуешь отдаться в лапы некоего... ведущего//

У вас какие-то интересные представления о тренингах... Лапы, отдаться... Вы-таки посмотрели 50 оттенков серого? ))

Не, посмотрела, кто ведет тенинг :)

//Э... может я немного путаюсь в терминологии. Лес это не такое, куда все выехали на машине, где много шашлыков, бутылок и пр.//

Щас объясню. я была на индюке, оштене и каких-то пещерах. там не было шашлыков и машин, но было много людей.

Э... вам редкостно не повезло. Даже не представляю, какая машина на Индюк заедет :)

684-tramontanaa > а что с ним не так? я не знакома.

но вообще я взрослая девочка с неплохим уровнем критики и умею постоять за себя, при необходимости, даже физически.

686-tramontanaa > //Даже не представляю, какая машина на Индюк заедет//

теоретически, может.. но повторюсь - людей было много, все такие: ах лес-ах деревья. без шашлыков )))

687 Да не в том смысле. Это вы скорее оттенки пересмотрели. :) Я о том, что выбор инструктора тонкая штука. Ну да, ладно, замну для ясности.

А насчет леса, так в лесу очень легко найти место без людей, для этого даже ленивым не надо сильно напрягаться. Есть и еще плюсы для таких практик. Все таки меньше разного рода излучений. Электроприборы, сети и пр. Это все дает более явные состояния для ума и это заметно даже если нет привычки к самонаблюдению.

о, можно сходить)
кто пойдет?

689-tramontanaa >//Это вы скорее оттенки пересмотрели//

вообще не смотрела. по поводу "замну". вы хотели предупредить о том, что инструктор - страшный человек? ну так и напишите - знакома, так считаю. Или просто для поддержания беседы разразиться абстрактной тирадой о том, что есть какие-то правила выбора инструктора?

691-AD13 > ну я говорю, что если буду в городе, то, наверное, схожу

693-Маджента > хорошо.

Нет. Я к тому, что инструктор должен быть квалифицированным.
Не то, что вы должны бояться маньяков на тернинге, скорее так. Фильтровать тараканов в процессе тренинга, когда есть изначальная открытость к ведущему гораздо сложнее. Не знаю, удалось ли донести мысль.

настоящее одиночество не имеет пространственного значения. имхо

Впрочем, возможно я переоцениваю, роль ведущего в предполагаемом действе :)

//Фильтровать тараканов в процессе тренинга, когда есть изначальная открытость к ведущему гораздо сложнее//

трамонтана, изначально у любого человека с более-менее здоровым чувством безопасности (чт. более 95 %), нет открытости, первая стадия вхождения в группу - шизоидная - наблюдение, без проявления себя. Есть болтуны - это либо люди с ослабленным этим механизмом, либо болтают от тревоги, но по сути, себя не проявляют)

за два часа даже эта стадия не пройдет ))))). Но тренинг специфический с этой т.з., он как раз про наблюдение, без проявления себя. Правда, сначала наблюдение будет за людьми, скорее всего за два часа немногие (или вообще никто) не сможет начать смотреть в себя ))

Хм. Удалось донести на 50 % . В любом случаи удачи в экспериментах вам.

50% это как раз самое то)
Ибо 100% "выбор" инструктора - это чаще слепота перед авторитетом.
Но 100% уверенность шагнуть в неизвестность - впустить в себя все, что угодно - это уже доверие скорее себе.
Эксперимент - то, что нужно)