0
- 04.08.2015 - 23:22
|
Я уже как Тучка, что вижу о том и пою )))) Готовлю я кушать седня и слышу краем уха, что мужик убил жену и 6 детей своих. Конечно, первая реакция ужас. Потом между делом все думаю и пришла мне мысль,-может в прошлой жизни эти дети и мать были шафистами или палачами и убивали людей. Соответственно, теперь расплата. Потом вечером опять по телеку говорят, про Хиросиму и Нагасаки. И думаю, а что же за карма тогда у всех погибших? Что, прям все сотни тысяч провинились и собраны в одном месте?! Не верится... Так вот, я к чему. Хрен поймешь где карма, а где нет. И как реагировать на то или иное.... Зы: телевизор зло, я в курсе, но не я его смотрю.
| | |
81
- 09.08.2015 - 10:12
|
79-megabax > с таким же успехом можно сослаться на библию) | | |
82
- 09.08.2015 - 10:54
| 79-megabax >википедия авторитет? | | |
83
- 09.08.2015 - 11:15
|
посеешь кайф, получишь блаженство)![]() /пломбир с молоком/ | | |
84
- 09.08.2015 - 11:20
|
80-Бессмертный пони > Вообще то уже очень давно за заездами наблюдают в телескоп. Естественно, изучают все что можно увидеть в телескоп. Основываясь на научных данных, строят разные теории. Потом эти теории проверяют, опять же, наблюдениями и сопоставляя то, что они увидели с тем, что, согласно теории, должны были увидеть. А ты, видимо, очень далекий от науки человек. | | |
85
- 09.08.2015 - 11:21
| 81-Tiand > см. 84. | | |
86
- 09.08.2015 - 11:26
|
85-megabax > не хочу | | |
87
- 09.08.2015 - 11:32
| Китайский сервиз -классный фильм. И даже практически по данной теме))) | | |
88
- 09.08.2015 - 12:24
| Цитата:
А ты, видимо, очень далекий от ведического знания человек. | | |
89
- 09.08.2015 - 13:38
| 88-Bro > Эти твои веды тоже кто то когда то написал. Где доказательства, что то, что написано в Ведах, правда? Я тоже могу придумать и написать многое чего. Например то, что мир сотворил невидимый розовый единорог и что после смерти он уносит души умерших в другую галактику где типа рай всякий и прочее. Тоже будешь этому верить? | | |
90
- 09.08.2015 - 13:56
| Для меня доказательства это отсутствие противоречий. То что я вижу соответствует Ведам. Если применяются рекомендации из каких ибо источников и результат соответствующий, то какие еще нужны доказательства ? Статьи в научных журналах ? Данные полученные путем использования коллайдера ? Я не настолько туп, что бы меня убеждать такими методами. | | |
91
- 09.08.2015 - 13:58
| веды-кеды) | | |
92
- 09.08.2015 - 14:05
|
90-Bro > + я тоже нашла там то, о чем давно, еще с раннего детства догадывалась. | | |
93
- 09.08.2015 - 14:11
| 92-chiffa > Это важный критерий, мы подсознательно чувствуем "правду", независимо от возраста и "образованности". | | |
94
- 09.08.2015 - 14:32
|
90-Bro >Дык в утверждение, что мир создан Невидимым розовым единорогом тоже нет противоречий. Во-первых, мир существует, вот он вокруг нас. Чем не доказательство существования Невидимого розового единорога? А то, что его никто не видел - дык он же невидимы! Тоже нет противоречий. То есть, ты людей, которые опираются на научные знания, считаешь тупыми? Не слишком ли много на себя берешь, мальчик? | | |
95
- 09.08.2015 - 14:45
| фигня в том что она у каждого своя..я часто читаю про разные там истории с ориона и сириуса и мне кажется что это не совсем лажа или местами даже и правда, про то что дельфины и киты с другой планеты (но...как бы это так сказать...другие-то подумают что я шизанулась на всю катушку и они наверное со свое стороны правды правы) | | |
96
- 09.08.2015 - 14:47
| врунишка) ты же не веришь в РЕ? :) а во что ты веришь ...ну..ээ...глубинно так сказать...в большой взрыв?..или только в научные данные? | | |
97
- 09.08.2015 - 14:55
|
96-Tutschka > Дык это метафора, что бы показать все абсурдность того, что кто то считает религиозные якобы "знания" достоверным источник. Вместо невидимого розового единорога можно поставить что угодно: Чайник Рассела, Летающий макаронный Монстр, Яхве, Иисус, Ктухкху, Зевс, Посейдон, Великий Орел или еще какое либо божество. А вот что касается науки, то в науке все стараются проверить. Если даже какую то теорию невозможно проверить сейчас по техническим причинам, то все равно, планируют, как ее можно будет проверить в будущем. | | |
98
- 09.08.2015 - 16:10
| Когда мы ведем речь о правде в широком смысле (правде о жизни), то давай не путать (как это делает мегабакс) ее с какими то фактами, информацией и пр. внешними проявлениями. Мы здесь говорим о жизни как духовном феномене, который оперирует иным понятийным и категорийным аппаратом, мы должны говорить только о том, что делает жизнь счастливой, а не о научных фокусах и экспериментах имеющих иную подоплёку. | | |
99
- 09.08.2015 - 16:35
| 95-Tutschka >кстати, я тут недавно передачку смотрела. Про цивилизации на земле. В общем и сейчас эти цивилизации живы. Просто у каждой своя ипархия. Это крысы, дельфины и .. Забыла кто еще. Человек как бы отдельная история. Я понимаю, что рен тв - это такое рен тв... Но повадки этих животных нацелены на коллективное выживание. А, еще вороны. | | |
100
- 09.08.2015 - 16:39
| 99-Зима > Ну, крысы и всякие вороны, конечно, обладают зачатками разума. Дельфины так вообще разумны. Но в силу их анатомического строения их разум несколько другого рода. В отличии от людей, дельфины не могут строить города и летать в космос, так как у них нет рук. | | |
101
- 09.08.2015 - 16:40
| 98-Bro >А вот интересно, что вы понимаете под термином "духовный феномен"? | | |
102
- 09.08.2015 - 16:45
| 100-megabax >а зачем им в космос? И зачем строить города? | | |
103
- 09.08.2015 - 16:52
| Я понимаю под этим противоположность химичиским рекциям и чисто физическим взаимодействиям изучаемых науками о всемогущей роли которых ты здесь просвещаешь. | | |
104
- 09.08.2015 - 17:25
|
Карма, в моем понимании, отражает совокупное воздействие судеб всех (про)родителей на челвека. Понятие вероятностное, в зависимости от устойчивости и длительности. В те еще века, в Японии, у большинства простолюдин не было не было имен, в сегоднешнем понимании. Лишь признаки, как отличить одного от другого, типа кривой, обжора, и т.п. Привилегированный класс звал таких по занятиям и иерархии не более как - повар, кузнец, крестьянин. Это была устойчивая и воспроизводимая карма на все последующие поколения. Потом завертелось. Каждый второй Алексей Сергеевич и всем надо счастья. Попробуй напасись. | | |
105
- 09.08.2015 - 17:38
| 102-Зима > А зачем люди летают в космос и строят города? Зачем изобретать компьютеры и интернет? Жили бы себе в пещерах, мерзли от холода и умирали от голода. Так нет же, захотелось людям жить, они научились разводить костер, делать луки и стрелы, что бы убивать животных для еды ну и пошло поехало. Сначала луки и стрелы и землю мотыгами пахали, потом изобрели порох и трактора, а вот сейчас и до космоса добрались... | | |
106
- 09.08.2015 - 17:40
| 103-Bro > Противоположность химическим реакциям? Это как? Вот есть, например, реакция горение водорода 2H2+O2=2H2O. Ее противоположность расщепление воды: 2H2O=2H2+O2. И где тут духовность? | | |
107
- 09.08.2015 - 17:47
| И правда, нет духовности (( Только горение водорода и расщепление воды. А мы ведь говорим о законе Кармы, о законе духовного мира. | | |
108
- 09.08.2015 - 18:22
|
107-Bro > То есть, духовность все таки не противоположность химическим реакциям, так? Выходит, духовность - это некая абстракция, значение которой не могут объяснить даже сами духовные люди, так? | | |
109
- 09.08.2015 - 18:47
| Мне интересно, зачем такие персонажи каа мегабакс находятся на ПиЭ? Вот если я не смыслю, например, в радиотехнике или мне это в принципе не интересно, зачем мне заходить на форум, посвященный радиотехнике?!!! | | |
110
- 09.08.2015 - 19:14
| 105-megabax >люди не приспособлены для жизни на планете. Вот и пытаются всю дорогу выживать. А животные -все местные. Так что нафига им космос. У них и так все есть для жизни. | | |
111
- 09.08.2015 - 19:16
| 109-chiffa >человек ищет золотую середину)) | | |
112
- 09.08.2015 - 19:22
|
84-megabax > смотрят в телескоп, а что видят? только светлые точки, а остальное - фантазия (или, как ты пишешь, теории. Хотя правильнее будет "гипотезы", только разницы то нет, хоть горгшком назови) А кто ближе к науке - спорный вопрос. Помню нашу дискуссию о методах познания, так ты даже не смог понять различие между научным и вненаучным методом. О какой близости науке ты можешь говорить, если не знаешь чем она отличается от остального? | | |
113
- 09.08.2015 - 19:27
| Мозгами пи этом еще надо думать "отец". | | |
114
- 09.08.2015 - 19:28
| Ничнего у тебя не выходит ( Да будет тебе известно, что самая чистая абстракция - это наука. Математика. А духовность имеет отношение к субъективности а не к абстрактности. | | |
115
- 09.08.2015 - 19:38
| в смысле жену?) | | |
116
- 09.08.2015 - 19:40
| 115-Tutschka >ну я не знаю в чем у него золотая середина заключается)) | | |
117
- 09.08.2015 - 19:41
| 116-Зима > я с Аней согласна...часто люди приходят в раздел люто его ненавидя...например атеисты в религию, женоненавистники на жв...и находят там то что ищут))) хе-хе..в смысле...карму! :) | | |
118
- 09.08.2015 - 19:47
| 117-Tutschka >ну раздел религия раньше был оч даже интересный. Там та-акие бытвы титанов были. А ща так.. Разгон надоедливых мух от скуки... Ну и если уж быть честной до конца, что в отношении христианства там я и укрепилась в вере своей)))) | | |
119
- 09.08.2015 - 20:00
| Что бы это понять не нужны книги, достаточно просто взглянуть и осознать что водный и воздушный мир РАЗНЫЕ, четко отделены друг от друга. Цитата:
Дельфины оне как бэ жувут в другой среде. Строительство городов это вообще что за хрень? Это что доказательства разумности? Так вот я тебя разочарую, это доказательство отсутствия разума. По той причине что человеку для жизни необходимо ЛА и чем больше людей на единицу пространства тем меньше ЛА и тем мельче люди. Прочти книгу Частная ихтиология, там есть пример с ракообразными. Система работает во всех царствах. | | |
120
- 09.08.2015 - 20:03
| то есть нас всех сюда посадили на одну планету...для.....??? | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |