К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Интересное, забавное, необычное... off

Гость
0 - 18.06.2014 - 17:21
убедительная просьба размещать здесь интересные факты.


Гость
641 - 02.04.2016 - 18:59
Туша ты меня прикалываешь или нет?
Гость
642 - 02.04.2016 - 20:25
http://www.krasfun.ru/2014/10/pod-mikroskopom/
Гость
643 - 03.04.2016 - 10:45
642-Tutschka > спасибо. Понравилось!
И ссылка про память, на предыдущей странице, тоже очень интересно!
Гость
644 - 05.04.2016 - 14:51
http://www.liveinternet.ru/users/bo4...post320348896/
очень рекомендую !
Гость
645 - 08.04.2016 - 12:27
зарябило что-то нынче жж-шкаю, к чему бы это
Гость
646 - 08.04.2016 - 12:33


пф.. ну вы блин даёте. безусловно: мартынюк из высших.
Гость
647 - 08.04.2016 - 13:36
646-sayus >
Гость
648 - 08.04.2016 - 13:44
647-solo >хм...интересно дама улыбается господину карточкой улыбающегося парня...мммм..эээ...то есть такой типа диалог пацанов
Гость
649 - 08.04.2016 - 13:46
а господин выражает свой эмоциональный ряд...котёночком...предполагая наверное таким образом некую конкретную ответную реакцию умиления...угумс.....
Гость
650 - 08.04.2016 - 13:52
649-Tutschka > )))))))))) тебе не понять..))))
Гость
651 - 08.04.2016 - 13:53
649-Tutschka > лучше пройди по ссылке из №644... потрясающие иллюстрации к Мастеру и Маргарите...
Гость
652 - 08.04.2016 - 13:53
650-solo >не мешай мне вести наблюдение! :) выводы рано делать))
Гость
653 - 08.04.2016 - 13:55
651-solo >да видела, оч.понравилось..талантливо ..она и в глянцах как Рождественская наверное работает
654 - 08.04.2016 - 14:02
651-solo >иллюстрации поломатого человека, который не умеет рисовать. Чтобы понять разницу, посмотрите, например, живопись Николая Блохина
Гость
655 - 08.04.2016 - 14:03
651-solo >+ ее работа на мой взгляд гораздо чётче попадает в книгу чем все попытки кинематографистов...интересно было бы посмотреть ее попытку создать образы по сказкам Бажова (мною любимова как и Булгакова)потому что когда такой масштабный талант то ей многое по плечу
Гость
656 - 08.04.2016 - 14:06
654-Александрр >их сравнивать бесполезно...каждый в своем жанре работает...ты про этого?
http://yablor.ru/blogs/dusha-na-hols...blohin/4894445
Гость
657 - 08.04.2016 - 14:08
654-Александрр > да вы душевед, батенька! вот так сразу, не в бровь, а в глаз! а народ то ничо не понимает, а оно вон оно как... тетка исключительно от зависти с фотиком возится... несчастная... ущербная ...
а мировое признание ее таланта это так... фигня полная.. вы ж четко определили - душевно больная завистница! и точка... все... финита ля комедиа... а я то дурында и не просекла эту психологическую тонкость, повелась как маленькая на красивые картинки...
Гость
658 - 08.04.2016 - 14:09
Цитата:
Сообщение от Tutschka Посмотреть сообщение
ее работа на мой взгляд гораздо чётче попадает в книгу чем все попытки кинематографистов..
угу... конечно статичную картину создать проще, чем фильм, но образы удались однозначно...
Гость
659 - 08.04.2016 - 14:12
658-solo >
Цитата:
Сообщение от solo Посмотреть сообщение
статичную картину создать проще, чем фильм
да как сказать...если такую статичную как мы видим то очень не просто...потому что в картинке уже заложена вся динамика (я так понимаю что твой посыл про "передачу" энергии через картинку никто не поддержал...)
Гость
660 - 08.04.2016 - 14:17
659-Tutschka > нееее... статика проще... нужно просто создать гармоничный набор элементов, и эффект потрясет, а в динамике все сложнее, многое разбивает образ, динамика воздействует по другому...

могу привести наглядный пример - ты когда нибудь видела РАЗГОВАРИВАЮЩУЮ фотомодель или манекенщицу?
если увидешь, будешь поражена, как красавица исчезает при разговоре и остается просто глупая курица..)
потому что фотомодель это красивая картинка в статике
Гость
661 - 08.04.2016 - 14:24
Цитата:
Сообщение от Tutschka Посмотреть сообщение
я так понимаю что твой посыл про "передачу" энергии через картинку никто не поддержал...
тема сложная, ее с наскока не осилишь...
я вообще подумала, что наверное напишу список тем которые мне интересно было бы обсудить и положу их в тему про психологию, и тогда, по мере возникновения желания говорить на какую то тему или при появлении интересной информации, буду пытаться развить разговор...
спонтанно не получится.. слишком тут все разные собеседники... разные интересы, разное виденье реальности... да и настроение часто не совпадает - одному грустно, другому весело...
но площадка то для разговора есть, так что нужно пытаться... тем более, что новые персонажи начали подтягиваться... пусть не много, но начали...
может и фи фи адаптируется, тогда совсем весело будет.. ;)
662 - 08.04.2016 - 14:25
657-solo >какая тетка, какой фотик? ох ерлань подлужная, я перепутал с другими картинками! А тетка .. пущай фотает )
Гость
663 - 08.04.2016 - 14:26
Цитата:
Сообщение от solo Посмотреть сообщение
как красавица исчезает при разговоре
это смотря какая цель стоит у фотографа...если просто представить картинку красоты одно...а те иллюстрации что ты дала ссылку там же совсем другой замысел в основе...там много участников, попасть надо в дух того времени...то есть там кадр уже весь фильм в одном...это как раз сложная постановочная задача...чтоже касается фотомодели то она как резидент торгового бренда..должна собой (при участии фотографа) создать рабочую программу вирус в голове такой же курицы как и она сама - "купить чтоб быть такой же"..поэтому как раз все эти подгляды за фотомоделью в быту расчитаны на то чтоб курицы понимали...от условной "курицы" до фотомодели только один шаг в виде презентованной вещи..
а куры- между прочим это повседневная пища...поэтому сильно удорожать (от кутюр) кур нельзя...достаточно просто эффектной разовой шмотки (казуал)
664 - 08.04.2016 - 14:27
656-Tutschka >можно, все можно, чтоб лучше понимать ху из ху в нашем мире.. а то конешно \\народ то он лучшее знает\\ да и \\мировое признание талантув\\\ куды денеш..
Гость
665 - 08.04.2016 - 14:28
Цитата:
Сообщение от solo Посмотреть сообщение
может и фи фи адаптируется, тогда совсем весело будет.. ;)
поменьше ея гнобите)) я тоже думаю она сможет научиться сохранять свою самобытность без реакции на критику...хотя уже раздавать авансы поднадоело...как будет так и будет
666 - 08.04.2016 - 14:53
solo 657
Александрр 662
А вообще... посмотрел я еще раз на эту тетку..и хотя \\а народ то конешкно завсегда прав, и мировое признание ее таланта это не фунт изюму.. да только ишо раз - все это иллюстрации поломатого человека, который не умеет ... ничего. вот и весь сказ.
Гость
667 - 08.04.2016 - 15:20
666-Александрр >
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
иллюстрации поломатого человека, который не умеет ... ничего.
круто...особенно в контексте НОМЕРА вашего поста...))
Гость
668 - 08.04.2016 - 15:27
Цитата:
Сообщение от solo Посмотреть сообщение
Надежда Рушева неплохо "М и М" иллюстрировала. Простая графика тушью, но душевно.
669 - 08.04.2016 - 15:29
ну вот.. ) да думаю, чего я мнусь, как есть так и есть.. нормальный живой чел такие "кривое" фото делать не будет. А какое общество - такая и оценка.
Гость
670 - 08.04.2016 - 15:59
Цитата:
Сообщение от Tutschka Посмотреть сообщение
хм...интересно дама улыбается господину карточкой улыбающегося парня...мммм..эээ...то есть такой типа диалог пацанов
хм.. интересно, отчего вы в не свои дела нос кажите; своих нет, так мозг прозрачной бесцветной жидкостью, жидкой биологической средой организма, вместо выделений в полость рта 3-мя парами крупных желёз (подчелюстными, околоушными, подъязычными)... посредством saliva, короче так на пальцы влияет.. выходит что так? м-да, да будя я и неграй.. лучше, чем климакс.
Гость
671 - 08.04.2016 - 16:01
м-да.. да тут набор бесов; час от часу не легше.
Гость
672 - 08.04.2016 - 16:06
671-sayus >выдохни дебил) я пошутила..на кой мне ваши разговоры...
Гость
673 - 08.04.2016 - 16:11
о.. дык подплывайте в утку, голодную.. там и повыдыхаем, в караоке.. а то вы всё дерзите, дерзите.. лезете куда напрасно. вы поймите турбочат это ещё не признак ума, тем более осведомлённости.
Гость
674 - 08.04.2016 - 16:14
кстати, слово "дебил" [672], раз уж вы изволили употреблять, быть может поведаете, чего конкретное то подразумевает.. а то мы в семинариях таких слов необученные, необученные.
Гость
675 - 08.04.2016 - 16:16
673-sayus >да мне на ваш ум...положить большой предмет...тоже мне еще умный нашелся...больше негде понты колотить?..сочувствую
Гость
676 - 08.04.2016 - 16:18
скорее - не обо что.
Гость
677 - 08.04.2016 - 16:19
давай лучше про климакс...в нем ты походу явно всё знаешь...
Гость
678 - 08.04.2016 - 16:20
кстати, впомнилось.. ха-ба́л-ка. 1. разг.-сниж. вздорная, грубая, крикливая, нахальная женщина вульгарного поведения. 2. в артистическом мире: амплуа актрисы, артистки, эстрадной певицы. 3. в гомосексуальной среде: язык, речь, речевое поведение...
Гость
679 - 08.04.2016 - 21:26
http://planetaseminarov.ru/article/c...82%D0%B8%D1%8F
Гость
680 - 08.04.2016 - 22:12


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены