| 0
- 22.02.2015 - 18:09
|
Доказательством служит Желание иметь детей. Мы заводим детей чтобы иметь возможность снова воплотиться в человеческом теле. в последний раз, никто не захотел бы иметь детей, ибо зачем оно)
    | | |||
| 121
- 24.02.2015 - 21:25
| ой, чё-то текст залагал. видимо кто-то не хочет чтобы я про это писал. | | |||
| 122
- 24.02.2015 - 22:53
| 120-Том > Кстати, один литературный герой так умел, Шерлок Холмс его зовут. Может, человек со взглядом Бога был просто хороший психолог и очень наблюдательный? | | |||
| 123
- 27.02.2015 - 16:59
| для меня лично доказательством реинкарнации является милость и справедливость высших сил. Если не дать исправиться, то на фиг оно все надо??, как это в одной из известных традиций, жизнь одна, и если обосрался в ней, то быть тебе в говне вечность и точка. Где милость? Где справедливость? А думать, что высшие силы только для того нам дали жизнь, что бы только издеваться вааще гнетет, не думаю что так. | | |||
| 124
- 28.02.2015 - 15:35
| 123-Sonne > А тебе не приходило в голову что никаких высших сил вообще нет? Так то в мире дофигища несправедливостей.... их хде же эта милость и справделивость "высших сил", м? | | |||
| 125
- 28.02.2015 - 16:32
|
124-megabax > ты же понимаешь, что это несправедливость с твоей точкой зрения. Всегда можно сказать, что это высшая справедливость и реализуется Карма, нажитая в прошлых жизнях. Это вопрос веры. Что можно сказать о людях, которые (научно зафиксированно) вдруг вспоминали прошлые жизни и обучались говорить на разных языках? | | |||
| 126
- 28.02.2015 - 17:16
|
125-Telemax > Вот научно то как раз и не зафиксировано. "Учёные утверждают, что не существует ни одного достоверного научного подтверждения существования феномена реинкарнации[64][65][66][67][68]. По мнению Национального научного фонда США вера в существование реинкарнации является одним из наиболее распространённых среди американцев псевдонаучных заблуждений[69]." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5...83.D0.BA.D0.B0 Что касается воспоминаний, то тут единичные случаи, которые, кстати, можно объяснить и без привлечения мистики: эффект ложной памяти, случайные совпадения. Тем более, что исследованием реинкарнаций занималисть только любители, а не серьезные ученые. Лично я все же склоен верить в то, что после смерти от души что то остается, но, боюсь, это не то, что хотелось бы. | | |||
| 127
- 01.03.2015 - 11:55
|
megabax, херасе случайные совпадения. Когда человек говорит о вещах, которые никто не знал и которые подтверждаются. Много ведь исследований была на эту тему. Ссылок не дам, долго искать. Но как говориться каждый всегда выбирает факты которые ему нравятся :-) ------------------------------------- Вот, товарищи, лучше скажите мне, почему всегда при воспоминании прошлых жизней, люди (не религиозные) себя людьми вспоминают? Что-то нигде не встречал чтоб вспомнили себя в адах, зверьми или богами. Конечно можно придумать отмазку типа "Там блок стоит" и всё станет "ясно". Но может есть какие-нибудь более правдоподобные объяснения? | | |||
| 128
- 01.03.2015 - 13:19
|
127-Vzhik > да не факт что никогда не знал. Может знал, где то слышал и забыл. А потом вспомнил, но забыл, что он это узнал/услышал. А почему вспоминают людьми? Есть два варинта: либо они действительно были в прошлой жизни людьми, либо они это придумали, но вообразить, что были в адах и раях фантазии не хватило. Вот поробуй, например, представить сбея кошкой и описать, что ты чувсововал. Или вообрази, как бы выглядел ад или рай? | | |||
| 129
- 01.03.2015 - 13:21
| ЗЫ. И насчет реинкарнаций. Допустим, она существует. Но тогда возниает вопрос: а каков физический миеханизм перселения душ. Где харниться информация после смерти и почему она инсталиться в новое тело? И почему до сих пор учены не обнаружили никакой душеоразной субстацнии, хотя давно исследует элементарные частицы и черные дыры? | | |||
| 130
- 01.03.2015 - 13:37
|
нельзя описать механизм без доказательства факта. --------- А даже если есть факт, еще не обязательно удастся отгадать механизм. Например как с гравитацией. | | |||
| 131
- 01.03.2015 - 14:12
| 127-Vzhik > да кстати, удивительно! и не всплывшие ли это детские фантазии на тему "когда я стану взрослым" :) | | |||
| 132
- 01.03.2015 - 14:24
|
127-Vzhik > даже больше..)) как-то тут Свят книженцию рекомендовал, как там все вспоминальщики не только люди были, но даже как-то странно имели английские имена и проживали в той же стране:) | | |||
| 133
- 01.03.2015 - 16:59
|
На тему реинкарнации: Меня удивляет тот факт что наука имея миллиарды долларов и тысячи лабораторий и центров, не хочет заняться вопросами души. Уже атомы видят - миллиарды вбухали в космос, но ни копейки в опыты с душой. А материала вокруг полно... Та же смерть везде, та же кома, те же сенсы, бери собирай статистику, ставь опыты - добровольцы будут точно. Публикуй исследования - но нет.... ничего | | |||
| 134
- 01.03.2015 - 17:15
| Цитата:
И чем больше косяков допускаешь,тем больше подобных моментов будет в жизни,пока не поумнеешь) | | |||
| 135
- 01.03.2015 - 17:20
| Цитата:
(по ТВ смотрел награждение) | | |||
| 136
- 01.03.2015 - 19:33
|
133-RUST > Кстати, вопросами души ученые очень даже занимаються. Притом достаточно активно. Исследуют мозг вдоль и поперек, изучают деятельность нервной системы при помощи МРТ и других технологий. Даже у верующих людей делали сканирования мозга во время молитвы и медитации (с их согаласия, разумеется). Ну а то, что не находят никаких мистических материй, вот это заставляет задуматься... И, кстати, а как ты вообще представляешь исследовать душу? Это какое то абстрактное понятие. Тоже самое, что исследовать совесть, любовь. | | |||
| 137
- 01.03.2015 - 19:35
| 135-ИМур > Во во, на всяких шарлатанах пилят бюджет, а серьзеную науку что то у нас в России не больно то пока развивают. | | |||
| 138
- 01.03.2015 - 19:36
| 135-ИМур > PS. Хотя, может, я и погорячился назвал его шарлатанам... что кастати за ученый то, не в курсе. И где можно с его формулами ознакомиться? | | |||
| 139
- 01.03.2015 - 19:49
|
Мегабах 136 в отсутствии приборов - можно делать изучение души методами статистики, психологии. эмпирически в конце концов. Взяли бы миллион добровольцев, вот была бы статистика. Просветили бы методом Кирлиана тысячу умирающих, рассекретили бы архивы спецслужб по большим сенсам типа Ванги. И сразу бы было понятно - всё правда, или всё враньё. Но я нигде не видел широких открытых подобных опытов | | |||
| 140
- 01.03.2015 - 19:54
| Цитата:
| | |||
| 141
- 01.03.2015 - 20:25
| Цитата:
| | |||
| 142
- 01.03.2015 - 20:27
| +141 это я к тому, что человек частенько мир воспринимает через призму собственного отношения с родителями. Но это ведь не значит, что у другого точно так.;) | | |||
| 143
- 01.03.2015 - 21:21
|
142-Сказочница >Не,родители наставляют,а миру по фиг,он такой каким ты его видишь,в принципе нейтральный,и к чему внутренне готов,с каким настроем "прёшь по бездорожью",то на выходе и получишь. Почти у всех просветителей есть тезис:-что внутри -то и снаружи,верный принцип...при правильном его понимании) | | |||
| 144
- 01.03.2015 - 22:08
| Цитата:
| | |||
| 145
- 01.03.2015 - 23:12
|
139-RUST > В том то и дело, что приборы то есть. Но никаких мистических материй при помощи них пока не обнаружили. А что касается эффекта кирлиана, то он не дает вообще никакой информации о душе и еще с ней - это всего лишь электрическое явление: В некоторых псевдонаучных публикациях эффект Кирлиана упоминается, как якобы доказывающий существование так называемого «биополя»[21]. Не существует фотографий биополя, полученных методом Кирлиан, а все рисунки «ауры» вокруг тела человека, публикуемые в интернете — не более чем домыслы программистов, разрабатывающих программное обеспечение к методу газо-разрядной визуализации https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F4...BB.D0.B5.C2.BB | | |||
| 146
- 02.03.2015 - 02:02
| Цитата:
| | |||
| 147
- 02.03.2015 - 08:11
|
146-Bro > Томограф, например. http://www.nkj.ru/archive/articles/11158/ http://www.galactic.org.ua/clovo/f_m5.htm | | |||
| 148
- 02.03.2015 - 14:45
| 147-megabax >Неудачный пример. Там же речь про мозг. А мы ведем речь про тонкие, нематериальные структуры тела. | | |||
| 149
- 02.03.2015 - 15:00
| 148-Bro > Что вы понимаете под тонкими нематериальными структурами? Лично я под нематериланым понимают только информацию, которая, кстати, сама являясь нематериальной может сущестовать только на каких либо материальных носителях. | | |||
| 150
- 02.03.2015 - 16:21
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 151
- 02.03.2015 - 16:46
|
150-Bro > Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 152
- 02.03.2015 - 17:52
|
ого... кажется... | | |||
| 153
- 02.03.2015 - 18:22
|
151-megabax > У меня нет особо времени на ликбез, тем более инет под руками, изучайте азбуку эзотерики, психологии. Цитата:
| | |||
| 154
- 02.03.2015 - 18:29
| 145-megabax >Эффект Кирлиана давно проверенный факт. Если вы сомневаетесь в сим эффекте, у вас есть возможность опытным путем повторить его. И вот тогда будет реальный шанс об этом говорить. Ваши необоснованные попытки идти наперекор научным фактам должны иметь подтверждение через ваш лично опыт. Лженаука и есть та, что рождается от простого умозаключения. | | |||
| 155
- 02.03.2015 - 19:07
|
153-Bro > Цитата:
Цитата:
| | |||
| 156
- 02.03.2015 - 19:12
|
154-Linda_Rite > Прежде чем спорить, сами для начала ознакомтесь с кирлиан эффектом. Судя по вашему опусу, вы о нем ничего не знаете: "Эффект Кирлиана, эффект Кирлиан, «Кирлиановая аура» — коронный барьерный разряд в газе. Объект предварительно помещается в переменное электрическое поле высокой частоты 10-100 кГц, при котором возникает разность потенциалов между электродом и исследуемым объектом от 5 до 30 кВ. При эффекте Кирлиана наблюдаются три процесса. При первом происходит ионизация и образуются ионы азота. При втором между объектом и электродом образуется барьерный разряд. При третьем есть электронные переходы с низких энергетических уровней на более высокие и наоборот.[1] [2][3] [4] [5] [6]. Эффект, подобно статическому разряду или молниям, наблюдается на биологических объектах, а также на неорганических образцах разного характера." https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F4...EB%E8%E0%ED%E0 где тут сказано про биополе и прочую псевдонаучную белиберду? | | |||
| 157
- 02.03.2015 - 19:42
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 158
- 02.03.2015 - 20:31
|
157-Bro > Цитата:
Цитата:
Ну, и по поводу реинкарнации. Как вы представляете обсуждении реинкарнации, не затратигивая такие темы, как сам объект реинкарнации с обсуждением всех вытекающих оттуда понятий (душа, рпазум, информация и так далее)? | | |||
| 159
- 02.03.2015 - 20:44
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 160
- 02.03.2015 - 21:04
|
159-Bro > Цитата:
Все это деление на как вы выразились, на материалистов и духовных существует только в вашей голове. Если человек имеет рациональное мышление, это вовсе не значит, что он бездуховный. И, кстати, насчет авторитетов. А вы уверены, что так называемые авторитеы непогрешимы и никогда не ошибаются? Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
