0
- 26.07.2015 - 15:47
|
На протяжении всей истории большинство цивилизаций либо ушли сами по себе, либо были стерты с лица земли природными катаклизмами. Но вот несколько цивилизаций, чье исчезновение до сих пор ставит ученых в тупик. 10. Ольмеки Одно из первых мезо-американских обществ, ольмеки населяли тропические низины юго-цетральной Мексики. Первые следы ольмеков, датируемые 1400 г до н.э., были найдены в городе Сан-Лоренцо, где располагалось главное поселение, связанное с 2мя другими центрами, Теночтитланом и Потреро Нуэво. Ольмеки были искусными строителями. В каждом важном месте располагались церемониальные дворы, курганы, конические пирамиды и каменные памятники, включая известную огромную голову. Ольмекская цивилизация зависела от торговли как между разными ольмекскими регионами, так и с другими мезо-американскими народами. Будучи одной из самых ранних и развитых мезо-американских культур того времени, ольмеки часто считаются культурой-прародительницей других мезо-американских народов. В 400 г до н.э. восточная часть ольмекских земель опустела возможно, из-за изменений окружающей среды. Люди могли также переселиться из-за вулканической активности. Еще одной популярной теорией является то, что их захватили, однако никто не может сказать кто. 9. Набатейское царство Набатеи группа семитских племен, населявших земли современных Иордании, Израиля, Сирии и Саудовской Аравии. Эти племена больше всего известны своим городом-столицей Петрой. Петра - удивительный город, вырезанный из скалы с главной жемчужиной столицы Сокровищницей. Богатство набатеев накапливалось за счет многочисленных торговых путей, проходивших через их земли. Набатеи продавали слоновую кость, шелк, специи, драгоценные металлы, драгоценные камни, фимиам и лекарства. На набатейскую культуру повлияли Греция, Рим, Аравия и Ассирия. В отличие от других культур того времени, в Набатейском царстве не было рабов, и каждый член общества вносил свою лепту в общее благо. В 4 в н.э. набатеи покинули Петру, и никто не знает почему. Археологические находки доказывают, что их переселение было хорошо организовано, что говорит о добровольном уходе. Самым логичным объяснением может служить то, что когда торговые пути, от которых так зависели набатеи, переместились на север, этот народ больше не мог здесь проживать и оставил Петру. 8. Аксумское царство История Аксумского царства началась в 1 в н.э. на территории современной Эфиопии. Аксум был главным торговым центром, экспортирующим слоновую кость, сельскохозяйственную продукцию и золото в Римскую империю и Индию. Благодаря этому аксумиты стали очень богатым народом и первой африканской культурой, в которой была своя монетная система. Самыми знаменитыми памятниками Аксума являлись стелы, гигантские каменные обелиски. Согласно местной легенде еврейская королева Юдиф завоевала Аксумское царство и сожгла его церкви и библиотеки. Другие теории включают климатические изменения, торговую изоляцию и голод. 7. Микены Микены появились в 1600 г до н.э. в южной Греции. Многие древнегречекие мифы рассказывают о Микенах, включая легенду о царе Агамемноне, который командовал греками во время Троянской войны. Микенцы обладали хорошей морской силой и использовали свой флот для торговли с другими государствами, а также для военных действий. Из-за недостатка природных ресурсов микенцы импортировали многие товары, превращали их в продукты для торговли и таким образом прославились как умелые ремесленники. Никто точно не знает, почему исчезли Микены, но согласно одной теории это произошло из-за столкновений разных классов. Другие теории включают прекращение торговли и землетрясения, а также вторжение дорийцев с севера или Морского народа (мигрирующего из Балкан на Ближний Восток). 6. Кхмерская империя Кхмерская империя находилась на территории современной Камбоджи, возникла в 9 н.э. и стала одной из самых могущественных держав юго-восточной Азии. Кхмеры являлись очень богатой культурой. На упадок этой цивилизации повлияли различные факторы. Это и правление различных королей, и строительство торговых путей, что облегчило доступ в столицу завоевателям. 5. Трипольская культура Эта поздняя неолитическая культура существовала с 5500 г до 2750 г до н.э. В свой расцвет племена этой культуры создали самые большие неолитические поселения в Европе, некоторые из которых включали 15000 чел. Одной из самых больших загадок этой культуры является то, что каждые 60-80 лет люди сжигали целую деревню и перестраивали ее поверх старой. Они поклонялись великой матери-богине, являющейся символом материнства и плодородия. Они также поклонялись быку (сила, плодородие и небо) и змее (вечность). По одной из теорий трипольскую культуру завоевала курганская. Однако судя по недавним археологическим исследованиям, культуру погубили резкие климатические изменения. 4. Культура Кловис Этот доисторический индейский народ жил в 10 тыс до н.э. Племена проживали на южный и центральных равнинах Северной Америки. Основным занятием была охота и собирательство, это подтверждается находками на стоянках костей мамонтов, бизонов, мастодонтов и других млекопитающих. Всего известно более 125 видов растений и животных, используемых людьми Кловис. Исчезновение культуры связывают с похолоданием времён раннего дриаса. 3. Минойская цивилизация Культура названа в честь мифического царя Крита Миноса владельца лабиринта, построенного, по легенде, Дедалом. На самом деле минойская культура первая известная цивилизация в Европе. Сегодня все, что осталось от этого народа, - это дворцы и найденные внутри артефакты. Многие ученые верят, что минойскую цивилизацию уничтожило извержение вулкана, но есть доказательства, что они выжили после этого. Однако извержение могло убить всю флору, что привело к голоду, а также повредить корабли, таким образом культура пришла в упадок. 2. Анасази Культура Анасази, или предки пуэбло доисторическая индейская культура, существовавшая на территории современного региона на юго-западе США, известного как Четыре угла (штаты Колорадо, Юта, Аризона, Нью-Мексико). Для культуры анасази был характерен собственный стиль керамики и сооружения жилищ. Примерно в 1300 г н.э. предки пуэбло покинули свои дома. Единственной причиной перемещения в места, столь удалённые от воды и пригодной к вспахиванию земли ученые считают наступление врагов. Изолированные общины могли совершать набеги, чтобы захватить продукты питания, и подобные конфликты были распространённым явлением в XIII веке. 1. Индская (или Хараппская) цивилизация Индская или Хараппская цивилизация одна из трёх наиболее древних цивилизаций человечества, наряду с древнеегипетской и шумерской. Из всех трёх она занимала наибольшую площадь. По своим размерам она была примерно равна Египту, Месопотамии, Малой Азии, Ирану, Сирии, Финикии и Палестине, вместе взятым. Об этой цивилизации мало что известно. У индских дравидов были развиты монументальное строительство, металлургия бронзы, мелкая скульптура. В зачатке находились частнособственнические отношения, а в основе сельского хозяйства лежало ирригационное земледелие. В Мохенджо-Даро были обнаружены едва ли не первые известные археологам общественные туалеты, а также система городской канализации. Плодородная почва, высокое увлажнение, ботаническое богатство Индского центра способствовали раннему развитию земледелия, которое было основой хозяйства и дополнялось охотой и рыболовством, а на побережье морским промыслом. Закат индской цивилизации приходится на XVIIIXVII века до н. э. В это время основная масса дравидского населения сдвигается на юго-восток (на территории Пакистана остаются только предки народа брауи) и утрачивает былой уровень развития. Вероятно, это было вызвано ухудшением природных условий. Последний удар по носителям цивилизации нанесло, вероятно, вторжение ариев. | |
881
- 14.01.2016 - 17:46
|
Менада 879 \\ага. ну наконец то. фух. вот и он. белый человек.\\\ Пилатесс.... ну вот что сказать?? В 865 не то же было сказано? | |
882
- 14.01.2016 - 18:03
|
Менада 879 - Сегодня - 17:36 \\я не согласна тянется из знания истории.\\ усе. после "знания истории" - усе ) \\из знаний о том, что первые цивилизации белыми как раз и не были.\\ Менада 880 \\\если я опять же правильно помню, то первоначально этот миф шумерский. тут не уверена, но месопотамский точно. это кагбе до ариев еще было:)\\\\\\\ Тут у нас видимо непроходимые разногласия по части первенства )) я так думаю что первые - были гораздо раньше 3000 шумерских лет.. | |
883
- 14.01.2016 - 18:04
|
Саш, все. я устала:) финно-угры арии чи не арии? | |
884
- 14.01.2016 - 18:05
|
*первые - были гораздо раньше 3000* например? | |
885
- 14.01.2016 - 18:07
|
883-Менада > значит ты не читаешь писанное а потом - \\я устала?\\ )) \\финно-угры арии чи не арии?\\ понятия не имею ) | |
886
- 14.01.2016 - 18:08
|
ну кагже?? *нервничает* белый северный норотт не томи. мне важно | |
887
- 14.01.2016 - 18:09
| 886-Менада > да я не видел их ни разу! ) И вообще не знаю кто это такие ) А почему это важно? *нервничаетт )) | |
888
- 14.01.2016 - 18:13
|
887-Александрр > врешь. у нас пол страны таких даже больше https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...94%D0%9D%D0%9A) так вотт, их родные языки к индоевропейским не относяцо. кагжебыть? ну и не томи, а то я буду плохо спать. откель арии древнее шумеров? арии согласно официальной науке 12в до н.э. древнее из индоевропейцев (доказанных) токмо хетты. я прям кушать не могу. говори. | |
889
- 14.01.2016 - 18:15
| 884-Менада >тот же Аркаим за 4 с хвостом уходит. И недавно тоже о чем-то писали в новостях, то ли за 6 то ли за 9 набегало. Но имхо 40-50 как минимум, вот там котел варился.. | |
890
- 14.01.2016 - 18:19
|
Менада 888 \\\так вотт, их родные языки к индоевропейским не относяцо. кагжебыть?\\\ Вот! Вот он самый главный вопрос! Они подложили сырой порох! )) Как же быть? Те, которые в индокуче - в одном языке но без крови, а эти блин в разных языках но с одной кровью! Как же быть? Хороший вопрос. Ты как на него ответишь? Я пока не готов, мне надо в гугле порыться )) | |
891
- 14.01.2016 - 18:20
|
889-Александрр > ну имхо - это конечно довод, ога Аркаим - андроновская культура.. протоиранская.. чутко за уши, ну ладно, принято. а вот с 6-9 неясность. шумеры и хетты подробные вишь ли писульки оставили, а ты токмо имху | |
892
- 14.01.2016 - 18:21
|
890-Александрр > ты ссыль смотрел? кровь ни разу не одна. если уж тереть про ариев, то тереть про r1a | |
893
- 14.01.2016 - 18:26
|
Менада 888 \\\откель арии древнее шумеров? арии согласно официальной науке 12в до н.э.\\\ Опять ОФН впереди планеты всей.. А ты не думаешь, что ежели территория ариев была на севере, а там теперь надцать метров льда и снега, то ОФН могла найти только следы ухода ариев и только южнее? А все что было до того, и сколько там тыс лет кому было мы узнаем только когда когда вскроется северный путь? Ты не думаешь что в тепличных условиях нашего Сочи два километра от берега и уже никто ничего не знает, а на севере там вообще никто-ничего-не копал? По причине - не копается, холодно блин? Как-то таг о датировках и первых цивилизациях.. | |
894
- 14.01.2016 - 18:28
|
891+ хотя.. ни х себе "чутко" за уши. миф у йогов.. йоги древнее шумеров, потому что аркаим... и еще говорят у девочег логика хреновая. короче. на сегодня все. | |
895
- 14.01.2016 - 18:29
|
Менада 891 \\Аркаим - андроновская культура.. протоиранская.. \\ Какая разница, от ярлыков что-то меняется? \\а вот с 6-9 неясность.\\ да вот буквально на днях в новостях тема была, раскопали они чего-то | |
896
- 14.01.2016 - 18:30
|
Менада 894 \\миф у йогов.. йоги древнее шумеров, потому что аркаим...\\ гхм.. это ты опять о чем-то своем видимо ) | |
897
- 14.01.2016 - 18:33
|
869-Александрр > "А слоги - это не слова? Что в исходниках эти слоги значат?" Вот с чего эта идея взялась, что в каждом звуке свернуто целое слово? Мы уже как то обсуждали с тобой эту тему. что в слове в каждой фонеме слово, в том слове в каждой фонеме еще слово и т.д. бесконечная рекурсия. ) В твоей позиции заметна избирательность, эти научные факты мне импонируют их берем, эти не нравятся, тут я лучше буду людей слушать, которые мне другое рассказывали. Я вот только не до конца понимаю, что является критерием кроме этого внутреннего "чутья"? | |
898
- 14.01.2016 - 18:34
|
893-Александрр > да не вопрос. найдут, скажу да, ребя, были правы. опять же что найдут.. а то у наших манера.. нашли груду камней кружком и алга вопеть о древней атлантиде..тьфу.. гиперборее.. ну славянорусской родине слонов, короче НО СЕЙЧАС НЕТУ. НЕТУ хоть усрись. соответственно фантазии остаются на совести фантазирующего да и подумать как бы не грешно. ледниковый период 12 тыс лет до н.э. начался, значит возраст мигрировавшей цивилизации, если таковая найдена, должен быть не 2-3, а именно 10-12. но таковой нет. вернее есть пара храмов типа гебекли тепе, но установить принадлежность их строителей я не знаю возможно ли. пока на арьев ничего не намекнуло | |
899
- 14.01.2016 - 18:35
| 894-Менада >алле, там в 890 вопрос был )) | |
900
- 14.01.2016 - 18:36
|
896-Александрр > нет это о твоем Менада 884 - Сегодня - 18:05 *первые - были гораздо раньше 3000* например? ты: тот же Аркаим за 4 с хвостом уходит. теряешь нить? | |
901
- 14.01.2016 - 18:37
|
899-Александрр > вопрос лишен смысла, я ж сказала, читай ссылку. кровь другая | |
902
- 14.01.2016 - 18:41
|
Чё 897 \\Вот с чего эта идея взялась, что в каждом звуке свернуто целое слово?\\\ У меня или в офлингвистике? У меня от внимательного отношения к словам, а в лингвистике спроси лучше у них, выше ссылка была на лекцию А.Зализняка. Мужик довольно сух и сильно не любит умников, но видно что грамотен. Посмотри сам. Я раньше думал что такая "идея" в науке не живет а оказалось наоборот. \\В твоей позиции заметна избирательность, эти научные факты мне импонируют их берем, эти не нравятся, тут я лучше буду людей слушать, которые мне другое рассказывали. Я вот только не до конца понимаю, что является критерием кроме этого внутреннего "чутья"?\\ При чем тут чутье.. это надцатое. мне легче на примерах показать различие. | |
903
- 14.01.2016 - 18:42
| 901-Менада >опс, сорри. тогда в чем важность финоугров? | |
904
- 14.01.2016 - 18:44
| Менада 894 не понял. Вот этого \\йоги древнее шумеров, потому что аркаим...\\ я не писал. Я говорил что шумеры не первые. | |
905
- 14.01.2016 - 18:56
|
904-Александрр > ты сказал, что встречал миф у йогов. я сказала, что миф шумерский, потому что они древнее ты сказал, что аркаим древнее шумеров, я так поняла что все в контексте мифа о потопе. соответственно ты аркаимом мотивируешь древность мифа о потопе короче. перерыв) | |
906
- 14.01.2016 - 19:21
| 905-Менада >не, там не было этого контекста ) | |
907
- 14.01.2016 - 19:27
|
"тогда в чем важность финоугров?" а тебе не кажется, шо они трошки не вписываются в твою теорию? прямо так и скажем, мешаюцо? | |
908
- 14.01.2016 - 19:40
|
И теперь проще - а) кто такие финоугры? б) что у меня за теория? в) в чем они мешаются? а то я нить теряю .. лучше после перерыва ) | |
909
- 15.01.2016 - 21:43
|
Кажется вот эту сводку новостей видел http://www.from-ua.com/obzor-pressi/...os-a-zhal.html \\Чатал-Хююк — один из самых древних городов мира: его история началась более 9,5 тысяч лет назад.\\ \\Храмовый комплекс Гёбекли-Тепе был построен, предположительно, около десяти тысяч лет до нашей эры.\\ \\об этом свидетельствуют остатки древней обсерватории, которая, предположительно, была построена 7–6,5 тысяч лет до нашей эры.\\ | |
910
- 15.01.2016 - 21:44
| хотя нет, это старое а там что-то новое откопали.. | |
911
- 17.01.2016 - 08:44
| http://vedmaksunja.livejournal.com/61898.html Свежачок по теме. | |
912
- 17.01.2016 - 21:51
|
909-Александрр > про гебекли тепе я сама сказала еще в 898. вопрос - при чем тут арии? | |
913
- 18.01.2016 - 12:14
| там выше вопросы про финоугров были ) мэй би по порядку? ) | |
914
- 18.01.2016 - 12:22
| финоугры это северныен народы, генетика которых индоевропейской не является. вот и спрашиваю, под ногами не мешаются?:) а то ведь всякие каменные лабиринты, к которым любители неоарийского фольклора неравно дышат, именно ими сложены | |
915
- 18.01.2016 - 13:18
| 914-Менада >Вот в 908 конкретные вопросы были однако.. ну вот неужели сложно на них ответить, чтобы было понятно кто о чем, а не опять растекаться по индоевропейцам? | |
916
- 18.01.2016 - 13:22
| это тролль вопросы. не интересно. ты сам все озвучил выше | |
917
- 18.01.2016 - 13:25
| 916-Менада >это не трольвопросы. Ты говоришь, что что-то не вписывается в мою теорию. При этом а) я не понимаю что это такое б)сильно сомневаюсь что ты верно понимаешь "мою теорию" и что в нее вписывается а что нет. Отсюда и вопросы, дабы не токовать на насестах ) | |
918
- 01.02.2016 - 19:34
| http://lada999.livejournal.com/7822.html Очень красивая заметка. Фантастические фотографии. Но вот заключительный текст меня убил.... чего то я в жизни все таки не понимаю.... | |
919
- 01.02.2016 - 19:44
|
Захватчики Земли очень боятся, чтобы мы не узнали правду о своей совсем недавней истории. Очень боятся – это очень мягко сказано. Для сокрытия этой ошеломляющей правды они выработали и навязали человечеству – вне национальных и религиозных рамок – так называемое научное мировоззрение, в котором нет правды, намешано огромное количество лжи и коварных логических ловушек; поддерживаемое всей мощью информационного сопровождения поработителей. Наша недавняя история – это отличная иллюстрация того, на каком уровне находилась человеческая цивилизация до заражения; какими глобальными катаклизмами и жесточайшими способами это невероятное величие и великолепие было уничтожено; и какими мерзкими способами нас держат в неведении относительно этой информации. вот такое заключение. Человек пользуется благами цивилизации - интернет, цифровая фотография взятая для иллюстраций одгим движением пальца, без всяких услилий и тут же хает эту цивилизацию последними словами... но это ладно... личные этические проблемы автора не стоящие обсуждения. Мне интересно другое - подобная точказрения это сознательный троллизм окружающих, проплаченная кем то агитация с какими то непонятными но далекоидущими целями, или психическое заболевание принявшее вот такую станную форму? Буду признательна за ответ на этот вопрос. | |
920
- 01.02.2016 - 19:48
| Так а что там понимать? Некто репостит mhtljdst мемы в ЖЖ и фармит ридеров. C началом Украины таких непоняток в ЖЖ валом :) | |