Информация для размышления.

Как известно, слово КАЗАХ означает не только национальность, но и город в Азербайджане.

Справка из википедии:
Казах (азерб. Qazax) — город на западе Азербайджана, нa высоте 323 м над уровнем моря. Административный центр Казахского района.
Ковровая, хлопкопрядильная фабрики; предприятия пищевой промышленности. Театр. Историко-краеведческий музей, картинная галерея. Музей М. П. Вагифа.

История города уходит в те времена, когда какой-то грузинский царь пригласил отряд кипчаков охранять границы Грузии. Ничего антинаучного в этой версии нет. Русские князья, решая свои проблемы, тоже часто обращались за помощью к татарским "полевым командирам".

[quote=Javdet;30041096]когда в армии присягу принимают, от этого, что, национальность меняется?[/quote]
Ага.Такие похожие армиии.Одна на принудительно-рабском принципе,другая профессиональная добровольно почетная по принципу одного сына от многих.

[quote=Javdet;30041096]национальность меняется[/quote]
С 17го века у 80% населения изменилась-де факто и де юро.

[quote=Javdet;30041096] Здесь моя родина[/quote]
Ну ещеб тебе понимания что буквально означает слово "родина".Как бэ с корнем все ясно и понятно,ну тем у кого этот корень есть,а вот с окончанием лично я не знаком.

643-doktorlikbez >еще раз - от обряда национальность меняется?

[quote=Harib;30041349]Информация для размышления.[/quote]
опять Ваши татские штутчки :)))
слово КАЗАК вообще-то.Только они не знают почему казак и чего значит.Ну в смысле жители казаК стана.

[quote=Javdet;30041497]от обряда национальность меняется?[/quote]
Не меняется.Обрядом [b]подтверждалась[/b].

[quote=doktorlikbez;30041464]Как бэ с корнем все ясно и понятно,ну тем у кого этот корень есть[/quote]намекаешь, что у казаков его нет? То-то люди удивятся.

648 зная твое вяленькое понимание русского языка
лицо [b]не той [/b]национальности обряд пройти не могло.

[quote=Javdet;30041543]намекаешь, что у казаков его нет? То-то люди удивятся.[/quote]
Какое отношение люди с установленным,в процессе дискуссии, не русским происхождением могут иметь к русскому слову,ну даже такому как "РОД и на"?

[quote=doktorlikbez;30041585]зная твое вяленькое понимание русского языка лицо не той национальности обряд пройти не могло. [/quote]неужели? Размер черепа измеряли что ли? Или оценивали его професс. качества? Казаки не брали в жены неказачек?

[quote=doktorlikbez;30041631]Какое отношение люди с установленным,в процессе дискуссии, не русским происхождением могут иметь к русскому слову[/quote]мне, что на балачку перейти? Понятие "Родина" от этого не изменится.

Хороша логика индейца - нет самого слова Родина, значит и родины у вас нет.
Ну давай переходи на свой язык

как там на твоем местечковом "Родина" будет - просвети?

[quote=Javdet;30041687]Казаки не брали в жены неказачек?[/quote]
Ко зак вообще не имел права жениться.
Кстати "жена" это не то что ты подумал."Жена" на том языке и в то время означало исключительно просто "женщина"-жинка.

[quote=Javdet;30041762]мне, что на балачку перейти? [/quote]
перейди,если сможеш.Сам удивишся другой смысловой нагрузке слов заимствованных [b]в[/b] русский язык.

[quote=doktorlikbez;30041979]Ко зак вообще не имел права жениться[/quote]
"откуда дровишки?"

[quote=Javdet;30042275]"откуда дровишки?"[/quote]
хортица-переводится как "место где сидят мужчины".Бабы-харам.
Ну а про "обет" безбрачия после обряда в 12 лет у "запорожцев" ты уже слышал.

[quote=doktorlikbez;30042522]про "обет" безбрачия после обряда в 12 лет у "запорожцев" ты уже слышал. [/quote]не слышал. И не надо путать слова "войско" и "народ". В войске бабам делать нечего.

[quote=Javdet;30042665] И не надо путать слова "войско" и "народ"[/quote]
сам-то понял че ляпнул?
Народ-черкассы.Войско-ко зак.

[quote=Javdet;30042665]не слышал[/quote]
Однако.Как все запущено.Не имели ко зак право жениться официально.Так по мелочи женщины не запрещались.Но если кто попытался бы притащить женщину в курень -закопали бы вместе с бабой.За убийство своего ко зак-тоже закапывали вместе с убитым и т.д и т.п.

[quote=doktorlikbez;30042699]Народ-черкассы.Войско-ко зак. [/quote]осталось только понять, куда "козар" прицеплять в этой гипотезе, правда?

[quote=doktorlikbez;30042765]Не имели ко зак право жениться официально[/quote]пора бы ссылку ипривести, уже люди просят в который раз.

[quote=Javdet;30042852]куда "козар" прицеплять в этой гипотезе, правда? [/quote]
вот к заднице и прицепи.Ну если нет понимания что [b]носители разных языков[/b] по [b]разному будут произносить[/b] одно и тоже импортное слово.

козары.Они же -ковуи.Они же -черные клобуки.Они же еще пятьдесят исковерканных названий.

[quote=doktorlikbez;30042909]по разному будут произносить одно и тоже импортное слово. [/quote]

[quote=doktorlikbez;30039423]"Черка́сы (итал. Circassi) — название племен торков и берендеев[1], чёрных клобуков[2] в древних и средневековых русских летописях, один из народов Золотой Орды[3][4][5] и средневекового Египта в XIII—XIV вв.[6][7], а также [b]экзоним[/b] казаков [/quote]

знаешь, что означает слово "экзоним"?

[quote=doktorlikbez;30043132]Истина в последней инстанции?не[/quote]ну это ж твоя ссылка, хохольчик. Там так и написано черкассы это экзоним казаков. Так что рушится твоя бредовая гипотеза.

[quote=Javdet;30043233]ну это ж твоя ссылка, хохольчик. Там так и написано черкассы это экзоним казаков. Так что рушится твоя бредовая гипотеза. [/quote]
да там много чего написано.Та и утверждения там не мои а страбона и прочих дилетантов.
И определись уже кто я,осетин,адыг,хохол,кацап или джавдет.

Перенесено:
[quote=Легыч;31462752]насчет "казака" я не согласен. Что значит "нет точного перевода"? Пусть будет неточный. А именно - отщепенец. Грамотные люди утверждают, что в первоначальном смысле так даже лошадь могли обозвать, коя от табуна отбилась. В конце концов точного и всеми признанного объяснения термину "варяг" тоже нету, но мы же его кое-как приспособили, и даже неоднократно расширили ;)И спор "сословие-род-народ" мне тоже не понятен. Почему это казахи могут называть себя народом, а казаки, собранные по абсолютно тому же принципу - нет. Кстати, они и именуются совершенно одинаково, ну то есть добуквенно одинаково, бо и казаХи и, прости Господи, киргиз-кайсаки - это одно большое жульничество и боле ниче.
Между прочим, генетическое иследование казахов гораздо более увекательное чтиво, нежели липовых Рюриковичей. Если продраться сквозь явную растерянность исследователей, то в сухом остатке получается, что казахи (в разных жузах по разному разумеется) родственны чуть ли не всей Азии - так навскид: киргизам, монголам, алтайцам (в общем, чтобы не морочиться перечислением), уйгурам, манчжурам, и что особо доставляет,корейцам и японцам. То есть они полностью соответствуют наименованию народа как сборной азиатской солянки на вольных просторах Дешт-и-Кипчака. А когда Орда пришла в владимиро-московские леса и в приднепровские степи и плавни, то с собой приволокла и "казаков", уже как боле-мене четкий термин вооруженного, вольного (в их случае обязательно конного) находника. Профессия - война по найму и грабеж, уж как масть ляжет. Термин был удачен, не очень то и нов (тот же Константин упоминает каких то "казаков" на нижнем Дону), но массово прижился уже при Орде. Ну вот и сложился народ, со своими особенностями, главная из которых - христианство, причем в отличие от "спокойных" регионов - христианство, возведенное в жесткий принцип, за который надо было постоянно драться с окружающей средой.
Сейчас можно было бы конечно вернуться и к наименованию "сословие", но у нас как бы не вполне сословное общество, так что просто некуда возвращаться. А народом признать как по мне так давно уже пора, еще раз чем казаки хуже казахов. [/quote]

да чо ты гадаеш.они сами в свое время облегчили будущим знатокам работу.запорожцы предки кубанцев называли себя рыцари степей.сейчас даже на западе признают.что это была организация созданная в духе того времени.в европе свои рыцарские касты у нас свои.это наши рыцари.а рыцарями становятся.

Командующий Народным ополчением Донбасса Игорь Стрелков о казаках:
//////////////
С краснолиманского направления еще позавчера сбежали практически в полном составе все "славные казаки" (как местные, так и российские). Ночью приказал командиру краснолиманской роты "Ерёме" вернуться на позиции. "Казачий генерал" (который из Лимана добежал аж до Антрацита - к другому герою - "казачьему генералу" Козицину) моего приказания не выполнил. Вместо себя прислал аж 10 человек, которые отказались копать окопы и заявили, что вообще прибыли только для "сопровождения беженцев в Антрацит". На хрена они нужны "такие красивые"? Панику поднимать? Наш командир отряда их сразу обратно в тыл и отправил - надежды на них ни на грош, только панику способны поднять... Сами позиции удержим. Сил достаточно. Вот только какого черта сотни "донских и кубанских героев" прибыли сюда вообще? Что они защищают в Антраците? С кем воюют? С местным поголовьем кур и цистернами водки? Ничего не изменилось за 20 с лишним лет в нашем "возрождённом козлячестве". Ряженые подонки и мародеры как правили в нем бал, так и продолжают.

[url]http://rusplt.ru/society/kazaki-8082...ampaign=inosmi[/url]

Казаки произошли от казахов, как и венгры.

[b]Казачья бригада в Иране[/b]
[url]http://inosmi.ru/social/20160315/235715226.html[/url]

[img]http://inosmi.ru/images/23571/76/235717654.jpg[/img]

...недавно с удивлением узнал, что в казаках армяне бывают.
Разговорился случайно с одним армянином, он меня этим фактом ошарашил.
Залез в Интернет, мда, оказывается и правда есть такие.
:-)
[url]http://news.day.az/politics/252796.html[/url]

...вот ещё инфа:
[url]http://k4500.com/history/1953-armyanskoe-kazachestvo.html[/url]

Что тут удивительного? В казаки спокон веку кто угодно мог попасть.

...это я уже понял.

Официальный герб Казахстана
[img]http://www.deatriada.ru/upload/medialibrary/e80/4-kazahstan.jpg[/img]
Смотрите, что внизу написано, т.е. "казачий стан"

До 30-х годов казахов называли киргиз-казаками.

А чо поговорим? Есть очень хорошие люди. Это индивидуально. Разные, как и все другие.