К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Значит так. Опровергаем теорию Эйнштейна, что 300 тыщ км/с это предел.

Гость
0 - 25.06.2012 - 19:07
Берем какое-то космическое тело, притяжение которого в сто раз сильней земного.
Помещаем какой-то предмет на расстоянии 301 тыщи км от этого тела.
Предмет начинает падать на это тело с ускорением примерно 1000 м/с, и таким образом, примерно через немного более, чем за 24 часа, предмет превысит скорость света, т.е. выйдет на 301 тысячу км в секунду.

Световой порог будет подолано. Так что ли?

А теперь, собсно, задачка: в момент столкновения с поверхностью этого тела предмет превысит скорость 300 000 км/с.
Упадет ли предмет на это тело? Столкнеццо ли?



Гость
1 - 25.06.2012 - 19:12
Щас будет срач промеж верующих в ТО и неверующих :)

Неверующие будут задавать неудобные вопросы

Верующие будут давать указания: "Читай вумные книжки!", рассказывать "Ты бы у меня ни одного зачета не получил" но не смогут сами ничего объяснить ;)
Гость
2 - 25.06.2012 - 19:30
предлагаю просто и без теорий:
разгониццо или не разгониццо?
Если исходить из цифр, то должно разогнаться. =)
Гость
3 - 25.06.2012 - 19:39
с таким эксперриментом мы б уже давно летели со сверх скоростью .
Гость
4 - 25.06.2012 - 20:18
"Верующие будут давать указания: "Читай вумные книжки!","
Не верующие, а знающие. СТО основанна именно на экспериментах.
Людям, использующим кинематику Галилея для опровержения СТО предлагаю совершить пешеходную прогулку.
Гость
5 - 25.06.2012 - 21:11
Цитата:
Сообщение от the_Ugly Посмотреть сообщение
с таким эксперриментом мы б уже давно летели со сверх скоростью .
может и летим. В какой-то момент, если взять то что вселенная вращается, вращается галактика и солнечная система, то в какой-то момент относительно чего-то мы двигаемся быстрее скорости света. Но это не то.
тут - конкретно - тело, объект, скорость.
Гость
6 - 25.06.2012 - 21:16
я конечно понимаю что раз чёрные дыры затягуют даже протоны то там скоростя явно больше световых , но для этого надобна туда слетать или же сделать енту дирку прям тута . Ты случайно не на коллаидре работаешь ? А то смотри - уволю за такие идеи :-)
Гость
7 - 25.06.2012 - 21:27
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Не верующие, а знающие. СТО основанна именно на экспериментах.
Что за эксперименты "знающие" не расскажут - это тайное знание ;)

Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Людям, использующим кинематику Галилея для опровержения СТО предлагаю совершить пешеходную прогулку.
Ап чем и було сказано в (1) ;)
Гость
10 - 25.06.2012 - 22:09
Цитата:
Сообщение от foxbk Посмотреть сообщение
он ускорится максимум до трети скорости света
1км 1с
1000км 1000с
100 000 км - 100 000 с
300 000 км - 300 000 с
может чо и напутал, но за четыре дня - скорость света. =)
Гость
12 - 25.06.2012 - 23:00
в день будит набирать скорость 1440км \сек , скорость света 300000км\сек след надобна 209 дней только шоб её достичь
Гость
16 - 25.06.2012 - 23:32
точна , забыл 2е 60 , но всё равно это ни как не
Цитата:
примерно через немного более, чем за 24 часа
Гость
17 - 26.06.2012 - 00:02
Цитата:
Сообщение от the_Ugly Посмотреть сообщение
точна , забыл 2е 60 , но всё равно это ни как не Цитата: примерно через немного более, чем за 24 часа
это я рассчитал на 100 тыщ, не цепляйтесь к художнику - рисую как умею. =)
Гость
18 - 26.06.2012 - 00:42
ну ладно , исходя из того шо на нашу галактику летит другая то исправим вам 2ечку на 3- . Давайте зачётку :-)
Гость
19 - 26.06.2012 - 02:05
нелепый подход порождает нелепые выводы.
есть критическая скорость: [img]http://latex.codecogs.com/gif.latex?\frac{c****\sqrt{3****[/img] частиц падающих в вакууме на поверхность гравитирующего тела. частицы изначально двигавшиеся быстрее будут замедляться, ну а те что изначально были медленней ускоряться.
Гость
20 - 26.06.2012 - 02:07
[img]latex.codecogs.com/gif.latex?\frac{c****\sqrt{3****[/img]
Гость
21 - 26.06.2012 - 02:07
чёрт, ну перейдёте по ссылке)
Гость
22 - 26.06.2012 - 10:52
(19)
А теперя словами: шо за "критическая скорость" и откудова про нее известно?
Гость
23 - 26.06.2012 - 11:19
чё за уравнение ? откуда вы его взяли ? [img]http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac{c****%5Csqrt{3****[/img]
Гость
24 - 26.06.2012 - 12:02
Цитата:
Сообщение от Прецедент Посмотреть сообщение
нелепый подход порождает нелепые выводы.
да вы, дядька, профессор прям. =)
Куда нам, сирым, с всякими гипотезами лезть уж.

В общем, если исходить из уравнений Ньютона, то да, объект достигнет скорости выше световой.
И вообще, кто это придумал, что триста тыщ это предел?
Пределов быть не должно, тем более в нашем относительном мире.
Гость
25 - 26.06.2012 - 13:17
Цитата:
Сообщение от Украинские субтитры Посмотреть сообщение
И вообще, кто это придумал, что триста тыщ это предел? Пределов быть не должно, тем более в нашем относительном мире.
а теперь поразмысли о том что ты написал . бгг .:)
Гость
26 - 26.06.2012 - 13:52
Цитата:
Сообщение от the_Ugly Посмотреть сообщение
а теперь поразмысли о том что ты написал . бгг .:)
Это ты поразмысли. А лучше опровергни.
Гость
27 - 26.06.2012 - 14:04
Меня всегда прикалывали "доказательства" типа: "Постулаты Теории Относительности / Термодинамики / марксизьма-ленинизьма etc. запрещают!"

При последующей беседе выясняется, что собеседник не знает, что такое Постулат ;)
28 - 26.06.2012 - 15:02
Критическая скорость есть такое, в коллайдерах проверено практикой. Сопротивляются частицы разгону неведомой силой, [*****].
Гость
29 - 26.06.2012 - 15:12
(28)
Здравый смысл говорит, что чем больше скорость частицы, тем мЕньшее ускорение она получает от магнитного (или электрического?) поля
Скорость, которую можно получить в ускорителе ограничена сверху световой

Это примерно яхта, использующая попутный ветер: чем больше парус - тем выше скорость. Но чем ближе ее скорость к скорости ветра, тем меньше толку от наращивания парусов
Гость
30 - 26.06.2012 - 15:37
Викинг_7
"Что за эксперименты "знающие" не расскажут - это тайное знание ;)"
Это называется электродинамика. Слыхали про радио, телевидение, GPS и прочие причиндалы?
Они используют радиоволны, распространяющиеся по всяким средам.
Так что эксперименты подтверждают СТО.
Гость
31 - 26.06.2012 - 16:01
26-Украинские субтитры > ты пишишь что можно скорость света переплюнуть и тут же указываешь относительный мир , а согласно теории относительности не что не может быть скорости света .
Гость
32 - 26.06.2012 - 16:01
быть больше скорости света
Гость
33 - 26.06.2012 - 16:22
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Это называется электродинамика.
И при чем тут ТО?

Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Слыхали про радио, телевидение, GPS и прочие причиндалы?
Неее... я и про тырнет-то не слыхивал

Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Они используют радиоволны, распространяющиеся по всяким средам.
Вакуум и воздух
Какие еще среды? ;)

Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Так что эксперименты подтверждают СТО.
И снова ни слова, что за эксперименты ;)
Гость
34 - 26.06.2012 - 16:24
Цитата:
Сообщение от the_Ugly Посмотреть сообщение
а согласно теории относительности не что не может быть скорости света .
А согласно ньютоновской механики может ;)
Гость
35 - 26.06.2012 - 16:33
Цитата:
Сообщение от Викинг_ Посмотреть сообщение
Здравый смысл говорит, что чем больше скорость частицы, тем мЕньшее ускорение она получает от магнитного (или электрического?) поля
вот именно.
А в примере указано, что поле будет гравитационным, у которого ограничений в скорости не наблюдаеццо =))
Гость
36 - 26.06.2012 - 16:37
Цитата:
Сообщение от Викинг_ Посмотреть сообщение
Сообщение от the_Ugly а согласно теории относительности не что не может быть скорости света .
Два обьекта, летящих один к другому со скоростью 151тыс км/с уже летят быстрее света, относительно друг друга =))
Гость
37 - 26.06.2012 - 17:23
Цитата:
Сообщение от Украинские субтитры Посмотреть сообщение
А в примере указано, что поле будет гравитационным, у которого ограничений в скорости не наблюдаеццо =))
А это не суть важно
Скорость истечения рабочего тела для керосинового двигателя 3660 м/с
Но это не мешает ракете развивать скорость в 7900 м/с - в два с лишним раза быстрее

Так же и здеся - разгоняем до субсвета пушку, которая выстреливает снаряд уже со сверхсветовой ;)

Кстати насчет скорости гравитационного поля так нигде и не нашел
Вот догоняет MSL Марс. Марсианское гравитационное поле отстает от Марса или как?
Вроде слыхал что при расчете тракторий для межпланетных миссий используют поправки, которые не соответствуют никаким теориям
Гость
38 - 26.06.2012 - 18:00
Цитата:
Сообщение от Викинг_ Посмотреть сообщение
Так же и здеся - разгоняем до субсвета пушку, которая выстреливает снаряд уже со сверхсветовой ;)
чо-то берут сомнения. =)
Чисто интуитивно. Может потому что кагбы со скоростью возрастает масса, что ли. Не знаю. Но вариант, вариант. =)


Цитата:
Сообщение от Викинг_ Посмотреть сообщение
Кстати насчет скорости гравитационного поля так нигде и не нашел
дык, никто не знает что такое гравитация. Потому и не нашли. Шайтан-сила, непонятно из чего берется и непонятно как передается, вот и все. =)
Гость
39 - 26.06.2012 - 18:02
Цитата:
Сообщение от Украинские субтитры Посмотреть сообщение
Может потому что кагбы со скоростью возрастает масса, что ли. Не знаю. Но вариант, вариант. =)
Цитата:
Сообщение от Украинские субтитры Посмотреть сообщение
Два обьекта, летящих один к другому со скоростью 151тыс км/с
У кого из них масса увеличилась?
Каждый считает, что у другого ;)
Гость
40 - 26.06.2012 - 18:53
34-Викинг_ > с каких это пор у ньютона появилась относительность ?
Гость
41 - 26.06.2012 - 19:30
(41)
Всегда была
Затем и нужен выбор Системы Отсчета
Гость
42 - 26.06.2012 - 21:46
Цитата:
Сообщение от Викинг_ Посмотреть сообщение
У кого из них масса увеличилась? Каждый считает, что у другого ;)
хрен его знает. =))
Если разгонять любыми другими способами, то масса, по идее, увеличивается, потому что задать доп. скорость становится затратней.
А вот в случае с гравитацией как раз наоборот. Вот и попробуй тут разберись. =))
Гость
43 - 27.06.2012 - 08:06
мыслители... [*****]))
никакая масса со скоростью не возрастает.
по поводу критической скорости с делёное на корень из трёх или с делёное на корень из двух, моженете почитать Льва Борисовича Окуня например на УФН, на УФН вроде бы тоже за авторством Льва Борисовича можно почитать и о массе.
Гость
44 - 27.06.2012 - 11:12
Цитата:
Сообщение от Украинские субтитры Посмотреть сообщение
то масса, по идее, увеличивается
Инерционная или Гравитационная масса возрастает? ;)
Различия в них не выявлено до ...атцатого знака

Ибо если возрастает и гравитационная масса, то на ускорение в гравитационном поле это не влияет

Можно еще вспонмить про сокращение размеров в направлении движения - тут интересно как это происходит: сокращаются размеры атомов или расстояния между ними в кристаллической решетке? ;)
Гость
45 - 27.06.2012 - 13:27
Цитата:
Сообщение от Викинг_ Посмотреть сообщение
Инерционная или Гравитационная масса возрастает? ;) Различия в них не выявлено до ...атцатого знака
Ну, в том смысле, что разгонять, это все равно что нести груз с одной и той же скоростью, но сорость остается той же, а груз - все тяжелее.
В смысле затрат энергии.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены