| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 25.06.2012 - 19:07
|
Берем какое-то космическое тело, притяжение которого в сто раз сильней земного. Помещаем какой-то предмет на расстоянии 301 тыщи км от этого тела. Предмет начинает падать на это тело с ускорением примерно 1000 м/с, и таким образом, примерно через немного более, чем за 24 часа, предмет превысит скорость света, т.е. выйдет на 301 тысячу км в секунду. Световой порог будет подолано. Так что ли? А теперь, собсно, задачка: в момент столкновения с поверхностью этого тела предмет превысит скорость 300 000 км/с. Упадет ли предмет на это тело? Столкнеццо ли?     | | ||
| 41
- 27.06.2012 - 13:50
|
(46) Разгонять - значить прикладывать силу Нести на надо - оно само летит Груз тяжелее - значит медленнее разгоняется Но если возрастает гравитационная масса, то одновременно увеличивается и сила гравитации, тянущая енту массу | | ||
| 42
- 27.06.2012 - 16:38
|
4-05772 > СТО основанна именно на экспериментах. ОТО и СТО имеет пока только формулы "величайшего гения всех времён и народов". А вот подтверждающие эксперименты... хотелось бы о таких прочитать. | | ||
| 43
- 27.06.2012 - 18:01
| Цитата:
| | ||
| 44
- 27.06.2012 - 21:12
| Разгоницо, если там буде сало! | | ||
| 45
- 27.06.2012 - 22:26
| Грохнуть тему или поржать? Забанить зачинщиков или простить? | | ||
| 46
- 27.06.2012 - 23:17
| Цитата:
Да это же впервые в мире такая идея может быть народилась. | | ||
| 47
- 27.06.2012 - 23:23
| Кстати легко проверить, посылаем корапь падать на Юпитер и считаем скорость. | | ||
| 48
- 28.06.2012 - 00:26
| троллей надо банить) | | ||
| 49
- 28.06.2012 - 01:12
| 48-Фотон >их куча, просто куча... в свободном доступе. | | ||
| 50
- 28.06.2012 - 10:23
|
55-Прецедент > Вся та куча легко объясняется обычными законами физики, без всяких "эффектов Эйнштейна". Может, новенькое что появилось - вот причина появления слов в (48) "хотелось бы о таких прочитать". | | ||
| 51
- 28.06.2012 - 16:03
| Цитата:
Удивлен, что никто еще такого не сделал. А может и сделали, поэтому и молчок. Может там открылся люк в пространственно-часовой континуум. =) | | ||
| 52
- 28.06.2012 - 16:07
| Цитата:
Первый раз хотели посмотерть че у него там в облаках, но влетели промеж облаков Второй раз просто шоб не занести инфекцию на евонные спутники | | ||
| 53
- 28.06.2012 - 16:08
| Цитата:
| | ||
| 54
- 28.06.2012 - 16:40
| 58-Викинг_ > Так ни кто ж не мерял скорость падения, про эту теорию не слыхали. А может лучше посмотреть за кометами падающими на Солнце, там масса подходящая в 330 000 раз больше. "Эффект УС" обязательно должен проявиться. | | ||
| 55
- 28.06.2012 - 19:54
| Цитата:
Надо бросить, создав необходимые условия, как в 0. Вот =) | | ||
| 56
- 28.06.2012 - 22:05
| 59-Викинг_ >бугага, я перечислю в порядке доступности 3 самых простых: педевикия, элементы, уфн. но по мне, тебе тоже на религию надо, ибо для тебя это вопрос веры. | | ||
| 57
- 29.06.2012 - 00:44
|
(62) И снова газификация водоема ;) Мог еще научную библиотеку назвать | | ||
| 58
- 29.06.2012 - 15:15
| В общем, заповедник только здесь. По разделам не расползаемся. Шутка юмора понравилась. | | ||
| 59
- 29.06.2012 - 16:26
| 63-Викинг_ > тебе поможет, между прочим. | | ||
| 60
- 29.06.2012 - 17:40
|
(65) 1. Ты не прав 2. Доказательства того, что ты не прав, найди сам в качестве домашнего задания ;) | | ||
| 61
- 29.06.2012 - 18:01
| 66-Викинг_ >напиши ещё 8 пунктов и я подумаю над тем, принимать ли тебя всерьёз. | | ||
| 62
- 29.06.2012 - 18:08
| 67-Прецедент > тебе поможет, между прочим. | | ||
| 63
- 29.06.2012 - 19:07
| Цитата:
| | ||
| 64
- 29.06.2012 - 19:23
|
(69) Здесь лучше задуматься над реальностью (оетритической) создания субсветового звиздалета Наиболее экономичный из существующих (и используемых) двигателей - это ионники Задаемся вопросом: можно ли создать ионник, который превысит скорость света? Ну типа есть не изотопно-термопарный источник электричества, а всамделишный реактор со стирлингами, выдающий большую мощность. Скорость истечения у ионника порядка 30 км в сек Какая бочка с рабочим телом нужна, чтобы по ее исчерпании скорость оставшегося была сравнима со световой? | | ||
| 65
- 29.06.2012 - 23:59
| Цитата:
| | ||
| 66
- 30.06.2012 - 12:11
|
(71) А ты не знал, что Армстронг уже по Луне прогулялся? ;) | | ||
| 67
- 30.06.2012 - 16:42
|
Ну вот, блин. Из серьезного топега делаете цырк. Зачем? | | ||
| 68
- 30.06.2012 - 23:15
|
(73) Ты же первый начал ;) Американе вон на каком-то ресурсе почти всерьез обсуждают как создать звиздалет из какого-то сериала на нонешних технологиях И ничего | | ||
| 69
- 30.06.2012 - 23:30
| Цитата:
| | ||
| 70
- 01.07.2012 - 15:54
| Цитата:
| | ||
| 71
- 02.07.2012 - 14:01
| Цитата:
Если кратко, то: отдалить предмет от Солнца на такое расстояние, чтобы, задав ему нужное ускорение, этот объект из-за притягивание его Солнцем, достиг скоросты больше световой. По крайней мере - глянуть чо там будет, с телескопа - вполне реально. | | ||
| 72
- 02.07.2012 - 14:16
|
77-Украинские субтитры > отдалить предмет от Солнца на такое расстояние, чтобы, задав ему нужное ускорение, этот объект из-за притягивание его Солнцем, достиг скоросты больше световой. Любое тело, двигаясь из бесконечности к поверхности Солнца под действием его поля тяготения, наберёт скорость не большую, чем вторая космическая скорость для Солнца (его поверхности, естественно). Для Солнца вторая космическая скорость равна 617,7 км/сек. Так что, задавать "ему нужное ускорение" нужно ну очень сильно!.. ) | | ||
| 73
- 02.07.2012 - 15:08
| Цитата:
А у солнца притяжение еще больше. Так что не надо. | | ||
| 74
- 02.07.2012 - 15:58
|
(79) Цитата:
На высоте 300 камэ (МКС) уже заметно меньше И чем дальше тем меньше Цитата:
Так шта нуна искать другие пути | | ||
| 75
- 02.07.2012 - 18:32
| Цитата:
Мое дело - предложить ИДЕЮ. Она - выполнима, надо только все правиьлно рассчитать. Если кому-то не влом, то рассчитайте, какая должна быть сила притяжения и какое расстоянии за какое время должен покрыть предмет, чтобы дойти до суперлайтовой скорости. | | ||
| 76
- 02.07.2012 - 20:12
| Цитата:
| | ||
| 77
- 02.07.2012 - 21:43
| Цитата:
Цитата:
А чем быстрее разгоняемся, тем быстрее достигнем его поверхности замкнутый круг Короче при прилете из Бесконечности будем при соприкосновении с поверхностью иметь вторую космическую для данного тела V = Sqrt(2*G*M/R) Могешь сам посчитать какую массу и радиус должна иметь такая "планета" Подозреваю, что это будет пресловутая Черная Дыра ;) | | ||
| 78
- 02.07.2012 - 23:54
| Череная дыра - эт неинтересно =( | | ||
| 79
- 03.07.2012 - 11:51
|
(84) Кстати опровергать ТО - дело бесполезное Ибо на внутренне непротиворечива - как и требуется от любой теории Другое дело что с Реальностью она не имеет ничего общего ;) | | ||
| 80
- 03.07.2012 - 13:02
|
Что-то не верицо. Какое ускорение будет у предмета, находящегося, скажем за 1 млн км от Солнца? Имеется в виду, что предмет не на орбите, и идет строго в Сторону солнца, ускоряясь. Подозреваю, что где-то и будет +10 м каждую секунду, если не больше. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
