| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 25.06.2012 - 19:07
|
Берем какое-то космическое тело, притяжение которого в сто раз сильней земного. Помещаем какой-то предмет на расстоянии 301 тыщи км от этого тела. Предмет начинает падать на это тело с ускорением примерно 1000 м/с, и таким образом, примерно через немного более, чем за 24 часа, предмет превысит скорость света, т.е. выйдет на 301 тысячу км в секунду. Световой порог будет подолано. Так что ли? А теперь, собсно, задачка: в момент столкновения с поверхностью этого тела предмет превысит скорость 300 000 км/с. Упадет ли предмет на это тело? Столкнеццо ли?     | | ||||
| 1
- 25.06.2012 - 19:12
|
Щас будет срач промеж верующих в ТО и неверующих :) Неверующие будут задавать неудобные вопросы Верующие будут давать указания: "Читай вумные книжки!", рассказывать "Ты бы у меня ни одного зачета не получил" но не смогут сами ничего объяснить ;) | | ||||
| 2
- 25.06.2012 - 19:30
|
предлагаю просто и без теорий: разгониццо или не разгониццо? Если исходить из цифр, то должно разогнаться. =) | | ||||
| 3
- 25.06.2012 - 19:39
| с таким эксперриментом мы б уже давно летели со сверх скоростью . | | ||||
| 4
- 25.06.2012 - 20:18
|
"Верующие будут давать указания: "Читай вумные книжки!"," Не верующие, а знающие. СТО основанна именно на экспериментах. Людям, использующим кинематику Галилея для опровержения СТО предлагаю совершить пешеходную прогулку. | | ||||
| 5
- 25.06.2012 - 21:11
| Цитата:
тут - конкретно - тело, объект, скорость. | | ||||
| 6
- 25.06.2012 - 21:16
| я конечно понимаю что раз чёрные дыры затягуют даже протоны то там скоростя явно больше световых , но для этого надобна туда слетать или же сделать енту дирку прям тута . Ты случайно не на коллаидре работаешь ? А то смотри - уволю за такие идеи :-) | | ||||
| 7
- 25.06.2012 - 21:27
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 10
- 25.06.2012 - 22:09
| Цитата:
1000км 1000с 100 000 км - 100 000 с 300 000 км - 300 000 с может чо и напутал, но за четыре дня - скорость света. =) | | ||||
| 12
- 25.06.2012 - 23:00
| в день будит набирать скорость 1440км \сек , скорость света 300000км\сек след надобна 209 дней только шоб её достичь | | ||||
| 16
- 25.06.2012 - 23:32
|
точна , забыл 2е 60 , но всё равно это ни как не Цитата:
| | ||||
| 17
- 26.06.2012 - 00:02
| Цитата:
| | ||||
| 18
- 26.06.2012 - 00:42
| ну ладно , исходя из того шо на нашу галактику летит другая то исправим вам 2ечку на 3- . Давайте зачётку :-) | | ||||
| 19
- 26.06.2012 - 02:05
|
нелепый подход порождает нелепые выводы. есть критическая скорость: [img]http://latex.codecogs.com/gif.latex?\frac{c****\sqrt{3****[/img] частиц падающих в вакууме на поверхность гравитирующего тела. частицы изначально двигавшиеся быстрее будут замедляться, ну а те что изначально были медленней ускоряться. | | ||||
| 20
- 26.06.2012 - 02:07
| [img]latex.codecogs.com/gif.latex?\frac{c****\sqrt{3****[/img] | | ||||
| 21
- 26.06.2012 - 02:07
| чёрт, ну перейдёте по ссылке) | | ||||
| 22
- 26.06.2012 - 10:52
|
(19) А теперя словами: шо за "критическая скорость" и откудова про нее известно? | | ||||
| 23
- 26.06.2012 - 11:19
| чё за уравнение ? откуда вы его взяли ? [img]http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac{c****%5Csqrt{3****[/img] | | ||||
| 24
- 26.06.2012 - 12:02
| Цитата:
Куда нам, сирым, с всякими гипотезами лезть уж. В общем, если исходить из уравнений Ньютона, то да, объект достигнет скорости выше световой. И вообще, кто это придумал, что триста тыщ это предел? Пределов быть не должно, тем более в нашем относительном мире. | | ||||
| 25
- 26.06.2012 - 13:17
| Цитата:
| | ||||
| 26
- 26.06.2012 - 13:52
| Цитата:
| | ||||
| 27
- 26.06.2012 - 14:04
|
Меня всегда прикалывали "доказательства" типа: "Постулаты Теории Относительности / Термодинамики / марксизьма-ленинизьма etc. запрещают!" При последующей беседе выясняется, что собеседник не знает, что такое Постулат ;) | | ||||
| 28
- 26.06.2012 - 15:02
| Критическая скорость есть такое, в коллайдерах проверено практикой. Сопротивляются частицы разгону неведомой силой, [*****]. | | ||||
| 29
- 26.06.2012 - 15:12
|
(28) Здравый смысл говорит, что чем больше скорость частицы, тем мЕньшее ускорение она получает от магнитного (или электрического?) поля Скорость, которую можно получить в ускорителе ограничена сверху световой Это примерно яхта, использующая попутный ветер: чем больше парус - тем выше скорость. Но чем ближе ее скорость к скорости ветра, тем меньше толку от наращивания парусов | | ||||
| 30
- 26.06.2012 - 15:37
|
Викинг_7 "Что за эксперименты "знающие" не расскажут - это тайное знание ;)" Это называется электродинамика. Слыхали про радио, телевидение, GPS и прочие причиндалы? Они используют радиоволны, распространяющиеся по всяким средам. Так что эксперименты подтверждают СТО. | | ||||
| 31
- 26.06.2012 - 16:01
| 26-Украинские субтитры > ты пишишь что можно скорость света переплюнуть и тут же указываешь относительный мир , а согласно теории относительности не что не может быть скорости света . | | ||||
| 32
- 26.06.2012 - 16:01
| быть больше скорости света | | ||||
| 33
- 26.06.2012 - 16:22
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Какие еще среды? ;) Цитата:
| | ||||
| 34
- 26.06.2012 - 16:24
| Цитата:
| | ||||
| 35
- 26.06.2012 - 16:33
| Цитата:
А в примере указано, что поле будет гравитационным, у которого ограничений в скорости не наблюдаеццо =)) | | ||||
| 36
- 26.06.2012 - 16:37
| Цитата:
| | ||||
| 37
- 26.06.2012 - 17:23
| Цитата:
Скорость истечения рабочего тела для керосинового двигателя 3660 м/с Но это не мешает ракете развивать скорость в 7900 м/с - в два с лишним раза быстрее Так же и здеся - разгоняем до субсвета пушку, которая выстреливает снаряд уже со сверхсветовой ;) Кстати насчет скорости гравитационного поля так нигде и не нашел Вот догоняет MSL Марс. Марсианское гравитационное поле отстает от Марса или как? Вроде слыхал что при расчете тракторий для межпланетных миссий используют поправки, которые не соответствуют никаким теориям | | ||||
| 38
- 26.06.2012 - 18:00
| Цитата:
Чисто интуитивно. Может потому что кагбы со скоростью возрастает масса, что ли. Не знаю. Но вариант, вариант. =) Цитата:
| | ||||
| 39
- 26.06.2012 - 18:02
| Цитата:
Цитата:
Каждый считает, что у другого ;) | | ||||
| 40
- 26.06.2012 - 18:53
| 34-Викинг_ > с каких это пор у ньютона появилась относительность ? | | ||||
| 41
- 26.06.2012 - 19:30
|
(41) Всегда была Затем и нужен выбор Системы Отсчета | | ||||
| 42
- 26.06.2012 - 21:46
| Цитата:
Если разгонять любыми другими способами, то масса, по идее, увеличивается, потому что задать доп. скорость становится затратней. А вот в случае с гравитацией как раз наоборот. Вот и попробуй тут разберись. =)) | | ||||
| 43
- 27.06.2012 - 08:06
|
мыслители... [*****])) никакая масса со скоростью не возрастает. по поводу критической скорости с делёное на корень из трёх или с делёное на корень из двух, моженете почитать Льва Борисовича Окуня например на УФН, на УФН вроде бы тоже за авторством Льва Борисовича можно почитать и о массе. | | ||||
| 44
- 27.06.2012 - 11:12
| Цитата:
Различия в них не выявлено до ...атцатого знака Ибо если возрастает и гравитационная масса, то на ускорение в гравитационном поле это не влияет Можно еще вспонмить про сокращение размеров в направлении движения - тут интересно как это происходит: сокращаются размеры атомов или расстояния между ними в кристаллической решетке? ;) | | ||||
| 45
- 27.06.2012 - 13:27
| Цитата:
В смысле затрат энергии. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
