К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Шаровая молния

Гость
0 - 24.12.2015 - 15:00
Добрый день! Шаровая молния на сегодняшний день, одно из интереснейших и малоизученных явлений природы. Много прочитал на эту тему, но зачастую встречаются противоречивые данные. Давайте попробуем изучить это явление вместе. Видел ли кто нибудь её своими глазами? Если есть такие, очень интересует несколько вопросов:
1. Видимый примерный размер.
2. Если видели на небольшом расстоянии, было ли звуковое сопровождение?
3. Цвет.
4. Однородна ли по структуре (есть ли более яркие или темные области)?
5. Форма (если сферическая, ровная ли поверхность)?
6. Появлялись ли от её присутствия посторонние запахи?
7. При какой погоде образовалось?
8. Насколько высоко над землей наблюдалась.
9. Как исчезла?
Буду очень признателен очевидцам, оставшимся в живых)



Гость
281 - 31.05.2019 - 20:03
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
тысячи документально зафиксированных, с высокой степенью достоверности свидетельств за 200 лет, причём по всему миру. О чём это говорит?
чтем классика

Барри Шаровая молния
5.1. фотодокументы
"После отбора для обсуждения осталось всего 24 отдельных и явно различных снимка (см. табл. 6.2 гл.6).
Более того, анализ каждого такого фотоснимка, соответствующего ему сообщения и последующего обсуждения приводит к выводу, что большинство этих снимков сомнительно."
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Около 17.00 в селе Джурин Чертковского района шаровая молния во время грозы через систему вентиляции залетела в летнюю кухню и взорвалась. В результате взрыва значительные повреждения получил подвесной потолок, который обвалился. К счастью, взрыв не вызвал пожара.
С самого начала говориться что это шаровая молния. Кто и откуда её смотрел не говорится. Что они видели не говорится. Шаровая молния и точка.
282 - 08.06.2019 - 20:50
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Явление явно существует, об этом однозначно свидетельствуют достоверные свидетельские показания, собранные 30-40 лет назад.
так может это явление перестало проявляться тридцать лет назад. А свидетельские показания - очень важная вещь... в литературе. В науке больше ценится линейка, термометр и прочие осциллографы.

267-Кот Шрёдингера > посмотрел я на ютубе буржуйские ролики. Половина сюжетов - неискусное шарлатанство с отражением фонарика в окне, другая половина - всякие замыкания проводов линий электропередач или обычные молнии. Объекта изучения не наблюдается, как и снежного человека и лохнесского чудовища, а также бермудского треугольника
283 - 10.06.2019 - 18:13
282-Bushroot > ну, попробуй сам заснять на широкоугольную камеру телефона "нло" или что-то типа ШМ, посмотри, что получится, у тебя 3/4 вопросов просто автоматически отвалятся.

ШМ не такое уж частое явления, допустим, наблюдается 100 раз в год по всему миру - за 10 лет это уже 1000 зафиксированных случаев. Просто это явление из той категории, о котором помнят и рассказывают всю жизнь, бывает, рассказы остаются и в истории, как в случае этой гравюры
Гость
284 - 10.06.2019 - 18:49
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
тысячи документально зафиксированных, с высокой степенью достоверности свидетельств за 200 лет, причём по всему миру.
запомнили
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Явление явно существует, об этом однозначно свидетельствуют достоверные свидетельские показания, собранные 30-40 лет назад.
Лежал я в больнице. И там же приходил в себя некий алкаш. Чертиков ловил... А сколько народу видело ангелов, на землю сошедших. Насчет светящихся орлов: они твердые. Буде они из воздуха, немедленно расползлись.
285 - 10.06.2019 - 19:37
Из документально зафиксированных свидетельств, время существования ШМ десятки секунд - единицы минут, таки достаточно быстро "расползаются"...
Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
Лежал я в больнице.
Вот честно и без подколов: создаётся устойчивое впечатление, что из больницы, где пациенты чёртиков видят, тебя так и не выписали. :(
Кстати, а с каким диагнозом ты лежал там, где приходящие в себя алкаши чёртиков видят? Что видел ты? Значит предположения о повреждениях мозга, таки, совсем не пустые? Это печально :((
Гость
286 - 12.06.2019 - 07:23
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
а с каким диагнозом ты лежал там,
Электротравма. Это был травматический отдел. Искатель чертиков попал туда из-за обморожения палец на ногах.

Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Из документально зафиксированных свидетельств
Что-то с памятью твоей стало...
Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
чтем классика Барри Шаровая молния 5.1. фотодокументы "После отбора для обсуждения осталось всего 24 отдельных и явно различных снимка (см. табл. 6.2 гл.6). Более того, анализ каждого такого фотоснимка, соответствующего ему сообщения и последующего обсуждения приводит к выводу, что большинство этих снимков сомнительно.
287 - 14.06.2019 - 06:14
283-Кот Шрёдингера > при ста случаях в год на ютубе продолжают размещать фальшивки и посторонние явления. У меня есть друг, который утверждает, что в раннем детстве что-то такое видел. У меня и самого иногда искры или кружки в глазах плавают. Я не идейно против существования ШМ, просто считаю, что фактов маловато и они слабенькие
288 - 17.06.2019 - 09:01
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
У меня и самого иногда искры или кружки в глазах плавают.
Это тревожный симптом (не шучу)! Вполне вероятно, что кружки или искры в глазах из-за повышенного внктречерепного или внутриглазного давления, что может привести либо к инсульту, либо к отслоению сетчатки. Лучше провериться не откладывая, может быть такие проявления всего лишь из-за смещения шейных позвонков и за пару-тройку сеансов причину устранит грамотный мануальщик.
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
при ста случаях в год на ютубе продолжают размещать фальшивки и посторонние явления.
Вот просто возьми телефон и попытайся ночью снять какое-либо явление, ты всё поймёшь и всё увидишь сам. Ну, а то, что полно фальшивок - это не удивительно - Кали-юга во все своей "красе", "хорошими делами прославиться нельзя" :(
Интересно только, какие у тебя критерии, чтобы отличить съёмки реального объекта от фальшивки? Эксперт по ШМ? ;)
289 - 18.06.2019 - 08:56
УФН
Выпуски / 2019 / Январь
О возможности создания природной шаровой молнии импульсным разрядом нового вида в лабораторных условиях

В Гатчине открыт новый вид электрического разряда, в котором создаются долгоживущие светящиеся образования с уникальными, специфическими физическими свойствами, наблюдающимися у природных шаровых молний. Рассмотрены результаты исследований гатчинского разряда рядом независимых групп учёных.
https://ufn.ru/ru/articles/2019/1/h/

290 - 18.06.2019 - 12:00
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Вот просто возьми телефон и попытайся ночью снять какое-либо явление
Средства видеофиксации в несчетном количестве функционируют круглосуточно - ШМ и ныне там-же где и СЧ, НЛО и пр.
Гость
291 - 28.07.2019 - 22:10
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
уникальными, специфическими физическими свойствами, наблюдающимися у природных шаровых молний.
этот разряд возникает у поверхности воды и подпитывается энергией от мощного лабораторного источника. Что из этого есть у природных ШМ?
---
Если посмотреть на природные, то для них характерно внезапное появление, вход в поле зрения и исчезание либо уходом из поля зрения, либо взрывом.
Гость
292 - 28.07.2019 - 22:49
возвращаясь к истокам
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Вместо тысячи слов.
Каждый нормальный человек, глядя на рисунок пресловутого летательного аппарата Можайского, заметит, что он совершенно отличается от летающих птиц. У них крылья узкие. Он же заметит, что расстояние между крылом и рулями мало, площади рулей малы, так что управляющий момент будет мал. Этот агрегат - типичный прожект. Не было сделано никаких экспериментов. Что стоило сделать уменьшенную модель и проверить, способна ли она к устойчивому полету со снижением. Естественно НЕТ.
293 - 18.06.2020 - 08:47
Куды делся x0577216? "Гостем" стал. Жаль, его комментов не увидим. Ну, может, Bushroot прокомментирует в какой программе нарисовали шар, подсветку им пейзажа, блики в оптической системе камеры и т.д.
https://www.youtube.com/embed/IwR14D3NA8c
296 - 22.07.2021 - 10:30
Куды делся x0577216?
Стал проходимцем.
Кот Шрёдингера
Вот просто возьми телефон и попытайся ночью снять какое-либо явление, ты всё поймёшь и всё увидишь сам.
Если подумать, то окажется, что фотоснимки делались задолго до появления гаджетов.
Характерные черты поведения ШМ однозначно указывают на "впечатывание" яркой вспышки на сетчатке.
Модератор
297 - 23.07.2021 - 10:23
Цитата:
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
Куды делся x0577216? Стал проходимцем.
Ну, слава богам, жив - здоров?
смотрю, и мими восстал из ада... ;)
298 - 23.07.2021 - 11:23
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
Ну, слава богам, жив - здоров?
Жив. Наверно здоров. Во всяком случае после инсульта как огурчик. Организм закалён. Как-то правая половина сердца сдохла. Без особого вреда.
Модератор
299 - 23.07.2021 - 11:31
Ну, слава богам! А то исчез со всех горизонтов, уж и худшее можно было заподозрить.
========
Для форума: подтверждаю, цифровой - проходимец. ;))
300 - 23.07.2021 - 12:45
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
Ну, слава богам! А то исчез со всех горизонтов, уж и худшее можно было заподозрить. ======== Для форума: подтверждаю, цифровой - проходимец. ;))
это потому, что помимо прочего люблю ходить по достаточно экзотическим местам. Например заброшенные аулы ингушей, где много склепов с мумиями. Или хевсурское село с близким каждому русскому названием Ахиели.
301 - 06.08.2021 - 23:57
Проходимец, таки Костинский Александр Юльевич — замдекана Московского института электроники и математики им. А.Н. Тихонова, кандидат физико-математических наук - всё врёт?
https://www.youtube.com/watch?v=AwzX...62YQPR&index=1
302 - 07.08.2021 - 08:21
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Проходимец, таки Костинский Александр Юльевич — замдекана Московского института электроники и математики им. А.Н. Тихонова, кандидат физико-математических наук - всё врёт? https://www.youtube.com/watch?v=AwzX...PR&index=1
1 по лени человеческой никак не заведу всякие наушники.
2 категорически не приемлю потоковую аналоговую информацию в виде звуков или вмдео.
только текст.
303 - 07.08.2021 - 12:00
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Проходимец, таки Костинский Александр Юльевич — замдекана Московского института электроники и математики им. А.Н. Тихонова, кандидат физико-математических наук - всё врёт?
Хил был ВИКИ Вейник, Альберт Иозефович
Прославился книгой термодинамика...
"Исходя из мысли, что абсолютно всё материально, Вейник пришёл к выводу, что время («хрональное вещество») и пространство («метрическое вещество») имеют своих носителей — «хронон» и «метриант» (или «метриор»), соответственно. Причём хрононы относятся к лептонам, в миллионы и миллиарды раз меньше электрона и имеют высокую проникающую способность"
304 - 07.08.2021 - 15:08
х.з. сейчас, на новом уровне осмысления приходят и к эфиру (тёмная энергия с материей, виртуальные частицы) и к хрононам с метриантами - 10-мерным суперструнам.


Но ты с темы ШМ то не соскакивай ;)
305 - 08.08.2021 - 22:48
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
х.з. сейчас, на новом уровне осмысления приходят и к эфиру
А можно без безличных фраз?
Кто, в каком источнике...
А для начала изучить
www.brocgaus.ru/text/117/189.htm
Дабы не путать груди и..
Как говорили мои предки: Рцы слово твердо.
306 - 09.08.2021 - 23:15
293-KohaVasin > шесть миллионов просмотров, более десяти тысяч комментариев - вроде бы тема давно раскрыта?
307 - 10.08.2021 - 02:49
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Куды делся x0577216? "Гостем" стал. Жаль, его комментов не увидим. Ну, может, Bushroot прокомментирует в какой программе нарисовали шар, подсветку им пейзажа, блики в оптической системе камеры и т.д. https://www.youtube.com/embed/IwR14D3NA8c
Никогда не интересовался этим.
---
повторяю для тугодумов. длительно излучающий шар из ионизированного воздуха НЕ поднимающийся вверх нарушает закон сохранения энергии и закон Архимеда.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены