генератор Росси
 

и опять про холодный термояд...это мошенничество или конец сырьевой империи?если че,никель он везде(не жили хорошо и нефиг привыкать)

тоже на днях про него вспоминал. ))

[quote=protezoff;33727739] тоже на днях про него вспоминал. )) [/quote]со слезой на глазах?

В смысле "конец сырьевой империи"? Придумали чудо-устройство, материализующее мысленные образы как в популярной фантастике?

так уже вроде исчерпывающе обсудили, зачем темы плодить:
[url=http://forums.kuban.ru/f1048/rossi_taki_sdelal_promyshlennyj_generator-1765070.html]Росси таки сделал промышленный генератор[/url]

и до кучи, всё равно один и тот же лохатрон:
[url=http://forums.kuban.ru/f1048/yadernyj_reaktor_na_nikele_konferenciya_v_krasnodare-3554929.html]Ядерный реактор на никеле: Конференция в Краснодаре.[/url]
Кстати, ровно год назад тема была... Что это - зимнее обострение? ;)

[quote=Кот Шрёдингера;33728448] и до кучи, всё равно один и тот же лохатрон: Ядерный реактор на никеле: Конференция в Краснодаре. Кстати, ровно год назад тема была... Что это - зимнее обострение? ;) [/quote]лохотрон,да.а феномен ста обезьян?вот прям столько человек говорит о возможности холодного термояда?конечно лохотрон..

[quote=ram;33728637]вот прям столько человек говорит о возможности холодного термояда?конечно лохотрон[/quote]

А сколько лохов Мавроди отоварил, и сколько агитаторов было,
эта страна просто рай для лоховодов, просто пастбище непуганных лохов.

вот именно тут есть обсуждение.не перенаправление на (дорвеи конечно)-тут предложено КУПИТЬ этот генератор?нет конечно,подумаем,возможно ли это

так обсуждали, сколько можно?
И проверка то этого генератора Росси элементарная, даже предоставлять его научной общественности не нужно.
Скажи, разве это сложно купить, [em]продаваемую[/em] Рисси установку и сделать реинжиниринг? ;)
А почему, якобы купивший (или забашлявший) установку, сидит ниже воды, тише травы, а мы больше не слышим о других покупателях? Стыдно купившим публично прослыть лохами? ;)

Но, даже покупать не нужно, достаточно проанализировать изотопный состав меди, получившийся в результате трансмутации из никеля, чтобы... однозначно определить её месторождение. ;)

[quote=Кот Шрёдингера;33728801] так обсуждали, сколько можно? И проверка то этого генератора Росси элементарная, даже предоставлять его научной общественности не нужно. Скажи, разве это сложно купить, продаваемую Рисси установку и сделать реинжиниринг? ;) А почему, якобы купивший (или забашлявший) установку, сидит ниже воды, тише травы, а мы больше не слышим о других покупателях? Стыдно купившим публично прослыть лохами? ;) Но, даже покупать не нужно, достаточно проанализировать изотопный состав меди, получившийся в результате трансмутации из никеля, чтобы... однозначно определить её месторождение. ;) [/quote]жаль лахезис тут нет.я дилетант-одно знаю точно-за утверждение,что человек может летать 200 лет назад вполне могли сжечь на костре.нет,вру-не знаю точно...

Анализ изотопного состава всё-же пару раз проводился - природная медь, однако, в чём я не сомневался ;)
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Катализатор_энергии_Росси[/url]
Даже цитировать не буду.
К тому же серьёзные претензии к чистоте экспериментов. Демонстраций Росси, естественно, не определения изотопного состава.

"одно знаю точно-за утверждение,что человек может летать 200 лет назад вполне могли сжечь на костре.нет,вру-не знаю точно..."
Точно, не знаешь. В то время уже летали и на
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Монгольфьер[/url]
и даже на
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Шарльер[/url]

Лучше бы генератор на мусоре сделали. Вечно добро на фикалии переводят.

ШАРЛАТАНЫ В АМЕРИКЕ
[url]http://lebed.com/2014/art6579.htm[/url]

[url]http://alex-bykov.livejournal.com/1443006.html[/url]
Карамельки...

alex_bykov
November 4th, 22:52
[em]Вернёмся к термояду (или, как он называет, LENR) от Росси. Я недавно писал о том, что полученные проверяющими результаты похоже, подтверждают, что у него в машинке весьма интенсивно протекают ядерные реакции. Подвоха сам, без подсказок, увы, не нашёл. Однако, искал не один я. Рекомендую прочитать вот это, там не только о Росси, почитайте грамотных людей. Что же касается этого шарлатана, сюда скопирую ключевой момент:...[/em]

14-Кот Шрёдингера >Сэнкс, за ссылки. Я думал, что с Росси покончено на всегда, но нет гигант мысли жив и здоров. Пожелаем ему удачи. Фирма Локхид наступает ему на пятки и грозится потеснить с рынка компактных мегареакторов. Светлое будущее не за горами робята, а уже рядом! Ура товарищи!

Да уж, сомнительно всё это, но как же хочется, чтобы оказалось правдой! Ибо очень не хочется сгинуть в отравленном продуктами сгорания нефтепродуктов мире.

[url]http://uainfo.org/blognews/446653-na-gazovyy-shantazh-putina-prishla-otvetka-ot-obamy.html[/url]
Как-то очень ладно вписывается в сегодняшнюю картину мира

17-BRom23RUS > да там всё в комментариях написано

[quote=Кот Шрёдингера;37096117]что у него в машинке весьма интенсивно протекают ядерные реакции[/quote]
это лроверяется обжедоступными радиометрами.

[quote] Цитата: 27 января 2015 г, вторник, в 14-00, во ВНИИАЭС (Ферганская, 25) в комн. 614 состоится СЕМИНАР: «Исследование низкоэнергетических ядерных реакций – новое направление в науке». Приглашаются все желающие, Заказ пропуска: [email]prosvirnov@vniiaes.ru[/email], при себе иметь паспорт

Докладчики:

А.Г. Пархомов, к.ф-м.н, МГУ, «Исследование аналога высокотемпературного теплогенератора Росси». Впервые в мире российским ученым повторен опыт наводораживания никеля с выделением аномального тепла в 2,5 раза превышающего затраты (без участия А. Росси). [/quote]
Содержание:
[url]https://yadi.sk/i/sZBuzGRWdeE4c[/url]
...впервые в мире... повторён... :)
(счетчики-дозиметры там присутствуют.)

[quote=mkl;37745801]с выделением аномального тепла в 2,5 раза превышающего затраты[/quote]

Почти у каждого дома стоят кондиционеры и холодильники.
Этим изобретениям уже более сотни лет, производят больше тепла/холода, чем потребляют электроэнергии в 3-5 раз, в науке эти устройства называют "тепловые насосы".

[quote=mkl;37745801]счетчики-дозиметры там присутствуют[/quote]
А счетчики электроэнергии (не только активной) там присутствуют, или опять бытовым ваттметром будут расход мерять, а тепло - термометром китайским.

21
По ссылке написано, может, и не вполне достаточно, но довольно полно.
Может, и насос. Тогда объясните, откуда и куда он качает.

[quote=mkl;37745939]Тогда объясните, откуда и куда он качает.[/quote]
У шарлатана Росси и его последователей, электричество качается из сети, благодаря несовершенству прибора учета, которым он его измеряет потребление. А чужие приборы контроля он не позволяет ставить :)

А китайцы с подачи Обамы эти генераторы уже хотят выпускать по дешёвке.
[url]http://vlasti.net/news/206895[/url]
Понты наверное ШША колотит - как в случае со "Звёздными войнами" Буша старшего? Или нет?

24-Космонтавт Федя >ну вы нашли кого цитировать, укропские бредоСМИ. Они уже мечтают как откажутся от российского газа.
А в СыШиОпии такие дурни, зачем то сланцевый газ пытаются добывать, с себестоимостью выше 60$, триллионы на добычу тратят, когда можно просто в Китае генераторы производить. Обама типа авторитет в таких новостях для укров.
Освободитель великий укропов от ига московского :)

24-Космонтавт Федя >Ссылаются укры на статью блогера на ресурсе [url]http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686[/url]
к CNN это имеет отношение только как к организаторам этой блоговой платформы.
Комментарии к статье говорят наглядно о мошенничестве Росси и фантазиях автора статьи.

20-mkl > Все гениальное просто, все дело в чудо порошке. Смешали никель и алюмогидрид лития, нагрели до 1000°... И СИНТЕЗ ПОШЕЛ!

А еще я помню классный супер нано фильтр Петрика. [url]http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA[/url]

[quote=Ёрш;37793518] 20-mkl > Все гениальное просто, все дело в чудо порошке. Смешали никель и алюмогидрид лития, нагрели до 1000°... И СИНТЕЗ ПОШЕЛ! [/quote]

а в домашних условиях можно?

29-Dude >
Да не проблема, покупаете в Окриджской национальной лаборатории изотопы никеля-62 и лития-6, которые продаются килограммами, отдаёте "золу" на анализ, получаете такой же результат как у Росси.

Ну, вы статью Лебедева "Шарлатаны в Америке" прочитайте всё же ;)

30-Кот Шрёдингера >
шутите?

[quote=ram;33728823]жаль лахезис тут нет.я дилетант[/quote]
Не страдай. Она тоже. На [url]http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=15&start=0[/url] Боцман читает ликбез про атомные и водородные бомбы.

согласно [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Катализатор_энергии_Росси[/url]
"кзотермической реакции между никелем и водородом, с выделением меди»"
Реакция между ЯДРАМИ никеля и водорода имеет высокий кулоновский барьер и идти не может. Реализация гораздо более легко идущей реакции дейтерий + тритий несмотря на долгий срок, кучу экспериментов по прогнозам будет через 10 лет. Этот прогноз выдается публике уже 60 лет.
ПМСМ надо делать котел взрывного сгорания, который вполне реален. Нет только решения правительства.
Скачивайте книгу Взрывная дейтериевая энергетика Иванов Г.А. + еще кучечка.

32-xo57722 >
Так ты хочешь сказать, что Боцман - это и есть Лахезис/Дайкири? Или я несколько неправильно понял твоё изречение?

Чтем (32)
Сообщение от ram
жаль лахезис тут нет.я дилетант
Не страдай. Она тоже
Она тоже диллетант. Ничего общего между Боцманом и Лахезис нет. Боцман безусловно специалист в области ядерной энергии. На профессиональном форуме iranatom он вкл вполне квалифицированное обсуждение, однажды даже подловил спецов.
"Что будет, если в ВВЭР заменить воду, являющуюся в нем замедлителем, на тяжелую воду?"
Естественный ответ: поскольку все знают, что тяжелая лучший заменитель, то реактор пойдёт в разгон. На самом деле лучший обозначает, что у тяжелой меньше поглощение. Но требуемая длина пробега для замедления больше. Поэтому цепная реакция не пойдет.
Еще один хороший спец, очень редко бывающий Ролд. Профессионал в ядерной области.
А Лахезис обычное трепло

Результаты испытаний нового варианта аналога высокотемпературного теплогенератора Росси

VIII. Выводы
1. Изготовленное устройство после достижения рабо-
чей температуры 1200 ◦ С работало непрерывно более 3
суток, производя сверх потребляемой мощности около
500 Вт (COP ∼ 2,4).
2. При повторном включении выделение избыточной
мощности составило от 250 до 400 Вт (COP = 1,3...1,7).
3. Всего сверх затраченной электроэнергии про-
изведено более 40 кВт-час или 150 МДж. Столько
энергии можно получить при сжигании нескольких
килограммов нефтепродуктов.
4. Давление в камере реактора не превышало 5 бар.
5. Анализы изотопного состава никеля в топливной
смеси до и после эксперимента не обнаружили сильных
изменений. В отработавшем топливе обнаружено воз-
растание содержания хрома, калия, натрия, кремния,
железа, титана и ряда других элементов.
[url]http://www.unconv-science.org/pdf/8/parkhomov-ru.pdf[/url]

Статья-обзор с теориями
[url]http://www.unconv-science.org/pdf/1/parkhomov-ru.pdf[/url]
Рецензия на статью выше
[url]http://www.unconv-science.org/pdf/1/vysotsky-ru.pdf[/url]

3 сообщения об успешном повторении опыта с никель-водородным теплогенератором (аналог Росси)
[url]http://lenr.seplm.ru/novosti/3-soobshcheniya-o-uspeshnom-povtorenii-opyta-s-nikel-vodorodnym-teplogeneratorom-analog-rossi[/url]

[b]37-KohaVasin[/b], ну опять: у нас есть чудо-порошок и с него прёт не по-детски. И.. всё, собственно.
Где верифицируемые отчёты? Где независимая экспертиза установки? Где проверки результатов в независимых лабораториях?
Сколько десятилетий Вы ещё готовы верить в это "кручу-верчу..."?

Нобилевской за открытие, огромных лицензионных отчислений, крутого изменения мира, науки, технологий к лучшему авторам громких заявлений не достаточно, предпочитают тырить мелочь по карманам?
Не, НЕ ВЕРЮ.

36-KohaVasin > Это все конечно хорошо, но где же сам Росси и где счастливые обладатели его генераторов?