0
- 20.03.2018 - 11:52
|
Для меня идея о вечных муках грешников как-то не укладывается в систему религии (здесь и далее речь о христианстве и православии в частности). Ну, накосячил человек. Ему дали возможность исправиться, он продолжил упорствовать в грехе (еще бы, это же, зачастую, приятно), многократно делал выбор в пользу грешного поведения и умер, не покаявшись. Попал в ад и, когда вилы воткнулись в филейные части, а вода начала закипать, внезапно осознал: "Погорячился. Был не прав!" и раскаялся в сделанном (не понарошку, а до степени, когда внутренние мучения совести перевесили болевые ощущения в филее; когда сама мысль о повторении греха делается невыносимой; когда стыд переполняет нутро и выходит слезами раскаяния). Что дальше? Исходя из моего понимания православия, с момента покаяния и утверждения в негреховной позиции, необходимости в дальнейших муках нет т.к. всё нам дается для назидания и исправления, а не с мстительной целью "пусть, скотина, мучается". Тогда откуда появилось мнение о том, что (с точки зрения некоторых особо благочестивых и праведных людей) часть населения подвергнется в принудительном порядке термальным ваннам, обжигу и массажу чувствительных мест колющими сельско-хозяйственными орудиями без ограничения срока и на безлимитной основе? В Евгенгелиях упоминания о "вечных муках" или их аналогах я не нашел (единственное - вечное осуждение за поклеп на Святого Духа, но опять же не "вечные муки и гиена"). Собственно, вопрос к знатокам Писаний и Нового Завета: откуда появилась концепция о "вечных" муках грешников? Желательно с пруфами и в благожелательно-дружелюбном тоне, так свойственном местным обитателям. | | |
121
- 31.03.2018 - 11:24
| Цитата:
Особенно показательно: "Я ж тебя предупреждал"! Но, всё-таки, нашёл лазейку. Молодец. Да, трудно быть богом (с) у православных. Каким только баламутом тебя не изобразят домохозяйки в своих изобретательных умах.:) | | |
122
- 31.03.2018 - 11:30
|
121-Sapienti sat > непоняла.. вы что-то против имеете изобретательных умов домохозяек? способных не только к изображению бога, но и к его творческому дальнейшему развитию.. тут в другом фокус: вне зависимости от умов домохозяек,.. а кони все скачут и скачут, а избы горят и горят. | | |
123
- 31.03.2018 - 11:31
|
113-Анаксунамун >тогда давайте так.... пожалуйста, ответьте 1. Сыном какого бога является Христос? Ветхозаветного Господа Яхве или другого? 2. Если Христос открыл доступ в рай, то что было до того в раю? Оттуда были изгнаны Адам и Ева? И значит все тоже древо познания добра и зла все так же растет там? И до сих пор нельзя с него вкушать плоды? Или уже вкусив раз можно и дальше вкушать? Или эти плоды уже не нужны, раз опять оказался в раю? 3. Если молитва это лекарство, то достаточно только молиться? А как же осознание своих поступков и исправление себя делами? | | |
124
- 31.03.2018 - 11:33
| Цитата:
А насчёт языка, вы зря. Слова имеют свойство со временем (быстрее в замкнутых группах - сектах) менять своё значение. Например квакеры, у русских ассоциируются с кваканьем лягушек. И если вы не желаете насмешек над собой, вам придётся уважить язык своих соседей. | | |
125
- 31.03.2018 - 11:37
| упасибоже! Я ЗА домохозяек и ЗА их умы. Я против книжек и клириков, которые их портят. | | |
126
- 31.03.2018 - 11:44
|
124-Sapienti sat > ваши мудрствования меня утомляют,.. жречество разумно аккумулирует, но не транжирит; расходует, но многократно меньше накапливаемого кто, где видел авто, дом, хозяйство... жреца стоимостью выше стоимости того храма, мечети, капища... в котором служит жрец? | | |
127
- 31.03.2018 - 11:48
| едем далее.. храм, мечеть, капище.. ни наследуемы. | | |
128
- 31.03.2018 - 11:54
|
Вы переутомились, возможно, но я здесь ни при чём. Я же написал А вы зачем-то начинаете их дополнительно оправдывать. Кстати, про "не наследование" капищ вы погорячились. Все солидные приходы передаются в первую очередь, своим. Это называется "династия", тогда. ) | | |
129
- 31.03.2018 - 12:05
|
наследники время от времени сменяют жреца, однако это не является синонимом слову быть или же аналогом неотъемлемого права. это лишь возможность, которую православные жрецы, - известные мне, - напротив, стремятся отвивать у своих наследников. безусловно, наследники воспитываются в атмосфере традиции; безусловно многие выбирают путь родителей.. однако редкий родитель желает своим наследникам своего же пути, в особенности ежли наследников 2вое и более.. сами судите: место 1-но, наследников 2+ -- как ни крути, а делить -- пираамида, жречество, египет ;) | | |
130
- 31.03.2018 - 12:08
| да нет, товарищ.. это вы нудны и предсказуемы со своим: "Это называется "династия", тогда. )" [128]. | | |
131
- 31.03.2018 - 12:14
| мне же другое интересно: ежели мы с вами,.. + бот-группа перестанет поддерживать диалог своим офф-топом в темах, - тогда что? - некоторые разделы совсем умрут, будут безмолвствовать неделями.. только просмотры, статический контент, архив неактуальной информации | | |
132
- 31.03.2018 - 12:15
|
Нуден, да. Потому, что много знаю. Далеко ходить не буду. Вот, к примеру, бывший патриарх оставляет своей келейнице наследство исчисляемое миллионами рублей, а оч. знакомый вам митрополит построил своей келейнице целый монастырь. А у евонного брата-протоиерея сынок украл чемоданчик с миллионами уже не рублей. Все детки при хор.нач капитале и при делах. Это не "наследство"? | | |
133
- 31.03.2018 - 12:17
|
131-fowap > так и было так и будет | | |
134
- 31.03.2018 - 12:23
|
Иисус Христос Сын Божий Своей смертью крестной искупил только первородный грех. Именно первородный грех обрекал всех людей,независимо от их праведности, на неминуемую смерть. Мир до Христа и мир после Христа это разные миры! Протестанты верят по разному. С моей точки зрения--вера без дел мертва! Да,добрые дела без веры не ведут ко спасению,но и вера должна быть подкреплена,засвидетельствована, добрыми делами. Вера это фундамент,вот правильное понимание протестантизма. | | |
135
- 31.03.2018 - 12:24
| "наследство" через офшор (келейницу, сына) в традицию, на земле традиции - потому слово офшор невполне верно.. офшор - это за рубеж, из традиции.. вне досягаемости всех тех, кто участвовал в накоплении "золотого тельца" [124]. | | |
136
- 31.03.2018 - 12:27
|
133-Sapienti sat > грустно.. негде с человеком пообщаться, все больше боты 134-ray > кыш.. недоразумение. | | |
137
- 31.03.2018 - 12:27
| Поэтому я его и не произношу. А вы зачем его сюда принесли? Не понятны ваши цели. Вы что имеете сказать? Только по-русски, пожалуйста. Без прорех в предложениях. | | |
138
- 31.03.2018 - 12:35
|
136-fowap--вы не христианин,не знаете ни Писаний, ни Силы Божией! У вас свой,языческий,взгляд на Бога,поэтому вы даже не понимаете о чём тут толкуют христиане. | | |
139
- 31.03.2018 - 12:37
| 123-fowap--вопросы задавать легко,отвечать на них трудно, и в двух словах не ответишь. | | |
140
- 31.03.2018 - 12:41
| Сочувствую. Но вы сами малость виноваты - дюже умны, и демонстративно. Есть опасность лопухнутся публично. А вы как моя жена поступайте. Включите простушку, - О! - отбою не будет от желающих с вами поумничать. ) | | |
141
- 31.03.2018 - 12:42
|
137-Sapienti sat > движение - других не знаю целей 138-ray > не тормози, федя.. - ворожея! | | |
142
- 31.03.2018 - 12:45
|
140-Sapienti sat > дурой прикидываться опять что ли.. - фу! мне и на работе этого недоразумения вдоволь. | | |
143
- 31.03.2018 - 12:50
| Ну вы же не надеваете все свои наряды в булочную, и не беседуете с продавщицами об астрофизике | | |
144
- 31.03.2018 - 13:05
|
123-fowap--я попробую ответить на ваши вопросы. 1.." Сыном какого бога является Христос? " -- Истинный Бог только Один,Создатель сущего, и Иисус Христос есть Сын Божий. 2. "Если Христос открыл доступ в рай, то что было до того в раю? "--То,что написано в Библии про Рай, то и было и есть. Адама и | | |
145
- 31.03.2018 - 13:06
|
144-Продолжим,сорвалось. 2.Адама и | | |
146
- 31.03.2018 - 13:08
|
143-Sapienti sat > славно.. а вы с чего заявились тогда в ушанке, бронежилете из под шубы, галифе нараспашку и шлепанцах на носок? - кто в чем имеет, тот тем и радует публику | | |
147
- 31.03.2018 - 13:12
|
143-Sapienti sat > и вообще, - от чего это мне здесь, - не следует побыть тем, кто есть.. в реале дурой, здесь дурой.. на том свете - тоже дурой.. - а настоящей тогда где? | | |
148
- 31.03.2018 - 13:12
| А, так вы ради публики? Не, я чисто по работе здесь. ОНО? | | |
149
- 31.03.2018 - 13:16
|
145-ray > сказано же.. недоразумение! [136]. Код: Все просто 123 - Сегодня - 11:31 113-Анаксунамун >тогда давайте так.... пожалуйста, ответьте 1. Сыном... | | |
150
- 31.03.2018 - 13:16
|
да, нечистый дух чинит препятствия! 2. Адама и Еву выгнали из Рая. Деревья разные как роли в Раю,так и растут.За то,можно ли вкушать плоды--Бог знает,я там не был,а ангелы и праведники не скажут,но по логике--раза вкушания вполне достаточно,нового ничего не будет. Нужно сначала попасть в Рай,а там видно будет. 3.Молитва это разговор с Богом, а то,что делать,чтобы угодить Богу узнаём из Библии по началу,ну а потом,если сподобимся,то услышим голос Бога и Он нам расскажет как быть дальше. Если ещё остались вопросы--спрашивайте. | | |
151
- 31.03.2018 - 13:17
| ха.. а у вас ни на публику работа.. будет вам, монашкой-то прикидываться. - угнетает. | | |
152
- 31.03.2018 - 13:18
| Прошу прощения у fowap,я отвечал на вопросы Все просто. | | |
153
- 31.03.2018 - 13:21
| Скорее для публики. Собираю болезни у одних, и показываю их другим. А те уж сами думают, заражаться ли? | | |
154
- 31.03.2018 - 13:29
|
148-Sapienti sat > оно.. коли вам так неимется. 153-Sapienti sat > понятно.. опытылюбитель(-ница), с о-о-опытом,.. или все же сможете ответить: в чем различие болезни от не болезни, нормального, естественных состояний? | | |
155
- 31.03.2018 - 13:32
|
154-fowap > занятно.. повторим: | | |
156
- 31.03.2018 - 13:33
| Конечно могу. Я же этому учился. | | |
157
- 31.03.2018 - 13:36
|
156-Sapienti sat > о как.. ученый стало быть.. многообещающе. | | |
158
- 31.03.2018 - 13:40
|
152-ray > валяй... тренируйтися.. на ком же вам тогда еще упражняться.. ни на ученых же. рэйки, ква-квакеры, дух.. кубань земля богатая, все стерпит. "да, нечистый дух чинит препятствия!" [150], - духам - привет. | | |
159
- 31.03.2018 - 13:59
|
не вынесла ... поня двоих, не сдержалась.. а вот скажите мне уважаемые знатоки: иисус бог,.. а даже ежли и не так, все одно с богом связь имел.. и стало быть знал иисус достаточно, все знал чего ему знать следовало.. так вот, вопрос: черта ли его тогда ноги в пустыню понесли? * поискушаться.. - а зачем? * с чертом познакомиться, себя показать? - ни менее абсурдно. 150-ray > нука,.. заблистай библеистикой | | |
160
- 31.03.2018 - 16:48
| 152-ray >спасибо за ответы. Но вот все же хочется уточнить: творец -это тот самый господь про которого весь ветхий завет? Или все же это разные боги? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |