| 0
- 18.06.2014 - 13:06
|
Кто может ответить, из чего состоит бог и как он выглядит? Это такая туманность во вселенной, сгусток энергии, или мужик, сидящий на облаке, или еще что?
    | | ||
| 161
- 27.06.2014 - 10:53
| Цитата:
IE не заходил на Религию и Психологию, а ГуглХром зашел ! | | ||
| 162
- 03.07.2014 - 23:20
| все очень просто.раз бога все изображают в человеческом обличии то надо все воспринимать буквально-бог это человек который самый главный среди всех остальных. Вот. | | ||
| 163
- 04.07.2014 - 10:50
| 161-Rovan >почистите "куки" в браузере, и везде будет заходить. | | ||
| 164
- 04.07.2014 - 11:10
| Цитата:
раньше говорили БОГА-ТЫРЬ | | ||
| 165
- 04.07.2014 - 12:25
| Цитата:
| | ||
| 166
- 04.07.2014 - 20:44
| Цитата:
БОГатый - в ком БОГа много, а не денег. Сейчас полностью фраза звучит так - "Духовно богатый" | | ||
| 167
- 04.07.2014 - 21:30
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 168
- 04.07.2014 - 21:32
| +В прочем вполне может быть БОГАТЫРЬ это именно тот кто ищет Богатства, наемник попросту. Надо искать начало слова. | | ||
| 169
- 05.07.2014 - 10:43
| Цитата:
| | ||
| 170
- 05.07.2014 - 13:52
| Цитата:
| | ||
| 171
- 06.07.2014 - 22:09
| Цитата:
| | ||
| 172
- 07.07.2014 - 05:17
| Растоман ЧСВ тут не причем. просто вникни во фразу... | | ||
| 173
- 07.07.2014 - 08:10
| Цитата:
В чем же тут приплетание ? | | ||
| 174
- 07.07.2014 - 12:03
| Цитата:
| | ||
| 175
- 07.07.2014 - 12:06
| Цитата:
| | ||
| 176
- 08.07.2014 - 22:39
| Ответ простой: бога выдумали люди. Тоесть его нет. Но праобраз взят именно с человека, по образу и подобию. Однако с развитием науки стало очевидно, что такой бог не выдерживает критики и тогда его стали трактовать по всякому дабы ввести в заблуждение. | | ||
| 177
- 10.07.2014 - 14:00
| Цитата:
Вот вы смотрите на монитор - на нем точки имеют разные цвета.... точка меняют цвета - создается образ движения... эти "способности" точек создаются преобразованием электроэнергии. Так что каждый цвет в каждой точке монитора - преобразованная электроэнергия. Выключенный монитор (энергии нет) - тьма. Так же и Бог! | | ||
| 178
- 10.07.2014 - 14:14
| Цитата:
| | ||
| 179
- 10.07.2014 - 16:04
| кстати, поскольку бога как такового никто никогда не видел, возможно и понадобился персонаж в человеческом обличии, который якобы был сыном бога, но который таинственно исчез после того как выполнил свою миссию. Теперь везде изображаются человеческие образы наделенные магическими способностями. Ибо не будешь же рисовать черный квадрат. Чему поклоняться тогда? А так гораздо понятней для людей. | | ||
| 180
- 10.07.2014 - 20:07
| Цитата:
| | ||
| 181
- 10.07.2014 - 20:27
| 180-кстати да | | ||
| 182
- 14.07.2014 - 15:34
| Цитата:
которых известны сотни видов... на самом деле эти все виды просто видоизмененная ОДНА энергия. аналогично как молекулы \ атомы состоят из очень похожих электронов\позитронов и т.п. | | ||
| 183
- 14.07.2014 - 15:36
| Цитата:
Фраза "имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит" говорится для духовных... для ищущих духовности людей, а остальным это видимо не надо... пусть так живут - едят, спят, болеют, плачут, боятся смерти и т.п. | | ||
| 184
- 14.07.2014 - 15:49
|
0-Rostoman > а кто-нибудь видел когда-нибудь мысль? не результат её, не мысленный образ, не измерение медприбором - а именно саму мысль, которая думается в этот самый момент? | | ||
| 185
- 14.07.2014 - 16:08
| 184, отличный вопрос! | | ||
| 186
- 14.07.2014 - 19:14
| Нелепый вопрос. Мысли не излучают в видимом диапазоне спектра. | | ||
| 187
- 14.07.2014 - 19:19
| Цитата:
| | ||
| 188
- 14.07.2014 - 20:33
|
186-Analytic > стало быть, их нет. ответ надо заметить очень лепый. А есть ещё вещи, не излучаемые в видимом спектре? и если они есть - они есть, или их нет? а время кто-нибудь видел? почему невидимые но измеряемые вещи вы признаете, а То, из чего создано всё, при том, что это самое всё, есть, грубо выражаясь, измерением (проявлением, выражением) Того - не признаете? "если науке что-то неизвестно, то это не значит, что этого нет" сказал кто-то из ученых, кто именно я не знаю. это выражение моэжно отнести ко всему, что не известно нам, но известно кому-то. | | ||
| 189
- 14.07.2014 - 20:35
|
и вообще, как может спорить верующий с ученым? это немыслимо и нерезультативно. и ни к чему не приведет | | ||
| 190
- 14.07.2014 - 20:56
| В том то и дело, что верующий верит в то что написано около 2тл назад, даже не утруждаясь в проверке данных, а ученый знает наверняка то, что то, что он знает проверено другими учеными, подвергалось анализу, сомнениям, и он сам как ученый подверг данные критическому анализу и только потом пришел к выволу что данные имет место быть. | | ||
| 191
- 15.07.2014 - 04:51
| Цитата:
| | ||
| 192
- 15.07.2014 - 07:47
| Цитата:
Материя и материальные объекты существуют независимо от сознания людей. Примеры: планеты, песок, нейроны головного мозга, электромагнитные поля.... Идеальные объекты существуют в сознании разумных материальных объектов виде системы взаимодействий между компонентами нервной системы. Примеры: научные теории и художественные образы, боги и правила этикета. Объективное существование времени не считаю бесспорным. Год для ребенка - огромный срок, для меня небольшой, для человечества в целом - мгновение. | | ||
| 193
- 15.07.2014 - 07:50
| Цитата:
| | ||
| 194
- 15.07.2014 - 10:14
| Цитата:
| | ||
| 195
- 15.07.2014 - 10:34
| Цитата:
методика называется "включить наблюдателя" т.е. сознание как бы отстраняется от формирования мыслей, а лишь наблюдает как они появляются, наполняются чем-то, цепляют другие мысли, распадаются и т.п.... слова, цвета, картинки, запахи, эмоции, поступки... с опытом чем лучше получается включать наблюдателя, тем больший контроль над мыслями ! | | ||
| 196
- 15.07.2014 - 10:39
| Цитата:
Таки образом определив в числовом виде волны (обычно их от 2х до 4х) инфекции в организме, можно ее удалить за 5-10 минут специальной мыслью-полем с антиволной (т.е. по сути аккуратно выжеч инфекцию на полевом уровне)... потом еще минут 30-60 организм выводит ее остатки в виде насморка или кашля... но еще лучше улучшать полевую (волновую) защиту организма в целом. | | ||
| 197
- 15.07.2014 - 11:57
|
196-Rovan > Опять пустословие... Я Вам уже предлагал экспериментальную проверку качества пищи маятником. Вы отмолчались. Предлагаю еще одну. У моей дочери коклюш. Приезжайте и вылечите ее за час тем методом о котором Вы пишете. А заодно предложу Вам поколдовать над чашками Петри с колониями микроорганизмов и определить, какие из них болезнетворные. А потом сравним Ваши результаты и данные масс-спектрометра, который я сейчас осваиваю. Хороший материал для научной публикации будет. | | ||
| 198
- 15.07.2014 - 11:59
| 197 - хороший тест-) | | ||
| 199
- 15.07.2014 - 17:37
|
192-Analytic > Суслика видишь? А ОН ЕСТЬ!!!!!! Цитата:
| | ||
| 200
- 15.07.2014 - 18:21
| 199-Лютозаръ >Спасибо. Это был действительно прекрасный ученый. Проблема в том, что эволюция микроорганизмов со средних веков привела к нынешней неэффективности многих отличных лекарств того времени. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
