| 0
- 18.06.2014 - 13:06
|
Кто может ответить, из чего состоит бог и как он выглядит? Это такая туманность во вселенной, сгусток энергии, или мужик, сидящий на облаке, или еще что?
    | | |||
| 121
- 21.06.2014 - 07:00
| А я знаю,как выглядит бог:)Но не скажу и как же я раньше точно не знала,ведь всё на поверхности было))))))))))))) | | |||
| 122
- 21.06.2014 - 13:57
|
В христианской гимнографии Бог назван Первоумом, а наш ум Его образом (по образу и подобию). Так что те, кто желает понять как выглядит Бог, могут попытаться представить как выглядит наш ум. Учитывая при этом, что, в отличие от Бога, наш ум искажён страстями. В христианстве для определения вида Ума(Бога) и ума человека, используются такие слова: безвиден, невидим, безграничен и т.д. | | |||
| 123
- 21.06.2014 - 14:17
|
120-drk >, я объясню,если вы не поняли. Мне абсолютно не интересно кому- либо доказывать своими словами научные открытия и научные факты. Если вы считаете, что обладаете большими знаниями, чем академики или профессора по физике и астрофизики, то откройте соответствующую тему на форуме, обсудим, поржем. И еще, вы НЕ поставили под сомнение факт траектории земли, пока не смогли доказать что-то научным методом. Не берите на себя слишком много. Подобных "теорий" и у религиозников хватает, и до сих пор они остаются только домыслами недалеких людей, не более того. | | |||
| 124
- 21.06.2014 - 14:33
| Цитата:
Если даже боги и существуют объективно, то они вовсе не таковы, какими их представляют люди. С уверенностью можно говорить лишь об образах богов, созданных людьми. Но нельзя называть богов расстойством разума. Вы же не называете расстройством Лунную сонату или сонты Шекспира или теорию относительности. Те боги, о которых обычно говорят и пишут такие же идеальные творения человеческого ращума, как и научные теории или художественные произведение. Так что боги, это не расстройства рассудка, а гениальные творения, помогающие людям иметь мир в душе своей. | | |||
| 125
- 21.06.2014 - 14:39
| Цитата:
Материя обладает массой и/или энергией. Информация, в том числе и мысли, не обладают ни тем, ни другим. | | |||
| 126
- 21.06.2014 - 14:43
| Ростаман. я именно поставил под сомнениену раз уш пошла такая пьянка вы нифига ниче не показали не доказали вы воспользовались чужим мненинем. КОТОРОЕ НЕ ВСОСТОЯНИИ НИ ПОТВЕРДИТЬ НИ ОПРОВЕРГНУТЬ. в силу своей напыщиности и завышеного ЧСВ. вы даже просто представить незахотели мою теорию. боюсб вы невсостоянии ниче доказать кроме как себя убедить :-) вы а не я пользуетесь шаблонами. причем заученными. :-) вы даже непонимаете как и когда получили и забили себе голову ими вы о самом себе нифига незнаете :-D. но у вас есть гордыня. поэтому ржу я и другие над вами и вашими словами. вы даже непоняли что я делал. я с вами поиграл. вы всерьез решили что я буду чтото доказывать??? вы настолько наивны??? это теория. вполне правдоподобна в отличии от того бреда который вы пропагндируете. но это всего дишь моя тория которую я ни проверить ни доказать немогу. :-D вы собственно не можете доказать и отсутствия БОГОВ. у вас даже нет представления о них.... так апчем речь??? о том што вы пришли в тему религия по троллить??? показать свае превосходство поржать??? ну вот и поржали. :-) | | |||
| 127
- 21.06.2014 - 14:43
| Цитата:
Основная часть материи прекрасно обходится без богов, а вот боги без разумной материи - никак. Вы просто материю в широком смысле слова называете Богом. | | |||
| 128
- 21.06.2014 - 14:44
| и кстати Ростаман слушайте Аналитика. он дело говороит. | | |||
| 129
- 21.06.2014 - 15:12
| Цитата:
Есть что-нибудь почитать на эту тему, или это личный мистический опыт? | | |||
| 130
- 21.06.2014 - 15:24
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 131
- 21.06.2014 - 15:36
| Цитата:
И с чего вы взяли, что у меня нет представления о богах? А опровергнуть их существование вы просили? Не надо додумывать, выдохните, и тогда дальше поговорим. | | |||
| 132
- 21.06.2014 - 15:55
|
Растаман. боюсь вы все таки не так умны как я думал. я НЕПРОИГРАЛ И НЕВЫЙГРАЛ. :-) Я С ВАМИ ИГРАЛ. а вы??? а вы еще раз показали стандартность. и примитивность. :-D вам покоя недает чтотКТОТО КОГДАТО. говорил что земля плоская???? :-D. в чем у ас полблема??? я разве пытался вас заставить чтото опровергнуть???? и вы говорите что я кидаюсь в крайности и вешаю ярлыки??? :-) Ростаман. я не пойму в чем сложность понять простую вещь. :-D. что ссылки вами непроверены нидоказаны ни опровергнуты. вы пытаетесь мне даказать что УВЕРЕНЫ. оперируя числами, примерами экспериментами проведенными НЕ ВАМИ :-D. И НИКЕМ РЕАЛЬНО НЕПРОВЕРЕНЫМИ :-) но вы сии изречения выдаете за свои ЗНАНИЯ. Ростаман :-) это стереотипы набитые ввашу голову :-) Ростамант :-) если б вы имели представление о БОГАХ вы бы не распинались. так што думаю выдохнуть нада вам. :-) | | |||
| 133
- 21.06.2014 - 16:01
| Ростаман перечитайте Аналитика еще раз вдумчиво и без спешки ... :-) | | |||
| 134
- 21.06.2014 - 16:08
|
132-drk >, наш разговор зашел в тупик. Предлагаю откинуть в сторону взаимные обвинения в непонимании и прочим. Начнем заново: прошу четко обозначить свою точку зрения, чтобы продолжать диалог. Вы утверждаете, что нельзя быть Уверенным в научных данных, открытиях, доказательствах, пока лично эти данные не проверишь. К этой мысли вы подводите уже третий день. Я вас правильно понял? | | |||
| 135
- 21.06.2014 - 16:10
| Цитата:
| | |||
| 136
- 21.06.2014 - 16:24
|
Растаман :-).чесна. я неудивлен вашим непониманием элементарных вещей. что бы понять вашу позицию мне несоставляет труда ее изучить и изучать то есть почитать о центробежной силе или о законе всемирного тяготения. вы же никошда не снизайдете до моей позиции или другогл вас. уже заложено отрицалово. :-) поэтом нет смысла чтото говорить. вы требуете доказательств БОГА??? но ведь вы даже не даказали ЕГО отсутствие. ,:-) я непрячусь за чужое мнение. я согласен с Аналитиком. и все. и предложил вам понять что он написал. а вы занялись фантазированием тоесть ваш мозг достраивает. | | |||
| 137
- 21.06.2014 - 16:36
|
Rostoman, не надоело с drk словами перебрасываться, к истине так и не приближаясь. drk просто игрун, занять себя нечем, вот и кидает вводные. Бог такой, каким он позволяет Себя увидеть наблюдателю, в том числе и в виде Человека. Богов много, Они отличаются по возрасту; есть Боги молодые и старые, у них разные функции потому что. У них разный характер. Богов мужского пола больше, но есть Боги и женского пола. Я же тебе писал подсказку, кто главный по Богам, у остальных только поиски. :-) | | |||
| 138
- 21.06.2014 - 16:40
| Цитата:
Кароче, дальнейший разговор бессмыслен, пока вы четко не обозначите свою точку зрения. А сейчас вы начинаете напоминать бота или тролля, который не имеет своего мнения, но все опровергает. | | |||
| 139
- 21.06.2014 - 16:42
| Цитата:
| | |||
| 140
- 21.06.2014 - 16:47
| хм Ростаман. :-) говорите ятаешаю ярлыки??? :-D ну попробуйте снизойти хотяб до Голубя Белого :-) я вам необещал озвучить свою позицию. ... | | |||
| 141
- 21.06.2014 - 16:49
| Растаман у меня есть свае мнение. :-D довольнотоки четкое. :-) просто вы. зачемто возомнили себе что я вам чтото озвучу. дык я то тут причем???? :-) | | |||
| 142
- 21.06.2014 - 16:56
| Цитата:
| | |||
| 143
- 21.06.2014 - 17:12
| ну дык я рад шо вам весело :-) | | |||
| 144
- 21.06.2014 - 18:09
| 143-drk > да, расстроили вы меня, столько времени зазря потерял. А вы даже боитесь свое мнение озвучить, если оно есть, конечно. Ну чтож, хозяин- барин. Всего доброго. | | |||
| 145
- 21.06.2014 - 18:15
| Растоман. вы путаете:-) вынужден вам повторить то что сказал мегабаксу. за деревьями леса не видите :-) и вам нехворть... | | |||
| 146
- 22.06.2014 - 22:14
| 0)если в нашей голове нейроны общаются с друг другом передавая информацию по средством электрических импульсов, как они могут знать откуда идет информация, кто ее источник и как он выглядит? мы люди - подобны этим нейронам - не в состоянии на этот вопрос и представить какая мы часть нашего хозяина, мы только можем общаться в рамках имеющейся информации и не более | | |||
| 147
- 22.06.2014 - 22:38
| Юрик может вы просто незадумывались на эту тему???? :-) | | |||
| 148
- 23.06.2014 - 05:32
|
146-yurik > Примерно так и есть, плюсом задача все таки различать откуда что идет, самогенерация или-или. | | |||
| 149
- 23.06.2014 - 06:30
| Причина перехода из одной Реальности в другую, новую Реальность, изменение силовых линий Духов и Закон Богини Карны. А Безконечные Пространства, Реальности эти разделяющие, являются, как бы улицами в большом городе, где в своем изначальном виде могут встречаться Духи различных Миров. Но тогда, когда Духи входят в чужой Мир или Реальность, они должны подчиняться существующим в данном Мире Законам. Читаем, включаем мозг и понимаем что в мире людей боги будут выглядеть как люди. в мире животных как животные и тд и тп. | | |||
| 150
- 23.06.2014 - 09:01
| Цитата:
| | |||
| 151
- 23.06.2014 - 13:27
| 150-Голубь Белый > Круто будет если заменить "должны подчиняться", на "должны учитывать". Ибо есть один глобальный закон мироздания, которому в итоге "подчиняются" Все. | | |||
| 152
- 23.06.2014 - 15:23
| Цитата:
| | |||
| 153
- 23.06.2014 - 16:01
| Цитата:
"духи" (более высшие существа чем люди) не совсем переходят из реальности в реальность.... правильнее сказать проявляют себя в некое реальности, т.е. расширяют себя на несколько реальностей (пространств) сразу... Вот такое наглядный пример: мальчик родился и сначала он просто сын своим родителям потом сын и школьник потом сын, учащийся ВУЗА и муж своей жене потом сын, работник, муж своей жене и отец своему ребенку и т.д. т.е. изначальные реальности у Духа остаются ...просто Дух больше времени и сил уделяет другим ("новым") реальностям и возможностям ! и потому в школу теперь заходит изредка - дать ученикам 2-3 совета | | |||
| 154
- 23.06.2014 - 16:18
| Цитата:
Я давно искал эти мне очень нужные слова Цитата:
Цитата:
А сравнение с мужчиной на физическом плане не подходит. Не путай духовный план с физическим. | | |||
| 155
- 23.06.2014 - 23:24
|
153-Rovan > Попустись... Букварь надо было читать, а не косяки с него крутить, все передвижения Духа зависят от его силовых линий. То есть что бы просто куда то попасть он должен изменить свой потенциал. Да кстати Душу он только с телом обретает. Потому как без тела она напуп ненужнаЮ, нереализуема неразу. Цитата:
Со сменой мерности теряется тело этой мерности.Реальностей можно множество постичь находясь в своей, да побывать там в своем теле не след. Что бы это понять надо это видеть. | | |||
| 156
- 24.06.2014 - 09:51
| Цитата:
| | |||
| 157
- 24.06.2014 - 09:54
| Цитата:
а то что под духовностью священники понимают так это просто религиозность (богобоязненность)... может использоваться немного на "первых парах" развития духовности | | |||
| 158
- 25.06.2014 - 16:14
| Интересно, почему не могу попасть на "Религию" и "Общественная жизнь"? | | |||
| 159
- 25.06.2014 - 16:25
| арат интиресно другое. почему атакуют некоторые сайты | | |||
| 160
- 25.06.2014 - 16:57
| Цитата:
Попробывал с планщета - получилось. :-) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
