0
- 06.03.2012 - 15:54
|
Кто такой христианин и как он живет в светской жизни
| | ||||
121
- 03.06.2016 - 16:04
|
119-kat_at78 > Это не может быть примером, потому что случай вырван из контекста. Боюсь, что доступней у меня не получится. Вам придётся потрудиться над текстом 118, а если не получится, то вернуться из «высшей школы в начальную». 120-СНБ > Вред конкретному человеку в данном случае определяется с точки зрения идеологии конкретной Церкви. | | ||||
122
- 03.06.2016 - 16:06
|
Мне не нужны конфликты с Церковью. В конце концов, это ваше дело и раз, представленный здесь священником СНБ, считает это моё видео вредным, то я собрался его стереть. Однако нежданно-негаданно представилась возможность показать свой фильм священнику с университетским и серьёзным духовным образованием со степенью учёного богослова. Неожиданно для себя я получил его благословение на демонстрацию и публичное обсуждение этого видеофильма. Признаться, я просил вразумления, а не благословения. Как, по-вашему, я должен теперь поступить? P.S. Мой ответ 75-СНБ в комментариях к видео. | | ||||
123
- 03.06.2016 - 16:19
| Цитата:
| | ||||
124
- 03.06.2016 - 20:51
| Docbork Видимо у Вас нет времени прочесть написанное мной внимательно, или я не умею быть понятным. Я не говорил, что Ваше видео вредное, я лишь сказал, что оно тоже может искушать людей так же, как и те негативные факты, благодаря которым, Вы посулили монахам, мельничные жернова. Так же, как и мои посты могут кого-то искушать. Без искушения не обойтись, а значит и не стоит кого-то в них винить, тем более когда и сам с усам. Вот и всё что я хотел сказать. Развели тут "идеологический фронт"... А по поводу ...вреда конкретному человеку в данном случае определяемому с точки зрения идеологии конкретной Церкви, и вообще загнули. Как относится к идеологии отрицательное отношение церковных цензоров к отказу больному раком в обезболивающем, или рекомендация ученику не поднимать руку на уроке? Вы совсем уже заидеологизировались. И кстати, я не представлялся священником ни Вам, ни вообще на форуме. Не нужно сюда тащить личные данные, которые человек не желает выставлять напоказ. | | ||||
125
- 03.06.2016 - 20:58
|
И очень Вас прошу, не делайте рекламы своему видео перенесением туда того, что я позволил себе написать здесь. Это не хорошо. | | ||||
126
- 03.06.2016 - 21:14
|
Прочёл комментарий к видео. Я тоже старый, и тоже врач, и тоже от слова врать. И прекрасно знаю, что переврать можно всё что угодно, что Вы и сделали там, переврав все мои слова, что-то додумав, а что-то и не подумав. Спорить с Вами я не буду. Просто прошу - удалите упоминание меня, и впредь пожалуйста, ведите беседу там, где её пожелали с Вами вести. | | ||||
127
- 03.06.2016 - 21:21
| я «тоже старый», и, и.. и -- а коли врач, то и знаете, что трудотерапия в вашем положении и диагнозом -- первое средство.. а вы избегаете, нехорошо | | ||||
128
- 03.06.2016 - 21:23
| с чего вы это взяли?) | | ||||
129
- 03.06.2016 - 21:25
| коллеги нашептали | | ||||
130
- 03.06.2016 - 21:26
| тоже врачи | | ||||
131
- 03.06.2016 - 21:28
| кстати, я не в положении ) | | ||||
132
- 03.06.2016 - 21:29
| это поправимо | | ||||
133
- 03.06.2016 - 21:38
| ещё что? | | ||||
134
- 03.06.2016 - 21:43
| продолжим: Как хорошо без Кошки на Облаках, -- интересная ведь тема, не так ли | | ||||
135
- 03.06.2016 - 21:47
|
предлагаете мне её прочесть?? нет уж, неосилю .. | | ||||
136
- 03.06.2016 - 21:49
| мое дело - предложить, ваше - удалять. | | ||||
137
- 03.06.2016 - 21:51
| ну,. а по нашей теме, что можете сказать? | | ||||
138
- 03.06.2016 - 22:01
| хотя бы напомните, которая из тем обѣединила вас со мной | | ||||
139
- 03.06.2016 - 22:09
|
говоря нашей, я не имел в виду вас. хотя тема шептунов коллег и положения с диагнозом уже вполне могла бы быть.. | | ||||
140
- 03.06.2016 - 22:42
| 121-Docbork > вообще то тема о христианине в миру.. поэтому и вопрос мой как жить без всяких раздираний Церквей. Мы в молитве просим Господа утешить раздирания Церквей и я думаю не нашего ума это дело, Господь все управит. Своей задачей, как не очень грамотной даме, я считаю другое. | | ||||
141
- 03.06.2016 - 22:51
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
142
- 03.06.2016 - 22:58
|
кончайте свою конспирологию давно доказано, что все мы охо ;) | | ||||
143
- 03.06.2016 - 23:15
|
о'кей, начнём пожалуй действительно с инсинуации: Цитата:
| | ||||
144
- 03.06.2016 - 23:23
|
Христианин - Египтянин... Пикник. Гляньте и послушайте. https://www.youtube.com/watch?v=FXkdUy3ZIBo | | ||||
145
- 03.06.2016 - 23:26
|
Какой то там С Нами Будет (кстати,кто бы это мог быть?) поясняет какому то Sovereign, что если тот переспорил какого то там священника, то... Я с ним согласен. В чём инсинуация? | | ||||
146
- 03.06.2016 - 23:31
| спасибо.. только и вы, в свой черед, в качестве ответной безделицы взглянуть http://ok.ru/video/37463788082 не побрезгуйте. | | ||||
147
- 03.06.2016 - 23:54
|
115-Docbork >"Не могли бы Вы пояснить, как новые высказывания автора могли отменить благословение книг прежних изданий?" Да все очень просто.Если отменить благословение книг, то значит распространять в храмах, на православных сайтах и и.д. книги под грифом "По благословению патриарха ..." уже нельзя. Благословение отменили, чтобы вообще убрать с православных полок книги этого автора, а точнее, чтобы больше не мелькала его фамилия. Если одни книги Масленникова оставить, а другие запретить,то может начаться полный кавардак. Люди, покупая первые книги, будут думать, что и другие книги этого автора, попадающиеся в книжных магазинах, интернет-ресурсах, тоже имеют одобрение церкви.Всем и каждому не объяснишь, что вот эта книга Масленникова - душеполезная, а вот эта - уже опасная. Человек, видя в храме на полке фамилию "Масленников" будет убежден, что и другая его книга, безусловно, заслуживает доверия, и будет внимать ей. Люди будут реагировать просто на фамилию "Масленников", не разбираясь в деталях. У православных пойдут споры, искушения, в церковных кругах может начаться недовольство относительно позиции церкви в вопросах веры и, в конце концов, может дойти до того, что церковь начнут обвинять в двойных стандартах. Так вот, чтобы до всего этого не доводить, лучше просто отозвать церковный гриф у всех книг Масленникова, тем самым давая понять людям, что данный автор не является авторитетным в вопросах веры и его мнение расходится с церковными канонами. НЕ должны распространяться в храмах книги еретиков и людей, которые в своих воззрениях начинают уходит в сектанство, даже если эти люди в прошлом - благочестивые верующие. В противном случае - это будет дискредитировать церковь. | | ||||
148
- 04.06.2016 - 11:36
| нужно быть не просто рабом, а рабом у правильного господина. | | ||||
149
- 04.06.2016 - 12:06
| лучше оставаться свободным | | ||||
150
- 04.06.2016 - 15:10
|
147-Анаксунамун > Прежде чем отвечать мне, Вам нужно было понять то, о чём сказано в 118-Docbork. Тогда не пришлось бы писать такую пространную речь, чтоб показать своё радение не по уму. 124-126-СНБ > Есть такая стратегия. Однако на последний вопрос из моего комментария к видео Вы уже ответили в 76-СНБ. Если вычесть entourage, то это уход в Царство небесное внутри отрешённого от мира себя. Тогда это коллапс, а не рождение во Вселенную. Я уже говорил, что уберу своё видео (вместе со всеми упоминаниями) из свободного доступа, как только получу ответы на поставленные в нём вопросы. Вы, как я понял, ответов мне дать не можете и занимаете позицию непримиримого идеологического оппонента. Зачем же мне смывать Ваш афронт? Вы сами ввязались в спор, а теперь: - я больше не играю и отдавай мои игрушки. | | ||||
151
- 04.06.2016 - 15:57
| Цитата:
Не стоит того, ни Ваше видео, ни моё замечание к нему. Набирайте себе лайки без меня. Всего Вам доброго. | | ||||
152
- 04.06.2016 - 17:06
| наитипичнейшая тактика low level еговистов, повторюсь: вникать - пустое. | | ||||
153
- 04.06.2016 - 17:09
| Кто такой христианин и как он живет в светской жизни -- вопросительный знак отсутствует.. надобно бы прочесть полностью, с самого начала.. тема то повествовательная. | | ||||
154
- 04.06.2016 - 17:48
| 151-СНБ > По-вашему в моих глазах залом, а прилавок с сомнительными снадобьями под иконой в храме - это соломинка. И пришёл я сюда за лайками, конечно по своей греховности, хоть мой фильм здесь посмотрели всего несколько человек. Ведь в нём нет рекламы и дорогостоящего продвижения, как в фильмах-дифирамбах с многотысячными просмотрами от самого монастыря. Так кто здесь и от кого защищает веру? Вы пожелали мне добра. Беда только в том, что Вы здесь олицетворяете Церковь, по справке с печатию и подписию правящаго митрополита (105-СНБ), а я Вам не верю. | | ||||
155
- 04.06.2016 - 18:12
| Вы узбагоетесь!? Веру здесь олицетворяю только я, да и то веру ВУДУ́ или ВУ́ДУ, еще не выяснили, да собственно это и не важно; Церковь же НЕ! олицетворяет здесь никто. За сим окончим фантазмировать педалируя понятие Церковь.. Будьте здоровы! | | ||||
156
- 04.06.2016 - 19:03
| Ни в коем случае! Упаси Боже! Здесь я олицетворяю только СНБ. Безымянный ник случайного прохожего. Поэтому, и только поэтому прошу, не навязывайте мне своих баталий. :) Я не собираюсь ничего отстаивать. Если я как бы заступился за монахов, это ничего не значит. В другой раз я могу сделать это в отношении Вас. Вам не хватает противной стороны для реализации своих боевых качеств, и продвижения своих же мнений? Ну извините, я здесь Вам плохой помощник. Может быть, в другой раз. Если Вы будете соблюдать предложенные мной правила. (см. выше) | | ||||
157
- 04.06.2016 - 20:20
| 156-СНБ > Я не я, и лошадь не моя. Что в том страшного, если для меня священник (68) или освидетельствованный христианин (105) олицетворяет здесь свою Церковь? Мне не хватает, но только не противной стороны для реализации боевых качеств, а праведной стороны, чтоб разделить с ней свою озабоченность. Но, к сожалению, в Вашем лице я нашёл не союзника, которого искал, а защитника лжи. И хуже того, врага, который проиграв дискуссию, продолжает свои нападки на оппонента за её рамками. Вот это действительно непорядочно. То я с бревном в глазу пришёл собирать сюда лайки, то реализовывать свои боевые качества. Вы что не понимаете, как грязно выглядят эти Ваши манипуляционные приёмчики? Не пора ли остановиться. | | ||||
158
- 04.06.2016 - 20:42
|
Хорошо. Я враг, который непорядочно и грязно проиграв "дискуссию", продолжает свои нападки на оппонента за её рамками ). Давайте уже остановимся? | | ||||
159
- 04.06.2016 - 20:45
| а заодно и проясним: которое из опять мне музыку поломало и зачем!? | | ||||
160
- 04.06.2016 - 20:56
|
ну точно не я я всегда рад, как и прежде уверял. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |