Неправосудное решение - что дальше? - Страница 5- Юриспруденция

Гость

0 - 18.04.2012 - 09:16

Здравстуйте, земляки!
Вот и настал тот день, когда я первый раз вылез на эту ветку форума. Так уж получилось, что раньше справлялся сам.
В общем, мировая судья постановила, что я нарушил КоАП. Доказательства отсутствия события нарушения во внимание принять не захотела. А зачем? Она ж отчет не дает в своих действиях.
Как ни выпукло и ни прозрачно было дело, районная судья по апелляционной жалобе тоже не захотела признать факт отсутствия события и утвердила постановление мировой. Корпорация!
Я, признаться, надеялся, что от системы правосудия осталось хоть что-то от правосудия, но на данном уровне - только корпорация.

Вопрос: Куда и кому сообщать о вопиющем нарушении права?

Гость

161 - 23.04.2012 - 17:05

экземпляры жалобы не нужны. скачай из инета КРФоАП и уж такие вопросы решаются там на раз.
Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста в порядке надзора
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. В порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Гость

162 - 23.04.2012 - 21:50

162-Поздняк Метаться >Та вот это все я уже не раз прочитал и ранее.
Вопрос простой - сколько участников производства по делу? На мой взгляд, их два - я и государство. Но ведь жалобу я тоже подаю государству.
Стало быть, копия жалобы и не нужна?

Гость

163 - 23.04.2012 - 21:57

Вы обжалуете постановление мирового судьи, вынесенное на основе протокола ГИБДД, участником производства кроме Вас является ОГИБДД.

Гость

164 - 23.04.2012 - 22:36

164-agr11 >Я готов это понять, но затрудняюсь с определением. Я - в качестве обвиняемого, а ОГИБДД в качестве кого?

Гость

165 - 23.04.2012 - 22:39

Вы не обвиняемый, вы лицо привлекаемое к административной ответственности (или просто заявитель) ГИБДД - заинтересованное лицо

Гость

166 - 23.04.2012 - 22:39

В любом случае, жалоба в порядке надзора подается с указанием нарушений законности, допущенных судом первой инстанции и первой апелляционной инстанции. И вот отдельно копию этой жалобы надо предоставить ОГИБДД? Чтобы разбирались, в чем суд допустил ошибку?

Гость

167 - 23.04.2012 - 22:43

В общем, как я понимаю, жалобу надо подавать в двух экземплярах, а приложения к ней - в одном экземпляре? Что мне в ответ полагается - еще одна копия жалобы, на которой суд поставить входящий номер или там другой порядок?

Гость

168 - 23.04.2012 - 23:09

agr11 164 - Вчера - 22:57
Атжог! Кури внимательно 4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
=
Менты участниками дела об АПН у мировушки не являются, а имеют право лишь обжаловать в апелляцию постановление мировушки. В надзоре менты - голимый ноль, недавно ВС РФ очень отчетливо высказался на это счет!

Гость

169 - 23.04.2012 - 23:12

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=482166
=
АГР11, а теперь подумай, накерна кому копия надзорки нужна?

Гость

170 - 23.04.2012 - 23:54

170-Поздняк Метаться >This file damaged and could not be repaired. Так что извините, но ссылка несостоятельна.

Цитата:

Сообщение от Поздняк Метаться

АГР11, а теперь подумай, накерна кому копия надзорки нужна?

"Так бы сразу и сказал" (Василий Алибабаевич, х/ф "Джентльмены удачи", 1971).

Осталось выяснить, каков порядок регистрации жалобы - нужна ли копия, предназначенная мне, на которой поставят входящий номер.

Как же медленно выуживаются знания из интернета!

почти блондинка

171 - 24.04.2012 - 07:16

2 сдаете, по числу участников процесса, на Вашем экземпляре ставят вх.№ и дату.
Менты участниками дела об АПН у мировушки не являются, а имеют право лишь обжаловать в апелляцию постановление мировушки. В надзоре менты - голимый ноль- АААтличччна!!! Садись, два.
Каким образом орган или лицо, не принимающее участия в процессе, обзавелись правом обжалования?! То, что они не ходят- другой вопрос.
Их мнения спрашивают и в надзоре. Если они являются, конечно.
И копию жалобы им тож отправляют, если дело истребуется.

Гость

172 - 24.04.2012 - 07:54

171-Меркурий > "Как же медленно выуживаются знания из интернета!"

как выуживаешь, так и выуживаются.

Гость

173 - 24.04.2012 - 09:12

171, - все работает!
172, твоя тупизна уже начинает доставать! куда ты лезешь, если почти некерна не шаришь? читай по слогам вот эту главу: Глава 25. УЧАСТНИКИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ,
ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

и учи историю вопроса! менты выклянчили себе именно право обжалования. самих их туда если и вызывают, то тока в качестве свидетелей.

Гость

174 - 24.04.2012 - 09:13

171, жалоба направляется по почте в ВС РФ( Москва, Поварская, 15). либо сам в нерезиновую поедешь? тогда, конечно, тебе входящий поставят:)

Гость

175 - 24.04.2012 - 09:14

171, если подаешь в крайсуд, то там сдаешь в 115 кабинет - штампик ставят без проблем на твоем экземпляре.

Гость

176 - 24.04.2012 - 09:17

174-Поздняк Метаться > если достала чья-то тупизна, зачем навязывать своё? в этом случае туп только тот, кто об этом говорит другому.

почти блондинка

177 - 24.04.2012 - 09:30

174-Ты нормальный вообще?! Хам трамвайный..)
... в моей практике, когда сдавала, на приеме потребовали экземпляр (хорошо, что с собой лишний был), как раз для тех, которым "не надо".
Не возьмут- и не надо. Потребуют- лучше, чтоб лишний экз. был.
...вообще не понятно, о чем спорить и что, это стоит того, чтобы скатываться до оскорблений?
Поздняк Метаться, что-то вы какой-то психованный, может, это... к доктору?))

Гость

178 - 24.04.2012 - 09:48

Поздняк Метаться

175 - Сегодня - 10:13> вы бы как то нормальные советы давали бы. Причем тут Верховный суд? Жалоба подается в Краевой суд. И не нужно свою некомпетентность прикрывать оскорблениями форточан. Изучайте ст. 30.12. Да и вообще все остальные тоже.

Гость

179 - 24.04.2012 - 14:52

agr11 179 - Сегодня - 10:48.
Ок. давай поговорим конкретно по случаю афтара, если сможешь. Если не готов обсуждать, скажи, я пойму.
надо ему прилагать к надзорке ее копии или нет?
Если надо, то сколько и для кого?
30.12 КРФоАП для ответа не годится, так как для целей ответа на этот вопрос она ни о чем.
balagur 177 - Сегодня - 10:17. Та проста само попадается на глаза, как она метет всякую пургу...

Гость

180 - 24.04.2012 - 23:44

Граждане, я не йурист, поэтому жизнь меня все время вынуждает пользоваться здравым смыслом.
Если я жалуюсь на дворника, то дворник является хоть кем-то в этой жалобе.
Если я жалуюсь на неправедный суд, то причем здесь дворник? Надзор осуществляется с целью выявить и устранить судебную ошибку. Надзорная инстанция, если захочет, может вернуть дело на повторное рассмотрение - вот тогда уже у ментов и появится шанс стать опять участниками процесса века.

Гость

181 - 30.04.2012 - 16:58

Цитата:

Сообщение от Поздняк Метаться

agr11 179 - Сегодня - 10:48. Ок. давай поговорим конкретно по случаю афтара, если сможешь. Если не готов обсуждать, скажи, я пойму. надо ему прилагать к надзорке ее копии или нет? Если надо, то сколько и для кого? 30.12 КРФоАП для ответа не годится, так как для целей ответа на этот вопрос она ни о чем.

я тебя понял.agr11
179 - 24.04.2012 - 10:48

Гость

182 - 01.05.2012 - 05:48

прежде чем делать вывод о "вопиющем нарушении прав" хотелось бы увидеть тексты судебных решений.....

Гость

183 - 07.06.2012 - 19:40

[img]<a href='http://rghost.ru/38538036.view'><img src='http://rghost.ru/38538036/thumb.png' /></a>[/img]

Гость

184 - 07.06.2012 - 19:42

Чё то не пошло. Попытка №2.
[img]<a href='http://rghost.ru/38538036.view'><img src='http://rghost.ru/38538036/image.png' /></a>[/img]

Гость

185 - 07.06.2012 - 19:43

Опять не сработало. Попытка №3.
[img]

[/img]

Гость

186 - 07.06.2012 - 19:47

Ну хоть так и ладно.

Гость

187 - 08.06.2012 - 11:56

(0)Не ваш ли это случай?
http://www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html

Гость

188 - 08.06.2012 - 23:41

188-Sasha >Это аналогичный случай.

Гость

189 - 28.06.2012 - 01:04

Читаю и удивляюсь, а нас разве есть закон?
А у нас есть честные судьи?
А у нас есть честные милицейско -полицейские?
А у нас разве есть прокуроры , которые следят за соблюдением закона?
НЕ СМЕШИТЕ МОИ ЛАПТИ! почти блондинка .

Гость

190 - 02.07.2012 - 14:44

Жалоба в порядке надзора принята краевым судом 27 апреля. К рассмотрению. Я не знаю, с какой дистанции ее собираются рассматривать.

Гость

191 - 03.07.2012 - 22:11

Ну почему же? Есть у нас и судьи честные и законы нормальные.
Вот к примеру один мой коллега 05.06.2012г. в 14 часов, участвовал в заседании ВС РФ - и всего добился (представлял дольщицу). Я читал его надзорную жалобу - 26 страниц обоснованного текста. Даже судьи ВС РФ попросили его сократить доклад жалобы. А перед этим он также проходил все инстанции в крае - и здесь всё проиграл - начиная с первой инстанции.
Работа конечно титаническая - я бы не взялся. Размер затраченного труда должен соответствовать достигаемой цели.

Гость

192 - 04.07.2012 - 07:45

Читаем для общего развития:
http://newtimes.ru/articles/detail/52567
"Российский судья - самый зависимый человек на счете". Типа исповедь зампреда Волгоградского областного суда.

Гость

193 - 04.07.2012 - 07:47

Редактор Уровней, конечно, никого честных нет. Все воруют, грабят, вымогают, фальсифицируют и так далее. Абсолютно все. Ваши лапти правы, слушайте их.

Гость

194 - 05.07.2012 - 11:01

194-Вежливая почти блондинка >Вы знаете, в лесу растут грибы, как съедобные, так и, к сожалению, ядовитые. Люди грибы собирают. Но нужно в них хорошо разбираться, потому что цена ошибки может быть слишком высокой. И если представить себе лес, где на 1-2 съедобных гриба приходится 100 ядовитых, то собирать грибы в этом лесу не было бы никакого смысла. Особенно, если качество гриба проверяется лишь после внутреннего употребления.

Гость

195 - 06.07.2012 - 01:17

отличненько!!!
афтор почти ответил сам себе на вопрос почему его лишили прав - тока осталось ещо чуток умственно поднапрячься

Цитата:

Сообщение от Меркурий

Но там перекрестков два! Потому что тот участок Одесской, что проходит между двумя направлениями Красной, ограничен двумя светофорными объектами со стоп-линиями.

вопрос - если убрать стоп-линии то сколько будет перекретсков?? м??
:)))

Гость

196 - 10.07.2012 - 22:16

196-CYD5 >Перекрестков будет один. И я в свою очередь хочу дождаться от вас простого ответа на простой вопрос - как правильно разворачиваться на этом перекрестке (в безсфетофорном варианте), если ехать по Одесской со стороны Коммунаров.

Гость

197 - 11.07.2012 - 17:38

Цитата:

Сообщение от Меркурий

как правильно разворачиваться на этом перекрестке (в безсфетофорном варианте), если ехать по Одесской со стороны Коммунаров

чтобы ответить на этот вопрос надо сначала разобраться что такое перекресток и как его проезжать.
поэтому продолжим по-порядку

Цитата:

Сообщение от CYD5

если убрать стоп-линии то сколько будет перекретсков

Цитата:

Сообщение от Меркурий

Перекрестков будет один

нда...
ну и каша...
а где в пдд написано что количество перекрестков зависит от наличия или отсутствия стоп-линий??
а от количеста светофоров зависит??
а то на одесской то два, то один перекесток..
ггггг

вот тут http://forums.kuban.ru/f1476/%D0%A5%...2772546-3.html я уже спрашивал, но "знаток пдд" тов. меркурий чото не ответил
повтор вопроса:
вот тут

сколько перекрестков??

Гость

198 - 11.07.2012 - 17:42

Цитата:

Сообщение от Меркурий

как правильно разворачиваться на этом перекрестке (в безсфетофорном варианте),если ехать по Одесской со стороны Коммунаров

ггг
т.е количество перекрестков и порядок их проезда зависит от того в светофорном или безсветофорном варианте они выполнены....
ггг
до такого еще никто не додумывался кроме Меркурия..
а если светофоры есть, но моргают желтым - количество перекрестков изменится??
т.е. днем это два перекрестка, а ночью - один??
гггг

Гость

199 - 11.07.2012 - 17:50

Цитата:

Сообщение от CYD5

Сообщение от Меркурий Но там перекрестков два!

Цитата:

Сообщение от Меркурий

на каком из этих двух??
:)))
уточните

Гость

200 - 12.07.2012 - 11:03

ладно, чтобы ближе к делу
вот тут сколько перекрестков?? м??