| 0
- 18.04.2012 - 09:16
|
Здравстуйте, земляки! Вот и настал тот день, когда я первый раз вылез на эту ветку форума. Так уж получилось, что раньше справлялся сам. В общем, мировая судья постановила, что я нарушил КоАП. Доказательства отсутствия события нарушения во внимание принять не захотела. А зачем? Она ж отчет не дает в своих действиях. Как ни выпукло и ни прозрачно было дело, районная судья по апелляционной жалобе тоже не захотела признать факт отсутствия события и утвердила постановление мировой. Корпорация! Я, признаться, надеялся, что от системы правосудия осталось хоть что-то от правосудия, но на данном уровне - только корпорация. Вопрос: Куда и кому сообщать о вопиющем нарушении права?     | | |
| 81
- 20.04.2012 - 10:18
| 78-сам лох. Он развернулся и выехал на встречку. Точнее, разворачиваясь, выехал. | | |
| 82
- 20.04.2012 - 11:29
| я настаиваю, чтобы слово "почти" исчезло из вашего ника раз и навсегда! | | |
| 83
- 20.04.2012 - 14:30
|
угу, а кулаком по столу постучали?)))) сам нахамил, терь настаивает..))) | | |
| 84
- 21.04.2012 - 10:39
|
Спокойно, господа знатоки! Я на юриспруденции или на женском вопросе? Итак, давайте, выкладывайте, что там я нарушил! | | |
| 85
- 21.04.2012 - 10:42
| Цитата:
| | |
| 86
- 21.04.2012 - 10:43
|
Меркурий 84 - Сегодня - 11:39 > схему ДТП можете выложить тут? А то я как то тоже склонен считать, что при развороте на малом радиусе, Вы выехали на встречную полосу. | | |
| 87
- 21.04.2012 - 10:43
| Цитата:
| | |
| 88
- 21.04.2012 - 10:44
| 86-agr11 >Схему какого ДТП? Вы в своем уме? | | |
| 89
- 21.04.2012 - 10:48
| извиняюсь, схему маневра | | |
| 90
- 21.04.2012 - 10:57
| 89-agr11 >Приведена на предыдущей странице. | | |
| 91
- 21.04.2012 - 11:02
|
Итак, господа знатоки, попавшие на раздел "Юриспруденция" случайно или вследствие добросовестного заблуждения, читаем написанное юридическим языком, если по-человечески вам ничего так и не стало понятно: [img]  [/img]
| | |
| 92
- 21.04.2012 - 11:17
| Вы зачем чужое постановление выложили? какое отношение оно имеет к Вашей ситуации? | | |
| 93
- 21.04.2012 - 11:27
| 92-agr11 >Непосредственное. Те же обстоятельства, те же обвинения. Правда, решение иное - правосудное. | | |
| 94
- 21.04.2012 - 11:31
|
Меркурий 93 - Сегодня - 12:27 > Вы очень сильно ошибаетесь! Покажите схему. Только свою, а не чужую! | | |
| 95
- 21.04.2012 - 11:48
|
94-agr11 >То, с какой готовностью вы выносите категоричное суждение еще до обозревания схемы - уже говорит о многом. Наслаждайтесь: 70. | | |
| 96
- 21.04.2012 - 12:04
|
Меркурий 95 - Сегодня - 12:48 > Собственно говоря, вы выехали на встречку. И решение абсолютно правосудное! | | |
| 97
- 21.04.2012 - 12:16
| 96-agr11 >Аргументируйте законом, а не словами "собственно говоря". По вашей логике на встречку выезжает каждый, кто рискнет выдвинуться на перекресток. Таким образом, перекресток становится непреодолимым препятствием. | | |
| 98
- 21.04.2012 - 12:17
| 96-agr11 >Если вы полагаете, что в Петербурге принято неправосудное решение, то я был бы очень вам признателен, если бы вы показали, в чем именно суд допустил ошибку. | | |
| 99
- 21.04.2012 - 12:22
| Там наверняка была другая ситуацию и другой перекресток | | |
| 100
- 21.04.2012 - 12:53
| Цитата:
А причем здесь другой перекресток? ПДД у нас пишутся для конкретных перекрестков? Почитайте определение перекрестка и найдите, как говорится, десять отличий, вот вам еще шанс подумать:  | | |
| 101
- 21.04.2012 - 12:57
| Мне Ваши шансы абсолютно не нужны. Вам уже неоднократно сказали, что вы не правы, но поскольку вы категорично не хотите смириться с тем, что нарушили, смысла Вам что либо доказывать я не вижу. | | |
| 102
- 21.04.2012 - 12:59
|
101-agr11 >Вот как! Мы уже вместо доказательств решаем вопрос большинством голосов присутствующих? Вы один из тех, кто случайно забрел на юриспруденцию. Отношения к ней не имеете абсолютно. Понятия о праве - никакого. Доказывать вы ничего в принципе не способны. | | |
| 103
- 21.04.2012 - 13:05
| Дело в том, что на той схеме, которую вы выложили четко видно, что при развороте, вы выехали на полосу встречного движения проехали (по другому на данном участие дороги просто невозможно) по ней и завершили маневр путем дальнейшего поворота налево. Но доказывать что либо человеку, который не слышит и не видит очевидного бесполезно. Так что оставьте свое мнение при себе. | | |
| 104
- 21.04.2012 - 13:25
|
103-agr11 >Вы, очевидно, имеете в виду некое нарушение ПДД? Какое, если не секрет? Очевидность чего-либо лично вам - недостаточное доказательство моей вины. Итак, вы полагаете, что любое транспортное средство, выезжая на перекресток, неминуемо попадает на полосу встречного движения? Или вы считаете, что маневр разворота - это два поворота налево? А три поворота налево - это поворот направо, да? | | |
| 105
- 21.04.2012 - 14:08
| Ну почему же. Если бы вы как и положено делали маневр по большему радиусу, Вы бы не выехали на полосу встречного движения. Но вам этого не понять. Условия дорожные разные бывают и в вашем случае чтоб развернуться, сначала необходимо было повернуть налево, немного проехать (что вы и сделали по встречной) и затем далее повернуть налево. Что тут непонятного то? | | |
| 106
- 21.04.2012 - 14:17
|
106-agr11 >А сколько это "немного"? Я почему спрашиваю - выполняя разворот, я положил руль лево на борт и больше его не трогал до выезда с перекрестка. То есть, траектория была чистой циркуляцией. Итак, сколько надо проехать "немного", чтобы нарушить ПДД и какое именно правило? 105-Модератор Юриспруденции >Спасибо за поддержку! | | |
| 107
- 21.04.2012 - 15:00
| Ну, а пока уважаемый оппонент изучает ПДД, может быть, посмотрим, как мы выполняем поворот налево на перекрестках? Меня интересует вот какой момент - выдвигаясь на перекресток с противоположных направлений, два транспортных средства имеют намерение повернуть налево - каждое в свою сторону. Какими бортами они должны разойтись? | | |
| 108
- 21.04.2012 - 17:46
|
Автор, вот Вы все знаете, умный, грамотный человек- предположим. Что мешало доказать свою правоту в судебном заседании, представив для обозрения суду выложенные здесь сканы судебных актов? К тому же, Вас никто не лишил права на защиту. Пожалуйста, напишите жалобу в Президиум и штурмуйте этот бастион. | | |
| 109
- 21.04.2012 - 20:14
|
109-почти блондинка >Спасибо за логичное предположение. Правоту в судебном заседании доказать не мешало ничего. Ровным счетом - ничего. Я ее и доказал. Но судья руководствовалась отнюдь не законом, а теми же соображениями, каковые эмоционально были с лихвой представлены в этой теме моими уважаемыми оппонентами. Что ставит их в юридическом плане на один уровень с судьями. Либо наоборот. Сканов судебных актов у меня тогда не было: 1) мои доказательства были безупречны (ибо на перекрестке для меня встречка - это направление, противоположное тому, по которому я ехал до въезда на перекресток; въезд, проезд и выезд с перекрестка осуществлялись без нарушений ПДД, что следует из протокола, а п. 8.6. к моему маневру никакого отношения не имеет). 2) Я и сейчас далеко не уверен, примут ли краснодарские судьи приведенные сканы в качестве доказательства. За совет и сочувствие еще раз спасибо. | | |
| 110
- 21.04.2012 - 20:52
| ну, можете написать еще жалобу в прокуратуру, может, прокурор протест внесет на решение. К жалобе сканы приложите, и копию вашего судебного решения.. | | |
| 111
- 21.04.2012 - 20:59
| Вы могли задавать оппонентам вопросы, которые поставили бы их в тупик. Почему не потребовали ответов, занесенных в протокол?... | | |
| 112
- 21.04.2012 - 21:18
| Просто человек не понимает, что в данной ситуации имеет место 2 (два) поворота налево, а не разворот. Но многие люди привыкли считать, что независимо от того что они делают, они всегда правы, а все остальные недостойные и дураки. | | |
| 113
- 21.04.2012 - 22:16
|
112-почти блондинка >Не было оппонентов. Судья заняла их место. Удобно, не правда ли? Она мне вопросы задает, а мне ей нельзя. Вот такая вот равноправная состязательность сторон. Покажите, где найти образец жалобы в прокуратуру. | | |
| 114
- 21.04.2012 - 22:19
| 113-agr11 >"А, друг!" (х/ф "Операция "Ы", 1965). Вы уже прочитали ПДД? Нашли указание на то, что разворот - это именно два поворота налево, а не пять изменений курса по 36 градусов каждый? | | |
| 115
- 21.04.2012 - 22:22
|
Впрочем, ладно - с этими вашими поворотами. Вы лучше вот что скажите, чем это вас так задевает мой разворот? Я ж вижу - он прямо вас, как по живому режет. Обычно так реагируют завистники - типа, мы тут по большому радиусу круги нарезаем как дураки, а он шибко умный - раз и развернулся на пятачке. | | |
| 116
- 21.04.2012 - 22:57
|
афтар, не удручайся от нашего болота общей юрисдикции. Арзуманова до федералок сидела через стенку (образно) от Байрак, поэтому тоже не удивляйся. Пиши в президиум крайсуда (голяк) - от них нужна тока бумажка-отписка. потом заверяй все у мировушки и пиши в надзор в ВС РФ - пиши кратко, емко с приложением актов ВС РФ по аналогичным делам. Главное, что ты прав! если не пересекал сплошных. Удачи! | | |
| 117
- 21.04.2012 - 23:03
| 117-Поздняк Метаться >На перекрестке нет сплошных. И быть не может - это ГОСТом устанавливается. | | |
| 118
- 21.04.2012 - 23:16
| 117-Поздняк Метаться >А что и как заверять? И у кого именно? | | |
| 119
- 22.04.2012 - 09:39
|
не было оппонентов- необходимо было вызвать их в суд- заявив об этом ходатайство. И в процессе уже мучить их выдержками из словаря. И ПДД, конечно. Пройдете наш Президиум- надо, чтобы дело вернулось к мировым. Через пару-тройку недель оно вернется, и вот тогда Вы попросите секретаря мирового судьи сделать Вам копии: Со всех судебных актов, начиная от мирового судьи и заканчивая Президиумом. То есть про апелляцию забывать не стоит. И лучше пару экземпляров. Поскольку один Вам направлять в ВС РФ, остальной комплект останется на память, когда решение ВС получите- прикрепите его туда же. | | |
| 120
- 22.04.2012 - 10:21
|
Меркурий 118 - Сегодня - 00:03 Это понятно. Но вот на ПЕРЕКРЕСТКЕ буденного и красной, если разворачиваться по красной около здания с часами - там двойная сплошная. Меркурий 119 - Сегодня - 00:16 Делаешь ксерокопии постановления МС, решения Р/С, пост зам пред об отказе в передаче в презик, приносишь их секретарю мировушки, она их прошивает и у МС заверяет. Пишешь надз жалобу в Президиум ВС РФ, прикладываешь заверенные копии (себе сними с них ксерокопии). дальше по сайту ВС РФ отслеживай движение. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
