0
- 06.02.2016 - 22:01
|
добрый день ува. ЮРИСТЫ собственно суть истории в двух словах такова: 5лет назад в стройке по предворительному договору была куплена доля на московской. дом не строился, договор переписывался чтобы сроки не шли по просьбе застройщика, но 3 года назад перестали ппереписывать доп договор а просто стали ждать когда наконец достроит г-н Мичман(застройщик) кормил обещаниями. дом в 14 году был как то достроен или частично достроен вобщем собственник стройки получил свидетельство на квартиры, и после этого продал нашу квартиру(нашу по доп договору) третьим лицам, срок исковой данности заканчивался25 октября , документы сданы с отметкой 5 октября, была заменена одна судья на другую и все шло хорошо и в последнем заседании судья которая вроде бы до этого заседания сама была за нас, т.к. материалы дела все были в нашу пользу, выносит отказ в удовлетворении исковых требований мативируя тем что сроки для подачи были пропущены:)))) вобщем ясно что занесли: вопрос: 1-как не допустить потдержки такого крутого решения, по некоторым данным потдержку обеспечил председатель прикубанского... 2-надо ли ждать выдачи листа наруки или не ждать. т.к. это решение может писаться и выдаватьс очень долго или сразу писать жалобу или апелляцию? иск примерно на 1,5 млн руб всего ? будет ли такое решение потдерживаться? я имею ввиду такая незначительная сумма общего иска,как думаете кто знаком с прикубанкой? дело в том что ответчику вслучае нашей победы грозит мошейничество ... думаем писать во все инстранции на это решение уже на данном этапе, во все это в прокуратуру, в СКР наш и в москву побольше поднять шума... есть ли какието более грамотные мысли по тому как выиграть дело и наказать хулигана. мы не юристы но есть юрист который ведет дело но чото ...мы уже 2 юриста наняли на это дело... | | |
1
- 06.02.2016 - 22:12
|
не Мичман, а Личман. известный в нашем городе частный застройщик. ИМХО, вы слишком обольщаетесь, надеясь пришить ему мошенничество. желающих и без вас было много, ну и где те дела? по остальным вопросам лучше юристы подскажут. | | |
2
- 06.02.2016 - 22:17
| Пока не ясно. Бывает так что истец не заносит и отказывают. Шумиха это тупиковый вариант в вашем случае. В краевом не думали бороться? И что за требования были? | | |
3
- 06.02.2016 - 22:26
| 2-Ave Caesar > Бороться дольщику в крайсуде с застройщиком? Боюсь схватка будет короткой и неравной) | | |
4
- 06.02.2016 - 22:31
|
не особо понимая, что происходит, хочу поделиться своими соображениями. застройщик, конечно, тот еще гражданин, но чтобы он промышлял двойными продажами - я лично не слышала. хотя могла просто упустить. насколько я поняла, спор идет за полтора миллиона. что тут заносить? я все же присоединяюсь к вопросу в п.2. че конкретно в суде требовали-то? | | |
5
- 07.02.2016 - 00:45
| вернуть жилье!!!с фио вы правы(это мы так чтобы раньше времени не переходить на личности. мы будем идти до конца у нас другого выхода нет:) законо или нет это к сожалению только время покажет. | | |
6
- 07.02.2016 - 00:47
| в паралельной ветке уже частично обсудили. будем ап подавать но сначала думаем с понедельника начать с протокола сз | | |
7
- 07.02.2016 - 00:49
| про заносить и мы не очень понимаем зачем он такие трудности создает из за такой суммы... про двойные продажи уже услышали;) | | |
8
- 07.02.2016 - 00:50
| с чем связано такое убеждение? кроме опыта? | | |
9
- 07.02.2016 - 01:08
| 8-солярис >это даже не убеждение, а страх за положительный исход Вашего дела. | | |
10
- 07.02.2016 - 01:36
| шикарный аргумент достойный кубань ру...:)))))) | | |
11
- 07.02.2016 - 06:57
| 5-солярис >, максимум на что можете рассчитывать-это возврат денег. | | |
12
- 07.02.2016 - 08:44
| 11-Ведьма > да почему? | | |
13
- 07.02.2016 - 09:57
| 12-Лора >, потому что только по зарегистрированному ДДУ в будущем возникает право на квартиру, а по ПДДУ возникает право в будущем заключение ДДУ. Данный застройщик ДДУ вообще не заключает. | | |
14
- 07.02.2016 - 10:01
|
13-Ведьма > я впревые это слышу. Дом скорее всего узаконен по решению суда, это решение и стало основанием для посулен я свидетельства о праве собственности. Думаю, там никаких ДДУ в природе не существовало. | | |
15
- 07.02.2016 - 10:02
| Посулен я == получения | | |
16
- 07.02.2016 - 10:02
| Там вообще надо сначала понять, с какого фига свидетельство на квартиру другому человеку дали. | | |
17
- 07.02.2016 - 10:04
|
14-Лора >, согласна. Судя по ситуации, получилось "кто первый встал, того и тапки" | | |
18
- 07.02.2016 - 10:14
| 16-Лора >, вероятней, был договор, покупатель через суд получил свидетельство. | | |
19
- 07.02.2016 - 10:18
|
Да сроду там дду не было ни у кого. Согласна насчет кто первый встал. Тут надо знать всю ситуацию, чтобы рассуждать | | |
20
- 07.02.2016 - 10:46
| мы не особо интересовались до недавнего времени как там этот долгострой, себя чувствует, ясно было что тянут и бегать возле него с бубном смысла небыло, поэтому когда было решение судапо этому дому мы не вкурсе были, а когда узнали что дом сдан и получено уже свидетельство на квартиры(это узнали от соседей которые уже начали в своей квартире ремонт) то поехали в офис где нас и обрадовали ну всю песню расказывать смысла нет что они нам там рассказывали по поводу продажи нашей доли, проблема не в этом, доказать как раз что это наша и небыло проблем в СЗ никто не приперлася кроме первой судьи, ее заменили на более лояльную, и все пошло норм, | | |
21
- 07.02.2016 - 10:48
| нас интересует в апелляции могут потдержать вынесеное решение по Срокам или нет если да то при каких условиях ? и что нам сделать чтобы этого не случилось, | | |
22
- 07.02.2016 - 10:52
| 20-солярис >, не поняла, как "застройщик" об'яснил повторную продажу квартиры. | | |
23
- 07.02.2016 - 10:55
| Присоединяюсь к вопросу в 22 | | |
24
- 07.02.2016 - 10:57
| другими словами на сколько понял Я право собственности юрист доказывала вполне успешно,а этот жулик кормил обещаниями в последних заседаниях что вернет деньги, а судья из за этого откладывалась а мы на мировую не шли потому как знали что согласиться на мировую с этим П----м до получения денег это значит начать потом все заново , всеравно ни чо не даст кроме обещаний, и в последние два заседания, судья вызывала настоящих собственников квартиры, ну чтобы потом решение не отменять уже, они не пришли один раз и на второй как обычно если не пришли бы вынесла решение, но чо то изменилось у нее там и в последнее заседание (настоящие собственники так же не явились) она выносит решеине что у нас пропущены сроки... вот как то так(юридические аспекты и тонкости возможно отобразил не точно т.к. не юрист в терминологии могу путаться но ход процесса был именно таков. и судебное решение будет именно по срокам | | |
25
- 07.02.2016 - 11:00
| :)))))))))))ну все анекдоты на эту тему можете вспомнить и все они будут в точку..я даже вспоминать не хочу чесслово:)))) начиная от того что у него денег небыло и кончая тем что когда продал квартиру то наш номер телефона потеряли и нас не могли найти а раз немогли найти то и деньги стало быть ничейные........:) | | |
26
- 07.02.2016 - 11:02
| лора просветите кто такой личман как его счет найдти:))))))))))))))))) | | |
27
- 07.02.2016 - 11:03
| вы очень эрудированая дама в этом вопросе может подскажите мысли какиенибудь чтоб нам квартиру эту забрать | | |
28
- 07.02.2016 - 11:04
| 24-солярис >, т е Вы обратились в суд по поводу расторжения договора и возврата денежных средств? | | |
29
- 07.02.2016 - 11:16
| по поводу признания права собственности на квартиру. | | |
30
- 07.02.2016 - 11:21
| как понять что юрист сливает дело?????? | | |
31
- 07.02.2016 - 11:22
|
Вы узнали от соседки, что через суд получают свидетельства О праве собственности. Обратились в суд, а там Вас "обрадовали"? Как застройщик об'яснил повторную продажу? (Утерей номера телефона??) | | |
32
- 07.02.2016 - 11:30
|
1-мы узнали что уже получили 2-мы узнали у застройщика что квартира продана 3-мы не смогли узнать в каком суде и кто рассматривал признания права собственности. т.к. застройщик не говорил а соседи не вкурсе , им дали уже свидетельства я так понял никто сам в суд не ходил как то так, я точно знаю что мы не могли найдти это решение суда по дому, | | |
33
- 07.02.2016 - 11:31
| т.е. решение суда на руках у собственников дома не было а были сразу свидетельства!!!! | | |
34
- 07.02.2016 - 11:32
| да именно утерей номера телефона и нехваткой своих финансов :) на жизнь свою грешную | | |
35
- 07.02.2016 - 11:32
| 32-солярис >, как застройщик об'яснил двойную продажу (обещаю, что спрашиваю последний раз). | | |
36
- 07.02.2016 - 11:33
| Ведьма вы юрист? | | |
37
- 07.02.2016 - 11:34
| я понимаю что вы пытаетесь узнать какуюто информацию которая оправдает его действия с нашей квартирой, но такой информации нету, как и нет информации оправдывающей и то что он не вернул хотябы деньги за проданую квартиру. | | |
38
- 07.02.2016 - 11:35
| Цитата:
| | |
39
- 07.02.2016 - 11:36
| Вот теперь понятно. Дело слито, квартиры не видать как своих ушей, если в апелляции не бороться. Остается только взыскивать с "застройщика" ден.средства. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |