| 0
- 06.02.2016 - 22:01
|
добрый день ува. ЮРИСТЫ собственно суть истории в двух словах такова: 5лет назад в стройке по предворительному договору была куплена доля на московской. дом не строился, договор переписывался чтобы сроки не шли по просьбе застройщика, но 3 года назад перестали ппереписывать доп договор а просто стали ждать когда наконец достроит г-н Мичман(застройщик) кормил обещаниями. дом в 14 году был как то достроен или частично достроен вобщем собственник стройки получил свидетельство на квартиры, и после этого продал нашу квартиру(нашу по доп договору) третьим лицам, срок исковой данности заканчивался25 октября , документы сданы с отметкой 5 октября, была заменена одна судья на другую и все шло хорошо и в последнем заседании судья которая вроде бы до этого заседания сама была за нас, т.к. материалы дела все были в нашу пользу, выносит отказ в удовлетворении исковых требований мативируя тем что сроки для подачи были пропущены:)))) вобщем ясно что занесли: вопрос: 1-как не допустить потдержки такого крутого решения, по некоторым данным потдержку обеспечил председатель прикубанского... 2-надо ли ждать выдачи листа наруки или не ждать. т.к. это решение может писаться и выдаватьс очень долго или сразу писать жалобу или апелляцию? иск примерно на 1,5 млн руб всего ? будет ли такое решение потдерживаться? я имею ввиду такая незначительная сумма общего иска,как думаете кто знаком с прикубанкой? дело в том что ответчику вслучае нашей победы грозит мошейничество ... думаем писать во все инстранции на это решение уже на данном этапе, во все это в прокуратуру, в СКР наш и в москву побольше поднять шума... есть ли какието более грамотные мысли по тому как выиграть дело и наказать хулигана. мы не юристы но есть юрист который ведет дело но чото ...мы уже 2 юриста наняли на это дело...     | | |
| 161
- 08.02.2016 - 21:02
| не принимайте близко к сердцу:) вобщем на сегодня у меня вся информация, которую могу сказать, завтро будет еще. | | |
| 162
- 08.02.2016 - 21:04
| 161-солярис > че ж такое там ище будет? Вроде бы уже и так все ясно)) | | |
| 163
- 08.02.2016 - 21:05
|
[quote=солярис;41358023] Цитата: Сообщение от Лора я имел ввиду не иск а исполнительный лист СОРИ | | |
| 164
- 08.02.2016 - 21:07
| до связи спасибо за потдержание беседы:) но по исполнительному вы же не с личмона получали.;) а это уже совсем другая история:) | | |
| 165
- 08.02.2016 - 21:22
| Я получала с того, кто и дома-то не очень достраивает. А ваш даже заселить умудрился | | |
| 166
- 08.02.2016 - 22:20
|
Лора, вы удивительная женщина, вам памятник при жизни надо поставить или наградить за вашу самоотверженность, непоколебимость вашей позиции а также умение выслушивать. ...
Отредактировано agr11; 09.02.2016 в 16:24. | | |
| 168
- 08.02.2016 - 22:26
|
166-Ave Caesar > ну я ж правильно говорю??? Просто жалко человека. У меня сто таких было. Убедить удалось только одного, деньги помогла получить. Остальные 99 хотят "квартиры" уже три года. | | |
| 169
- 08.02.2016 - 22:38
| 168-Лора > конечно правы | | |
| 170
- 08.02.2016 - 22:39
|
168-Лора >Всё Вы правильно говорите. А еще у Вас очень большое терпение. да простит меня автор, читать эту "кашу" и понимать, что автор хотел сказать! Отредактировано agr11; 09.02.2016 в 16:25. | | |
| 172
- 14.02.2016 - 13:06
|
добрый день! новости ни совсем такие как хотелось бы но плюс уже есть покрайней мере стал разбираться в исковых немного и понимать Где иск составлен грамотно а где основывается только на одном "прошу" или Хочу:) .решение еще не получили судья загуляла в отпуск сразу после нашего дела:) до 26 или 24 февраля , мы сходили на прием к преду и оставили заявление, но правда тот сотрудник каторый был на рабочем месте, отнесся к нам уважительно, другими словами мы ожидали другого. а он красавчик скорее секретарь участка наверно был... с документами дал ознакомиться все хорошо, но все же каждый должен делать то что должен находясь на своем месте. изучив за прошедшую неделю материалы дела и самостоятельно и с юристами пришол к выводу что слабоватый у нас иск на самом деле не от туда начали мы строить свои довады и линию обороны, мы однозначно будем апяляшку если не прокатит по вновь открывшимся обстоятельствам возобновляться. нам терять нечего исковое на деньги у нас в два или одно заседание будет это даже не вопрос. нам квартира нужна т.к. потом это тянет на мошейничество с его строны. кто тут из юристов есть интересует ваше мнение по поводу доп соглашения щас скину cskre на его полную часть прошлая ссылка была урезанная вот полная с пунктом № 4... | | |
| 173
- 14.02.2016 - 13:28
| http://radikal.ru/users/cekuhin25#img=6115643249&rnd=1 | | |
| 174
- 14.02.2016 - 13:33
| обратите внимания что пункт 4 продляет доп соглашение до полного исполнения сторонами сових обязательств ПО НЕМУ а не по предварительному договору. т.е. если обязательства не исполнены по нему,т.е. пункт 1.1. и 1.2. не исполнены то ДОП СОГЛашение действует и по сей день а т.к. оно является допом к предварительному, и продляет предварительный договор до тех пор пока действует само доп соглашение то это означает что предварительный договр действует до тех пор пока действует доп соглашение.т.е. предварительный действителен и по сей день. что скажите? | | |
| 175
- 14.02.2016 - 13:34
| http://radikal.ru/users/cekuhin25#img=6115643378&rnd=3 | | |
| 176
- 14.02.2016 - 13:41
|
в любом случае как мне думается есть кроме самого карденельного есть еще три варианта. двайте обсудим : 1 -апеляшка, хотя не факт что пройдет. 2-возобновление по вновь открывшимся через заявление в мвд и т.д. реально? ну чтоб его допросили нас ?. хотим на 159 вытинуть? 3 вариант брать исполнительн ый по деньгам и банкротить его для него это черевато чемнибудь?:))) в реали кто знает как у него дела с банками обстоят? закредитован он или нет? 4-177 вряти докажем умысел не реально да? 5-вариант радикальный.:)))))))))))))) | | |
| 177
- 14.02.2016 - 14:31
| Я не знаю, о чем был первый иск. Можно было подать иск "о понуждении к заключению ДКП" в соответствии с предварительным договором и дрпсоглашением. | | |
| 178
- 14.02.2016 - 14:38
| присутствие вашей фамилии в списках, счетах и пр.можно считать принятой офертой. Направьте формальное письмо с требованием заключить с вами ДКП - заказное с уведомлением, на адрес продавца, экземпляр можно вручить лично. При отказе заключить ДКП - в суд. | | |
| 179
- 14.02.2016 - 15:02
| Цитата:
| | |
| 180
- 14.02.2016 - 15:34
|
176-солярис > и какие у Вас вновь открывшиеся обстоятельства, которые не были Вам известны и не могли быть известны? Апеляшка (как Вы говорите) вряд ли вам что то даст, потому что в нее новые доказательтсва и доводы предоставлять нельзя. п. 4 Доп.соглашения всего лишь говорит о том, что но действует до 31.10.2012 г. | | |
| 181
- 14.02.2016 - 15:35
| 178-saurus > конечно последует отказ, потому что имеется решение суда, в соответствии с которым Личман не обязан заключать этот ДКП. И к тому времени оно скорее всего вступит в законную силу. | | |
| 182
- 14.02.2016 - 15:37
|
176-солярис > о каком исполнительном листе по деньгам речь, если Вам отказали в иске? Для того чтоб обанкротить физическое лицо, у которого нет за душой ничего, Вам еще придется оплачивать расходы, связанные с банкротством. И это вам не даст ровным счетом ничего. | | |
| 183
- 14.02.2016 - 16:36
| 0) Вы фактически во владение вступили? | | |
| 184
- 14.02.2016 - 17:36
| Цитата:
по апеляции рассматривается только то чт было представлено в заседании т.е. только то что в деле, а вноь открывшиеся нитрудно сделать хотябы если привлеч органы мвд, опрос его по данному делу опрос нашей стороны, и т.д. а там игра слов, для опытного адвоката зацепиться не составит большого труда ктому же есть запись диктофонная переговоров с ним в процессе еще когда квартира была нашей, и которые в даном деле никак не представлены, и там есть те факты и доводы которые он в данном деле не высказывал а скорее высказывал но наоборот, плохо что я поздно узнал о том что за иск подал наш представитель и вообще не занимался этим делом а доверил так сказать старшему покалению, и в ходя данного дела нам эти записи ненужны были т.к. иск составлен был не в той плоскости я писал уже.и по поводу банкротства: на ближайшие 5 лет ему закрата будет дарога в банке, ну или открыта но при появлении там первое что он скажет будет Здрастье я банкрот и я хочу у вас денег занять., далее если 159, то через 4 месяца, закрытие границ для него (это вам не гражданское производство по которому может висеть эта задолженность и 3-5 лет) в плане выезда за границу, лишение права управления т.с. до полной выплаты, как то так. поэтому гадостей ему можно наделать и в рамках закона в том числе. раз он не желает отдавать чужие деньги или квартиру. опять же если нет так поправте я ведь не юрист и могу ошибаться и это я бы сказал даже вполне нормально... | | |
| 185
- 14.02.2016 - 17:37
| п 4 говорит не о конкретном сроке а о сроке который выражается в исполнении действий..а действия это заключение договора и постройка дома. читайте внимательнее | | |
| 186
- 14.02.2016 - 17:41
| т.е. действует до того момента как... | | |
| 187
- 14.02.2016 - 17:42
|
наступит действие ... а не наступит время. | | |
| 188
- 14.02.2016 - 17:45
| прошу прощения за карявый текс, ..:) | | |
| 189
- 14.02.2016 - 17:50
|
фактически это как? приходили смотрели на стены?( так да) он скрыл от нас что на момент одного из визитов к нему дом уже был сдан и он был собственником а по договору 6-7 пункт должен был известить об этом а он вел диалог так как будто, дом еще арестован. подтверждение этому факту тоже есть. | | |
| 190
- 14.02.2016 - 17:52
| случайно никто не сталкивался со случаями когда отменяли протокол дпсникам? у нас в крае? | | |
| 191
- 14.02.2016 - 18:12
|
У Вас есть расписка, что в ней отражено? В РФ ограничен список оснований для временного лишения прав. Ваша ситуация в данном списке отсутствует. | | |
| 192
- 14.02.2016 - 18:21
| 191) Ещё надо посчитать проценты за пользование чужими денежными средствами... | | |
| 193
- 14.02.2016 - 18:22
| не сочтите за рекламму а такой специалист как Аветисян Ашот знаком кому нибудь как специалист? | | |
| 194
- 14.02.2016 - 18:25
| а как звучит наш случай? да там все посчитано проблема не в этом я ж писал а в том что реальных денег там днем согнем ненайдешь, в прикубанке на его имя исполнительных листов как грязи от 37 тыс руб, и до 800 тыс. это то что мне показывали. хотя то что строятся обьекты у него я знаю и в горячем клече в том числе.:) | | |
| 195
- 14.02.2016 - 18:27
| в расписке все норм и проценты за пользование чужими ден средст и срок уплаты и и все вплоть до суда оговорено. но она пока нам никчему это крайний случай. | | |
| 196
- 14.02.2016 - 18:35
| Цитата:
| | |
| 197
- 14.02.2016 - 18:58
| 195-солярис >, что указано в расписке? | | |
| 198
- 14.02.2016 - 19:14
|
это для чего вам? не пойму ход мысли ваш? Цитата:
| | |
| 199
- 14.02.2016 - 19:20
| в двух словах что он должен и обязуется вернуть.. а так на 1,5 листа расписано. но никакого состава для ук нету в ней | | |
| 200
- 14.02.2016 - 19:23
|
ПДКП утратил силу, у Вас есть расписка. Т.о. претендуете на деньги по расписке. | | |
| 201
- 14.02.2016 - 19:32
| обьясните почему это утратил? юридическим языком а не потому что. есть пункт 1,1 и 1.2, а также пункт 4. в доп соглашении... | | |
| 202
- 14.02.2016 - 19:50
|
201-солярис >, у Вас же есть юрист?)))) Просьба у нему обращаться по формулировкам. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
