К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Защитим имя В. И. Ленина!

Гость
0 - 21.04.2018 - 12:36
22 апреля - День памяти вождя мирового пролетариата, основателя СССР - Владимира Ильича Ленина.




681 - 27.04.2018 - 09:31
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
разваливают твою страну, веру и государственность
- это все развалилось после отречение Никки и действий временного правительства - просто раздербанили в щепки

Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
с чего ты это взял? кого они консолидировали? что ты такое городишь? страна впала окончательно в пучину гражданского противостояния.. никакой консолидацией там и не пахло... не городи ерунды..
- по факту, даже царские офицеры перешли в большинстве своем к красным. - я же говорю - все остальное просто из злобы и ревности решило подороже продать свой труп - так и вышло - залили кровью страну.

Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
это так казалось тогда кучке
- это опять же по факту - по сути - белые это озлобленные импотенты, озлобленные ревнивые импотенты.

Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
проблема в том, что то, что якобы пришло на смену и чтото гдето по твоему мнение консолидировало - просуществовало в 12 раз меньше и испустило дух тихонечко, утащив за собой в небытие 300 миллионов человек..
- главное было сделано - создана сверхдержава, а не "эвоолюционная раздробленность" - единственное что могли сделать импотенты, которые даже "кучке гордецов, подлецов и негодяев" проиграли...

Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
да, я в курсе.. мы уже с тобой както сошлись на том, что главный грех николая в том, что он не убил всех большевиков.. эту твою позицию я принимаю..
- мы уже говорили об этом, что начинать надо было не с большевиков, а тех, кто февраль устроил - корни в царской говноэлите.

Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
мбугагага :))))))) ты болен гордыней, криха.. по первых, кто ты такой чтобы давать оценки понимаю путиным истории? :)) во вторых, ты вкладываешь в его слова свой смысл. говоря проще - перевираешь.. сказано путиным предельно ясно кто был бенефициаром революции.. это точно была не россия.. остальное - втирай кому хочешь...
да, я не без гордыни, не отрицаю. Но это не меняет картину - эволюция о которой говорит путин - это же не пускание всего на самотёк, не так ли? Я уверен, что то что Путин называет эволюцией - это не слепая вера в то, что если разрешить всем действовать по законам природы, то все само по себе наладится. НЕт. Речь совсем о другом - речь о методичном исполнении плана действий на годы вперед, а этого просто не было - разрушено, разбито вдребезги в 1917 году, причем не большевиками!
682 - 27.04.2018 - 09:33
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
О еврейском вопросе.:)))
Дык его как раз особо и не озвучивали. Мабудь тому що он никак на консолидирующую идею не тянул. Зато реализован был - будь здоров, аж даже с горкой, аж даже отсыпать потом пришлось ;)
683 - 27.04.2018 - 09:36
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
а тех, кто февраль устроил
Криха, ты опять упоролся как баран. Тебя уже хрюкалом ткнули в энциклопедию 53-го года, где предельно однозначно было сказано - февраль устроили большевики и точка. ;)
Модератор
684 - 27.04.2018 - 09:49
681-KRIHA >"это все развалилось после отречение Никки и действий временного правительства" с чего ты это взял такую глупость? сам придумал? :)) все более менее функционировало и без крови и без потрясений..

"по факту, даже царские офицеры перешли в большинстве своем к красным. " это вранье... вернее, ты просто не понимаешь реалий процессов, которые там протекали.. куда перешли офицеры? в какуюто новую организацию? :)) были в одной армии, а потом перешли в другую? :) была русская армия.. единственная такая, которая была.. другой никакой армии не было.. не существовало никакой другой альтернативной армии, в которую можно было бы перейти.. были банды троцкого - но это не армия.. в питере сменилась власть.. сменилась силовым террористическим путем.. при чем - два раза за короткий промежуток времени. по сути одновременно возникло сразу три юрисдикции.. но армия была одной единственной.. и дальше уже внутри армии люди принимали решения ситуативно - какая юрисдикция законна.. зачастую один и тот же офицер мог сегодня выполнить приказ ВП, завтра выполнить приказ комитета солдатских и рабочих террористов, а послезавтра - приказ корнилова.. по убеждениям там было много разных людей.. кадеты, эсеры, меньшевики, монархисты и так далее.. еще до середины 20х годов по сути однопартийность была только на бумаге, а по факту даже среди партии большевиков были и кадеты и эсеры и меньшевики и так далее.. и когда нужно было принимать решения - каждый офицер соотносил это решение с реалиями.. убьют его сейчас за это или не убьют. и кто его за это может убить.. а кто может защитить... и так далее.. ну и по своим убеждениям тоже конечно.. тут кто посильнее духом, а кто нет.. дело такое.. кто готов за казенную квартиру, должность и жалование служить троцкому - тот готов.. ну а кто нет - тот нет.. дело такое..

"это опять же по факту - по сути - белые это озлобленные импотенты, озлобленные ревнивые импотенты." ты сейчас повторяешь слова многих красных убийц и палачей.. они рассуждали также.. точно также.. белые - импотенты.. для них есть честь, совесть, родина, человеческое достоинство, присяга, верность.. а для нас, новых людей будущего - ничего этого нет.. мы все разрушим, на все плюем, все уничтожим и покажем тем самым свою силу и слабость наших оппонентов... это не новая позиция, криха, она достаточно известна и в определенных кругах популярна.. но я во первых ее принять для себя не могу, а во вторых - история таки показывает крах таких идей и неминуемый возврат к человеческому от скотского...

"главное было сделано - создана сверхдержава" где можно на нее взглянуть?

"а тех, кто февраль устроил - корни в царской говноэлите" это совершенно одно и то же явление.. просто разные крылья.. царские говноэлиты хотели преобразований и подталкивали к этому власть и общество.. большевики точно также хотели преобразований и точно также подталкивали власть и общество.. просто говноэлиты имели на тот момент больше влияния, а большевики - это мелкая кучка маргиналов и террористов.. это все суть - один процесс..

"Путин" сказал предельно простую вещь.. бенефициаром революции была не россия и не русские люди.. революция сделала много хорошего для всего мира, но для россии "разве нельзя было иначе?".. это предельно ясная позиция.. не вижу с чем тут можно спорить..
685 - 27.04.2018 - 09:56
17-650-ray >
Крестик в рот возьми, штоб не вякать больше, защитник паразитов всея мира.

18-681-KRIHA >
KRIHA, желаю вам здоровья, бодрости и попутного ветра, коий дует прямо в рожи либерастов. А мне эти мелочные разборки не по нутру. Я привык летать/смотреть лес с высоты птичьего полёта, лишь иногда пикируя вниз в узловых/ключевых моментах течения тем.
686 - 27.04.2018 - 10:44
684-NoThanks > самодержавие свое отжило к началу 20-века в РИ, эволюция. Феодальный строй наглухо проигрывает в эффективности буржуазному, спорить с этим признавать "мама родила меня обратно". Буржуазный строй - диктатура буржуазии. Государство функционирует в интересах обогащения класса буржуазии. Диктатура пролетариата - государство работает в интересах пролетариата и крестьянства. И никак по другому.
Вся твоя эволюция при которой население постепенно повышает свой уровень жизни сказки для дураков. Эволюция капитализма - богатые становятся богаче, бедные беднее. По другому никак. А все завоевание западного трудового населения - это подачки от грабежа других стран и паника от возможной соц.революции и наличия на востоке могучего СССР.
Как пример - уровень жизни населения в развитых капстранах нынче постоянно падает, с чего бы? Ведь должно всё эволюционировать в лучшую сторону, а оно, млять, постоянно деградирует. Как же так, теоретик форумный?
687 - 27.04.2018 - 10:50
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
самодержавие свое отжило к началу 20-века в РИ, эволюция. Феодальный строй
Феодальный строй и Самодержавие не вытекают одно из другого. Они вполне могут существовать как на одном временном отрезке, так и быть разнесены во времени на столетия. ;)
688 - 27.04.2018 - 11:05
687-Легыч > самодержавие при буржуазном строе - фантик для дурачков.
ray
689 - 27.04.2018 - 11:17
686-BurBur--вы рассуждаете штампами из К.Маркса 19 века.
Мир 21 структурно устроен гораздо сложнее.
Сейчас нет этого "Эволюция капитализма - богатые становятся богаче, бедные беднее, " богатеет всё общество.
То,чем ещё 50 лет назад владела только элита,сейчас доступно и в бразильских фавелах.
Только русская деревня погрязшая в пьянстве и безделье продолжает нищать и люди бегут из неё.

"Как пример - уровень жизни населения в развитых капстранах нынче постоянно падает, с чего бы?"
Это вам Киселёв по телевизору рассказал? Это ложь!
Модератор
690 - 27.04.2018 - 11:18
686-BurBur >"самодержавие свое отжило к началу 20-века в РИ, эволюция. Феодальный строй наглухо проигрывает в эффективности буржуазному" ты сейчас смешал все в кучу... разбирайся по порядку... самодержавие - форма правления.. вид монархии.. отжила ли свое монархия? из 20ти первых стран по уровню ввп на душу населения - 10 монархий.. можно ли говорить что эта форма правления себя отжила?

феодальный строй - это система правоотношений.. правовая система.. он может быть и при монархии и при республике и при чем угодно..

буржуазия - это социальный класс, который возможен только при капитализме... и, например, буржуазия вполне себе может быть при монархическом капиталистическом феодальном строе.. то есть ты смешал в кучу яблоки, нефертити и газпром..

"спорить с этим признавать "мама родила меня обратно"" но зато твоя собственная дремучесть в элементарных понятиях не мешает тебе делать категоричные заявления... это, кстати, типично..

"Буржуазный строй - диктатура буржуазии. Государство функционирует в интересах обогащения класса буржуазии" это тост.. лозунг.. в реалиях любой человек действует в собственных интересах.. при любых форматах взаимодействия и парадигмах.. если ты говоришь о какойто форме государственного и социального устройства, то ты можешь задаться вопросом: какую форму избрать для того, чтобы интересы разных слоев общества - от госслужащих и буржуазии и до рабочих и крестьян - разнились менее всего и по большей части совпадали, а не входили в противофазу.. и вот тогда я буду рад с тобой это обсудить.. это будет интересная беседа, если ты сможешь об этом подумать и чтото сформулировать..

"Диктатура пролетариата - государство работает в интересах пролетариата и крестьянства. И никак по другому." это точно такой же тост.. во-первых, в реалиях, как я говорил выше, каждый человек действует в своих интересах..и по факту больше всех пострадали именно крестьяне.. особенно - работящие.. и никакой их диктатурой там не пахло - их убивали, морили голодом, ссылали и репрессировали.. какая там нахрен их диктатура? там была диктатура политноменклатуры направленная против крестьян.. по факту.. ну так это и нормально.. когда люди пришли к власти - они действовали в своих интересах.. то есть говоря о диктатуре государства (любой) ты всегда будешь говорить о диктатуре правящей партийной верхушки.. и никак иначе.. никаких других диктатур в природе не существует и существовать не может... что и подтверждается чуть более чем ВСЕМИ примерами диктатур... во вторых, говоря о диктатуре пролетариата ты говоришь о постановке интересов пролетариата выше интересов остальных слоев общества, коих немало.. и кои составляют огромный спектр общественного пространства... почему они должны быть кемто ущемлены в угоду других классов? чем одна диктатура лучше другой?

"Вся твоя эволюция при которой население постепенно повышает свой уровень жизни сказки для дураков" в реальности все именно так... подавляющее большинство населения планеты за 100 лет сделало огромный скачок в качестве уровня жизни... отрицать это невозможно..

"Эволюция капитализма - богатые становятся богаче, бедные беднее." в реальности все совершенно не так.. богатые богатеют и разоряются ежедневно... а обычные люди способны в течение своей жизни преодолеть сразу несколько подклассов, например, от бедняка до более менее зажиточного человека.. таких примеров чуть более чем немерено..

"завоевание западного трудового населения - это подачки от грабежа других стран " это их проблемы.. мне это не интересно..

"паника от возможной соц.революции " а вот это смешно :)))

"уровень жизни населения в развитых капстранах нынче постоянно падает," ты там не курнул часом? :)) уровень жизни развитых капстран на отрезке длинною во весь срок годности сссра - вырос в разы... на отрезке длинною буквально в 30 лет - вырос существенно.. падает он (да и то весьма относительно) лишь на отрезке последних нескольких лет.. и причины там совершенного другого порядка.. никакого ссра уже нет и в помине, а есть проблемы совершенного иного толка.. по большей части - культурно-философско-нравственного.. то есть такого толка, от которого ссср загнулся еще четверть века назад..

"Ведь должно всё эволюционировать в лучшую сторону, а оно, млять, постоянно деградирует" что деградирует? еще 100 лет назад люди подтирали очко лапухом, а сейчас ты пишешь тут свои пасквили посредством глобальных цифровых технологий, которые доступны даже тебе...
691 - 27.04.2018 - 11:45
- ----
692 - 27.04.2018 - 11:48
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
самодержавие при буржуазном строе - фантик для дурачков.
Это бессмысленный набор слов, бубур... опять какое-то заклинание?
693 - 27.04.2018 - 12:07
689-ray > мне это регулярно рассказывают немцы, которые приезжают по работе. Постоянно понемногу, но при одной и той же ЗП постоянные платежи растут. И Германия начала 2000 и сейчас очень здорово изменилась, так что не надо тут про Киселева. Который ярый защитник капитализма, между прочим.
Сказки про цветущие бразильские фавелы рассказывай бразильцам, они посмеются. Или поплачут.
А у нас что? Что то не так? Госдума регулярно и напористо принимает законы об увеличении налогов и сборов, при этом зарплаты давно не растут. Кто то с этим не согласен? При этом количество миллиардеров постоянно увеличивается. Всё идет согласно законам капитализма, в нашем случае колониальном.
694 - 27.04.2018 - 12:58
+
“В связи с нарушением заключенного с Германией перемирия и переходом ее войск в наступление, 22 февраля 1918 г. правительство обратилось к народу с подписанным В.И.Лениным декретом-воззванием «Социалистическое отечество в опасности!». На следующий день началась массовая запись добровольцев в Красную армию и формирование многих ее частей. В феврале 1918 г. красноармейские отряды оказали решительное сопротивление германским войскам под Псковом и Нарвой. В честь этих событий 23 февраля ежегодно стал отмечаться всенародный праздник – День Красной (Советской) армии и Военно-Морского флота (позднее День защитника Отечества).” (с)

Самой большой и уважаемой наградой в советское время был Орден Ленина (слева), практически равный с медалью Звездой Героя Советского Союза (справа) (может, ошибаюсь, поправьте, пожалуйста).
..
(Какие-то гниды Орден Ленина выставляют в Инете в тёмных-чёрных тонах, чтобы создать у зрителя негативное отношение ко всему советскому, в т. ч. и к высшей награде СССР. Тараканья суета, коя легко понятна.)
695 - 27.04.2018 - 13:06
Глобализация, колонии ( вторые, третьи страны) не дают первым того величия, которое складывалось на протяжении длительного времени- послевоенного воостановления и развития.
Китай растет не по дням, а по часам.
Маржа с китайских товаров оседает в узком канале, в крупнейших холдингах, скупивших бренды.
Теперь рабочий с завода БМВ за детали выточеные в китайских подвалах получает шиш с маслом, а когда точил сам, на его зарплату в месяц в Китае можно было прожить лет сто.
696 - 27.04.2018 - 13:09
694-Фотон >Ильич платиновый вроде
697 - 27.04.2018 - 13:29
695-BlackTerra > это говорит о том, что национальная элита развитых стран, не задумываясь, продала интересы своих стран в угоду прибыли. Бабло решает всё. Причем это не долгосрочные планы, а так тактические ходы.
Модератор
698 - 27.04.2018 - 13:32
ага... вот было бы лучше, если бы немецкий рабочий пахал на заводе за копейки, а у китайца кроме рисовых чеков и вовсе ничего не было бы, никаких заводов :))) вот где красота была бы :)))
Модератор
699 - 27.04.2018 - 13:33
а, стоп.. это же уже было.. буквально недавно :))))))
700 - 27.04.2018 - 13:41
697-BurBur >национальная элита? это кто?
те, кто уничтожил монархию во всех странах? элита это соль, которая ведет государство, определяет всё векторы жизни на определенной территории.
А бизнес нельзя чемто ограничить, это рынок. Стало быть, рынок вносит коррективы. Всё яснее проступает функция мировой плутократии, криптограбеж всего что только можно и где только можно. Сокращение издержек на всём и всех.
А средний класс выпилить, так это дело Ленина и есть.
Сделать "ни кем" всем.
Т.е. оставить только "ни кем", повсеместно. А аппарат управления, слуги народа, ну это типа ну должен же ктото "ответсвенным" быть.
а куда все ресы уходят...
701 - 27.04.2018 - 13:46
700-BlackTerra > если элита заточена на прибыль и личный успех, это у нас сейчас. Куда такая элита нас заведет?
702 - 27.04.2018 - 13:55
701-BurBur >у нас не элита, у нас и.о.
как и по миру уже везде. А заведут по своему сценарию. Все элиты или и.о. элиты, между собой имеют собственные связи. Даже не контактируя и не общаясь, понимают что к чему, и какой следующий ход, какие есть варианты. Соотв, равноправия нет , и кто против кого дружит, выражается в политических противостояниях.
Системно, есть конкуренция между самыми крупными кланами мирового масштаба, и соответственно, это "их игра".
Модератор
703 - 27.04.2018 - 13:56
701-BurBur > человек, заточенный на успех - идет к успеху и к этому успеху идут все те, кто идет вместе с ним... посмотри на элиты и население сша... в общем и целом.. и посмотри на элиты и население сссрия... идти к успеху и благополучию, бурбур, - это не стыдно.. это прекрасно и замечательно.. стыдно идти к неуспеху и нищете...
704 - 27.04.2018 - 14:00
говоря проще, если , допустим, наша элита, не договорилась , и не ведет свою роль по правилам "их игры"- какими бы мы сильными не были, нашему ниоткуда возьмись противнику будет дан мега-кредит, на приобретение мощи, нас подавляющей, и под наши ништяки, как погашение этого кредита.
Соответственно, кредит не дадут как тендер, типа "кто возьмется, тому дадим".
Есть риск, что и кредит улетит в трубу, и ничего не выйдет. Это и есть существующий паритет.
706 - 27.04.2018 - 14:05
яркий пример- господин Ульянов, который узнал из газет, что в России произошла революция. Которую провернули английские спецслужбы.
Появился кредит-время вступать в игру- кепка+броневик.
Зять заемщика, присмотрит рядом и прикроет. Да, там опять оказалось "двойное дно", некто из окружения ,примкнувшего, заранее привел большинство под своим скрытым началом....
707 - 27.04.2018 - 14:12
703-NoThanks > у тебя логика подростка, надо с этим тебе что то делать. Ты еще про свободу что-нибудь заверни, будет полный комплект.
Модератор
708 - 27.04.2018 - 14:14
707-BurBur > практика - единственный критерий истины, бур бур.. пока я развиваюсь, зарабатываю и строю будущее - ты скулишь и причитаешь.. пока я тебе привожу доводы и аргументы - ты сливаешься на какието личные обвинения не по существу.. вот такова практика.. таковы реалии... ты подумай сам: кто ты такой вообще чтобы критиковать мою логику? :)) есть ли у тебя для этого хотя бы минимальные основания? вот то-то же..
709 - 27.04.2018 - 14:16
708-NoThanks > во во. "Ты кто такой, нет, а ты кто такой!?" Я же говорю подростковая тема.
Модератор
710 - 27.04.2018 - 14:25
709-BurBur > практика - как критерий истины - это не подростковая тема, бур бур.. это опять же - реалии.. а вот "у тебя логика подростка, надо с этим тебе что то делать" это и есть "Ты кто такой, нет, а ты кто такой!?" подростковая тема."... понимаешь куда ты сам себя завел?
711 - 27.04.2018 - 14:25
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
По поводу боевого духа. Воевать за свою страну или воевать за интересы абрамовичей разные вещи. Вот так и понять.
Скажи а что лучше воевать за родную землю или за интересы кагановичей? Ты воевал за родную землю, лично ты?
712 - 27.04.2018 - 14:27
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Я привык летать/смотреть пикируя вниз в узловых/ключевых моментах течения тем.
Фоташон,ты не раскрыл тему Ильича в свете интервенции СССР иностраннымях державами,болван...
Раньше ты со смаком тиражировал тут брехливыя рассказики за тут интервенцыю,а щаз как-то потускнел,балбес,в части сего таки матерьяла...
Может все ж поделишься с повествованием по сему поводу..?

Опущен также портрет Ильича,без всяких на то прекрас,за коим я,к примеру,узрел крайне недалекого,махонькаго,некрасивого человечишку,кой без стеснения презирал русский народ,был хамом по жисти,што не мешало ему оставаться трусом по той же жисти,как и Зюганов,кстати...
Был он крайне необразован,проше не спорить,а то скулу на бок сверну по сему поводу...
А по сути он был мизантропом,оголтелым людоедом,коему насрать на людишек,бо главная его страсть была власть,во што бы то ни стало,ссуко!
Ильич был индивидом оторванным от реалий жисти,он часто терялся в незнакомых ситуациях,да и то,откуда ему,проведшему большую часть жисти в библиотеках,знать жисть и ея проблемы,когда он в той жисти ни дня не работал,а жил подъедалой на чужих харчах,нахлебником...
Безпомощность Ильича часто поражала его соратников,а посему придя к власти большевики потихоньку отодвигали Ильича на задворки той огромной власти,первым был Свердлов,коего тут же завалили(ивановские рабочие забили на митинге,но списали на испанку),а затем за дедушку взялись и прочия,кои даже не давали машину,штоп привезти его из Горок,отобрали кабинет,Ленин часами терпеливо и безрезультативно ждал машину и однажды расплакался от обиды...
В ход пошли ультиматУмы, и Ильича впустили в Кремль,где он посидел несколько часов в пустом кабинете ожидая живой работы,но никто к нему не спешил,Ильич понял-ему надо уйти...
Но тяга к власти оказалась сильнея,в последней своей работе "Как нам оргнизвать Рабкрин",Ильич пытался наепсти своих подельников и вернуться..Но вермя его прошло...

Так што,господп-товарищи,нихрена у вас с защитой ленина не выйдет,хоть усритесь...
713 - 27.04.2018 - 14:32
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Скажи а что лучше воевать за родную землю или за интересы кагановичей?
Кошница,я тя предупреждал,што ты на свою голову растешь боевую курицу от большевиков..!
Эвон как Буриданыч вымахал,став тутошним гоп-лидером кумуниздов и публицистом-агитатором-избачом..!
Школа Кошницы!
Хтя читать Буриданыча во два-три поста,это как две-три индийския фильмы просмотреть не отрываясь-тяжкий трюк,пся крэв!
714 - 27.04.2018 - 14:32
хух, хоть на последок-с упыря попинали.
хоть и мертвый давно, а не скажешь- земля ему стекловатой, предусмотрено!
715 - 27.04.2018 - 14:33
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Орден Ленина выставляют в Инете в тёмных-чёрных тонах, чтобы создать у зрителя негативное отношение ко всему советскому, в т. ч. и к высшей награде СССР. Тараканья суета, коя легко понятна.)
в последние брежневские годы получить орден ленина и звезду ГСС стоило дешевле 24-ой "волги" на адлерском автобазаре. орден ленина обходился заказчику примерно в 12-13 тысяч советских деревянных...
новая 24-ка от 18 их же...
716 - 27.04.2018 - 14:35
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Скажи а что лучше воевать за родную землю или за интересы кагановичей? Ты воевал за родную землю, лично ты?
советские человеки времен стонов третьего тысячелетия об утраченном советском рае - пацифисты по глубокому своему убеждению.
они даже за свой союз воевать не пошли - любовались из окон макдональдсов как издыхает их страна...
717 - 27.04.2018 - 14:39
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Самой большой и уважаемой наградой в советское время был Орден Ленина (слева)
Никола́й Семёнович Пато́личев Дважды Герой Социалистического Труда (1975, 1978). Один из двух кавалеров одиннадцати орденов Ленина — высшей награды СССР. В 1958—1985 годах министр внешней торговли СССР.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
практически равный с медалью Звездой Героя Советского Союза (справа) (может, ошибаюсь, поправьте, пожалуйста).
Ты ошибаешься Фотоша, Лысый шел прицепом к Золотой Звезде, и был уже к концу СССР абсолютно обесценненой наградой, которую получали по разнарядке коммунисты.
718 - 27.04.2018 - 14:41
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
советские человеки времен стонов третьего тысячелетия об утраченном советском рае - пацифисты по глубокому своему убеждению.
Ну не все, Свист например воевал за бриллианты Галины Брежневой, золото Рашидова, за отсутствие продуктов в русских магазинах.
Против крестьян Афганистана в широких штанах и смешных шапках.
Но те не знали, что против них воюет "непобедимая и легендарная" и не сдавались.
719 - 27.04.2018 - 14:43
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от _Кошница_ Скажи а что лучше воевать за родную землю или за интересы кагановичей? Ты воевал за родную землю, лично ты? советские человеки времен стонов третьего тысячелетия об утраченном советском рай пацифисты по глубокому своему убеждению. они даже за свой союз воевать не пошли - смотрели из окон макдональдсов как издыхает их страна...
и за эту и любую ваевать никто не пойдет, максимум , посмотрят онлайн каких нить стычек .
но в этот момент, и оппозицыя такая же ,донельзя вялая, которая в готовых тепличных условиях не может ничего возглавить и всять влазть в свои руки.
Либеральная оппозиция тщетно продолжает топить за умы, пропагандонировать и всячески оппонанировать, не понимая, что обращается к латентной массе фригидных безмозглов, которые вместо того, что бы взять портвешка и повести девак в посадку печь картоху в углях, тупо танкуют и кораблюют, бухая пывко прям перед монетораи
720 - 27.04.2018 - 14:48
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ну не все, Свист например воевал за бриллианты Галины Брежневой, золото Рашидова, за отсутствие продуктов в русских магазинах.
это был молодой Свист при еще живом Брежневе. ;)
а вот фотон, кожвен, криха, токарь, оберст и прочие тутошние красные - они воевать не пойдут.
им кто-то должен все дать...
они ж не тока пацифисты, они еще и патерналисты убежденные...
все ждут, когда им в рот положат.
721 - 27.04.2018 - 14:48
Цитата:
Сообщение от BlackTerra Посмотреть сообщение
и за эту и любую ваевать никто не пойдет, максимум , посмотрят онлайн каких нить стычек .

Расскажи это Олегам с кувалдой.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены