К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Коронавирус Кубани
Рекомендовать в новости

юристы ЕС подтвердили, что Крым принадлежит России

0 - 29.10.2017 - 10:55
Оригинальный текст можно посмотреть на сайте Ассоциации (www.aalep.eu/legitimate-case-recognition-crimea).

Автор приводит ряд более чем весомых аргументов со ссылками на разделы Конституций Украины и Крыма, на основании которых можно действительно называть произошедшее в марте 2014 года «воссоединением с Россией», а не «аннексией», как это настойчиво делают наши западные коллеги и СМИ.
1. Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года территория Крыма находится под автономным правовым статусом, который юридически опирается на права народов.
2. В соответствии с разделом 10 статьи 138.2 юрисдикция Автономной Республики Крым включает «организацию и проведение местных референдумов», а возможная тема подобных референдумов не ограничивается «крымским» разделом Конституции.
3. Согласно статье 48 Конституции Автономной Республики Крым «Гарантии и обеспечение статуса и полномочий Автономной Республики Крым» предполагается предоставление данных гарантий демократическими институтами общества, включая проведение референдума по любому существенному для граждан вопросу.
4. Конституция Украины дает гарантию волеизъявления народа посредством референдума в соответствии со статьей 69, а референдум определяется как выражение одной из форм прямой демократии.
5. Отмечается нарушение министерством обороны Украины требования части 4 статьи 17 Конституции Украины о запрете использования вооруженных сил страны для ограничения прав и свобод граждан.
6. Подтверждается законность присутствия российских вооруженных сил во время проведения референдума в Крыму по двусторонним соглашениям между Россией и Украиной.
7. Отмечается законность процедуры добровольного выхода из состава страны — провозглашение независимости, референдум, заявление о желании войти в состав России.
8. Указывается на отсутствие тщательного предварительного юридического анализа при принятии резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о «территориальной целостности» Украины.
9. Приводится решение международного Суда ООН от 22 июля 2010 года, подтверждающее, что «одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает каких-либо норм международного права … Общее международное право не содержит какой-либо применимый запрет на объявление независимости».

Источник: http://rusvesna.su/news/1507724423



Гость
1 - 29.10.2017 - 11:04
это давно ясно всем и без юристов.
3 - 29.10.2017 - 11:27
Цитата:
Сообщение от dnishe Посмотреть сообщение
Санкции сняты
А вот это не трожь! Они нам еще пригодятся!
Гость
4 - 29.10.2017 - 11:29
Юристы? Ну да ну да.
Идем на их сайт и читаем:
http://www.aalep.eu/statutes-eng
Association of Accredited Lobbyists to the European Union (AALEP)
Сие есть лоббистская организация которая за денежку готова отстаивать перед Евросоюзом то мнение которое закажут. Причем это ассоциация лоббистов, в частности там есть вот такой вот член:

Mr Oleg Rumyantsev
AALEP’s Member starting from 2015

Managing Partner, Rumyantsev & Partners
President of the Association of Government Relations Specialists (GR League) of the Russian Federation.
-
Что бы это значило? Неужели среди гейропейских адвокатов бывают Олеги Румянцевы? Ну да бывают, Россия как бы входит в Совет Европы и т.п.
-
Короче расходимся. Платным лоббистам поручили продвижение идеи "Крым законно вошел в состав России". Они и продвигают. Но это не значит что Евросоюз изменил свое мнение или юристы Еврокомиссии решили что типа пора признавать...
Гость
5 - 29.10.2017 - 11:30
Цитата:
Сообщение от HONDA Посмотреть сообщение
А вот это не трожь! Они нам еще пригодятся!
не то слово (без них кранты..)
Гость
6 - 29.10.2017 - 11:31
4)-Бехолдер, у кофтуна хлеб отбираешь..
banned
7 - 29.10.2017 - 11:32
на краине взорвались миллионы пуканов!
8 - 29.10.2017 - 11:32
4-Бехолдер >
а ты уверен что это заказ?
по пунктам аргументы можеш оспорить незаконность референдума в крыму?
banned
9 - 29.10.2017 - 11:33
4-Бехолдер >сабака лает караван идет, знаешь такую пословицу?
так вот можешь со своими европейцами гавкать сколько душе угодно
Гость
10 - 29.10.2017 - 11:39
8-Falcon >Я не собираюсь его оспаривать:) Крымнаш и все такое:)
Просто тут легкая брехня про "мнение юристов", если бы какая-нить правовая комиссия Евросоюза исследовала-исследовала и выдала выводы то было бы интересно как головные органы будут отмазываться. А когда это пишет организация которая зарабатывает деньги на продвижении какой-нить идеи - это подобно тому что "адвокат Рафика заявил что он неувиновник" (на то он и адвокат чтобы такое говорить даже если скрипач сам себя в окно бросил).
11 - 29.10.2017 - 11:41
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Просто тут легкая брехня про "мнение юристов",
Association of Accredited Lobbyists to the
по твоему это не есть юристы European Union ?
12 - 29.10.2017 - 11:43
Подтверждаю.
Гена.
Гость
13 - 29.10.2017 - 11:45
10)- и ты это смотришь?! (мдя..)
Гость
15 - 29.10.2017 - 11:48
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
по твоему это не есть юристы European Union ?
Давайте тогда определимся кто такие юристы Евросоюза. Я думаю что это те кто официально представляют Евросоюз, а совсем точнее те кто представляют управляющие органы Евросоюза. В этом смысле нет - это частная компания которая предоставляет услуги лоббирования.
Но можно считать что любой юрист у кого кабинет западнее Бреста уже юрист Евросоюза. Тогда конечно да:)
16 - 29.10.2017 - 11:52
Цитата:
Сообщение от dnishe Посмотреть сообщение
На рынке отсутствуют буровые суда и оборудование для работы на этом участке, признала компания...
если нет оборудования то санкции против кого?производителей оборудования?

Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
. В этом смысле нет - это частная компания которая предоставляет услуги лоббирования.
Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при ЕС Кристиан Д.
17 - 29.10.2017 - 11:53
эти юристы аккредитованы при органах власти ЕС.
18 - 29.10.2017 - 12:04
а вот дословный первод гугла

Ассоциация аккредитованных адвокатов по вопросам государственной политики Европейского союза.
.
тут ктота пытался нам лапшу на уши навешать?
Гость
19 - 29.10.2017 - 12:08
В своё время накормили Дуркаину Крымом как козу мармеладом, так прям сиё нелепое жовтоблакЫтное геополитическое животное ошалело от такого гастрономического непотребства!
banned
20 - 29.10.2017 - 12:14
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тут ктота пытался нам лапшу на уши навешать?
А что ему еще остается... За баны, по беспределу, ему по рукам надавали, а без них, все что ему остается, это откровенно брехать. Это его уровень...
banned
21 - 29.10.2017 - 12:31
огонь новость! Жду публикации мнения британских ученых, после чего возможно и признаю Крым российским))
п.с. Прав был Лавров))
22 - 29.10.2017 - 12:42
15-Бехолдер > вот что у тебя за привычка оболгать мнение, отличное от твоего, а при возможности и воспользоваться незаконными или условно законными методами, чтобы альтернативные мнения не звучали вовсе?
Ну, давай разбираться, коль так хочешь...
Юрист Евросоюза - это специалист, имеющий юридическое образование и законно занимающийся юридической практикой на территории Евросоюза. Разве нет?
Идём дальше. В ассоциации юристы? ДА. Они занимаются юридической практикой? ДА, это тебе не Навральный, который и юристом называться не может.
Oleg Rumyantsev - по твоему мнению выходец из России/СССР или ребёнок российских мигрантов не может получить юридическое образование и/или заниматься юридической практикой на территории Евросоюза? Бехолдер, а ты точно ни чего не попутал со своей дискриминацией русских по национальному признаку?
Ну а то, что ассоциация юристов занимается лоббированием чьих-то интересов за деньги - а ты видел, чтобы в юридической практике было иначе? Или ты считаешь, что экономические санкции (кстати, абсолютно противозаконные) - это не лоббирование чьих-то интересов?
banned
23 - 29.10.2017 - 12:48
22-GSP >

этот индивид, с отрицательным уровнем социальной ответственности, мриет шо он самый вумный на земеле, но как показывает практика на поверхность воды всплывает не только белый и пухлявый пенопласт...
banned
24 - 29.10.2017 - 12:48
Цитата:
Сообщение от поехали Посмотреть сообщение
Прав был Лавров))
конечно прав:))), дблбл:))))
25 - 29.10.2017 - 12:56
Фридрих II действовал в соответствии с принципом, который он сформулировал так: "Если вам правится чужая провинция и вы имеете достаточно сил, занимайте ее немедленно. Как только вы сделаете это, вы всегда найдете достаточное количество юристов, которые докажут, что вы имеете все права на занятую территорию
26 - 29.10.2017 - 13:06
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Falcon тут ктота пытался нам лапшу на уши навешать? А что ему еще остается... За баны, по беспределу, ему по рукам надавали, а без них, все что ему остается, это откровенно брехать. Это его уровень...
Совершенно верно.
27 - 29.10.2017 - 13:24
15-Бехолдер > бехолдер - по совести, ты уже давно должен был если и заходить на политику, то под другим ником, так как показал себя очень скверно, пришлось даже другим модераторам тебе по грязным ручкам надавать.
Гость
28 - 29.10.2017 - 13:26
22-GSP >я ж говорил - давайте тогда определимся с тенминами. Если под «юрист Евросоюза» понимать человека с юр образованием, возможно лицензией и работающим на территории ЕС - тогда конечно ДА.
Если понимать юридическую службу Еврокомиссии или других органов (ну то есть работодатель у них именно ЕС) тогда у заявления был бы совсем другой вес;)
29 - 29.10.2017 - 13:36
28-Бехолдер > то есть, ты берёшься утверждать, что если юрист не раотает в Еврокомиссии (кстати в какой из них), то он не имеет права называться юристом Евросоюза? Особенно, если у него русское имя и фамилия?
AALEP крупная и профессиональная организация, ассоциация профессиональных европейских юристов, причём без всяких "возможно". Так что твоё "кручу-верчу" с больным пониманием терминов и определений просто выкинь в мусорное ведро и больше не позорься. ;)
banned
30 - 29.10.2017 - 13:38
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
возможно лицензией
ты даже тут пытаешься юлить, строя фразу так шо лицензия юриста в ес это как паспорт бога!
31 - 29.10.2017 - 15:33
Цитата:
Сообщение от dnishe Посмотреть сообщение
Санкции сняты,
пшёл вон, руки убрал от санкций!
Когда надо будет, сами отменим.
32 - 29.10.2017 - 15:49
Цитата:
Сообщение от поехали Посмотреть сообщение
после чего возможно и признаю Крым российским))
да насрать что ты там признаёшь))
33 - 29.10.2017 - 15:52
21-поехали >твоё мнение очень важно для нас ))))
ехай, ехай на ..й )))))
banned
34 - 29.10.2017 - 15:55
Ватаны, меняйте заголовок на: "Юристы Российской Федерации подтвердили, что Крым принадлежит России" и спите спокойно. Новость будет той же степени достоверности))
banned
35 - 29.10.2017 - 15:56
"Юристы ЕС подтвердили..." "Юристы РФ признали..." "Британские ученые открыли..." Дебилы, б...)))
36 - 29.10.2017 - 15:58
Цитата:
Сообщение от поехали Посмотреть сообщение
Ватаны
слышль какля ты когда прыгаешь такой забавный))

ЗЫ андрюшу позави вдвоем вы веселей и весомей скакать будете))
37 - 29.10.2017 - 15:59
34-поехали >
а че крым придлежит украине?
banned
38 - 29.10.2017 - 16:01
37, а ты не знал? Ну извини ,если огорчил...
39 - 29.10.2017 - 16:03
38-поехали >
че раально принадлежит?а че тада киев из за перешейка бессильно гавкает а на полуостров нинагой?
и остатки хохлофлота че тада делают в одессе?
Гость
40 - 29.10.2017 - 16:03
эти шкварчать долго будут (надкусили яблочко, ан оно укатилось.., про весь свой урожай забудут.., сгниёт к матерям, а за яблочком гоняться до самой своей кончины будут.. хохлы(с).., чо взять с этой самой жадной нации на земле..)
41 - 29.10.2017 - 16:04
38-поехали >
и ваще .с чего ты решил что крым принадлежит украине?
с какого такого перепуга?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены