| 0
- 29.10.2017 - 10:55
|
Оригинальный текст можно посмотреть на сайте Ассоциации (www.aalep.eu/legitimate-case-recognition-crimea). Автор приводит ряд более чем весомых аргументов со ссылками на разделы Конституций Украины и Крыма, на основании которых можно действительно называть произошедшее в марте 2014 года «воссоединением с Россией», а не «аннексией», как это настойчиво делают наши западные коллеги и СМИ. 1. Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года территория Крыма находится под автономным правовым статусом, который юридически опирается на права народов. 2. В соответствии с разделом 10 статьи 138.2 юрисдикция Автономной Республики Крым включает «организацию и проведение местных референдумов», а возможная тема подобных референдумов не ограничивается «крымским» разделом Конституции. 3. Согласно статье 48 Конституции Автономной Республики Крым «Гарантии и обеспечение статуса и полномочий Автономной Республики Крым» предполагается предоставление данных гарантий демократическими институтами общества, включая проведение референдума по любому существенному для граждан вопросу. 4. Конституция Украины дает гарантию волеизъявления народа посредством референдума в соответствии со статьей 69, а референдум определяется как выражение одной из форм прямой демократии. 5. Отмечается нарушение министерством обороны Украины требования части 4 статьи 17 Конституции Украины о запрете использования вооруженных сил страны для ограничения прав и свобод граждан. 6. Подтверждается законность присутствия российских вооруженных сил во время проведения референдума в Крыму по двусторонним соглашениям между Россией и Украиной. 7. Отмечается законность процедуры добровольного выхода из состава страны — провозглашение независимости, референдум, заявление о желании войти в состав России. 8. Указывается на отсутствие тщательного предварительного юридического анализа при принятии резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о «территориальной целостности» Украины. 9. Приводится решение международного Суда ООН от 22 июля 2010 года, подтверждающее, что «одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает каких-либо норм международного права … Общее международное право не содержит какой-либо применимый запрет на объявление независимости». Источник: http://rusvesna.su/news/1507724423     | | ||
| 1
- 29.10.2017 - 11:04
| это давно ясно всем и без юристов. | | ||
| 3
- 29.10.2017 - 11:27
| Цитата:
| | ||
| 4
- 29.10.2017 - 11:29
|
Юристы? Ну да ну да. Идем на их сайт и читаем: http://www.aalep.eu/statutes-eng Association of Accredited Lobbyists to the European Union (AALEP) Сие есть лоббистская организация которая за денежку готова отстаивать перед Евросоюзом то мнение которое закажут. Причем это ассоциация лоббистов, в частности там есть вот такой вот член: Mr Oleg Rumyantsev AALEP’s Member starting from 2015 Managing Partner, Rumyantsev & Partners President of the Association of Government Relations Specialists (GR League) of the Russian Federation. - Что бы это значило? Неужели среди гейропейских адвокатов бывают Олеги Румянцевы? Ну да бывают, Россия как бы входит в Совет Европы и т.п. - Короче расходимся. Платным лоббистам поручили продвижение идеи "Крым законно вошел в состав России". Они и продвигают. Но это не значит что Евросоюз изменил свое мнение или юристы Еврокомиссии решили что типа пора признавать... | | ||
| 5
- 29.10.2017 - 11:30
| Цитата:
| | ||
| 6
- 29.10.2017 - 11:31
| 4)-Бехолдер, у кофтуна хлеб отбираешь.. | | ||
| 7
- 29.10.2017 - 11:32
| на краине взорвались миллионы пуканов! | | ||
| 8
- 29.10.2017 - 11:32
|
4-Бехолдер > а ты уверен что это заказ? по пунктам аргументы можеш оспорить незаконность референдума в крыму? | | ||
| 9
- 29.10.2017 - 11:33
|
4-Бехолдер >сабака лает караван идет, знаешь такую пословицу? так вот можешь со своими европейцами гавкать сколько душе угодно | | ||
| 10
- 29.10.2017 - 11:39
|
8-Falcon >Я не собираюсь его оспаривать:) Крымнаш и все такое:) Просто тут легкая брехня про "мнение юристов", если бы какая-нить правовая комиссия Евросоюза исследовала-исследовала и выдала выводы то было бы интересно как головные органы будут отмазываться. А когда это пишет организация которая зарабатывает деньги на продвижении какой-нить идеи - это подобно тому что "адвокат Рафика заявил что он неувиновник" (на то он и адвокат чтобы такое говорить даже если скрипач сам себя в окно бросил). | | ||
| 11
- 29.10.2017 - 11:41
| Цитата:
по твоему это не есть юристы European Union ? | | ||
| 12
- 29.10.2017 - 11:43
|
Подтверждаю. Гена. | | ||
| 13
- 29.10.2017 - 11:45
| 10)- и ты это смотришь?! (мдя..) | | ||
| 15
- 29.10.2017 - 11:48
| Цитата:
Но можно считать что любой юрист у кого кабинет западнее Бреста уже юрист Евросоюза. Тогда конечно да:) | | ||
| 16
- 29.10.2017 - 11:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 17
- 29.10.2017 - 11:53
| эти юристы аккредитованы при органах власти ЕС. | | ||
| 18
- 29.10.2017 - 12:04
|
а вот дословный первод гугла Ассоциация аккредитованных адвокатов по вопросам государственной политики Европейского союза. . тут ктота пытался нам лапшу на уши навешать? | | ||
| 19
- 29.10.2017 - 12:08
| В своё время накормили Дуркаину Крымом как козу мармеладом, так прям сиё нелепое жовтоблакЫтное геополитическое животное ошалело от такого гастрономического непотребства! | | ||
| 20
- 29.10.2017 - 12:14
| Цитата:
| | ||
| 21
- 29.10.2017 - 12:31
|
огонь новость! Жду публикации мнения британских ученых, после чего возможно и признаю Крым российским)) п.с. Прав был Лавров)) | | ||
| 22
- 29.10.2017 - 12:42
|
15-Бехолдер > вот что у тебя за привычка оболгать мнение, отличное от твоего, а при возможности и воспользоваться незаконными или условно законными методами, чтобы альтернативные мнения не звучали вовсе? Ну, давай разбираться, коль так хочешь... Юрист Евросоюза - это специалист, имеющий юридическое образование и законно занимающийся юридической практикой на территории Евросоюза. Разве нет? Идём дальше. В ассоциации юристы? ДА. Они занимаются юридической практикой? ДА, это тебе не Навральный, который и юристом называться не может. Oleg Rumyantsev - по твоему мнению выходец из России/СССР или ребёнок российских мигрантов не может получить юридическое образование и/или заниматься юридической практикой на территории Евросоюза? Бехолдер, а ты точно ни чего не попутал со своей дискриминацией русских по национальному признаку? Ну а то, что ассоциация юристов занимается лоббированием чьих-то интересов за деньги - а ты видел, чтобы в юридической практике было иначе? Или ты считаешь, что экономические санкции (кстати, абсолютно противозаконные) - это не лоббирование чьих-то интересов? | | ||
| 23
- 29.10.2017 - 12:48
|
22-GSP > этот индивид, с отрицательным уровнем социальной ответственности, мриет шо он самый вумный на земеле, но как показывает практика на поверхность воды всплывает не только белый и пухлявый пенопласт... | | ||
| 24
- 29.10.2017 - 12:48
| Цитата:
| | ||
| 25
- 29.10.2017 - 12:56
|
Фридрих II действовал в соответствии с принципом, который он сформулировал так: "Если вам правится чужая провинция и вы имеете достаточно сил, занимайте ее немедленно. Как только вы сделаете это, вы всегда найдете достаточное количество юристов, которые докажут, что вы имеете все права на занятую территорию | | ||
| 26
- 29.10.2017 - 13:06
| Цитата:
| | ||
| 27
- 29.10.2017 - 13:24
| 15-Бехолдер > бехолдер - по совести, ты уже давно должен был если и заходить на политику, то под другим ником, так как показал себя очень скверно, пришлось даже другим модераторам тебе по грязным ручкам надавать. | | ||
| 28
- 29.10.2017 - 13:26
|
22-GSP >я ж говорил - давайте тогда определимся с тенминами. Если под «юрист Евросоюза» понимать человека с юр образованием, возможно лицензией и работающим на территории ЕС - тогда конечно ДА. Если понимать юридическую службу Еврокомиссии или других органов (ну то есть работодатель у них именно ЕС) тогда у заявления был бы совсем другой вес;) | | ||
| 29
- 29.10.2017 - 13:36
|
28-Бехолдер > то есть, ты берёшься утверждать, что если юрист не раотает в Еврокомиссии (кстати в какой из них), то он не имеет права называться юристом Евросоюза? Особенно, если у него русское имя и фамилия? AALEP крупная и профессиональная организация, ассоциация профессиональных европейских юристов, причём без всяких "возможно". Так что твоё "кручу-верчу" с больным пониманием терминов и определений просто выкинь в мусорное ведро и больше не позорься. ;) | | ||
| 30
- 29.10.2017 - 13:38
| Цитата:
| | ||
| 31
- 29.10.2017 - 15:33
| Цитата:
Когда надо будет, сами отменим. | | ||
| 32
- 29.10.2017 - 15:49
| Цитата:
| | ||
| 33
- 29.10.2017 - 15:52
|
21-поехали >твоё мнение очень важно для нас )))) ехай, ехай на ..й ))))) | | ||
| 34
- 29.10.2017 - 15:55
| Ватаны, меняйте заголовок на: "Юристы Российской Федерации подтвердили, что Крым принадлежит России" и спите спокойно. Новость будет той же степени достоверности)) | | ||
| 35
- 29.10.2017 - 15:56
| "Юристы ЕС подтвердили..." "Юристы РФ признали..." "Британские ученые открыли..." Дебилы, б...))) | | ||
| 36
- 29.10.2017 - 15:58
| Цитата:
ЗЫ андрюшу позави вдвоем вы веселей и весомей скакать будете)) | | ||
| 37
- 29.10.2017 - 15:59
|
34-поехали > а че крым придлежит украине? | | ||
| 38
- 29.10.2017 - 16:01
| 37, а ты не знал? Ну извини ,если огорчил... | | ||
| 39
- 29.10.2017 - 16:03
|
38-поехали > че раально принадлежит?а че тада киев из за перешейка бессильно гавкает а на полуостров нинагой? и остатки хохлофлота че тада делают в одессе? | | ||
| 40
- 29.10.2017 - 16:03
| эти шкварчать долго будут (надкусили яблочко, ан оно укатилось.., про весь свой урожай забудут.., сгниёт к матерям, а за яблочком гоняться до самой своей кончины будут.. хохлы(с).., чо взять с этой самой жадной нации на земле..) | | ||
| 41
- 29.10.2017 - 16:04
|
38-поехали > и ваще .с чего ты решил что крым принадлежит украине? с какого такого перепуга? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
