| 0
- 29.10.2017 - 10:55
|
Оригинальный текст можно посмотреть на сайте Ассоциации (www.aalep.eu/legitimate-case-recognition-crimea). Автор приводит ряд более чем весомых аргументов со ссылками на разделы Конституций Украины и Крыма, на основании которых можно действительно называть произошедшее в марте 2014 года «воссоединением с Россией», а не «аннексией», как это настойчиво делают наши западные коллеги и СМИ. 1. Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года территория Крыма находится под автономным правовым статусом, который юридически опирается на права народов. 2. В соответствии с разделом 10 статьи 138.2 юрисдикция Автономной Республики Крым включает «организацию и проведение местных референдумов», а возможная тема подобных референдумов не ограничивается «крымским» разделом Конституции. 3. Согласно статье 48 Конституции Автономной Республики Крым «Гарантии и обеспечение статуса и полномочий Автономной Республики Крым» предполагается предоставление данных гарантий демократическими институтами общества, включая проведение референдума по любому существенному для граждан вопросу. 4. Конституция Украины дает гарантию волеизъявления народа посредством референдума в соответствии со статьей 69, а референдум определяется как выражение одной из форм прямой демократии. 5. Отмечается нарушение министерством обороны Украины требования части 4 статьи 17 Конституции Украины о запрете использования вооруженных сил страны для ограничения прав и свобод граждан. 6. Подтверждается законность присутствия российских вооруженных сил во время проведения референдума в Крыму по двусторонним соглашениям между Россией и Украиной. 7. Отмечается законность процедуры добровольного выхода из состава страны — провозглашение независимости, референдум, заявление о желании войти в состав России. 8. Указывается на отсутствие тщательного предварительного юридического анализа при принятии резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о «территориальной целостности» Украины. 9. Приводится решение международного Суда ООН от 22 июля 2010 года, подтверждающее, что «одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает каких-либо норм международного права … Общее международное право не содержит какой-либо применимый запрет на объявление независимости». Источник: http://rusvesna.su/news/1507724423     | | ||||
| 121
- 29.10.2017 - 20:26
|
117-SteveS > Я тебе так скажу-Крым,вопрос решённый.С большим опозданием,но он вернулся домой,в родную гавань. Ты бы озаботился потерей Закарпатья.) | | ||||
| 122
- 29.10.2017 - 20:27
|
117-SteveS >Статья 33 Конституции РСФСР содержала исчерпывающий перечень полномочий Президиума ВС РСФСР — 11 пунктов, от права созывать сессии ВС и давать толкование законов РСФСР до назначения и отзыва дипломатических представителей РСФСР, принятия верительных или отзывных грамот аккредитованных при нем дипломатических представителей иностранных государств. Исчерпывающий перечень полномочий Президиума не включал в себя права решать вопрос о территориальной целостности и изменении границ РСФСР. В соответствии со ст.22 Конституции республики ВС РСФСР являлся высшим органом государственной власти РСФСР. Согласно ст.23 Конституции, он осуществлял все права, присвоенные РСФСР согласно ст.13 и 19 Конституции РСФСР, за исключением тех, которые в силу Конституции входили в компетенцию подотчетных Верховному Совету РСФСР органов: Президиума Верховного Совета, Совета Министров и министерств РСФСР. Итак, высший орган государственной власти РСФСР мог осуществлять лишь права, предусмотренные статьями 13 и 19 Конституции, да и то не в полном объеме. Между тем, правовая норма о том, что территория РСФСР не может быть изменена без согласия РСФСР, содержалась в статье 16 Конституции, а значит — находилась вне сферы прав не только Президиума, но и самого Верховного Совета РСФСР. Отсюда следует, что никакие органы государственной власти РСФСР не были наделены правом изменять территорию РСФСР или давать согласие на ее изменение. Поскольку пункт «д» статьи 14 Конституции Союза ССР относил к ведению СССР в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления утверждение изменений границ между союзными республиками, а Конституция РСФСР не наделяла никакие органы государства правом решать этот вопрос, то существовал некий конституционный пробел. Единственным способом получения согласия РСФСР на изменение ее территории был бы референдум. И пункт «г» статьи 33 Конституции Российской Федерации наделял Президиум Верховного Совета правом проводить всенародный опрос (референдум). В 1954 году этого сделано не было. [b]Таким образом, акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР были приняты органами государственной власти РСФСР, не правомочными решать такого рода вопросы, т.е. с нарушением действовавшего законодательства. Соответственно данные акты не имеют юридической силы с момента их принятия. | | ||||
| 123
- 29.10.2017 - 20:28
| Цитата:
об это, почему-то, все дружно "забывают" | | ||||
| 124
- 29.10.2017 - 20:29
| Цитата:
| | ||||
| 125
- 29.10.2017 - 20:35
| Цитата:
там теперь король ? | | ||||
| 126
- 29.10.2017 - 20:36
|
128-intern > вполне очевидно, есть подтверждения о переброски контингента частных военных компаний в количестве 2500 тушек в Украину в 2014 году. Есть документально доказанные факты поставки американского вооружения через Болгарию. Ну, про госпереворот, полностью координировавшийся из Вашингтона через посольство в Киеве и говорить не приходится. И что? они прекрасно понимают положение вещей. За наивных Запад держишь ? Хе-хе. Клоун. Всё обмануть хочешь? Крым - Российский и нет силы в современном мире это изменить. Юридически есть только одна, да и то очень хилая придирка, мол, он не так вышел из состава Украины. Ты берёшься отрицать очевидное? Ну так отрицание очевидного есть слабость. | | ||||
| 127
- 29.10.2017 - 20:38
| Цитата:
| | ||||
| 128
- 29.10.2017 - 20:39
|
126 сегодня это просто музейная история, как и СССР | | ||||
| 129
- 29.10.2017 - 20:41
| Цитата:
| | ||||
| 130
- 29.10.2017 - 20:41
| Цитата:
| | ||||
| 131
- 29.10.2017 - 20:41
|
129-алгол > там теперь шайка, удобная США и кое-как легитимизированная при помощи президентских выборов 2014 года, прошедших с вопиющими нарушениями той же конституции Украины. Или ты хочешь сказать, что действующая верховная власть Украины обладает вотумом доверия? Назовёшь процент населения, поддерживающий текущую власть или проголосовавший бы за неё, случись выборы? | | ||||
| 132
- 29.10.2017 - 20:43
| Цитата:
а тогда, в те времена, темнейший еще чумаданы собчаку таскал.. инфа проверенная, ОТ хохлов! А Я ИМ ВЕРЮ ЯК СЭБЭ! | | ||||
| 133
- 29.10.2017 - 20:47
| Цитата:
Остальные банки - я посмотрел список, чуть-чуть знаю что есть Крайинвестбанк, остальные вообще в первый раз вижу. Но наверно в Крыму есть какие-то свои банки и наверно еще есть российские банки которые точно не имеют отношений с заграницей - им пофиг. А вот банкам покрупнее уже работать в Крыму не стоит - может плохо кончиться в смысле взаимоотношений с буржуазными банками. И судя по тому что из первой сотни там кажется никого нет кроме "Банка Россия" - они все-таки выбирают не Крым. | | ||||
| 134
- 29.10.2017 - 20:47
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 135
- 29.10.2017 - 20:51
| Цитата:
Зато Крым наш, как и полагается | | ||||
| 136
- 29.10.2017 - 20:52
| Цитата:
Крым обделён банками и банковским обслуживанием? У них существуют перебои со средствами или проблемы с переводами средств? Так что остальные свои хотелски можешь смело засунуть себе, сам знаешь куда. :) | | ||||
| 137
- 29.10.2017 - 21:02
|
140-GSP >Та ни.... Просто смешно смотреть, Крым то конечно наш, и на санкции нам глубоко плевать. Вот только не всем - банки почему-то санкций опасаются... И как вы пишите оказывается если проклятые буржуины введут санкции против всех наших банков то Цитата:
| | ||||
| 138
- 29.10.2017 - 21:03
| Цитата:
| | ||||
| 139
- 29.10.2017 - 21:06
| Цитата:
да.. нам бы было плохо, но им было бы хуже.. | | ||||
| 140
- 29.10.2017 - 21:06
| Цитата:
| | ||||
| 141
- 29.10.2017 - 21:10
| Цитата:
| | ||||
| 142
- 29.10.2017 - 21:10
| Цитата:
по конституции : есть президент ? есть. президент верховная рада, суд, премьер-министр, министерство обороны, совбезы всякие .... всё есть короля нету т.е., структура власти соответствует конституции страны в чём проблемы? ну, кроме того, что границы Украины фактически, а России формально не соответствуют ООН-вским | | ||||
| 143
- 29.10.2017 - 21:11
| 141-Бехолдер >хошь зайду на туристический раздел и скажу шо ты какашка?.. хоть душу отведешь.. а то какой то ты нервный сегодня | | ||||
| 144
- 29.10.2017 - 21:17
|
126-Newme > Аплодирую! Более,чем исчерпывающая инфа,еси какля и так не поймёт,то не знаю.)) | | ||||
| 145
- 29.10.2017 - 21:17
|
Лан, фиг с ним с Крымом и с банками. Неожиданно лично я кажется чуть ли единственный человек на этом форуме который от присоединения Крыма может выиграть весьма крупный профит, правда с Крымом мы не работаем, но все может измениться... ---- Вернемся к нашим юристам, мне аж прямо интересно стало:) Итак. Открываем сайт этой чудесной и уважаемой организации http://www.aalep.eu/ Нажимаем на лого (слева вверху, прямо на буковки AALEP) появляется картинка  Ну и подпись: AALEP’s Member starting from 2015 Managing Partner, Rumyantsev & Partners --- Гуглим что такой "Румьянтцев энд Партнерс" - находим: http://www.rumyantsevconsulting.ru/team/head/ РУМЯНЦЕВ ОЛЕГ ГЕРМАНОВИЧ Управляющий партнёр ООО «Румянцев и партнёры» Род. 23 марта 1961 г. в г. Москве, русский, гражданин РФ Английский, венгерский языки – свободно. - Ну то есть суть такая. Есть некая "Ассоциация Европейских Адвокатов при Евросоюзе" которая занимается лоббизмом, адвокатской деятельность и все чем занимаются нормальные юристы. В том числе торгует своей вывеской, не дорого кстати тогует - на том же сайте тариф есть - 500 евро в год и можете писать на своих визитках "Association of Accredited Public Policy Advocates to the European Union" Вот ссылка на расценки: http://www.aalep.eu/dues-and-initiation-fees Обратите внимание что юристу или фирме из ЕС туда попасть сложнее - надо отстегнуть еще 1500 евро за приглашение, а вот если вы не из ЕС то не надо - гоните просто 500 евро в год и достаточно. Ну для приличия конечно там надо соответствовать требованиям что вы за все хорошее и против всего плохого:) И диплом нужен и должность начальника юр.фирмы - а то как-то совсем несолидно будет. Но тем не менее любой желающий от юриспруденции легко может стать членом этой самой ассоциации. Ни на какие мысли не наводит? - Самое интересное и удивительное - на сайте нет списка членов этой уважаемой организации. Может просто не нашел - помогите тогда. Есть шансы что эта компания состоит в основном из членов которые в Евросоюзе бывают. Иногда. В отпуске. | | ||||
| 146
- 29.10.2017 - 21:21
| Цитата:
Но ты, того, с темы то не сруливай! Ты желаешь, чтобы в банковской системе России начались проблемы, чтобы фирмы и люди начали переводить свои средства в валюту и выводить за пределы страны, чтобы недовольные вышли на улицу? Так к чему ты требуешь чтобы ведущие российские банки подпали под санкции? | | ||||
| 147
- 29.10.2017 - 21:22
|
138-Saero > Ведь Шапа уже доходчиво всё разжевала,что тебе непонятно? Или тупость-это ваша генетическая черта? Прочти ещё раз п.126- и скачи спать,завтра на работу. | | ||||
| 148
- 29.10.2017 - 21:28
| Цитата:
| | ||||
| 149
- 29.10.2017 - 21:29
| Цитата:
- Очень прикольная манера - сначала приписать собеседнику то что он не говорил, а потом строгим голосом призвать к ответу:) | | ||||
| 150
- 29.10.2017 - 21:30
| Цитата:
| | ||||
| 151
- 29.10.2017 - 21:31
|
А кто-нить про "Юристов Евросоюза" прокомментирует? Ну с учетом деталей из 149 сообщения? | | ||||
| 152
- 29.10.2017 - 21:31
|
125-Троян888 > Цитата:
Ты представляешь,что произошло-бы, если-бы Украина с её научным и промышленным военым потенциалом того времени не передала ядерное оружие России, а Россия вдруг анексировала :) Крым? :) Глянь на сегодняшнюю Северную Корею с её оружием, возможностями и претензиями; сравни с уровнем Украины того времени и тебе станет понятнее. Глянь также со стороны на пути путинской России и вспомни, что есть Чечня, которая борется за то, чтобы вернуться "в собственную гавань" и сосёт с России сепарации "мама не горюй". | | ||||
| 153
- 29.10.2017 - 21:31
| Цитата:
| | ||||
| 154
- 29.10.2017 - 21:32
| Цитата:
Выборы нового президента (Порошенко) осуществлены с соблюдением конституции? Президент-олигарх и бизнесмен - это по конституции? Запрет политических партий, русского языка, свободы слова - это всё по конституции? Гражданская война на юго-востоке - это по конституции? Участие иностранных военных подразделений в этой войне - это по конституции? "добробаты" и "тербаты" - это по конституции? Вступление Украины в НАТО - это по конституции? Так о какой украинской конституции ты тут ведёшь речь? | | ||||
| 155
- 29.10.2017 - 21:36
| Цитата:
-- Тут вообще еще надо посмотреть хорошо или плохо было бы России с учетом новой идеологии от того что все банки были бы отрезаны от заграницы. Новая идеология у нас сейчас это Чучхе - ага, как в Северной Корее. Если кто не в курсе то Чучхе переводится как "опора на собственные силы". Импортозамещение то есть. Если отключить банкам работу с заграницей то как раз и получится полное-полное импортозамещение. На мой вкус это идеотизм, но если кому-то нравится идея что надо все импортозаместить тогда отключение банков от международных контрагентов это норм:) | | ||||
| 156
- 29.10.2017 - 21:36
| Цитата:
| | ||||
| 157
- 29.10.2017 - 21:38
| Цитата:
если б не рукотворная девальвация, благодаря которой в начале года удалось провернуть аферу с "приватизацией без приватизации", в результате которой, по закону, всем россиянам полагались акции роснефти, в обмен на обесценившиеся рубли - роснефть с долгом под 40млрд $ уже была бы банкротом | | ||||
| 158
- 29.10.2017 - 21:39
|  чья работа? | | ||||
| 159
- 29.10.2017 - 21:40
| Цитата:
 А не подскажешь ли, кто потребовал и добился безъядерного статуса Украины? Ну, поинтересуйся этим вопросом ;) А Украина владела когда-нибудь технологиями и производствами для поддержания, обновления или утилизации ядерного оружия? И что бы было, если бы у Дуркаины в 2014 году было бы не распроданное и не прокисшее ядерное оружие? Нанесла бы ядерный удар по Крыму? А не расскажешь ли что случилось с военным потенциалом Украины, заметь, с самым мощным после России в Европе? Так о каком ЯО в Украине ты мриешь? ЗЫ. SteveS, просто вспомни, как произошёл переход Крыма под юрисдикцию России (и охрану от нацистких "поездов дружбы") в 2014 году. Я видел лица крымчан на улицах в апреле 2014 года, так что можешь быть полностью уверен - это их искреннее желание. Отредактировано GSP; 29.10.2017 в 21:44. Причина: ЗЫ | | ||||
| 160
- 29.10.2017 - 21:40
| Цитата:
Кто-нить английский знает нормально? Шапокляк - вы вроде лучше меня знаете - разве это не пишется как "Member since 2015" ???? Впечатление что это вообще не по-английски написано... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
