К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

юристы ЕС подтвердили, что Крым принадлежит России

0 - 29.10.2017 - 10:55
Оригинальный текст можно посмотреть на сайте Ассоциации (www.aalep.eu/legitimate-case-recognition-crimea).

Автор приводит ряд более чем весомых аргументов со ссылками на разделы Конституций Украины и Крыма, на основании которых можно действительно называть произошедшее в марте 2014 года «воссоединением с Россией», а не «аннексией», как это настойчиво делают наши западные коллеги и СМИ.
1. Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года территория Крыма находится под автономным правовым статусом, который юридически опирается на права народов.
2. В соответствии с разделом 10 статьи 138.2 юрисдикция Автономной Республики Крым включает «организацию и проведение местных референдумов», а возможная тема подобных референдумов не ограничивается «крымским» разделом Конституции.
3. Согласно статье 48 Конституции Автономной Республики Крым «Гарантии и обеспечение статуса и полномочий Автономной Республики Крым» предполагается предоставление данных гарантий демократическими институтами общества, включая проведение референдума по любому существенному для граждан вопросу.
4. Конституция Украины дает гарантию волеизъявления народа посредством референдума в соответствии со статьей 69, а референдум определяется как выражение одной из форм прямой демократии.
5. Отмечается нарушение министерством обороны Украины требования части 4 статьи 17 Конституции Украины о запрете использования вооруженных сил страны для ограничения прав и свобод граждан.
6. Подтверждается законность присутствия российских вооруженных сил во время проведения референдума в Крыму по двусторонним соглашениям между Россией и Украиной.
7. Отмечается законность процедуры добровольного выхода из состава страны — провозглашение независимости, референдум, заявление о желании войти в состав России.
8. Указывается на отсутствие тщательного предварительного юридического анализа при принятии резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о «территориальной целостности» Украины.
9. Приводится решение международного Суда ООН от 22 июля 2010 года, подтверждающее, что «одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает каких-либо норм международного права … Общее международное право не содержит какой-либо применимый запрет на объявление независимости».

Источник: http://rusvesna.su/news/1507724423



Гость
81 - 29.10.2017 - 18:29
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
со старшиной дружить нада.., а не обзывать его недостойно его званию
????? окстись. это крутой тип

фильм смотреть надо сначала
Гость
82 - 29.10.2017 - 18:36
80, хороший пример! Ты то от жинки сбежал, а вот кровать передвинуть сам не решаешься (гугли про сбербанк). Самостоятельный зато ,шопесец)) Дблб, на))
Гость
83 - 29.10.2017 - 18:37
85)-wrangler, фильм смотреть надо сначала
нихачу-нибуду (мультик знатный..)
Гость
84 - 29.10.2017 - 18:39
87-kaldyr >тогда поверь наслово.
Гость
85 - 29.10.2017 - 18:40
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
87-kaldyr >тогда поверь наслово.
нихачу
86 - 29.10.2017 - 18:42
А почему такие рыдания по Сберу? Есть же куча других банков.
Гость
87 - 29.10.2017 - 18:42
тогда не верь. а спирту все равно будешь наливать. куда денешься. а механиков кстати даже по уставу на губу не содют:))
Гость
88 - 29.10.2017 - 18:43
+89)- и ваще.. чо ты гной с каца собираешь? (пусть сам доходит..)
Гость
89 - 29.10.2017 - 18:45
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
тогда не верь. а спирту все равно будешь наливать. куда денешься. а механиков кстати даже по уставу на губу не содют:))
бушь хулиганить, спирт весь мыши съедят.. (а рыгать буду я..)
Гость
90 - 29.10.2017 - 18:48
93-kaldyr > да и хрен с ним. я еще не забыл как в походном бачке делается бражка:)
91 - 29.10.2017 - 18:49
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
НА́ЦИЯ Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
так уже ))
Россия, Украина, Германия, Китай ...
считаешь себя немцем? - чемодан, вокзал, Берлин!
В законодательстве многих государств, вдобавок, есть поблажки для более шустрой ассимиляции для "нацменьшинств" других государств.
поэтому в ЕАО - 1% евреев ))
в российском, кстати, кажется ничего такого особенного для "русских с брайтон-бич"
Гость
92 - 29.10.2017 - 18:49
90-Newme >да просто пример хороший. В Крыму боятся работать все более-менее заметные банки, там нет Сбербанка, нет ВТБ24, не работает Газпромбанк, Россельхозбанк и так далее. Что как бы намекает:)
Гость
93 - 29.10.2017 - 19:06
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
НА́ЦИЯ Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
Ну и назови, что за нация по твоему определению, определилась в крыму?
94 - 29.10.2017 - 19:06
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Newme А ВМ откуда? хохол , хохлиха? а.. кенгуру какаята (думаю, шо канацкая..)
А, нет- я вспомнила недавнюю попытку свары на Языкознании: ВМ- из хохляндии. Ну тогда все ясно.
banned
95 - 29.10.2017 - 19:06
96-Бехолдер >боятся и не рискуют , это разные вещи, если бы они зашли, то ес должен будет врубить санкции, и ты это понимаешь, тогда эти банки, которые имеют сеть по всему миру, закроются..
вы , либерасты, этого хотите? зачем?
96 - 29.10.2017 - 19:07
Русская нация определилась, и переехала в Россию, с чемоданами и вокзалами.:-)))
banned
97 - 29.10.2017 - 19:07
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Ну и назови, что за нация по твоему определению, определилась в крыму?
читать сначала научись..
Гость
98 - 29.10.2017 - 19:08
это? Шо такое "балачка"?
Гость
99 - 29.10.2017 - 19:09
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
читать сначала научись.
Бггг кинза я и так знаю, что ты настолько туп, что не понял даже что скопипастил :))
100 - 29.10.2017 - 19:12
102-wrangler >это Русский язык произошел от украинского или же наоборот?
ВМ развезла пару националистических постов против России, потом это удалили, как разжигание межнац. розни, но я успела прочитать. Скакла 200%
101 - 29.10.2017 - 19:15
97-Зигфрид_Устиныч >а можно попутно вопрос по Кубани, как территории: какая нация на Кубани? ООН не имеет ввиду национальность, чтоб вы знали. ООН имеет ввиду территорию.
Гость
102 - 29.10.2017 - 19:19
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
ООН не имеет ввиду национальность, чтоб вы знали. ООН имеет ввиду территорию.
территория должна определиться, где она?
banned
103 - 29.10.2017 - 19:24
106-Зигфрид_Устиныч >папа , где море?
104 - 29.10.2017 - 19:28
106-Зигфрид_Устиныч >можно потолковее задать вопрос? На всякий случай повторю: ООН НЕ имеет ввиду именно нацию, как одну монолитную национальность, ООН имеет ввиду "территорию", где проживают различные национальности- территорию, имеющую статус. Пример- та же Босния, тот же Крым, та же Каталония, та же Нью Мексика, та же Пуэрто Рико.
Ой, забыла еще Автоно́мная Респу́блика Крым
Гость
105 - 29.10.2017 - 19:29
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
папа , где море?
Бггг ссаться под себя не надо, сынок... :)))
ну давай следующую дебильную мысль, ты ж у нас просто кладезь "мудрости" форумный :)))
106 - 29.10.2017 - 19:30
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
90-Newme >да просто пример хороший. В Крыму боятся работать все более-менее заметные банки, там нет Сбербанка, нет ВТБ24, не работает Газпромбанк, Россельхозбанк и так далее. Что как бы намекает:)
Путин у каклей Крым оттяпал влегкую, а за это Германия строит с Путиным северный поток-2.Что как бы намекает:)
Гость
107 - 29.10.2017 - 19:35
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
ООН НЕ имеет ввиду именно нацию, как одну монолитную национальность, ООН имеет ввиду "территорию",
хм вы можете оперировать конкретными статьями устава, а не своими измышлениями?
108 - 29.10.2017 - 19:40
111-Зигфрид_Устиныч >вам же выше дали ссылку на конкретную статью. ЗабылЬ?
Гость
109 - 29.10.2017 - 19:44
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
вам же выше дали ссылку на конкретную статью. ЗабылЬ?
проблемы с пониманием что-ли?
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
оперировать конкретными статьями устава
устава ООН - дополнительно поясняю.
110 - 29.10.2017 - 19:55
Ну а на кой крен нам юристы ЕС ? Параллельно. Права человека выше права государства.Русские хотят жить в России.Провели референдум.Большинство за. История передачи Крыма Украине мутная.Ясно одно передача была без опроса жителей в 1954 году хотят ли они жить в составе Украины. Всё ребята.А международное право не совпадающее с национальными интересами русских идет лесом.
banned
111 - 29.10.2017 - 20:00
Вошь (и прочие скакуны) Крым принадлежит России с 1783 года, а современная Российская Федерация является правоприемницей по всем возможным документам и по всем международным правам и СССР и Российской империи. Кстати, и территория Украины, если чисто формально, по международному праву принадлежит РФ, лишь только 1 документ хоть как-то обрисовывает суверенный статус территорий - это Договор о дружбе и сотрудничестве, заключённый между Россией и Украиной в 1998 году, да и тот по большому счёту можно считать нелегитимным. Других международных документов, описывающих территорию и сухопутные границы Украины, просто не существует, Дуркаина за 26 лет этим так и не озаботилась. Морские же границы Дуркаины вообще не регламентированы ни каким международным правом.
112 - 29.10.2017 - 20:00
В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава»[3].
В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
Остальное ищите сами
banned
113 - 29.10.2017 - 20:01
0-зильбершухер >
Существует Конституция Украины и это главный документ которому необходимо следовать на территории Украины. Никакие решения и законы других стран, никакие пожелания их президентов, Дум, правительств не имеют силы на территории Украины.

В соответствии с Конституцией Украины, отделение какой-либо части этой страны возможно (допустимо), но ... только по результатам Всеобщего голосования всей Украины.

Человек свободен в передвижении по территории Украины и в выборе места своего постоянного проживания, поэтому результаты голосования жителей какой-либо административной, территориальной части Украины на каждый конкретный момент времени не отражает мнение населения государства и никак не может быть выше результатов Всеобщего голосования т.е. по Конституции; для отделения части страны необходимо иметь результат общегосударственного голосования.

Захват Крыма Россией есть агрессия и последовал как следствие отказа Украины от ядерного оружия и передаче его России в обмен на заверения об отсутствии притязаний на территорию Украины и гарантий соблюдения её целостности.

То, что путинская шайка повела себя нечесто и не ратифицировала Будапештский Меморандум - на их совести. Это все понимают.
Гость
114 - 29.10.2017 - 20:12
Цитата:
Сообщение от SteveS Посмотреть сообщение
Существует Конституция Украины
уже не существует
banned
115 - 29.10.2017 - 20:12
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
90-Newme >да просто пример хороший. В Крыму боятся работать все более-менее заметные банки, там нет Сбербанка, нет ВТБ24, не работает Газпромбанк, Россельхозбанк и так далее. Что как бы намекает:)
Работает банк Россия, ну и ещё до кучи http://banki-kryma.ru/banki/
А то, что не работает Сбербанк - так я только рад за крымчан.
Бехолдер, а расскажи, нашим спортсменам, спортивным и заинтересованным организациям уже выплатили компенсации за незаконное отстранение российских спортсменов от олимпийских соревнований?
А за незаконные санкции, наложенные в частности и за сбитый Боинг, уже кто-то выплатил компенсации российским компаниям? Или ты будешь утверждать, что есть решение суда или структур ООН по котором можно такие санкции накладывать? А участие России как государства в гражданской войне уже доказано, за которые то же санкции наложили? Покажи, пожалуйста, эти документы. ;)
(Только не надо по ушам ездить за "отпускников" а то можно вспомнить и американские частные военные компании, коих солдат там за 3000, и английских, польских, немецких военспецов, которых полно на самой линии разграничения, даже не скрываются).
116 - 29.10.2017 - 20:13
Цитата:
Сообщение от SteveS Посмотреть сообщение
Никакие решения и законы других стран, никакие пожелания их президентов, Дум, правительств не имеют силы на территории Украины.
Ты правда так думаешь,детка ? Территория,она и есть территория.А вот какой она будет решат ее жители .
117 - 29.10.2017 - 20:15
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
ООН НЕ имеет ввиду именно нацию, как одну монолитную национальность, ООН имеет ввиду "территорию"
Так, правильно )
каталонцы жили там у себя, когда еще ни испании ни франции в нынешних границах и близко не было (привет туркам от крымских греков !). Они же или любые другие племена(если б могли) могут скинуться и купить (или переехать на "ничейное") где-нибудь гряду островов в океании и провозгласить свое государство на этой территории, например.
В этом смысле, "крымчане"(правда, без "крымского языка", "крымской валюты" и даже "крымских паспортов") ближе всего к "этносу" "СССР-овец". И это - полная правда!.
Т.к., крым, наряду с калининградом, курилами и той же еврейской автономией - всего лишь буферные пограничные зоны(с 50% воинским контингентом). Дотационные, как правило (т.к., со своим назначением). Большая страна могла себе позволить такие буфера, размером с другие страны. Правда, не у всех жителей этих буферов был какой-либо интерес "находить общий язык" с соседними государствами (см. ЕАО) ;0)
Но, если в этом буфере "солнышко приятно обветривало морским бризом", то, независимо от национальностей, любой житель с паспортом СССР, при наличие возможностей(никак не связанных с какой-либо "коренной народностью") - а у тех же военных(любой национальности) этих возможностей всегда было поболе - мог также приятно времяпрепровождать, да еще с пропиской, на этой территории.
Ну, а раз официальным языком вооруженных сил СССР был русский, то имеем то, что имеем
banned
118 - 29.10.2017 - 20:17
Цитата:
Сообщение от SteveS Посмотреть сообщение
0-зильбершухер > Существует Конституция Украины и это главный документ которому необходимо следовать на территории Украины. Никакие решения и законы других стран, никакие пожелания их президентов, Дум, правительств не имеют силы на территории Украины.
SteveS, конституция Украины перестала действовать ровно в тот момент, когда боевики совершили вооружённый государственный переворот на Украине. По конституции Украины можно использовать армию Украины против своего народа? А "добровольческие" или "территориальные" боевые отряды, вооружённые армейской техникой, включая тяжёлые и реактивные артсистемы? Так что может не стоит вспоминать то, что было разорвано в 2014 году?
Модератор
119 - 29.10.2017 - 20:18
о чем говорите тут все? :)) какие юристы? какой еэс? какая нация? (какой заяц, какой тулуп?).. крым в россии... ктото еще не в курсе? :))
banned
120 - 29.10.2017 - 20:25
Цитата:
Сообщение от SteveS Посмотреть сообщение
То, что путинская шайка повела себя нечесто и не ратифицировала Будапештский Меморандум - на их совести. Это все понимают.
Скакун что ли? При чём здесь Путин? Или кастрюля слишком давит?
А расскажи ка, гений исторических наук, в каком году и какое государство ратифицировало "Будапештский Меморандум"? ;)
Кстати, ты знаешь значение слова "меморандум"? ;)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены