| 0
- 29.10.2017 - 10:55
|
Оригинальный текст можно посмотреть на сайте Ассоциации (www.aalep.eu/legitimate-case-recognition-crimea). Автор приводит ряд более чем весомых аргументов со ссылками на разделы Конституций Украины и Крыма, на основании которых можно действительно называть произошедшее в марте 2014 года «воссоединением с Россией», а не «аннексией», как это настойчиво делают наши западные коллеги и СМИ. 1. Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года территория Крыма находится под автономным правовым статусом, который юридически опирается на права народов. 2. В соответствии с разделом 10 статьи 138.2 юрисдикция Автономной Республики Крым включает «организацию и проведение местных референдумов», а возможная тема подобных референдумов не ограничивается «крымским» разделом Конституции. 3. Согласно статье 48 Конституции Автономной Республики Крым «Гарантии и обеспечение статуса и полномочий Автономной Республики Крым» предполагается предоставление данных гарантий демократическими институтами общества, включая проведение референдума по любому существенному для граждан вопросу. 4. Конституция Украины дает гарантию волеизъявления народа посредством референдума в соответствии со статьей 69, а референдум определяется как выражение одной из форм прямой демократии. 5. Отмечается нарушение министерством обороны Украины требования части 4 статьи 17 Конституции Украины о запрете использования вооруженных сил страны для ограничения прав и свобод граждан. 6. Подтверждается законность присутствия российских вооруженных сил во время проведения референдума в Крыму по двусторонним соглашениям между Россией и Украиной. 7. Отмечается законность процедуры добровольного выхода из состава страны — провозглашение независимости, референдум, заявление о желании войти в состав России. 8. Указывается на отсутствие тщательного предварительного юридического анализа при принятии резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о «территориальной целостности» Украины. 9. Приводится решение международного Суда ООН от 22 июля 2010 года, подтверждающее, что «одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает каких-либо норм международного права … Общее международное право не содержит какой-либо применимый запрет на объявление независимости». Источник: http://rusvesna.su/news/1507724423     | | ||
| 81
- 29.10.2017 - 18:29
| Цитата:
фильм смотреть надо сначала | | ||
| 82
- 29.10.2017 - 18:36
| 80, хороший пример! Ты то от жинки сбежал, а вот кровать передвинуть сам не решаешься (гугли про сбербанк). Самостоятельный зато ,шопесец)) Дблб, на)) | | ||
| 83
- 29.10.2017 - 18:37
|
85)-wrangler, фильм смотреть надо сначала нихачу-нибуду (мультик знатный..) | | ||
| 84
- 29.10.2017 - 18:39
| 87-kaldyr >тогда поверь наслово. | | ||
| 85
- 29.10.2017 - 18:40
| Цитата:
| | ||
| 86
- 29.10.2017 - 18:42
| А почему такие рыдания по Сберу? Есть же куча других банков. | | ||
| 87
- 29.10.2017 - 18:42
| тогда не верь. а спирту все равно будешь наливать. куда денешься. а механиков кстати даже по уставу на губу не содют:)) | | ||
| 88
- 29.10.2017 - 18:43
| +89)- и ваще.. чо ты гной с каца собираешь? (пусть сам доходит..) | | ||
| 89
- 29.10.2017 - 18:45
| Цитата:
| | ||
| 90
- 29.10.2017 - 18:48
| 93-kaldyr > да и хрен с ним. я еще не забыл как в походном бачке делается бражка:) | | ||
| 91
- 29.10.2017 - 18:49
| Цитата:
Россия, Украина, Германия, Китай ... считаешь себя немцем? - чемодан, вокзал, Берлин! В законодательстве многих государств, вдобавок, есть поблажки для более шустрой ассимиляции для "нацменьшинств" других государств. поэтому в ЕАО - 1% евреев )) в российском, кстати, кажется ничего такого особенного для "русских с брайтон-бич" | | ||
| 92
- 29.10.2017 - 18:49
| 90-Newme >да просто пример хороший. В Крыму боятся работать все более-менее заметные банки, там нет Сбербанка, нет ВТБ24, не работает Газпромбанк, Россельхозбанк и так далее. Что как бы намекает:) | | ||
| 93
- 29.10.2017 - 19:06
| Цитата:
| | ||
| 94
- 29.10.2017 - 19:06
| Цитата:
| | ||
| 95
- 29.10.2017 - 19:06
|
96-Бехолдер >боятся и не рискуют , это разные вещи, если бы они зашли, то ес должен будет врубить санкции, и ты это понимаешь, тогда эти банки, которые имеют сеть по всему миру, закроются.. вы , либерасты, этого хотите? зачем? | | ||
| 96
- 29.10.2017 - 19:07
| Русская нация определилась, и переехала в Россию, с чемоданами и вокзалами.:-))) | | ||
| 97
- 29.10.2017 - 19:07
| Цитата:
| | ||
| 98
- 29.10.2017 - 19:08
| это? Шо такое "балачка"? | | ||
| 99
- 29.10.2017 - 19:09
| Цитата:
| | ||
| 100
- 29.10.2017 - 19:12
|
102-wrangler >это Русский язык произошел от украинского или же наоборот? ВМ развезла пару националистических постов против России, потом это удалили, как разжигание межнац. розни, но я успела прочитать. Скакла 200% | | ||
| 101
- 29.10.2017 - 19:15
| 97-Зигфрид_Устиныч >а можно попутно вопрос по Кубани, как территории: какая нация на Кубани? ООН не имеет ввиду национальность, чтоб вы знали. ООН имеет ввиду территорию. | | ||
| 102
- 29.10.2017 - 19:19
| Цитата:
| | ||
| 103
- 29.10.2017 - 19:24
| 106-Зигфрид_Устиныч >папа , где море? | | ||
| 104
- 29.10.2017 - 19:28
|
106-Зигфрид_Устиныч >можно потолковее задать вопрос? На всякий случай повторю: ООН НЕ имеет ввиду именно нацию, как одну монолитную национальность, ООН имеет ввиду "территорию", где проживают различные национальности- территорию, имеющую статус. Пример- та же Босния, тот же Крым, та же Каталония, та же Нью Мексика, та же Пуэрто Рико. Ой, забыла еще Автоно́мная Респу́блика Крым | | ||
| 105
- 29.10.2017 - 19:29
| Цитата:
ну давай следующую дебильную мысль, ты ж у нас просто кладезь "мудрости" форумный :))) | | ||
| 106
- 29.10.2017 - 19:30
| Цитата:
| | ||
| 107
- 29.10.2017 - 19:35
| Цитата:
| | ||
| 108
- 29.10.2017 - 19:40
| 111-Зигфрид_Устиныч >вам же выше дали ссылку на конкретную статью. ЗабылЬ? | | ||
| 109
- 29.10.2017 - 19:44
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 110
- 29.10.2017 - 19:55
| Ну а на кой крен нам юристы ЕС ? Параллельно. Права человека выше права государства.Русские хотят жить в России.Провели референдум.Большинство за. История передачи Крыма Украине мутная.Ясно одно передача была без опроса жителей в 1954 году хотят ли они жить в составе Украины. Всё ребята.А международное право не совпадающее с национальными интересами русских идет лесом. | | ||
| 111
- 29.10.2017 - 20:00
| Вошь (и прочие скакуны) Крым принадлежит России с 1783 года, а современная Российская Федерация является правоприемницей по всем возможным документам и по всем международным правам и СССР и Российской империи. Кстати, и территория Украины, если чисто формально, по международному праву принадлежит РФ, лишь только 1 документ хоть как-то обрисовывает суверенный статус территорий - это Договор о дружбе и сотрудничестве, заключённый между Россией и Украиной в 1998 году, да и тот по большому счёту можно считать нелегитимным. Других международных документов, описывающих территорию и сухопутные границы Украины, просто не существует, Дуркаина за 26 лет этим так и не озаботилась. Морские же границы Дуркаины вообще не регламентированы ни каким международным правом. | | ||
| 112
- 29.10.2017 - 20:00
|
В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава»[3]. В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса». Остальное ищите сами | | ||
| 113
- 29.10.2017 - 20:01
|
0-зильбершухер > Существует Конституция Украины и это главный документ которому необходимо следовать на территории Украины. Никакие решения и законы других стран, никакие пожелания их президентов, Дум, правительств не имеют силы на территории Украины. В соответствии с Конституцией Украины, отделение какой-либо части этой страны возможно (допустимо), но ... только по результатам Всеобщего голосования всей Украины. Человек свободен в передвижении по территории Украины и в выборе места своего постоянного проживания, поэтому результаты голосования жителей какой-либо административной, территориальной части Украины на каждый конкретный момент времени не отражает мнение населения государства и никак не может быть выше результатов Всеобщего голосования т.е. по Конституции; для отделения части страны необходимо иметь результат общегосударственного голосования. Захват Крыма Россией есть агрессия и последовал как следствие отказа Украины от ядерного оружия и передаче его России в обмен на заверения об отсутствии притязаний на территорию Украины и гарантий соблюдения её целостности. То, что путинская шайка повела себя нечесто и не ратифицировала Будапештский Меморандум - на их совести. Это все понимают. | | ||
| 114
- 29.10.2017 - 20:12
| Цитата:
| | ||
| 115
- 29.10.2017 - 20:12
| Цитата:
А то, что не работает Сбербанк - так я только рад за крымчан. Бехолдер, а расскажи, нашим спортсменам, спортивным и заинтересованным организациям уже выплатили компенсации за незаконное отстранение российских спортсменов от олимпийских соревнований? А за незаконные санкции, наложенные в частности и за сбитый Боинг, уже кто-то выплатил компенсации российским компаниям? Или ты будешь утверждать, что есть решение суда или структур ООН по котором можно такие санкции накладывать? А участие России как государства в гражданской войне уже доказано, за которые то же санкции наложили? Покажи, пожалуйста, эти документы. ;) (Только не надо по ушам ездить за "отпускников" а то можно вспомнить и американские частные военные компании, коих солдат там за 3000, и английских, польских, немецких военспецов, которых полно на самой линии разграничения, даже не скрываются). | | ||
| 116
- 29.10.2017 - 20:13
| Цитата:
| | ||
| 117
- 29.10.2017 - 20:15
| Цитата:
каталонцы жили там у себя, когда еще ни испании ни франции в нынешних границах и близко не было (привет туркам от крымских греков !). Они же или любые другие племена(если б могли) могут скинуться и купить (или переехать на "ничейное") где-нибудь гряду островов в океании и провозгласить свое государство на этой территории, например. В этом смысле, "крымчане"(правда, без "крымского языка", "крымской валюты" и даже "крымских паспортов") ближе всего к "этносу" "СССР-овец". И это - полная правда!. Т.к., крым, наряду с калининградом, курилами и той же еврейской автономией - всего лишь буферные пограничные зоны(с 50% воинским контингентом). Дотационные, как правило (т.к., со своим назначением). Большая страна могла себе позволить такие буфера, размером с другие страны. Правда, не у всех жителей этих буферов был какой-либо интерес "находить общий язык" с соседними государствами (см. ЕАО) ;0) Но, если в этом буфере "солнышко приятно обветривало морским бризом", то, независимо от национальностей, любой житель с паспортом СССР, при наличие возможностей(никак не связанных с какой-либо "коренной народностью") - а у тех же военных(любой национальности) этих возможностей всегда было поболе - мог также приятно времяпрепровождать, да еще с пропиской, на этой территории. Ну, а раз официальным языком вооруженных сил СССР был русский, то имеем то, что имеем | | ||
| 118
- 29.10.2017 - 20:17
| Цитата:
| | ||
| Модератор 119
- 29.10.2017 - 20:18
| о чем говорите тут все? :)) какие юристы? какой еэс? какая нация? (какой заяц, какой тулуп?).. крым в россии... ктото еще не в курсе? :)) | | ||
| 120
- 29.10.2017 - 20:25
| Цитата:
А расскажи ка, гений исторических наук, в каком году и какое государство ратифицировало "Будапештский Меморандум"? ;) Кстати, ты знаешь значение слова "меморандум"? ;) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
