юристы ЕС подтвердили, что Крым принадлежит России
 

Оригинальный текст можно посмотреть на сайте Ассоциации ([url]www.aalep.eu/legitimate-case-recognition-crimea[/url]).

Автор приводит ряд более чем весомых аргументов со ссылками на разделы Конституций Украины и Крыма, на основании которых можно действительно называть произошедшее в марте 2014 года «воссоединением с Россией», а не «аннексией», как это настойчиво делают наши западные коллеги и СМИ.
1. Согласно разделу 10 Конституции Украины от 1996 года территория Крыма находится под автономным правовым статусом, который юридически опирается на права народов.
2. В соответствии с разделом 10 статьи 138.2 юрисдикция Автономной Республики Крым включает «организацию и проведение местных референдумов», а возможная тема подобных референдумов не ограничивается «крымским» разделом Конституции.
3. Согласно статье 48 Конституции Автономной Республики Крым «Гарантии и обеспечение статуса и полномочий Автономной Республики Крым» предполагается предоставление данных гарантий демократическими институтами общества, включая проведение референдума по любому существенному для граждан вопросу.
4. Конституция Украины дает гарантию волеизъявления народа посредством референдума в соответствии со статьей 69, а референдум определяется как выражение одной из форм прямой демократии.
5. Отмечается нарушение министерством обороны Украины требования части 4 статьи 17 Конституции Украины о запрете использования вооруженных сил страны для ограничения прав и свобод граждан.
6. Подтверждается законность присутствия российских вооруженных сил во время проведения референдума в Крыму по двусторонним соглашениям между Россией и Украиной.
7. Отмечается законность процедуры добровольного выхода из состава страны — провозглашение независимости, референдум, заявление о желании войти в состав России.
8. Указывается на отсутствие тщательного предварительного юридического анализа при принятии резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о «территориальной целостности» Украины.
9. Приводится решение международного Суда ООН от 22 июля 2010 года, подтверждающее, что «одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает каких-либо норм международного права … Общее международное право не содержит какой-либо применимый запрет на объявление независимости».

Источник: [url]http://rusvesna.su/news/1507724423[/url]

это давно ясно всем и без юристов.

[quote=dnishe;44950518]Санкции сняты[/quote]
А вот это не трожь! Они нам еще пригодятся!

Юристы? Ну да ну да.
Идем на их сайт и читаем:
[url]http://www.aalep.eu/statutes-eng[/url]
Association of Accredited Lobbyists to the European Union (AALEP)
Сие есть лоббистская организация которая за денежку готова отстаивать перед Евросоюзом то мнение которое закажут. Причем это ассоциация лоббистов, в частности там есть вот такой вот член:

Mr Oleg Rumyantsev
AALEP’s Member starting from 2015

Managing Partner, Rumyantsev & Partners
President of the Association of Government Relations Specialists (GR League) of the Russian Federation.
-
Что бы это значило? Неужели среди гейропейских адвокатов бывают Олеги Румянцевы? Ну да бывают, Россия как бы входит в Совет Европы и т.п.
-
Короче расходимся. Платным лоббистам поручили продвижение идеи "Крым законно вошел в состав России". Они и продвигают. Но это не значит что Евросоюз изменил свое мнение или юристы Еврокомиссии решили что типа пора признавать...

[quote=HONDA;44950541] А вот это не трожь! Они нам еще пригодятся! [/quote]
не то слово (без них кранты..)

4)-Бехолдер, у кофтуна хлеб отбираешь..

на краине взорвались миллионы пуканов!

4-Бехолдер >
а ты уверен что это заказ?
по пунктам аргументы можеш оспорить незаконность референдума в крыму?

4-Бехолдер >сабака лает караван идет, знаешь такую пословицу?
так вот можешь со своими европейцами гавкать сколько душе угодно

8-Falcon >Я не собираюсь его оспаривать:) Крымнаш и все такое:)
Просто тут легкая брехня про "мнение юристов", если бы какая-нить правовая комиссия Евросоюза исследовала-исследовала и выдала выводы то было бы интересно как головные органы будут отмазываться. А когда это пишет организация которая зарабатывает деньги на продвижении какой-нить идеи - это подобно тому что "адвокат Рафика заявил что он неувиновник" (на то он и адвокат чтобы такое говорить даже если скрипач сам себя в окно бросил).
[youtube]lWOq6EqHOGE[/youtube]

[quote=Бехолдер;44950602]Просто тут легкая брехня про "мнение юристов", [/quote]
Association of Accredited Lobbyists to the
по твоему это не есть юристы European Union ?

Подтверждаю.
Гена.

10)- и ты это смотришь?! (мдя..)

[quote=Falcon;44950611]по твоему это не есть юристы European Union ?[/quote]
Давайте тогда определимся кто такие юристы Евросоюза. Я думаю что это те кто официально представляют Евросоюз, а совсем точнее те кто представляют управляющие органы Евросоюза. В этом смысле нет - это частная компания которая предоставляет услуги лоббирования.
Но можно считать что любой юрист у кого кабинет западнее Бреста уже юрист Евросоюза. Тогда конечно да:)

[quote=dnishe;44950641]На рынке отсутствуют буровые суда и оборудование для работы на этом участке, признала компания... [/quote]
если нет оборудования то санкции против кого?производителей оборудования?

[quote=Бехолдер;44950653]. В этом смысле нет - это частная компания которая предоставляет услуги лоббирования. [/quote]
Ассоциации аккредитованных адвокатов по [b]взаимодействию с органами государственной власти при ЕС[/b] Кристиан Д.

эти юристы аккредитованы при органах власти ЕС.

а вот дословный первод гугла

Ассоциация аккредитованных адвокатов по вопросам государственной политики Европейского союза.
.
тут ктота пытался нам лапшу на уши навешать?

В своё время накормили Дуркаину Крымом как козу мармеладом, так прям сиё нелепое жовтоблакЫтное геополитическое животное ошалело от такого гастрономического непотребства!

[quote=Falcon;44950732]тут ктота пытался нам лапшу на уши навешать?[/quote]
А что ему еще остается... За баны, по беспределу, ему по рукам надавали, а без них, все что ему остается, это откровенно брехать. Это его уровень...

огонь новость! Жду публикации мнения британских ученых, после чего возможно и признаю Крым российским))
п.с. Прав был Лавров))

15-Бехолдер > вот что у тебя за привычка оболгать мнение, отличное от твоего, а при возможности и воспользоваться незаконными или условно законными методами, чтобы альтернативные мнения не звучали вовсе?
Ну, давай разбираться, коль так хочешь...
Юрист Евросоюза - это специалист, имеющий юридическое образование и законно занимающийся юридической практикой на территории Евросоюза. Разве нет?
Идём дальше. В ассоциации юристы? ДА. Они занимаются юридической практикой? ДА, это тебе не Навральный, который и юристом называться не может.
Oleg Rumyantsev - по твоему мнению выходец из России/СССР или ребёнок российских мигрантов не может получить юридическое образование и/или заниматься юридической практикой на территории Евросоюза? Бехолдер, а ты точно ни чего не попутал со своей дискриминацией русских по национальному признаку?
Ну а то, что ассоциация юристов занимается лоббированием чьих-то интересов за деньги - а ты видел, чтобы в юридической практике было иначе? Или ты считаешь, что экономические санкции (кстати, абсолютно противозаконные) - это не лоббирование чьих-то интересов?

22-GSP >
[img]http://img.rosbalt.ru/photobank/6/c/5/4/yqLhPYrd-650.jpg[/img]
этот индивид, с отрицательным уровнем социальной ответственности, мриет шо он самый вумный на земеле, но как показывает практика на поверхность воды всплывает не только белый и пухлявый пенопласт...

[quote=поехали;44950846]Прав был Лавров)) [/quote]
конечно прав:))), дблбл:))))

Фридрих II действовал в соответствии с принципом, который он сформулировал так: [b]"Если вам правится чужая провинция и вы имеете достаточно сил, занимайте ее немедленно. Как только вы сделаете это, вы всегда найдете достаточное количество юристов, которые докажут, что вы имеете все права на занятую территорию[/b]
[img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=3a42b5bb6a7435f7eaf1da73dc22712f-l&n=13[/img]

[quote=Homer Simpson;44950773] Цитата: Сообщение от Falcon тут ктота пытался нам лапшу на уши навешать? А что ему еще остается... За баны, по беспределу, ему по рукам надавали, а без них, все что ему остается, это откровенно брехать. Это его уровень... [/quote]
Совершенно верно.

15-Бехолдер > бехолдер - по совести, ты уже давно должен был если и заходить на политику, то под другим ником, так как показал себя очень скверно, пришлось даже другим модераторам тебе по грязным ручкам надавать.

22-GSP >я ж говорил - давайте тогда определимся с тенминами. Если под «юрист Евросоюза» понимать человека с юр образованием, возможно лицензией и работающим на территории ЕС - тогда конечно ДА.
Если понимать юридическую службу Еврокомиссии или других органов (ну то есть работодатель у них именно ЕС) тогда у заявления был бы совсем другой вес;)

28-Бехолдер > то есть, ты берёшься утверждать, что если юрист не раотает в Еврокомиссии (кстати в какой из них), то он не имеет права называться юристом Евросоюза? Особенно, если у него русское имя и фамилия?
AALEP крупная и профессиональная организация, ассоциация профессиональных европейских юристов, причём без всяких "возможно". Так что твоё "кручу-верчу" с больным пониманием терминов и определений просто выкинь в мусорное ведро и больше не позорься. ;)

[quote=Бехолдер;44951014][b]возможно[/b] лицензией[/quote]
ты даже тут пытаешься юлить, строя фразу так шо лицензия юриста в ес это как паспорт бога!

[quote=dnishe;44950518]Санкции сняты,[/quote]пшёл вон, руки убрал от санкций!
Когда надо будет, сами отменим.

[quote=поехали;44950846]после чего возможно и признаю Крым российским))[/quote]да насрать что ты там признаёшь))

21-поехали >твоё мнение очень важно для нас ))))
ехай, ехай на ..й )))))

Ватаны, меняйте заголовок на: "Юристы Российской Федерации подтвердили, что Крым принадлежит России" и спите спокойно. Новость будет той же степени достоверности))

"Юристы ЕС подтвердили..." "Юристы РФ признали..." "Британские ученые открыли..." Дебилы, б...)))

[quote=поехали;44951456]Ватаны[/quote]слышль какля ты когда прыгаешь такой забавный))

ЗЫ андрюшу позави вдвоем вы веселей и весомей скакать будете))

34-поехали >
а че крым придлежит украине?

37, а ты не знал? Ну извини ,если огорчил...

38-поехали >
че раально принадлежит?а че тада киев из за перешейка бессильно гавкает а на полуостров нинагой?
и остатки хохлофлота че тада делают в одессе?

эти шкварчать долго будут (надкусили яблочко, ан оно укатилось.., про весь свой урожай забудут.., сгниёт к матерям, а за яблочком гоняться до самой своей кончины будут.. хохлы(с).., чо взять с этой самой жадной нации на земле..)

38-поехали >
и ваще .с чего ты решил что крым принадлежит украине?
с какого такого перепуга?