0
- 08.01.2013 - 18:47
|
удвоив пенсионный налог правители задушили мелких предпринимателей, но по цепочке загнутся и более крупные оптовики у которых скупались мелкие
| | |
281
- 12.01.2013 - 15:21
| 280-nicksheff > поясните - КТО платит а разы больше? | | |
282
- 12.01.2013 - 15:24
| Те же электрики, которые на дядю работают. Конечно же платят не они, а их работодатель, являющийся налоговым агентом, но платит то он из того, что этот электрик заработал. Нет? З.Ы. При этом все, что платит ИП почему-то идет на ИЛС, причем без уплаты на Базовую часть пенсии. | | |
283
- 12.01.2013 - 15:28
| 282-nicksheff > нельзя ли уточнить про дядю? что это за дядя такой, который за своих электриков платит в разы больше? | | |
284
- 12.01.2013 - 15:33
| Да, кстати, nicksheff, только что закончился год. 36 тысяч - для вас небольшая сумма, с которой вы можете легко расстаться. Не выложите ли скан платежки на эту сумму в какой-нибудь детский дом? | | |
285
- 12.01.2013 - 15:48
| Зачем? Я тебе могу платежку о уплаченных налогах выложить. | | |
286
- 12.01.2013 - 15:51
| 285-nicksheff > затем, чтобв подтвердить незначительность суммы. ну так, чистые копейки, на доброе дело не жалко. | | |
287
- 12.01.2013 - 15:53
| Это ж не налог. Это ж необязательно, не так ли? | | |
288
- 12.01.2013 - 15:59
| 287-nicksheff > конечно! конечно необязательно! просто 36 000 рублей, с твоих слов, настолько незначительная сумма, что любой сантехник с радостью ее отдаст государству в лице пенсионного фонда. А уж для банкира-то в детский дом - сущий пустяк! | | |
289
- 12.01.2013 - 16:03
| Цитата:
З.Ы. Я свое в прошлом году уплатил вроде бы. То есть мой работодатель. Почему бы ИП то же самое не сделать? | | |
290
- 12.01.2013 - 16:05
|
289-nicksheff > не увиливайте, дорогой друг. В данный момент речь о незначительности расходов, которые может позволить себе каждый сантехник. И уж тем более - банковский работник. Можете ли вы позволить себе перечислить 36 тысяч в детский дом? | | |
291
- 12.01.2013 - 16:06
| Могу. | | |
292
- 12.01.2013 - 16:09
| 291-nicksheff > замечательно. платежечку предъявите? необязательно завтра, до конца января, я думаю, вполне нормально. | | |
293
- 12.01.2013 - 16:10
|
292-Accountant > - Если бы сейчас была дискуссия, я бы доказала Петру Александровичу... - Виноват, вы сию минуту хотите начать дискуссию? - Понимаю вашу иронию, профессор. Я, как заведующий культотделом нашего дома.. - Заведующая. - Как заведующая культотделом нашего дома хочу предложить вам купить несколько журналов в помощь голодающим детям Африки по цене 50 копеек за штуку - Не хочу - Вам не жалко детей Африки? - Жалко - Тогда почему вы отказываетесь? - Не хочу - Вам жалко 50 копеек? - Нет. Я просто не хочу .... Как-то так. | | |
294
- 12.01.2013 - 16:16
| 293-nicksheff > так будет платежечка-то или нет? | | |
295
- 12.01.2013 - 16:19
| Я вроде ответил. Налоги, которые должен был, я заплатил. Остальное - вроде как мои заработанные деньги и мне решать, что я с ними сделаю, не так ли? | | |
296
- 12.01.2013 - 16:23
| 295-nicksheff > да так! именно так! просто деньги-то малюсенькие, ерунда копеечная! жалко тебе, что ли? или, все-таки, не копейки? | | |
297
- 12.01.2013 - 16:26
| Я ж говорю, налоги я уже заплатил (поболе 36 тыс), а вот остальное - это уже мои деньги, которые я заработал. По поводу жалко - советую обратиться все-таки к профессору Преображенскому, цитата в посте 293. | | |
298
- 12.01.2013 - 16:27
| 297-nicksheff > не надо к профессору. и юлить не надо. пошлешь деньги в детдом или нет? | | |
299
- 12.01.2013 - 16:27
| 296-Accountant > А что если деньги малюсенькие, то обязательно нужно их расдавать??? | | |
300
- 12.01.2013 - 16:29
| Цитата:
З.Ы. Проблема детских домов благодаря Владимиру Владимировичу Путену (за которого ты и Злобный голосовали), вроде как уже давно решена. | | |
301
- 12.01.2013 - 16:31
| 300-nicksheff > Вот тогда и других не учи, как им свое заработанное потратить. | | |
302
- 12.01.2013 - 16:32
| Потратить или налоги заплатить? Разницу не чувствуешь, да? За что тогда Ходор сидит? | | |
303
- 12.01.2013 - 16:33
| 302-nicksheff > он и за тебя, в том числе, сидит. | | |
304
- 12.01.2013 - 16:37
| А Злобный говорил, что за неуплату налогов. А я из плачу вроде как. | | |
305
- 12.01.2013 - 17:00
| 304-nicksheff > Да не платишь ты ничего. Начальник тебе денег посылает и приговаривает, мол, их могло бы быть больше, да я там у тебя налоги удержал. Вот и все. | | |
306
- 12.01.2013 - 17:07
| С чего такое бредовое утверждение??? Вот хохмочи вы, служители ГосДепа... | | |
307
- 12.01.2013 - 17:08
| С этой фразой можно смело идти к психиатру... но врядли он уже сможет помчь... | | |
308
- 12.01.2013 - 17:09
| Цитата:
Правильно, Солярис, вот так их, проклятых служителей Госдепа! | | |
309
- 13.01.2013 - 11:16
| Не забудь предложить для всех работодателей - налоговых агентов установить минимальные отчисления с ФОТ, не в меньшем размере, чем с ИП. А то полстраны получает ниже прожиточного минимума и отчисляет в ПФР копейки и согласно твоих же стенаний тут потом рассчитывает на хорошую пенсию. | | |
310
- 13.01.2013 - 11:36
| +309. Причем разницу в налогах брать именно с работника. Ведь у работодателя для него есть только такая работа, а тот еще хочет пенсию получать с таким доходом.... Если ему это не нравится, так пусть ищет другую работу. Баланс интересов соблюден. | | |
311
- 13.01.2013 - 12:43
|
307-СолярисСталкер > Понимаешь, друже - у nicksheff психология ничем не отличается от моей. Он получив на руки деньги считает их своими, и ХРЕН КОМУ ОТДАСТ ЗА ПРОСТО ТАК. Если бы ему в его Срань-банке выдавали на руки всю сумму а не ободраную - он тоже рвал жопу на свастику с криками о том что это ЕГО ДЕНЬГИ, с какого хрена он должен отдавать их за мифическую пенсию - ими же можно воспользоваться ПРЯМО СЕГОДНЯ. Поэтому он совершенно искренен в своем негодовании - как же так, он УЖЕ ЗАПЛАТИЛ. Правда вопрос стоит немножко иначе - заплатил не он а дядя, он хрен бы заплатил, дай ему эти деньги в руки. Этим он напоминает одного знакомца, который имея в руках немалое бабло всяческим образом оттягивает выплату зряплаты своим работягам - ну не разжимаются у него руки чтобы бабки из них выпустить, хотя умом он и понимает что надо, а вот рука на уровне инстинкту сжалась и фигу людЯм крутит. Так что разговаривать о незначительности с nicksheff беспонту, он гонит когда говорит что отдать половину месячной работы для него фигня, ДОБРОВОЛЬНО он хрен отдаст. А хочет, чтобы ИП зарабатывающий в месяц тридцатку так же добровольно отдал государству в год два месяца своей работы - в виде налога и ПФРовского обдиралова. Кстати, nicksheff - для того чтобы получить на карман 30 тыров чистого доходу мне нужно заплатить 6% налога примерно с 200 тысяч произведеного оборота, матерьял он тож денег стоит, и топливо денег стоит, и любая сторонняя работа оплачивается мной, инструмент я тож на свои покупаю. Так что засунь свои копеечные отчисления в виде 13% подоходного себе в гудок, банкир недоделаный. Ты судишь о бабках так легко поскольку ты за них не вкалываешь, а протираешь жопой стул в офисе. Заработай их - и ты совсем по другому запоешь. | | |
312
- 13.01.2013 - 12:48
| А что, зарабатывать бабки можно только, работая за станком? | | |
313
- 13.01.2013 - 13:18
| 311-Злобный > де-то так, чистая психология :) | | |
314
- 13.01.2013 - 14:38
| 312-nicksheff > Так в том и дело, что именно ты их не зарабатываешь. Но понять этого никак не можешь. Просто у твоего дяди есть лишние деньги, вот он и посылает тебе. Но даже этих халявных денег ты пожалел для детей-сирот. Так почему же предприниматель, заработывающий деньги своим горбом и рискуя всем имуществом (кстати, ты, "работая", чем рискуешь, какие расходы несешь?), должен отдавать свои деньги в мифический пенсионный фонд, в котором они навсегда сгинут? | | |
315
- 13.01.2013 - 14:44
| Интересная штука - жизнь... А ведь nicksheff - неподдельный путинист, хе-хе. Вот что делают с человеком незаработанные деньги. А ведь это, в сущности, копейки... Представьте себе, как меняют людей халявные миллионы... | | |
316
- 13.01.2013 - 14:56
|
315-Accountant >он не путинист, он патерналист. Племя младое, но со старыми совдеповскими устоями. Таких сейчас очень много, никакой предпринимательской инициативы от них не дождёшься, никакой новизны не создают. Повезло устроиться в крупную систему - сидит и рассуждает о прекрасном ПФ, не повезло - горькую начинают квасить. | | |
317
- 13.01.2013 - 15:01
| Что касается мелкого бизнеса - до кризиса судя по рекламе была очень заметна деловая инициатива на потреб. рынке, частная мелкая, та, что в США да Японии до 70-три процентов экономики составляет. А сейчас рекламируются только опсосы да банки. Вот и вся экономика... | | |
318
- 13.01.2013 - 15:03
| 316-andrey1111 > а откуда у них совдеповские устои? | | |
319
- 13.01.2013 - 15:12
| 318-Accountant >ну это-то понятно. | | |
320
- 13.01.2013 - 15:29
|
+(319) патернализм - это психология больших систем, человек всеми фибрами души желает встроиться, вкрутиться винтиком в уже существующую успешную (или доминирующую) систему. Это особо ярко проявляется там, где другие системы угнетаются или даже разрушаются. При совке была одна большая система, если ты в неё не был встроен, то скорее всего становился изгоем социума (за редким исключением). Сейчас в РФ очень недружественная среда для частной малой инициативы. Стартовать и развиться очень тяжело, вот и формируется снова психология, суть которой - встроиться в существующую систему, а не создавать что-то своё. А встроившись, чванливо плевать на тех, кто барахтается в "болоте", пытаясь частным образом что-то создавать. На Западе же, как и в современном Китае, в обществе сильны позиции частной предпринимательской мелкой инициативы, это, по-сути, устои общества, и они охраняются и лелеются. А дружественная бизнес-среда из многочисленных, миллионых малых начинаний иногда выдаёт такие бриллианты, как Apple, Google, FB, которые сами вырастают в огромные системы. А у нас с этим практически шиш | |