| 0
- 08.01.2013 - 18:47
|
удвоив пенсионный налог правители задушили мелких предпринимателей, но по цепочке загнутся и более крупные оптовики у которых скупались мелкие
    | | |
| banned 361
- 15.01.2013 - 14:23
| 360-andrey1111 > нет. его попросту нет. есть люди, занимающие "государственные" посты. и все. | | |
| 362
- 15.01.2013 - 18:03
|
361-Accountant > Государство есть. Нет мышления уровня государства, это да. | | |
| banned 363
- 15.01.2013 - 19:13
| 362-Ээх > нету. нетушки. нетути. | | |
| banned 364
- 16.01.2013 - 16:16
|
Пришло время заменить ЭКЛЗ. Везу в обслугу, там мне заполняют заявление в ИФНС, мол, перегистрация. Не привыкать, понятно - люди работают. ПРиезжаю в ИФНС. В стародавние времена, до нанофикации, в каждое окно стояла своя очередь. Кому ИП-декларацию сдать, кому физику-декаларацию сдать, кому кассу регистрировать, кому на разборку по имуществу, кому по транспорту, кому сапвыку какую. У входа висел большой стенд с указателями кому куда. В результате нанофикации и модернизации внедрен прибор, типа как в сбере, выдающий талончик на прием в нужное окно. И теперь ВСЕ должны пройти через этот прибор. Я в регистрацию ККТ был вторым, а для того, чтобы получить этот талончик, отстоял очередь - не поленился сосчитать - 48 человек. Из которых примерно человек сорок читали написанное на экране и тыкали кнопки минуты полторы-две. Стояние в очередь к наноприбору заняло 1,5 часа, решение вопроса - менее 3 минут. Это, ребятки, не государство, хе-хе. Это большая парикмахерская. | | |
| 365
- 16.01.2013 - 16:22
| 0-kalipso12 >приведу пример покупал дочке сапоги на одном рынке они стоили 900 руб, в магазине купил их за 600, а когда дома распаковал то увидел ценник и надпись на подошве 280 руб. Хрен когда этот бизнес загнется при такой рентабельности это раз. А те кто загнуться пусть идут на производство работать [*****] в стране столько спекулянтов. | | |
| banned 366
- 16.01.2013 - 16:27
| 365-Devi_Jones > 28,0 это не цена в рублях, а размер в сантиметрах. | | |
| 367
- 16.01.2013 - 16:33
| 366-Accountant >Ага а слово руб. на ценнике означает сколько отрубить надо? Не держи людей за идиотов больших чем сам. Звиняй за грубость но обидно как то.... | | |
| 368
- 16.01.2013 - 16:35
| Просто телухи-продавщицы на праздники партию товара получили, а ценники старые влом поотрывать было, сидели по телефону со своими голуБОЙфрендами пиликали, не оторвать было пока не окрикнешь. | | |
| banned 369
- 16.01.2013 - 16:48
| 368-Devi_Jones > какова должна быть наценка, чтобы ты сам пошел торговать сапогами? | | |
| 370
- 16.01.2013 - 17:29
|
369-Accountant >На самом дальнем востоке нашей необьятной с нами границит поднебесная страна или в простонародье Китайская Народная Республика, так вот там даже производитель не позволяет себе делать наценку свыше 50% а вель ему сырье покупать, энергию, оборудование, штат содержать. А теперь ответь мне на следующие вопросы. 1. в какой стране мира самые высокие темпы экономического развития? 2. Почему в РФ инфляция реальная выше официальной в несколько раз. 3. Когда у вас спекулянтов лоточников совесть проснеться. 4. Почему все жители России а особенно пенсионеры инвалилы и прочие находящиеся на гособеспечении должны из-за ваших спекулятивных наценок ежегодно терять свой уровень жизни. 5. доколе Россия-матушка должна терпеть вас - тунеядцев, лоточников, не желающих заниматься созидательным трудом, а старающтхся нажиться на своих же согражданах с помощью спекуляции? 6. Зачем отменили в РФ расстрельную статью для барыг-спекулянтов? | | |
| banned 371
- 16.01.2013 - 17:35
|
370-Devi_Jones > 1. В России 2. Потому что пропаганда госдепа 3. а. Это не у нас. 3. б. Никогда. 4. а. Это не наших. 4. б. Потому что даром никто не хоче работать 5. а. Это не нас. 5. б. Всю дорогу. 6. Чтобы вы случайно под нее не попали. Ибо барыг-спекулянтов такая статья не беспокоит. --- Ну так что там с наценкой, чтобы ты сам пошел торговать? | | |
| 372
- 17.01.2013 - 19:32
|
363-Accountant > Поразмышлял тут на досуге. Не исключено, что ты прав. | | |
| banned 373
- 17.01.2013 - 19:40
| 372-Ээх > Стоит принять это за аксиому - и выстраивается довольно четкая картина. | | |
| 374
- 17.01.2013 - 19:50
|
373-Accountant > Выстраивается, я не спорю. Беда в другом... Я когда пытаюсь представить себя на месте Путина в начале пути одновременно пытаюсь понять, что бы я делал на его месте. Так вот, на выходе я имею примерно тот же результат. Вне зависимости от конечной цели. То есть как при цели набить мошну, так и при цели выстроить государство я бы пришел к примерно нынешнему результату за исключением некоторых нюансов. Возникает когнитивный диссонанс, однако. | | |
| 375
- 17.01.2013 - 19:56
|
Диалог в налоговой. Инспектор: У Вас нулевая декларация? - Да - А что Вы не закрываетесь? - Времени нет. - У нас все закрываются. Такие взносы стали в ПФ - ужас. - Да я тоже закроюсь, как время появится. | | |
| 376
- 17.01.2013 - 20:02
|
374-Ээх > на месте Путина надо было развивать политические и общественные институты, а не уничтожать их. Может ты считаешь, что подтасовки на выборах были частью плана по государственному строительству? В нормальных странах это считается государственным преступлением. Что касается государства как такового - оно всё-таки есть. Оно живёт в головах людей (пока), не давая рассыпаться социуму, оно проявляет себя в некоторых общесоциальных организациях. Но в общем и целом оно конечно выродилось. А первый же по-настоящему глубокий материальный кризис разнесёт его окончательно, и наш высокодуховный, православный народ опять наступит на грабли "до основанья, а затем..." | | |
| 377
- 17.01.2013 - 20:05
| 376-andrey1111 > А было что уничтожать? | | |
| 378
- 17.01.2013 - 20:10
|
377-Ээх > конечно. Какая-никакая Дума была, что могла президента послать с его кандидатурой премьера, губернаторы выбирались-пиарились, газетёнки с телевидением копали под небожителей и аппелировали к общественному мнению. Была политическая жизнь, система была сложнее, и рано или поздно это выросло бы нормальную демократическую систему. А под Путина и самим Путиным всё выжгли начисто. Нелегитимная Дума штампует один за другим репрессивные законы, целуясь в засос с исполнительной властью, суды продажны и подконтрольны. В таких условиях можно прийти только к одному - Северной Корее | | |
| 379
- 18.01.2013 - 04:24
| 374-Ээх > я от подумал - а почему Депардьё, возмущённый 75%, не пошёл на улицы - как предлагают таки и пр. ? Он взял и громко слинял из страны - и правительство, ЕМНИП, эту планку понизило. | | |
| banned 380
- 18.01.2013 - 07:25
| 379-Winny > ему есть куда и на что линять, хе-хе. а вот куда линять тебе, Винни? | | |
| 381
- 18.01.2013 - 07:44
| 379-Winny > Ну, во-первых, Депардье умнее тутошних такатунов. Во-вторых, во Франции тоже не мало популистов. Правда там значительно быстрее слетает эта наносная шелуха. | | |
| banned 382
- 18.01.2013 - 10:55
| В кукольном театре, к моему большому сожалению, в России готов жить почти каждый – и тот, кто в чиновничьем безумии отождествляет себя с государством, и тот, кто сетует, что в этом государстве мало демократии, не замечая, что никакого государства нет, а есть сговор политической власти с разнообразными дедами Хасанами. Именно потому, что нет понимания отсутствия государства, мы так и нуждаемся в разнообразных фотографиях: нам так хочется, чтобы Дед Хасан прогулялся от ресторана "Старый фаэтон" в сторону Кремля, зашел в президентский кабинет и снялся на память со старым другом. http://grani.ru/opinion/portnikov/m.210724.html тут по другому поводу выступление. но перекликается. | | |
| 383
- 18.01.2013 - 11:11
| 378-andrey1111 > У меня ощущение, что такую систему мы совсем недавно наблюдали на Украине. И выродилась она ровно так-же, только с другим знаком. | | |
| 384
- 18.01.2013 - 11:12
| Сегодня прислали грозное письмо из налоговой. Мол,у вас выручка не совпадает по НДС и налогу на прибыль. Проверил - действительно не совпадает. Аж на 2 рубля за год. Округления. Мне писать объяснялку. Вот оно мне надо? | | |
| banned 385
- 18.01.2013 - 11:19
| 384-Ээх > это автомат прислал, можно забить. | | |
| 386
- 18.01.2013 - 11:57
| 385-Accountant > Вот если бы у меня был автомат, я бы точно забил. Но у меня только Сайга :) | | |
| banned 387
- 18.01.2013 - 12:00
| 386-Ээх > с органами вообще надо как можно реже вступать в какие-либо сношения. и уж тем более не отвечать на автоматические рассылки. | | |
| 388
- 18.01.2013 - 15:04
| 378 наконец то приходит прозрение что в очередной раз нае....ли можно смело сказать идет отката назад к совку, скоро опустится железный занавес и страна опять начнет гонку вооружения все нефтедоллары потекут в ВПК народ в очередной раз подзатянет пояски сглотнет сопли и будет дальше пыхтеть, партия войны опять победила! | | |
| 389
- 28.03.2013 - 21:36
| Цитата:
| | |
| 390
- 20.05.2013 - 17:40
| Так что с бизнесом? Добили или жыв? | | |
| 391
- 20.05.2013 - 22:25
| Правительство на попятную пошло, у кого годовая выручка до 300 000 руб., вернули старые ставки, все что выше +1% с суммы. | | |
| 392
- 21.05.2013 - 18:44
| Цитата:
| | |
| 393
- 21.05.2013 - 22:29
| to 392 вроде к ПФР | | |
| 394
- 21.05.2013 - 22:37
| Цитата:
| | |
| 395
- 21.05.2013 - 23:04
| то 394. Из ящика, по рентв вещали. | | |
| 396
- 22.05.2013 - 08:15
| му....ки млять! из за них столько народа закрылось | | |
| 397
- 22.05.2013 - 08:30
|
0-kalipso12 > Вот и добили мелкий бизнес а с ним и крупный загнется Бред! Дело в том, что в числе возмущенных именно такие, каких Ээх в (357) про себя описал: Лично я за себя скажу. У меня есть ИП, оформленное на жену. Основную деятельность я свернул в прошлом году, бо достали и слишком много возни. Но ИП не закрыл на всякий случай. Мало ли? Бывают разовые сделки и т.п. Ради этого я платил 16000. Скажите, что это за бизнес такой - разовые сделки? И велики ли с них платежи? Знаю, что из моего окружения именно такие и закрыли свои ИП, а не те, кто имеет прибыль нормальную и ведет постоянную деятельность. Почему такая истерика у некоторых? Почему второй аспект никак не хотите принимать во внимание? ИП-шник платит в ПФР за себя, (как работодатель, организовавший бизнес для себя самого), платит на свой личный счет (ИЛС)! Да, этому виду деятельности на какое время государство давало налоговые преференции, но с каких щей такой предприниматель должен продолжать платить в фонды меньше других предпринимателей? Были такие, например, кто, открыв ИП и имея "нулевки" или почти "нулевки", несколько месяцев показав хорошую прибыль, использовали это для получения хороших декретных и т.п. Предприимчив у нас народ, чего уж греха таить? Да, не святое у нас и государство (но такова его природная сущность, копить и наполнять общественные фонды, не всем приятные) но всегда поражалась, как некоторые предприниматели, очевидно скрывающие прибыль, (ибо, и машины, и квартиры способны купить, и у на заграничном берегу позагорать имеют возможность) умеют изображать "бедных заек", загеноциденных государством. ((( | | |
| 398
- 22.05.2013 - 08:32
| 396-kalipso12 > Расскажите конкретную историю про знакомого пострадавшего, какую прибыль он имел? И сами Вы чем занимаетесь? | | |
| 399
- 22.05.2013 - 08:34
| 397 интересно ты чем занимаешься? небось мелкий чиновник сидишь штаны где нибудь в администрации протираешь и бабло за это не кислое получаешь за то что умничаешь тут на форуме | | |
| 400
- 22.05.2013 - 08:53
|
399-kalipso12 > Нет, я не чиновник. Я - ИТ-шник. Зарплату свою вполне отрабатываю. И хорошо, что это делает работодатель, хотя и постоянно скрепящий, как и все предприниматели, что он платит за меня и в фонды, и НДФЛ. И спасибо государству за этот механизм, потому что дай эти деньги в личное распоряжение работнику плюсом к зарплате, растратит, прокутит, пропьет, прогуляет все под ноль, а к пенсии завопит, что государство-сатрап, платит мизер, а вона как там у них, в заграницах, все распрекрасно. ((( (Впрочем, себя лично я не отношу к совсем уж безголовым, не думающим о будущем, чтобы в отсутствии этого нынешнего механизма, вести себя, как вышеописанные). | |
