К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Война?
Гость
0 - 07.12.2021 - 10:00
Как то не спокойно последнее время стало...
НАТО у границ все активнее(


2321 - 03.02.2022 - 16:00

вот вам и вся война до копейки
2322 - 03.02.2022 - 16:06
2402-Эвелина > кстати, а как мы в Калининград оружие доставляем ?
2323 - 03.02.2022 - 16:34
2403-Winny > морем
2324 - 03.02.2022 - 16:49
2404-Эвелина > так это надо было уже позавчера отправлять.
2325 - 03.02.2022 - 16:57
2405-Winny > так в прошлой пятилетке и отправили)
А нынешняя обстакановка из С400 в Белоруссии. Ученья, панимаишь. Ну, а потом раздача от всей русской души подарков насовсем)
2326 - 03.02.2022 - 17:12
+2404
Цитата:
Самый лучший способ, а точнее два способа - по морю и воздуху. Именно так, на 80% идет доставка в Калининградскую область солдат. военной техники и т.д. По воде все это происходит с помощью Центрального управления военных сообщений (ЦУП ВОСО), а именно Службы военных сообщений Балтийского флота. На воздуху перевозка осуществляется самолетами ВКС России. В основном личный состав.

Калининградская область благодаря своему географическому положению идеальна для размещения сил электронной разведки и ударных ракетных частей для контроля и возможной нейтрализации враждебных действий со стороны вероятного противника, а именно сил НАТО.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d9e1...4e686f6a5b63e0
2327 - 03.02.2022 - 17:29
Элька, угроза лондонского котла отступила? Не думаю))
2328 - 03.02.2022 - 17:36
Да какая война?15 атомных реакторов если взорвутся на Украине, тушение которых ликвидировать будет некому, не позволят людям жить от Урала до Ла-Манша.
2329 - 03.02.2022 - 18:04
Шансов выжить у Калининграда,судя по какрте , не много.Он даже в мирное время фактически окружен.Заглушат связь электронным противодействием с фактически всех сторон.Против локаторов РЛС С-400 используют противоралиолокационные ракеты , типа Шрайков идуших на цель по лучу локатора ЗРК, но более современных, и ослепят ЗРК С-400,500.И одновременно ударят по ЗРК большин количеством самолетов, крылатых и баллистических ракет и беспилотников , больше чем ЗРК смогут сопровождать .На одном эсминце НАТО порядка 90 крылатых ракет.10 эсминцев могут выпустить порядка 900 ракет, а их эсминцев гораздо больше, крен перехватишь все эти ракеты каким ЗРК .Это только ракет, а ещё дронов и самолётов масса.Тут без вариантов.Единственный шанс отыграться ,хоть как то, нанести сразу , без промедления первыми, ядерный удар Искандерами.Хоть какая то часть успеет прорваться через ПРО в Польше.По идее , пропвавшиеся ракеты должны нанести не поправимый ушерб столицам НАТО. Теоретически.Хоть что то.Потом загасят.
2330 - 03.02.2022 - 18:10
Светлоликие уже обгадились. Бумагой-то запаситесь. Туалетной. А то в войну дефицит будет
Что бы делал наш Генштаб без аналитики путевого обходчика?)
2331 - 03.02.2022 - 18:39
Ну в Генштабе сидят точно такие же офицеры ПВО, как и "путевые обходчики" и думают 100% также, а тупые хабалки цветочницы , могут только нести ахинею ,лаяться, и кидаться дерьмом, такая у них ссуть и воспитание, а ума нема.)
2332 - 03.02.2022 - 20:02
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
Ну в Генштабе сидят точно такие же офицеры ПВО, как и "путевые обходчики"
боже збавь) Разве что в Генштабе Израиля твой мозг мог быть временно использован. Ну, когда ты-хисторик великий, заявил, что в Сирии проводили референдум по поводу отдачи евреям Голанских высот. После таких откровений твоя аналитика разве что костылям сгодится, за которыми ты присматриваешь, путевой обходчик))
2333 - 03.02.2022 - 20:33
Не парься ,шизоида, мне до звизды мнение старых быдловатых баб.Совсем.Вяжешься со своим тупым оффтопом. ))
2334 - 03.02.2022 - 20:39
Хе, Юпитер) . . Обделался с Голанами, позорник)
2335 - 03.02.2022 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Светлоликие уже обгадились. Бумагой-то запаситесь. Туалетной. А то в войну дефицит будет Что бы делал наш Генштаб без аналитики путевого обходчика?)
Не-не, бумага ещё пригодится. Для ультиматумов. Мы ж не звери вас приятного лишать))
2336 - 03.02.2022 - 21:15
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
Он даже в мирное время фактически окружен.Заглушат связь электронным противодействием с фактически всех сторон.
та ты шо.это как?
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
Против локаторов РЛС С-400 используют противоралиолокационные ракеты , типа Шрайков идуших на цель по лучу локатора ЗРК
а против противоракет есть противоракеты и зрк ближнего радиуса действия.ты явно про них никогда не слышал
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
.Единственный шанс отыграться ,хоть как то, нанести сразу , без промедления первыми, ядерный удар Искандерами.
так и будет.
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
какая то часть успеет прорваться через ПРО в Польше.
ага.там того про два десятка пусковых.ну мож одну ракету искандера смогут перехватить.и то врядли
2338 - 04.02.2022 - 06:12
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Настоящим самодержцем стал именно Иван Грозный. Так как изобрел рентген (опричнину) - и бояр, лядей, стал насквозь видеть.:)
Детка, это только на твой личный вкус.А у историков Первым самодержцем именовал себя именно Иван Третий Великий. Так , что не елозь жопой . Внешняя политика внутренняя .Самодержец и баста. Рентген изобрел рентген. А Иван Грозный свихнувшийся тип на престоле, что он мог изобрести ? Только массовые казни и убийства боярства (землевладельцев ) и их крестьян. Смотрим Вики :
Опри́чнина — в Русском государстве 1565—1572 годов личный удел царя Ивана Грозного, особая государственная территория, с войском и государственным аппаратом, доходы с которой поступали в государственную казну[1].

В российской историографии опричниной называют часть государственной политики в Русском государстве с 1565 по 1572 годы, состоявшей в реализации чрезвычайных репрессивных мер, конфискации имущества и земель знати и церкви в пользу государства, борьбе с предполагаемой изменой в среде боярско-княжеской знати, заключавшейся в применении массовых казней[1]. В Большой российской энциклопедии опричнина рассматривается как период в истории России, когда функционирование самодержавной власти приняло форму террористической деспотии[2]. О как, уразумел ? Террористической деспотии. Была она опричнина 7 лет и закончилась позорно.
Последствия опричнины
См. также: Поруха

Главная цель опричнины — подорвать основы независимости крупного дворянства — не была достигнута. Общий результат опричнины историк XIX столетия В. О. Ключевский формулирует так: «Современники поняли, что опричнина, выводя крамолу, вводила анархию, оберегая государя, колебала самые основы государства. Направленная против воображаемой крамолы, она подготовляла действительную». В результате этого:

На западе войска Речи Посполитой успешно оттеснили русских. Ливонская война была окончена с незначительными достижениями русских;
Шведские войска захватили Нарву, Копорье и др. уезды и отказывались их возвращать;
В 1571 году из-за низкой боеспособности опричного войска крымские татары сожгли Москву;
Произошло дальнейшее закрепощение крестьянства, причём в самых жёстких формах (барщина).

Итак, разорение и террор опричных лет (1565—1572) стали одними из главных причин того глубокого кризиса, который переживала Россия в конце XVI в. Усилившаяся социальная нестабильность в условиях династического кризиса — отсутствия прямого наследника — привела русское государство (через 20 лет) к трагическим событиям Смутного времени: голоду, неурожаю, появлению самозванцев, претендующих на престол, нашествию иноземных войск, полному обнищанию народа, упадку экономики, деградации государства.[52]

Жертвами репрессий за всё время царствия Ивана IV стало, по оценке Р. Г. Скрынникова, проанализировавшего поминальные списки (синодики), около 4,5 тысяч человек, однако другие историки, такие как В. Б. Кобрин, считают эту цифру крайне заниженной.

Как отмечает В. Кобрин, «писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие». До 90 % земли лежало «в пустее». Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и «волочились меж двор».

Книги полны записями такого рода: «…опритчиные на правежи замучили, дети с голоду примерли», «опритчина живот пограбели, а скотину засекли, а сам умер, дети безвесно збежали», «опричиныи замучили, живот пограбели, дом сожгли». В Двинской земле, где собирал подати опричник Барсега Леонтьев, целые волости запустели по выражению официального документа «от гладу, и от море, и от Басаргина правежу». В духовной грамоте 1560-х годов автор отмечает, что его село и деревню в Рузском уезде «опришницы розвозили, и та земля стояла в пусте лет з двацеть». Экономические и демографические результаты опричнины резюмировал псковский летописец, записавший: «Царь учиниша опричнину… И от того бысть запустение велие Русской земли».
Как "изобрёл " так и задвинул.
В 1571 году выступил в поход на Москву крымский хан Девлет-Гирей. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную недееспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну[50], так что их набралось только на один полк (против пяти земских полков), после чего царь принял решение отменить опричнину.
С Так що с опричниной и рентгеном царя Ивана у тебя явный оксюморон и аберрация. Кто ж рентген то отменяет. Он в любой муниципальной поликлинике активно используется . Ну как то таг.)
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Или тебе еще раз твой оксюморон процитировать? Я ж понятия не имею, что автор (ты) имел в виду.
Ну так и я о том же понятия не имеешь, а лезешь со своим оксюмороном в голове.
Россия государство ордынского типа.Единственной формой которого может быть только самодержавие.
Что мы и наблюдаем уже 500 лет.Несмотря ни на какие реформы и смену вывесок, суть остается неизменная.Самодержавие.
2339 - 04.02.2022 - 06:21
Про Ивана грозного из вики...
Я валяюсь....
Ты про Катынь ещё там почитай Иль про 9-11....
2340 - 04.02.2022 - 06:46
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Хе, Юпитер) . . Обделался с Голанами, позорник)
Бредишь, Серко ?
Какие Голаны ?При чём Голаны ? С Голанами всё у Израиля нормально.Отдадут их только после референдума.Израильского.Друзы ,проживающие на Голанах, служат в израильской армии, генералы даже есть, заседают в кнессете и всё у них пучком.50 лет уже в Израиле, втянулись.Так что не парься за Голаны,поливай цветы и принимай , что нибудь от шизофрении, бо мы тебя теряем. :)))
2341 - 04.02.2022 - 06:48
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
? С Голанами всё у Израиля нормально.
незаконно оккупированы израилем и не признаны ООН территорией израиля.
это другое?
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
Друзы ,проживающие на Голанах, с
а ниче шо это территория Сирии?
2342 - 04.02.2022 - 07:26
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
Только массовые казни и убийства боярства (землевладельцев ) и их крестьян. Смотрим Вики
Ну давай, поведуй. Сколько там Грозный голов срубил.
2343 - 04.02.2022 - 07:45
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
А у историков Первым самодержцем именовал себя именно Иван Третий Великий.
Не, Адик прав - называть себя можно как угодно, но есть слова и есть суть явлений. Грозный действительно был куда большим самодержцем, чем его дед. Другое дело, к чему это привело, а привело это к лютому издецу и поставило страну на грань уничтожения. Ну то уже другой вопрос.
2344 - 04.02.2022 - 07:47
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ну давай, поведуй. Сколько там Грозный голов срубил.
Я тебе могу дать только моего табачка понюхать. А всё остальное сам ищи в Гугле, большой уже вахлак. Чи у тебя ума нема Гуглом пользоваться ? )))
2345 - 04.02.2022 - 07:59
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
А всё остальное сам ищи в Гугле
Ну вот. Ты не знаешь. Но уверен. Типичная позиция либерастов.
2346 - 04.02.2022 - 08:17
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Не, Адик прав - называть себя можно как угодно, но есть слова и есть суть явлений
Да ерунда это всё.При чем тут называть, он по сути своей был самодержцем, а не по названию.В принципе еще до Ивана , все его деды были самодержцами.Ибо каждый из князей русских, не только московский, в своих владениях были самодержцами.Что хотел то и делал ? За любое сопротивление своей воле карал. Каждый из князей воспроизводил в миниатюре ханское единоначалие.Это был один и тот же принцип , единовластие в своём личном улусе. А внешнее , самодержавие , это уже всё потом.Государство как человек,зарождается сразу, как есть, и крен ты его поменяешь.Со всеми присущими ему патологиями.Что могли создать улусники орды ? Правильно , такую же орду. Иначе бы они не выстояли бы.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Грозный действительно был куда большим самодержцем, чем его дед.
Да психопатом он был.Не возможно быть большим или меньшим самодержцем.Самодержцем он был по рождению. А по факту стал террористическим деспотом.
Самодержавие официально дожило до февраля 1917 года.Николай 2 как писал-" Я хозяин земли русской."
Но вот Грозного цари-самодержцы как то не уважали и даже в памятнике 1000-летие России его и близко нет.
2347 - 04.02.2022 - 08:21
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ну вот. Ты не знаешь. Но уверен. Типичная позиция либерастов.
Ну а типичная позиция педерастов звиздеть , но ничего не уметь делать.Ну кроме лизания зада сомодержцам. ))
2348 - 04.02.2022 - 08:38
"царь Иоанн спешил отправить к нему (Хану Магмет-Гирею) знатного сановника, Князя Мосальского, с приветствием, с богатыми дарами (данью!), каких дотоле не видала Таврида, и с наказом весьма снисходительным...: "Бить челом Хану; обещать дары (дань!) ежегодные... вести себя смирно...". Столь домогался Иоанн найти сподвижника в новом Хане..."
(Н. М. Карамзин "История...", том IX, стр. 149) (267)


И платили дань крымчакам аж до 1700 года. Вот такие самодержцы. Внешние. ;)))
2349 - 04.02.2022 - 08:53
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
Да ерунда это всё.При чем тут называть, он по сути своей был самодержцем, а не по названию.В принципе еще до Ивана , все его деды были самодержцами.Ибо каждый из князей русских, не только московский, в своих владениях были самодержцами.Что хотел то и делал ?
Ну не прямо так "что хотел, то и делал". Как и в любом феодальном обществе, даже таком неразвитом, как в России, суверен зависел от феодалов. Не мог Иван 3 взять и рубануть голову знатному боярину только потому, что ему так захотелось. Были законы и традиции, которые не мог просто так переступить царь. Ивану это не нравилось, он хотел стать самодержцем в абсолютном значении этого слова. Поэтому, собственно, и поделил страну на земщину, где какие-то законы еще действовали, и опричнину, где решала исключительно воля царя.
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
Государство как человек,зарождается сразу, как есть, и крен ты его поменяешь.Со всеми присущими ему патологиями.
Ну-ну, не отрицай эволюцию так вот с ходу. Да, в России она идет таким кривым образом, что кажется, будто вообще ее нет - меняются рожи, а суть остается. Но если ты посмотришь в ту же Европу, то увидишь эволюцию государств и обществ как она есть.
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
Да психопатом он был.
Был. Одно другому не мешает. Возможно, что благодаря своему отклонению он и обрел ту власть, что обрел - отсутствие эмпатии и настоящих чувств очень помогают в причинении насилия. Никакой рефлексии, никаких сомнений.
2350 - 04.02.2022 - 09:20
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Не мог Иван 3 взять и рубануть голову знатному боярину только потому, что ему так захотелось.
Ну естественно.Не каждый же раз на троне серийный убийца типа Ивана 4 Грозного.Иван 3 просто сажал не согласных по тюрьмам и монастырям.Ну брата своего Андрея Большого уморил в темнице.Сыновей его, своих племянников, двух сыновей Андрея Большого, заключённых в тюрьму сразу вслед за отцом. Иван и Дмитрий Андреевичи содержались в Спасо-Прилуцком монастыре в Вологде, в оковах, до самой смерти. Причём Иван умер в 1523 году, а Дмитрий – в 1540-м, пережив не только Ивана Великого, но и его сына.
Великих князей, блин сажал по острогам.Не говоря уже о мелких.Не обязательно переказнить половину своих подданных, что бы быть самодержцем.Можно и мирными средствами управлять государством самодержавно .
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Поэтому, собственно, и поделил страну на земщину, где какие-то законы еще действовали, и опричнину, где решала исключительно воля царя.
Да не действовали никакие законы в земщине,о чем ты ? Именно разграблением земщины и занимались опричники.

Привилегии опричников:

Опричники состояли на полном обеспечении и ни в чем не нуждались.
Жители земщины не могли пожаловаться на опричников.
Власти всегда принимали сторону жителей опричнины.
Опричники безнаказанно врывались в дома «земцев», грабили и разоряли их под предлогом борьбы с изменой.
Даже убийство жителей земщины оставалось неподсудным, в то время как любая обида опричнику каралась жестокими пытками и мучительной смертью.

Яркой иллюстрацией разницы в правах может послужить историко-литературное произведение Михаила Лермонтова «Песнь о купце Калашникове». В этой поэме рассказывается о противостоянии опричника Кирибеевича и земца Калашникова. В честном кулачном бою победил купец из земщины, после чего пошел на лютую казнь. Если бы победил опричник, он бы не понес никакого наказания.
2351 - 04.02.2022 - 09:34
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
Да не действовали никакие законы в земщине,о чем ты ?
О том, что на земщине была своя дума, приказы, а опричнина была вотчиной царя, где даже формально его воля была всем. Т.е. какой-нить служилый житель земщины по своему вопросу шел к боярину, а житель опричнины - к царю или назначенному им человеку. Ну а что опричники могли творить черное и на земщине, так что... они вон и вольный Новгород и монастыри грабили, а жителей их убивали крайне жестоко.
2352 - 04.02.2022 - 09:36
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Но если ты посмотришь в ту же Европу, то увидишь эволюцию государств и обществ как она есть.
Европа , совершенно отдельный случай.Западная Европа.Это отдельная сложная тема.Без Западной Европы не было бы современного мира.Мы относимся к Востоку.Ну так сложилось.Исторически .Поэтому первооснова наша Бату-сарай, а не графство Эссекс или Шампань. ))
На этом прервемся , надо дело делать ,не всё ж отдыхать.)
2353 - 04.02.2022 - 09:40
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
их убивали крайне жестоко
Так и я ж о том.Какой там к шутам закон.Грабили всё подряд и волокли в опричнину. Для того опричнину и придумали.Что бы разорить земщину.))
2354 - 04.02.2022 - 09:45
Англичане, испанцы, голландцы и французы с португальцами грабили колонии в Новом Свете.А Ваня Грозный грабил собственное население.Ну а что ,тоже ресурс ! "Вторая нефть" как сейчас говорят. )))
2355 - 05.02.2022 - 11:39
2422-ну так своих-то не жалко...
"бабы еще нарожают" (с)
2356 - 05.02.2022 - 12:19
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
Европа , совершенно отдельный случай.Западная Европа. Это отдельная сложная тема. Без Западной Европы не было бы современного мира. Мы относимся к Востоку. Ну так сложилось. Исторически.
Ну отчего ж отдельный. Отдельный да не совсем. Иван-то Грозный как есть наполовину белорус, как ни крути. Матушка евойная, Елена-то Глинская, - из Бреста. Поэтому, Шампань пусть сама по себе, а быть вам под Великим и могучим на роду написано.
2357 - 05.02.2022 - 14:20
Цитата:
Сообщение от Мататаби Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от inter
Европа , совершенно отдельный случай.Западная Европа. Это отдельная сложная тема. Без Западной Европы не было бы современного мира. Мы относимся к Востоку. Ну так сложилось. Исторически.

Ну отчего ж отдельный. Отдельный да не совсем. Иван-то Грозный как есть наполовину белорус, как ни крути. Матушка евойная, Елена-то Глинская, - из Бреста. Поэтому, Шампань пусть сама по себе, а быть вам под Великим и могучим на роду написано.
А до переезда в Москву Глинская владела Левобережной Украиной, землями всмысле. Так шо...
Гость
2358 - 05.02.2022 - 19:06
Шо там, 6 флот ещё не в Азовском море? не?
Значит... рано одним шлепком всех мух с хохлоговнокотлетами перебить.
Гость
2360 - 05.02.2022 - 22:30
А есть хохло-неандертальцы. Которые выжили до наших дней.
ray
2361 - 05.02.2022 - 22:51
Да , Россия по уровню развития политической культуры это не Зап.Европа , но это не значит , что народы России , и особенно русский народ обречены вечно пребывать в азиатчине и "наслаждаться" авторитаризмом .
Политическое взросление дорогих россиян происходит , и "путинизм" это печальная необходимость , попытка сохранить РФ от естественного и неизбежного(!) распада . Даже чукчи уже республика , так и все прочие народы ( и их национальные элиты ) РФ созревают для обретения независимости . Хотя всё это уже не имеет значения .
2367 - 06.02.2022 - 07:34
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Сопсна - это суть самодержавия. Законность и госбюрократия.
Это лютый бред)) Читай Карла Шмитта, там очень подробным языком разжевано, что такое самодержавие. Законность это как раз антитеза самодержавию, т.к. если у нас закон всем рулит, включая самодержца, то какой он в жопу тогда самодержец?


К списку вопросов
<< Первая [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] Последняя >>



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены