[quote=aivariz;41580693]Это ваш камрад Легыч провел.[/quote]
Хехе...
[quote=aivariz;41580036]Ух ты , одних оборонительных бомб 4 тонны[/quote]
В смысле их есть у него? Но основа то воздух-воздух, на то и заточен. Ни в каком сне не приснится атака крылом с Кузнецова на какой-нибудь серьезный берег.
Но пиндосы то сами себя позиционировали как аУг. Ударная понимаешь... по ком то они собираются ударять ;)

[quote=aivariz;41580711] лично слышал какими матюками кэб характеризовал работоспособность [/quote]
Дык, убогие пропиндосы почем зря кроют изделие генерала Калашникова, а меж тем... :о)))

[quote=Легыч;41580913] Но основа то воздух-воздух, на то и заточен[/quote]

Ага в истребитель F/A-18E/F «Супер Хорнет» то чисто по берегу заточн :))


[quote=Свист;41581391]ык, убогие пропиндосы почем зря кроют изделие генерала Калашникова[/quote]

Изделие , а конкретно ЗРК -"Кинжал" крыл не пропиндос а советский капитан первого ранга, командир боевого корабля первого ранга - который убедился в течении нескольких лет стрельб по заранее известной мишени в косоглазии ракет.....

[quote=aivariz;41582490]Ага в истребитель F/A-18E/F[/quote]
Если бы он был истребитель, то он бы и назывался F-18(и так далее). Но F/A - это как раз истребитель-штурмовик (файтер-атак понимаишь...) ну не я же заставлял пиндосов подчеркивать агрессивность прям в названии ;)
[quote=aivariz;41582490]Изделие , а конкретно ЗРК -"Кинжал" крыл не пропиндос а советский капитан первого ранга, командир боевого корабля первого ранга - который убедился в течении нескольких лет стрельб по заранее известной мишени в косоглазии ракет.....[/quote]
Ты так пиаришь своего особо косоглазого капитана... в третий раз уже ;)

323-aivariz > Айви, а что за капитан?

[quote=Легыч;41583812]Ты так пиаришь своего особо косоглазого капитана...[/quote]

Ну только поцреот может утверждать что капитан первого ранга лично наводит ЗРК аки древний фальконет , у нормальных людей силикона в костях нема....

[quote=aivariz;41584021]Ну только поцреот может утверждать что капитан первого ранга лично наводит ЗРК аки древний фальконет , у нормальных людей силикона в костях нема....[/quote]
Только упоротый пропиндос может три раза кряду голословно хаять оружие, по которому в целом нет особых нареканий. Ссылаясь при этом на заведомо непроверямый источник ;)

[quote=Lich;41583838] Айви, а что за капитан?[/quote]

В смысле ?

[quote=Легыч;41584062]Только упоротый пропиндос может три раза кряду голословно хаять оружие[/quote]

Дык ежели служил рядом с этим оружием и знал его историю не по победным реляциям а результатам стрельб !
Более того я лично наблюдал работу хваленой зенитной артиллерии . мишень удалось повредить(не уничтожить а изменить траекторию) сосредоточив на ней огонь 4х кораблей....
Вот вам и [quote=Злобный;41580525]комплексы ПВО которые качественно лучше у российских кораблей[/quote]...

[quote=aivariz;41584117]Дык ежели служил рядом с этим оружием и знал его историю не по победным реляциям а результатам стрельб ! Более того я лично наблюдал работу хваленой зенитной артиллерии . мишень удалось повредить(не уничтожить а изменить траекторию) сосредоточив на ней огонь 4х кораблей.... Вот вам и[/quote]
Никому не верю. Только тебе, айви. Только тебе ;)

Народ то на флоте похлеще расказывал , аки как целая эскадра под руководством адмирала палила в сторон противоположную той в которой была учебная мишень.....

Спустя годы когда появился интернет я нашел подтверждение того случая.

[quote=aivariz;41584205]Народ то на флоте похлеще расказывал , аки как целая эскадра под руководством адмирала палила в сторон противоположную той в которой была учебная мишень..... Спустя годы когда появился интернет я нашел подтверждение того случая.[/quote]
"Народу" верю даже больше, чем тебе

Дык народ много чего знает.
Когда мне рассказали как рядом на АПЛ сорвало крышку реактора тоже думал шо брешут. Ну в самом деле , фактически реактор взорвался а в газете "Правда" ни слова...
Ан нет , все так и было.

[quote=aivariz;41584117]мишень удалось повредить(не уничтожить а изменить траекторию) сосредоточив на ней огонь 4х кораблей.[/quote]такая "мишень" утопит любой американский авианосец

[quote=aivariz;41585016]Дык народ много чего знает. Когда мне рассказали как рядом на АПЛ сорвало крышку реактора тоже думал шо брешут. Ну в самом деле , фактически реактор взорвался а в газете "Правда" ни слова... Ан нет , все так и было.[/quote]
Согласен. Народ знает много. Правда, когда мне рассказали, что в одной зоне зэки соорудили вертолет из бензопилы, и на нем улетели в теплые края, в газете "Правда" тоже об этом не было ни слова.
И на поверку оказалось брехня брехней... вывод - из "Правды" катализатор так себе ;)

С реактором теперь рассекретили - [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%B1%D1%83%D1%85%D1%82%D0%B5_%D0%A7%D0%B0%D0%B6%D0%BC%D0%B0[/url]

Да и дозиметров у народу теперь развелось...

А с бензопилой и доси ни... и телескопы народ покупать стал гораздо меньше...

Ну про бензопилы вы рассказывали а не я...

"Народ". Он, знаешь ли много чего рассказывает... Иногда правду, а иногда нет...

339-Легыч >судя по тому что айви трещит о технике на флоте - во время службы его к ней близко не подпускали.. - а все со слов командира.. :)
так вот те грю - я как раз на технике.. и командиром..
99% всех косяков - эт по вине л\с... - а криварукий он , иль бизграматный :) - косяк командира - должен надрессировать - эт его работа...
поэтому "командиры" всё списывают на нелетающие ракеты, кривые пулеметы и вообще "тупые железяки" им служить правильно мешают..
что делает шарящий лейтеха? - избавляется любой ценой от л/с.. - лучше самому за себя отвечать чем какой-нить айви тебя подставит потому что твою лекцию про нажимание кнопочки при загорании лампочки банально проспал..

[quote=SAID;41585803] косяк командира - должен надрессировать - эт его работа...[/quote]

Вы наверное не служили от слова ВАЩЕ :))
На первом месте на флоте (а как говорили знакомые и в армии) это знаменитый ПОРЯДОК.
Латунь драить- резину чернить !
А техника она что , железная , что ей будет ?
У нас кстати еще ходовая коробка считалась. А я видел как пошли в "боевой поход" и вертались через неделю за ноздрю...
Другой доплелся до Камрани и там здох...

341-aivariz >8лет...
а свои матросские байки - девочкам расскажи..

[quote=SAID;41586063]а свои матросские байки - девочкам расскажи..[/quote]

Увы суровая проза , не веселая.
В отличии от баек поцреотов ....

чисто спортивный интерес - ты так бодро обсуждаешь технику - а с ам акромя рычага гальюна хоть какую-нить кнопку нажал?

Электик-оператор предстартового контроля противокорабельной крылатой ракеты :))

Когда впервые увидел "изделие" шибко удивился почему называется ракетой.
Чисто реактивный самолет на керосине....

345-aivariz >т.е. на кнопки не жал..
*для незнающих - предстартовый контроль - эт чтоб батарейки были в наличае и красные пимпочки все сняты).. :)
но мнение электрик свое имеет.. - о работе ПКР...

[quote=SAID;41587043]предстартовый контроль - эт чтоб батарейки были в наличае и красные пимпочки все сняты[/quote]

А гироскопы заретированны....

348-aivariz >айви - у мя таких "операторов" 6 шт по расписанию.. - в реале- никого!!
зато по дебелю каждый небось грил как он левой пяткой космосом рулил...
иль давай про гироскопы.. - что ты там делал? - смотрел на загорание лампочки? - что, тебе твой "капитан" даж гироскоп не показал? -ай-яй-яй..
для остальных - то что айви тут пыжится - обычный бред дембеля который 1.5 года на камбузе просидел - зато "слышал как говорили"... - с конца 90х солдат убирали с техники - бо - тупы!
а уж во флоте..
у меня эти числящиеся "операторами" только полы мыли на станции - и все довольны - сеансы в одно рыло крутил, и были чистота и порядок..

[quote=aivariz;41584205]аки как целая эскадра под руководством адмирала палила в сторон противоположную той в которой была учебная мишень.....[/quote]
Охо-хо... видать ты на камбузе або писарьком где подрабатывал на речном буксире, а не на "корабле первого ранга". В противном случае знал бы о таком способе учебных "методичек", как стрельба средств ПВО в зеркальном отражении. Инфы мало, но попытайся осязнуть всю ничтожность собственных "знаний"... :о)

Ну и раз пошла такая пьянка, то как ни упомянуть пиндосовских морских голодранцев,-
"... Согласно публикации, «спецназовцы из подразделения сил специальных операций ВМС, известного как "морские котики" (SEAL), пожаловались на нехватку оружия конгрессмену-республиканцу Дункану Хантеру».
Военные рассказали парламентарию, что «после выполнения боевой задачи и возвращения на базу у них забирают винтовки, чтобы передать их отряду, направляющемуся на новую операцию».
Бойцы «негативно относятся к подобному "круговороту" винтовок, технологическая сложность которых делает их особо чувствительными к индивидуальным настройкам», отмечает издание.
«Они хотят свои винтовки. От них зависит их жизнь. Так оставьте им их "пушки", пока они не получат бумажную работу в Пентагоне», заявил конгрессмен.
В Пентагоне заявили, что уже начали проверку фактов, изложенных в жалобе военнослужащих." (с) :о)))
_________________
Понятно, шо и у нас спецы "обвес" приобретают не всегда на складе, но шоб личное оружие пускать по кругу... Однако!

[img]http://mtdata.ru/u23/photo35C3/20565509514-0/original.jpg#20565509514[/img]
«Американский ракетный эсминец «Дональд Кук» подал сигналы SOS, после чего пропал с экранов радаров.» — передает ведущий американского новостного радиоиздания WNYC News station.

«По сообщению высокопоставленного источника в Петнагоне, американский ракетный эсминец «Дональд Кук» (USS Donald Cook), выполняющий плановый поход в Атлантическом океане внезапно стал подавать сигналы SOS, после чего полностью пропал со всех радаров, включая космические. Сигналы бедствия после исчезновения с радаров прекратились. По словам офицера, инцидент зафиксирован в районе малого судоходства, причем о наличии каких-либо судов в том районе, а тем более военных кораблей, от экипажа эсминца не поступало. На место последней зафиксированной подачи сигнала SOS направлено несколько судов ВМС США (United States Navy, USN).

Также, представитель Пентагона заявил, что последние 2 дня экипаж эсминца «Дональд Кук» изучал некие странные явления, ранее зафиксированные в том районе Атлантического океана. Что это за явления собеседник не пояснил. Мы следим за развитием событий.» — говорится в информации WNYC News station.

[url]http://my-disain.ru/amerikanskie-smi-ehsminec-donald-kuk-podal-signaly-sos/[/url]

351-BOREY >
Бедный, бедный Кук... :о)))

351-BOREY >
Забавный ресурс, с него же:

[em]Из независимого источника стало известно.
Путин решил идти дальше по пути полного суверенитета России.
Поэтому президентом принято решение полностью отказаться от продажи российских энергоресурсов за иностранные «рубли».

И для обеспечения суверенитета России и её энергобезопасности:

Ввести с 1 января 2015 года российский рубль, как единственную валюту при поставках своих энергоресурсов за рубеж, в частности в Европу.
Первым делом такое изменение коснется стран которые ввели в отношении России, так называемые «санкции».
Юридическое обоснование, данного «поступка» России, — полностью подготовлено.
Как сообщает источник, в Пресс-службе Президента РФ данное нововведение комментировать отказались, сославшись на занятость..

P.S.
Как пояснил источник что для стран не вводивших никаких «санкций» условия поставки и оплаты могут быть индивидуальны…

=====
Как видим «новость» действительно сногсшибательная..
Это вам не отмена Южного Потока
И не договор с Турцией
И даже не вчерашнее «Послание»
Тут всё вместе, да ещё умноженное на 1000.[/em]

Напоминает "творчество" Демьяна Бедного, только в прозе. Содержится все многообразие подобного на средства гос.бюджета РФ и являет собой 99% "противостояния".

[quote=SAID;41592030] что, тебе твой "капитан" даж гироскоп не показал? -ай-яй-яй.. [/quote]

Ну вы то нибось сами с толкоча , шнуром гироскопы раскручивали !
Спец!
Гироскопы в ракете под кучей пломб , их никто в глаза не видел.

[quote=SAID;41592030]для остальных - то что айви тут пыжится - обычный бред дембеля[/quote]

Где я тут пыжился ?Это вы пальцы то гнете.
Я пересказал то что видел своими глазами "отличную работу ПВО" - когда сосредоточенным огнем 4х кораблей первого ранга удалось только отклонить ракету с курса....
Да пересказал мнение командира корабля о "Новейшем ЗРК"

[quote=Lich;41511899]Но вот мне что интересно, с "Дональда" экипаж сбежал? Или это байка?[/quote]
Так там вроде их наши "бастионы" засветили...вот они от греха подальше и свалили :)))

[quote=aivariz;41594545] Цитата: Сообщение от SAID что, тебе твой "капитан" даж гироскоп не показал? -ай-яй-яй.. Ну вы то нибось сами с толкоча , шнуром гироскопы раскручивали ! Спец! Гироскопы в ракете под кучей пломб , их никто в глаза не видел. [/quote]
я-то как раз и видел... -периодически даж во сне со всякими ёжиками сил-моментов... - как отче наш на лабах-зачетах..
а те ток винтики на коробке опломбированой показали - но "пересказал мнение командира корабля" - то да...

[quote=SAID;41595409]я-то как раз и видел... -периодически даж во сне со всякими ёжиками сил-моментов..[/quote]

Про сны и мрии не надо. Хотя поцреоты в основном их и пересказывают.

Рассказывали про одного такого умника - полез цепь стрельбы ремонтировать - засадил реактивной бомбой в погреб....
А приказ об кулибиных что засадили по Владивостоку из малокалиберной зенитной установки АК-600 перед строем зачитали.
Ну вы то нибось будете заливать аки ракеты паяли , да так что у них потом целкось на 300% выростала.
Черта с два - изделие доставляют с завода в контейнере прямо из него грузят в пусковую и ни одной собаке не дадут в ней копаться.

[quote=aivariz;41595906]и ни одной собаке не дадут в ней копаться[/quote]
:о))) Далек ты от суровой действительности... Хоть и давно это было, но ретивые прапорщики, в целях однообразия, снаряды перекрашивали, приводя их внешний вид в "учебное пособие".

Кстати вот еще про Кинжал - [em]ЗРК Кинжал - это многоканальный, всегоподный, автономный комплекс, способный отражать массированный налет низколетящих противокорабельных, противорадиолокационных ракет, управляемых и неуправляемых бомб, самолетов, вертолетов и т.п.
Комплекс оснащен собственными радиолокационными средствами обнаружения (модуль К-12-1), обеспечивающими комплексу полную независимость и оперативные действия в самой сложной обстановке. Основой многоканальности комплекса являются фазированные антенные решетки с электронным управлением луча и бустродействующий вычислительный комплекс. [b]Основной режим работы комплекса - автоматический (без участия личного состава), основанный на принципах "искусственного интеллекта"[/b]. Встроенные в антенный пост телевизионно-оптические средства обнаружения целей не только повышают его помехозащищенность в условиях интенсивного радиопротиводействия, но и позволяют личному составу визуально оценивать характер сопровождения и поражения[/em]
[url]http://ship.bsu.by/weapon/1000016я[/url] целей.

Т.е. пенять на личный состав нефиг. Система автоматическая.
Ну да поцреотам виднее , силиконовый хребет позволяет выворачиваться в любую сторону...

[quote=Свист;41596021] снаряды перекрашивали[/quote]

Базар за ракеты - но поцреот найдет как притулить горбатых...