Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Верховный суд США легализовал однополые браки во всех штатах (http://forums.kuban.ru/f1044/verhovnyj_sud_ssha_legalizoval_odnopolye_braki_vo_vseh_shtatah-6969703.html)

Хозяин Интернета 30.06.2015 08:08

[quote=Lich;39419020] 284-Хозяин Интернета > О, утреннее обострение? [/quote]Цитирую 282-го.

801 30.06.2015 09:09

286-Хозяин Интернета >да это ты цитату облаял...))) шизоид...

timok 30.06.2015 09:12

[quote=SC;39416511]Но мне другое непонятно - зачем надо было в честь победы содомитов в Верховном суде Белый дом в символ безобразия превращать?[/quote]
Скандал вокруг флага Конфедерации перешел все границы разумного. Apple, на фоне массового отказа от использования символики Юга времен Гражданской войны, блокирует изображения флага в App Store. Трудно обвинить в этом компанию, скорее речь идет о массовой истерике в американском обществе.

Есть много символов, вызывающих негативные ассоциации у граждан отдельных стран. Более того, существует атрибутика, которую абсолютное большинство людей считают воплощением зла. Пример - флаги Германии времен Третьего рейха. Однако никому не приходит в голову полностью скрыть эти символы. Они могут быть запрещены законодательством, но если являются частью исторической реконструкции, например в играх или кинематографе, то используются свободно. В противном случае мы просто начнем забывать свою историю.

Но флаг Конфедерации, который был лишь знаменем одной из армий Юга во время событий 60-х гг. XIX века, внезапно стал табу в худшем смысле этого слова. Напомним, что две недели назад в городке Чарльстон человек по имени Дилан Руф ворвался в церковь и убил 9 человек. Он признался, что сделал это на почве расовой ненависти. Начиная с февраля американец публиковал в сетях призывы к расправе над чернокожими соотечественниками.

После этого заблокировать продажи флага решили ритейлеры - Amazon, Wal-Mart, eBay, Sears... Это еще как-то можно было объяснить, как и обсуждение отказа от символики южан, представленной на государственных учреждениях некоторых штатов США.

Но сегодняшняя новость у автора этой статьи вызывает лишь недоумение. Apple, опасаясь за свою репутацию, решила изъять флаг Конфедерации из iTunes App Store. После этого несколько разработчиков игр на историческую тематику сообщили, что их контент был заблокирован и больше не распространяется через онлайн-платформу Apple.

Вчера Обама поддержал решение властей ряда штатов убрать флаг Конфедерации из госучреждений. Совершенно не понятно, для чего это делается. Флаг не оскорблял негров полтора века, а сейчас вдруг начал оскорблять? Да и война между Севером и южанами-сепаратистами шла вовсе не за свободу чернокожих, а за территориальную целостность США . Освобождение негров, которых северяне боялись, презирали и ненавидели ещё сильнее южан (это хорошо показано даже в классическом дамском романе "Унесённые ветром") понадобилось исключительно для подрыва экономики Юга и получения промышленным Севером бесправной и низкооплачиваемой рабочей силы.

Понятно, что решение запретить флаг Конфедерации радикальную часть негров никак не успокоит, потому что они ненавидят белых не за флаг, а за цвет кожи. А вот жителей южных штатов это приведёт в настоящее бешенство - всё-таки северяне раньше старались не унижать южан. А тут топчут их флаг, да ещё и при президенте-негре!

Но этого мало. Вчера Верховный суд США постановил, что "браки" между содомитами обязаны регистрировать в каждом американском штате. И власти 15 штатов, в которых это глумление над нравственностью было запрещено, теперь не имеют право отказать извращенцам в официальной регистрации. А среди штатов, которые оказывали сопротивление педерастам, как раз костяк Конфедерации - Арканзас, Джорджия, Кентуки, Миссисипи, Виргиния, Миссури, Луизиана, - и Техас. Теперь власти этих штатов поставлены просто в безвыходное, ужасное положение - либо отказывать извращенцам и нарушать федеральный закон, либо исполнять закон, но глумиться над собствеными гражданами и попирать Божьи заповеди.

Вопрос - зачем это сделано? Практически в один день начинают топтать символы южан и оскорблять их традиционные нравственные устои. Для чего? Просто по глупости? Или Обама намеренно разжигает гражданскую войну?

А как он ведёт себя по отношению к России? Ведь чтобы максимально помешать Путину возрождать страну и укреплять нашу мощь, американцам достаточно было просто с нами дружить. Хвалить, присуждать политикам различные премии, приглашать на всякие бессмысленные сборища типа G7, а не выгонять оттуда. Но Обама сделал Путину потрясающий подарок - начал вести себя агрессивно. Американские советники, которые прекрасно знают, что холодную войну у СССР США выиграли лестью и подкупом, должны были прийти в ужас и объяснить негру, что он оказывает геополитическому противнику неоценимую, потрясающую услугу, помогает России мобилизоваться. Из 89 процентов рейтинга Путина добрых процентов 20 (при всём искреннем уважении к президенту) ему накрутило американское руководство своими показательно агрессивными действиями. Зачем?

Ох, не удивлюсь, если в секретном наградном листе, представленном ФСБ на подпись Президента России, в ряду прочих героев, числится и скромный майор Обама. Шутка, конечно. Но вполне можно допустить, что уроженец Кении просто ненавидит государство США и намеренно работает на его уничтожение. Что ж, тем лучше для нас - у нас были Яковлев, Шеварнадзе и Горбачёв, у них Обама и какие-то люди, за ним стоящие. Природа любит равновесие.
[url]http://dima-piterski.livejournal.com/296081.html[/url]
---------------------------------------
[em]"Не могу объяснить.
Хочу просто поделиться недоумением.

Не полагаясь на собственное понимание сюжета, я спросил друзей, живущих в Америке. Вернее, не их самих, а их туземных мужей и жен. И: в Нью-Йорке, Сиэтле, Чикаго людям тема неинтересна. А вот в Техасе, Оклахоме, Вирджинии, Джорджии коренные знают все, и реакция у всех, - в общем, далеких от политики и очень разных по статусу (врач, автомеханик, стряпчий, актер), - одинаковая.

Собственно, людям (говорят мягче, но суть такова) насрали в душу. Люди ворчат. Война-то, на самом деле, шла вовсе не из-за рабства, и флаг Конфедерации, в понимании коренных южан, был и по сей день остался символом доблести, чести, патриотизма и любви к Америке, раздавленной военной машиной Севера. А его, как сказал муж дочери друга из Талсы, "приравняли к свастике".

[b]Люди очень обижены, этой обиды нельзя было не просчитать, и есть у меня стойкое ощущение, что сей смачный плевок в лицо маленькой одноэтажной Америке, той ее глубинке, которая еще не совсем переродилась, сделан не зря. Словно бы кто-то могучий специально показывает дикси, что они в своем доме никто и звать их никак, дразня и провоцируя.
[/b]
Я не могу, действительно, не могу понять, зачем."(с)путник1[/em]
[url]http://putnik1.livejournal.com/4388851.html[/url]
==========================================
"Самый интересный политический вопрос сегодня: как будет трансформирована политическая система США.
Меняется этнический и культурный баланс населения.
Идет процесс того, что в недавней статье в Foreign Affairs назвали "социалдемократизацией". Понятно, что иммиграционная и медицинская реформы увеличивают "обамовское большинство", но что это за процесс?
Если заострить, это превращение в полноценных граждан население дна (а по американской модели дно всегда было) или низведение всех граждан до уровня плебса?
Если кланы открыто претендуют на высшую власть в стране, как это происходит в ситуации выдвижения Хиллари Клинтон и Джеба Буша, а при этом упрощается финансирование избирательных кампаний со стороны крупного бизнеса, то это ближе ко второму варианту.
При этом триумф ЛГБТ, а до Патриотический Акт, а еще раньше - политкорректность говорят нам о довольно высокой степени инвазивности в современной американской социальной инженерии.
Ситуация с атакой на флаг конфедератов похожа на попытку рубанком стесать неудобные группы населения, но при этом де-факто фиксирует неудачу в расовой политике."
[url]http://jim-garrison.livejournal.com/587767.html[/url]

timok 30.06.2015 09:20

Противостояние федеральных властей США и Техаса: новый виток
30.06.2015 - 6:04

Верховный суд США приостановил действие закона штата Техас, который требовал от ведущих клиник, которые делают аборты, ужесточить стандарты.

Делающие аборты медики ранее выразили опасения, что техасский закон вызовет вторую после 2012 года волну закрытия клиник в штате.

Отмечается, что три года назад в штате была 41 клиника, имевшая лицензию на прерывание беременности, однако сейчас их осталось лишь 19.

Отметим, что принятое Верховным судом США решение о легализации однополых браков также стало серьезных ударом по Техасу и еще 12-ти штатам, где подобные «браки» до сих пор не были разрешены.

Как известно, большинство жителей Техаса придерживаются консервативных христианских взглядов, осуждают аборты и однополые браки.

[quote=Легыч;39419383]Вопрос - зачем это сделано? Практически в один день начинают топтать символы южан и оскорблять их традиционные нравственные устои. Для чего? Просто по глупости? Или Обама намеренно разжигает гражданскую войну?[/quote]

kapysta 30.06.2015 10:47

[img]https://pp.vk.me/c629420/v629420566/6f80/ZM83KBjZrbo.jpg[/img]

Sandy I 30.06.2015 11:06

[quote=Легыч;39419453]Как известно, большинство жителей Техаса придерживаются консервативных христианских взглядов, осуждают аборты и однополые браки.[/quote]

Так им никто не запрещает НЕ делать аборты и НЕ вступать в однополые браки...

saurus 30.06.2015 11:26

290) Вполне себе фаллический арт-объект))))

taras 30.06.2015 11:42

290-kapysta > де там скрепы и саеро в восхищении их мужества и интеллекта?

piton9 30.06.2015 14:01

Предлагаю легализовать мастурбации путем узаконивания браков самим с собой.
Тоже ить немалый слой общества, имеющий право на толерантность. А ну как на демонстрации ходить начнут!

Sandy I 30.06.2015 14:13

[quote=питон;39422210]Предлагаю легализовать мастурбации путем узаконивания браков самим с собой.[/quote]

Одним из доводов Верховного суда США был о том, что брак это не только секс...

galileo_galileo 30.06.2015 14:20

294-питон > в тему пирожок:

олег женился на себе же
и все завидуют ему
ведь по любви не по залету
и муж прекрасный человек

Снег 2 30.06.2015 14:21

[quote=Sandy I;39422328]Одним из доводов Верховного суда США был о том, что брак это не только секс...[/quote]
Хе-хе, а что есть "брак", Sandy I?:)

Grim_Grum 30.06.2015 15:05

"Странно, однополые браки легализовали в США, а задницы порвало россиянам..." (с)

taras 30.06.2015 15:18

299-Smartman > а ты, я смотрю, добропорядочный штатовский гомосексуалист, ответственный перед своим партнером?

Хозяин Интернета 30.06.2015 15:31

Всегда говорил кубанский форум он самый живой, как первый спермотозоид :D. Всем форумам наш в пример привожу и ссылки кидаю шоб не умирали а учились как завещал сами знаете кто.

Хозяин Интернета 30.06.2015 15:32

тут походу половина "приезжие" :))).

Хозяин Интернета 30.06.2015 15:32

[quote=Разум;39419361] 286-Хозяин Интернета >да это ты цитату облаял...))) шизоид... [/quote]Не умееш ты меня сердить иди гуляй.

piton9 30.06.2015 15:33

[quote=Smartman;39422936] брак предполагает юридическую ответственность между партнерами, взаимоподдержку финансовую и бытовую, сдерживание от беспорядочных половых связей.[/quote]Всем этим пунктам полностью отвечает мастурбист.

taras 30.06.2015 15:40

[quote=Smartman;39423087]Я просто объясняю назначение понятия БРАК в обществе[/quote]
неправда )
ты оскорбляешь часть населения страны, называя их

[quote=Smartman;39422936]российских педиков[/quote]

и заявляя, что [quote=Smartman;39422936]им хочется "шпилиться" направо и налево без каких-то обязательств и ограничений[/quote]

если ты реально считаешь, что вся буча по данному закону возникла в РФ лишь по этой причине, то ты, мягко говоря, глуп, ибо не понимаешь мотивации протестов..
что же касается понятия "брака", то по факту речь идет не о двух партнерах, а о семье, включая детей. И вот этот нюанс и делает проблемной всю эту чехарду с геями, ибо те, кто не хотят делать детей вряд ли имеют моральное право становиться их опекунами и воспитывать.

Sulbur 30.06.2015 15:41

[quote=Легыч;39419383]А вот в Техасе, Оклахоме, Вирджинии, Джорджии коренные [/quote]
любят любить своих несовершеннолетних кузин. Ващемто мне до конца не понятно, почему очередная войнушка штатовских педофилов со штатовскими тридварасами так взволновала росс.общественность.

Sulbur 30.06.2015 15:44

[quote=taras;39423205]бо те, кто не хотят делать детей вряд ли имеют моральное право становиться их опекунами и воспитывать.[/quote]
Медицина не стоит на месте, научатся.
[img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ5oYYCcEqSOX9_cwrnXOsPyYE5hiCJEfzYrP4PFG-0MfWdj_AC[/img]

Sulbur 30.06.2015 15:45

Они ж какбэ не то что не хотят, просто не могут. Пока.

Снег 2 30.06.2015 15:59

[quote=Smartman;39423087]Я просто объясняю назначение понятия БРАК в обществе.[/quote]
Э-э-э-э, чьё, позволю себе поинтересоваться, понятие? Твоё цитато имеет определение Договора, а не Брака. Брак изначально определяется как союз мужчины и женщины. Походу шиза тебя окончательно одолела, если ты к нему приплетаешь педерастов.

Sulbur 30.06.2015 16:09

[quote=Снег;39423430]Брак изначально определяется как союз мужчины и женщины. [/quote]
[img]http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B2-660084.jpeg[/img]

зильбершухер 30.06.2015 17:37

311-Sulbur >твои любовники? ))) круто ... первый камингаут на форуме

Sulbur 30.06.2015 19:35

[quote=зильбершухер;39424503] 311-Sulbur >твои любовники? ))) круто ... первый камингаут на форуме [/quote]
и совершил его ты. Не в том что гей, а в том что идиот.

GreenSnake 30.06.2015 20:18

[img]http://ic.pics.livejournal.com/narvasadataa/14073900/43123/43123_original.png[/img]

Кузьмич 30.06.2015 21:11

314-GreenSnake >Коллеги...? Тоже как-то двухсмысленно.Лучше уж с ...прямотой-пид...за океаном.

Dubler 30.06.2015 21:16

299-Smartman >
Не, ну с тобой, Бользя, на эту тему никто и не спорит, бо посреди пиндосовской голубятни ты являешься самым титулованным голубком... с полусотней ников.

timok 30.06.2015 21:17

[quote=Smartman;39426089]каждый человек, независимо от национальности, религии, возраста и пола имеет право быть счастливым и имеет право иметь семью.[/quote]
Золотые слова. Пусть эти разнообразно классифицируемые мужчины и женщины ищут и находят себе пару. Мужчины женщину, а женщины мужчину. И пусть будет больше счастливых браков.

piton9 30.06.2015 21:18

316-Smartman >Вообще-то брак прежде всего предполагает некие чувства (не обязательно сексуальные), а не имущественные и финансовые интересы. А любовные чувства между однополыми - это болезнь. А болезнью кичиться стыдно.

timok 30.06.2015 21:20

И вообще, Бользя, ты лучше скажи как на духу. Накакой болт ваш макак провоцирует гражданскую войну среди пиндосов. Он их настолько не любит?

Sandy I 30.06.2015 21:42

[quote=Снег;39423430]Брак изначально определяется как союз мужчины и женщины. Походу шиза тебя окончательно одолела, если ты к нему приплетаешь педерастов.[/quote]

Ды ладно? Вот Верховный суд США счет, что главным там является не секс и не мужчина и женщина... Хотя ранее, задолго до этого так не считал... а считал как ты... не знаю... лет 30-40 назад... отстал ты сильно? Бггггг!!!

Sandy I 30.06.2015 21:44

[quote=Легыч;39426115]Золотые слова. Пусть эти разнообразно классифицируемые мужчины и женщины ищут и находят себе пару. Мужчины женщину, а женщины мужчину. И пусть будет больше счастливых браков.[/quote]

С чего вдруг? Что мешает искать пару иначе? Чего тебя то это так задевает? Латентный что ли? Или гомофоб? Бггггг!!!

Sandy I 30.06.2015 21:45

[quote=Легыч;39426115]И пусть будет больше счастливых браков.[/quote]

Вот и займись этим... ты статистику разводов видел? Там все в упадке давно... Бгггг!!!

aaa 30.06.2015 21:49

[quote=Sandy I;39426353]Бггггг!!![/quote]
чисто питарское...

Снег 2 30.06.2015 21:49

[quote=Дублер;39426112]Не, ну с тобой, Бользя, на эту тему никто и не спорит, бо посреди пиндосовской голубятни ты являешься самым титулованным голубком... с полусотней ников.[/quote]
Ну а чо, его Троянда была зачотной, бгг...:) И шо интересно.... как бабой не наряжалсо, как не пыжилсо, один хрен Бользя наружу вылезло.:) Злые люди на Кабане, не ценят голубой порыв.:)

timok 30.06.2015 21:49

[quote=Sandy I;39426370]С чего вдруг? Что мешает искать пару иначе? Чего тебя то это так задевает? Латентный что ли? Или гомофоб? Бггггг!!![/quote]
У нас не шесть полов, иначе некуда, Сандя. Мальчик-девочка ипуцца - у их рожается ребенок, а лучше два... а лучше в среднем 2,24 на пару мальчик-девочка...
В таком случае популяция неуклонно растет. А пропагандировать гомосеков прочие любопытные отклонения можно только в одном случае - очень хочется рост популяции притормозить, а то и развернуть.
ЗОГ не дремлет, ну подтанцовка соответственно...
[quote=Sandy I;39426381]ты статистику разводов видел? Там все в упадке давно...[/quote]
Бряхняяя...

Sandy I 30.06.2015 21:50

[quote=тварь бессердечная;39426416]чисто питарское...[/quote]

[quote=Снег;39426419]бгг...:)[/quote]

Бгггггг!!!

Sandy I 30.06.2015 21:51

[quote=Легыч;39426431]У нас не шесть полов, иначе некуда, Сандя. Мальчик-девочка ипуцца - у их рожается ребенок, а лучше два... а лучше в среднем 2,24 на пару мальчик-девочка... В таком случае популяция неуклонно растет. А пропагандировать гомосеков прочие любопытные отклонения можно только в одном случае - очень хочется рост популяции притормозить, а то и развернуть. ЗОГ не дремлет, ну подтанцовка соответственно...[/quote]

Ды ладно? А если в браке нет детей, то это не брак? И эта... как в России мальчик с девачкой неудачно ипуцца, с населением проблемы... а ты говоришь, что кризис брака - это брехня... Ты разборчивей пости, а то сам себе противоречишь... Бггггг!!!


Текущее время: 19:51. Часовой пояс GMT +3.