[quote=Sandy I;39426880]Да, забыл... если Библия основополагающий закон в США, то в России то можно, да?[/quote]
Подай иск в ВС РФ, узнаем.:)

[quote=Sandy I;39426967]Это понятно конечно все... логика у тебя почти "железная"... Тока откуда современные геи то взялись? Бггггг!!! Давай, продолжи свою логику...[/quote]
Девиации... те самые, в пределах трехпроцентной погрешности. Никаких браков те девиации не стоят.
Ты же какбе юрист... ну разработай договор наследования... тока в брак не лезь, тебе же дороже выйдет... ;)
Вишь ли, Сандя, окна Овертона вещь сильнейшая, но имеющая свои слабости. К примеру когда на первом же допуске тебе говорят - не, в мешок и в воду, без "рассмотрения проблемы" - от тут то окно и сдувается, сколько не визжи ;)

[quote=Снег;39426995]Подай иск в ВС РФ, узнаем.:)[/quote]

Да ладно? А как же священые писания... ты так по-началу разошелся на сей счет... нафантазировал? или о них вспоминаем когда удобно? ну там доводов в споре не хватает... и раз... достаем из кармана священые писания на любой лад... потом запихиваем обратно до следующего такого случая...
Нафига было про библию то ту распинацца? Бггггг!!!

[quote=Sandy I;39426975]С большевиками не попутал? Ты такой скучный... развивайся... реально доводов ноль...[/quote]
Сандя, не хныкай. Обосрался - веди себя достойно. ;)))

[quote=Легыч;39427020]ну разработай договор наследования...[/quote]

Так это и есть дискриминация... о том и весь спор и шум шел... нет дискриминации, нет и шума...
Я так и не понял, тебя то как геи задевают? запретный плод что ли? гомофобия? расскажи уже...

[quote=Sandy I;39427022] А как же священые писания... ты так по-началу разошелся на сей счет... нафантазировал?[/quote]
Ты не поверишь...:)
[img]https://pearlsofprofundity.files.wordpress.com/2014/06/in-god-we-trust-flag.jpg?w=535&h=324[/img]

[quote=Sandy I;39427022]Да ладно? А как же священые писания... ты так по-началу разошелся на сей счет... нафантазировал? или о них вспоминаем когда удобно? ну там доводов в споре не хватает... и раз... достаем из кармана священые писания на любой лад... потом запихиваем обратно до следующего такого случая... Нафига было про библию то ту распинацца? Бггггг!!![/quote]
Сандя, ты закурлыкал уже в четвертый раз за час. Што с тобой? Где аргументация? Просто кокойто клич отлетающих стерхов ;)

[quote=Легыч;39427027]Сандя, не хныкай. Обосрался - веди себя достойно. ;)))[/quote]

Так чего ты так распереживался по поводу геев то?

[quote=Sandy I;39427040]Так это и есть дискриминация... о том и весь спор и шум шел... нет дискриминации, нет и шума... Я так и не понял, тебя то как геи задевают? запретный плод что ли? гомофобия? расскажи уже...[/quote]
Ты жопой то не пяться - не рак чай, и по твоему же утверждению не ентот самый.
Какое твое шакалье дело чем они меня задевают? Ты то чего туда лезешь?

[quote=Снег;39427043]Ты не поверишь...:)[/quote]

Балин... какой же ты тугой... и что? где законодательное оформление заповедей? нет? А чо так? Для тебя это открытие?
Или ты не знал о символичности клятвы?
У нас путен присягает на конституции... и чо?

[quote=Sandy I;39427051]Так чего ты так распереживался по поводу геев то?[/quote]
Хехе... соберись, Сандя... нальзя так сливаться ;)

[quote=Легыч;39427048]Сандя, ты закурлыкал уже в четвертый раз за час. Што с тобой? Где аргументация? Просто кокойто клич отлетающих стерхов ;)[/quote]

Давай я не буду комментировать твои неинформативные посты? Бггггг!!!

[quote=Легыч;39427061]Ты жопой то не пяться - не рак чай, и по твоему же утверждению не ентот самый. Какое твое шакалье дело чем они меня задевают? Ты то чего туда лезешь?[/quote]

Потому что иррациональная агрессия, неприязнь - признак фобии... если это к геям, то это гомофобия...
Расскажи на рациональное зерно своей неприязни...

[quote=Sandy I;39427063]Или ты не знал о символичности клятвы? [/quote]
Опачки...:) Поподробней о "символичности" можно?:)

[quote=Sandy I;39427040]Так это и есть дискриминация... [/quote]
Так это и есть отклонение от нормы. И они это тоже знают, чай не идиоты. Посему предельно ясно - нет проблемы договора наследования. Есть задача влезть в Традицию вонючими ногами.

[quote=Легыч;39426115]мужчины и женщины ищут и находят себе пару. Мужчины женщину, а женщины мужчину.[/quote]
[img]http://gr-sily.ru/theme/upload/a42ddf3e3e466dbc0a5d8bb7b48748c0.jpg[/img]

[quote=Sandy I;39427076]Давай я не буду комментировать твои неинформативные посты? Бггггг!!![/quote]
Давай, а я твои истеричные ;)
[quote=Sandy I;39427093]Потому что иррациональная агрессия[/quote]
Штамп. Необоснованный.
[quote=Sandy I;39427093]Расскажи на рациональное зерно своей неприязни...[/quote]
ниже

[quote=Sulbur;39427115] Цитата: Сообщение от Легыч мужчины и женщины ищут и находят себе пару. Мужчины женщину, а женщины мужчину. [/quote]
Ты его любишь чоль?

[quote=Легыч;39427133]Ты его любишь чоль?[/quote]
Ты дурак чтоль?
Рамзана Ахмедовича просто огорчает твой пост.

«Эта страна создана теми, кто искал место для поклонения Богу согласно велению совести и без давления со стороны государства. Поэтому не случайно, что свобода вероисповедания является самой первой свободой, гарантированной Конституцией США», — напоминает губернатор Техаса.

Во всех структурах, как государственных, так и коммерческих, необходимо блюсти первую поправку Конституции, статью 1 Конституции штата, а также местный закон, касающийся свободы религии.

«Техасцы всех конфессий должны быть абсолютно уверены в том, что их религиозная свобода находится за пределами досягаемости правительства. Власть не должна давить на человека, чтобы тот отказался или изменил своим религиозным принципам относительно того же брака», — отмечает Эббот в своем указе.

Соответственно, любое принуждение, пускай даже с помощью федерального закона (например, о легализации однополых браков), идущее вразрез с религиозными принципами, недопустимо и антиконституционно.

Закон об однополых браках был принят в США 26 июня. Теперь во всей стране эти браки разрешены. Решение Верховного суда гласит, что принципы равенства перед судом и законом, прописанные в той же Конституции, более значимы, чем запреты на однополые браки, действующие в ряде штатов (в том числе до недавнего времени и в Техасе).

А значит, любое нежелание или отказ регистрировать однополые браки считается отныне противоречащим Конституции и будет преследоваться по закону. Но техасскому губернатору не привыкать к противостоянию с федеральным центром.

[quote=Sulbur;39427146]Ты дурак чтоль? Рамзана Ахмедовича просто огорчает твой пост.[/quote]
Ты его не любишь чоль?

392-смок > не все еще потеряно в этой стране, покуда есть такие губеры

[quote=Снег;39427100]Опачки...:) Поподробней о "символичности" можно?:)[/quote]

Чтобы уйти от обсуждении библии? Так чего там с заповедями то? Ты не знал, что американское законодательство несмотря на формальное почитание библии не сделало ее частью законодательной системы? Думаешь, это все ради геев? Или это пробел в твоем образовании? Бггггг!!!

Символичность клятвы - это всего лишь символичность... поэтому твои ссылки на библию по поводу геев ниачем, потому что в американском законодательстве много чего нет от библии, и много чего противоречит библии...

Ты забыл нам рассказать по поводу нашего Семейного кодекса и его противоречия исламу в части многоженства... или ты зря притащил в спор религию?

[quote=Легыч;39427166]Ты его не любишь чоль?[/quote]
Каникулы...

[quote=Sandy I;39427188] по поводу нашего Семейного кодекса и его противоречия[/quote]
Хехе... семейный кодекс - бумажка, такая же как и конституция - надо будет переписать - запросто ;)

[quote=Легыч;39427105]Так это и есть отклонение от нормы. И они это тоже знают, чай не идиоты. Посему предельно ясно - нет проблемы договора наследования. Есть задача влезть в Традицию вонючими ногами.[/quote]

Бггггг!!! Не неси чуши... Расскажи лучше, почему в России лезут в традиции с разводами, прелюбодеяниями, контрацептивами? или это и есть российские традиции? Зачем же многие избегают светского брака и прелюбодействуют? уж не в традиции ли они лезут? или может избегают простого юридического статуса с определенными правовыми последствиями? И где же ты в этот самых тонкий момент традиций? За геями бегаешь? Бггггггг!!!

[quote=Sulbur;39427199]Каникулы...[/quote]
Согласен. Возьми паузу и определись.

[quote=Легыч;39427228]Согласен. Возьми паузу и определись.[/quote]
Тебе еще два месяца босым бегать. Долгая пауза получится.

[quote=Легыч;39427120]Штамп. Необоснованный. [/quote]

Тебе было предложено представить рациональное объяснение.. ты не смог... Бгггггг!!!
Считается, что человека, который не гей, эта проблема вообще не касается... ну ему просто нет дела до геев... Это логично...
Но ты чета завелся... Бггггг!!!

[quote=Sandy I;39427215]Бггггг!!! Не неси чуши... Расскажи лучше, почему в России лезут в традиции с разводами, прелюбодеяниями, контрацептивами? или это и есть российские традиции? Зачем же многие избегают светского брака и прелюбодействуют? уж не в традиции ли они лезут? или может избегают простого юридического статуса с определенными правовыми последствиями? И где же ты в этот самых тонкий момент традиций? За геями бегаешь? Бггггггг!!![/quote]
Из всей этой ахинеи ясно одно - поборники светского брака, прелюбодеи, многоженцы и прочие безобразники не лезут в заглавные морализаторы и прогрессоры.
Тихо шхерятся по норам со своими пороками.
Почему же так скачут гомосеки?
Загадко... ;)

[quote=Легыч;39427206]Хехе... семейный кодекс - бумажка, такая же как и конституция - надо будет переписать - запросто ;)[/quote]

Так вот это и странно... начинай... там проблем непочатый край согласно твоим же доводам... но ты все чета за геями бегаешь... вот сильно подозрительно... Бггггг!!!

[quote=Sulbur;39427257]Тебе еще два месяца босым бегать. Долгая пауза получится.[/quote]
И отдохнешь заодно. А то пишешь уж вовсе чушь какую то

[quote=Sandy I;39427188]Чтобы уйти от обсуждении библии? [/quote]
А что там обсуждать то?:) Ты не христианин, не православный.:) Поэтому давай поподробней о символичности клятв.:)
[quote=Sandy I;39427188]Ты забыл нам рассказать по поводу нашего Семейного кодекса и его противоречия исламу в части многоженства... или ты зря притащил в спор религию?[/quote]
Хе-хе, хочешь соскочить с ВС США? Не-не-не... давай уж топись до конца.:)

[quote=Sandy I;39427261]Считается, что человека, который не гей, эта проблема вообще не касается... ну ему просто нет дела до геев... Это логично... Но ты чета завелся... Бггггг!!![/quote]
Я завелся??? Это вроде Хилари на весь мир завелась? А теперь и Бабама на всю пиндосию...
Так все же это его напрямую касается? Ты что-то знаешь?

[quote=Sandy I;39427284]Так вот это и странно... начинай... там проблем непочатый край согласно твоим же доводам... но ты все чета за геями бегаешь... вот сильно подозрительно... Бггггг!!![/quote]
Мы же вроде договорились, и ты абракадабру не пишешь ;)

[quote=Легыч;39427277]Из всей этой ахинеи ясно одно - поборники светского брака, прелюбодеи, многоженцы и прочие безобразники не лезут в заглавные морализаторы и прогрессоры. Тихо шхерятся по норам со своими пороками. Почему же так скачут гомосеки? Загадко... ;)[/quote]

Наверное потому, что этим поборникам ничто не угрожает, права их вопреки твоей показной морали ничто не нарушает... никакого запрета на прелюбодеяния, контрацептивы, разводы не имеется... наказаний никаких не предусмотрено... несмотря на так называемое православное большинство... а религию это большинство достает ни когда оно покупает презервативы или противозачаточные таблетки, ни когда оно разводится и изменяет своим женам и мужьям, а когда доводов в споре нет... и надо притянут что-то якобы авторитетное...
Бгггггг!!!

[quote=Sandy I;39427332] когда доводов в споре нет... и надо притянут что-то якобы авторитетное...[/quote]
Сандя, а кто их в этот спор приволок? ;)))

[quote=Легыч;39427277]Почему же так скачут гомосеки? Загадко... ;)[/quote]

пит@расы, сэр (с)
вон даже сам сандя как ни надрывается, не может этого объяснить

[quote=Снег;39427308]А что там обсуждать то?:) Ты не христианин, не православный.:) Поэтому давай поподробней о символичности клятв.:)[/quote]

А, то есть когда тебе нечего сказать о законодательном закреплении заповедей христианства, то я не христианин и со мной не о чем разговаривать? Бгггггг!!!
Давеча ты передо мной библией размахивал... ну лоханулся, бывает... так признай... чего елозить то?

По поводу символичности все сказано... символично это и не более того... некая юридическая процедура, которая всего лишь процедура, имеющая определенные, не связанные с религией последствия...

[quote=Снег;39427308]Хе-хе, хочешь соскочить с ВС США? Не-не-не... давай уж топись до конца.:)[/quote]

Ты заблудился... в теме о юридическом понятии брака начал про религию, не смог рассказать про закрепление заповедей в американском законодательстве... не хочешь обсуждать противоречия нашего Семейного кодекса исламу.. и не только семейного, кстати... ту закономерно возникает вопрос: а с фигали ты мне вообще тут начинал речь о религии, как обосновании чего-то? Бггггг!!!

[quote=Легыч;39427322]Я завелся??? Это вроде Хилари на весь мир завелась? А теперь и Бабама на всю пиндосию... Так все же это его напрямую касается? Ты что-то знаешь?[/quote]

Так ты за американцев что ли переживаешь? Ты не пропиндос случаем? Бггггг!!!

Ты давай уж сам товарищу майору явку с повинной напиши... с либерастами то и так все понятно, но ты... будь осмотрительнее...